О, это определённо здорово, что он всё же соответствует представлениям, повезло вам
- Status
Надо было нарисовать как он редиску в первом ведьмаке растит на могила рыцарей?
Напомнило:
суть такова... Пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы...
Дело не в том, что делает персонаж на изображении. Дело в динамике, позе, композиции, цветовом решении. Всё же перед нами не абы кто, а один из известных персонажей, а арт по сути выглядит бедно, может даже блекло. Обзови эту карту "ноунейм лодочник" - ничего не изменится. Уточню, что это моё личное мнение.
по 2 раза с хайла
поддерживаю, хоть бы адептку в лодке нарисовали, которая к нимуэ плыла
Есть 2 стула.
На 1 - красивый арт и плохая абилка.
На 2 - средний арт (почти как у бронзы) и хорошая абилка.
Куда сам сядешь, куда Рэдов посадишь?
Ох уж эти шуточки про стулья. Будто качество арта влияет на абилку и наоборот, и где-то реально есть ползунок, на одном конце которого написано "офигенный арт" а на другом "офигенная абилка"
Ну не знаю, Иволгу банально слили, у нее хороший арт и такая же анимация. А рыбак реально похож на бронзу, которую тем не менее будут играть.Ох уж эти шуточки про стулья. Будто качество арта влияет на абилку и наоборот, и где-то реально есть ползунок, на одном конце которого написано "офигенный арт" а на другом "офигенная абилка"
Рэды вцепились в первый стул и не хотят делать интересных карт
Я бы сел на шпагат между стульями, а нынешнюю команду рэдов отправил посидеть на биржу труда.
Ну ежели смотреть в таком ключе, то может у редов и есть подобный ползунок. Но лично я чётко разграничиваю абилку карты и её арт, по отдельности оценивая и то, и другое. Составляя играбельные колоды, я не обращаю внимания на арт, тут мне важен результат. Но когда я смотрю на коллекцию карт... О, тут я уже оцениваю Гвинт с точки зрения CG искусства и получаю от игры другое удовольствие, плюс в этом мне помогают артбуки по гвинту, стоящие рядом на полке. Если уж и связываю арт с абилкой в голове, то лишь в вопросах лора. Но в Гвинте подобным заниматься - себя не уважать.
Может мои рассуждение покажутся кому-то странными. Но, хорошую карту с хорошей абилкой будут анимировать 1-вой, а потом только все остальное. Рэды должны пользоваться этим и лепить красивым картам хорошие абилки, о5 же удовольствие получение подобной карты из бочки гораздо выше, она у всех на виду и все будут пытаться заполучить ее в коллекцию. Они не только продают механику/способность, но и сам арт/анимацию.
А так банально карта для профиля.
Да ну? Подобные абилки прям уникальни для нильфов и были только у них с обт?Фракционная уникальность - покойся с миром.
По логике так и есть, да. Карта должна быть премиальной во всём - высокая цена, крутой арт, не менее крутая абилка. Иметь в коллекции подобный экземпляр, да ещё и анимированный - чистое удовольствие. Картам рангом поменьше - арты победнее и абилку соответствующую. Но увы, такая система не про редов, да и трудно такой системе следовать, когда в штате и внештатно работает куча художников, а абилки картам пилятся прямо перед выходом - вспомним Нильфгаард, с которым вот прямо сейчас реды не знают, что делать, когда до выхода дополнения ровно две недели...
Именно поэтому я иногда анимирую карты, которыми не играю
нет, просто мы читали книги, и из них можно было почерпнуть поинтереснее сцены с участием рыбака
Нейтральные карты пока в целом огорчают. Уж больно дофига совсем лютого мусора которое никто не будет играть, особенно ломатель артефактов с 1 силой и 10 провизией. Нет артефакта и тебе при мулигане зашла эта карта? то ты не просто в -1 карте, но еще и даешь возможность активировать карты вроде рыцаря, который как раз и будут оставлять под конец.
Смешная шутка),карта отлично передает суть персонажа и вообще не извесно какая будет анимация у карты.
Слама сказал, что в непоказанных картах есть то, что будет играть с этой картой. Не могу сказать, что это внушает доверие, но всё же.
- Status