Какая разница
Какая разница
А на форуме говорили, что они не читают наши посты. Шутка, конечно. Но приятно.Лол вот и синергия с магами которую хотел дед.
Твои офк читают, еще бы ты проблемы поднимал, а не просто хвалил за разные безделушки.А на форуме говорили, что они не читают наши посты. Шутка, конечно. Но приятно.
Напомнило прекрасную колоду, которая вынуждала противника играть Саскию:Пламя на ОБТ. Когда это работало, я получал такуууую тонну лулзов.Ба, я поняла! Собираем милл, рыбаком кладем себе наверх Ангулему / сам портал, отдаем оппоненту с помощью Исбель, позволяем воспользоваться и бафаем наконец иволгуВот только нафиг не нужны такие заморочки в игре, где банальное Олаф-Хим и Хиронекс-Единорог не всегда реализуется. Тем более провизии на эту бредовую комбу с порталом нужно ужас сколько.
В Демавенда на ура зайдёт. Всё-таки он 5 за 5 даже без синергий, хорошо будет играть с адептками и самим Демавендом, и его вынести сложнее, чем движки на 3 силы.А на форуме говорили, что они не читают наши посты. Шутка, конечно. Но приятно.
Не уверен, что оно будет играть, но таки бронза, что уже хорошо. Теперь 35 чародеям есть чем заняться - будут бафать этого мужика, чтобы он мог дамажнуть на единицу.
отрубили серебро и получили выстрел в ногу, тк в обт многие карты, в тч тюторы, не работали на золото, которое сейчас золото за 800. а теперь как ты их ограничишь, если всё сплошное золотонынешние тюторы дорогие ибо играют еще и золото
По редкости. Т.е. вместо старого ограничения "незолотую" могло бы быть "нелегендарную".отрубили серебро и получили выстрел в ногу, тк в обт многие карты, в тч тюторы, не работали на золото, которое сейчас золото за 800. а теперь как ты их ограничишь, если всё сплошное золото
Можно попробовать вести ограничение по провизии.отрубили серебро и получили выстрел в ногу, тк в обт многие карты, в тч тюторы, не работали на золото, которое сейчас золото за 800. а теперь как ты их ограничишь, если всё сплошное золото
*сыграйте епическую/легендарную/редкую карту из вашей колоды*теперь как ты их ограничишь, если всё сплошное золото
Это будет крайне нелепо. Редкость это элемент коллекции, не игры.По редкости. Т.е. вместо старого ограничения "незолотую" могло бы быть "нелегендарную".
#ВернитеСеребро
#ВернитеСеребро
Старую разведку за 6 провизии.
Уже давно предлагаю юнит на 1 силы, стоимость 6-8 провизии "вытяни бронзовый спелл (можно ограничить стоимость спелла до 5)".
Да и хочется какой нибудь бронзовый тютор под бронзовые карты
Вообще, я солидарен. Тоже думаю, что в качестве эксперимента можно было бы одну такую карту выпустить и посмотреть на винрейт, на процент использования и т.д. Не вижу в этом ничего страшного. Как сказал Cugel_Vance, можно будет потом и понерфить. С другой стороны, категорически не хотелось бы видеть карту с 95% использованием.Как минимум срезать цену где-нибудь на 40% и посмотреть как будут играть.
Серебро действительно давало больше настроек в дизайне. И вот как раз с тюторами оно было особенно полезно.серебро
Такие уже есть. Без джентльменского набора - трио и плота никуда не выйдешь. Сюда еще можно добавить единорогов.категорически не хотелось бы видеть карту с 95% использованием.
Считаю, что вот это большая проблема текущей команды. В своё время часто писал, что по проценту розыгрыша нужно нерфить все карты в обязательном порядке, чтобы загнать карту ниже 51%. И вроде бы Ретаз лениво, но делал это, даже Фрей и Наемников нерфил не раз. Люди говорили, что при маленьком пуле карт этого делать не нужно, но это ерунда. И я бы в первую очередь смотрел именно на этот показатель. Как только карта вышла в зону >50% - она попадает в зону наблюдения, как только >60% - в список на нерф. Важно, чтобы в игре не было ни одной карты с показателем выше 60%.Такие уже есть. Без джентльменского набора - трио и плота никуда не выйдешь. Сюда еще можно добавить единорогов.
Популярность еще не показатель, винрейты могут быть очень низкими даже с ведьмаками, это уже завязано на других картах конечно. Тут без глобальной статистики не разберешься, но с нами не особо хотят ей делиться. По поводу нерфа ведьмаков ничего не видел, но вроде говорили о нерфе коней.Считаю, что вот это большая проблема текущей команды. В своё время часто писал, что по проценту розыгрыша нужно нерфить все карты в обязательном порядке, чтобы загнать карту ниже 51%. И вроде бы Ретаз лениво, но делал это, даже Фрей и Наемников нерфил не раз. Люди говорили, что при маленьком пуле карт этого делать не нужно, но это ерунда. И я бы в первую очередь смотрел именно на этот показатель. Как только карта вышла в зону >50% - она попадает в зону наблюдения, как только >60% - в список на нерф. Важно, чтобы в игре не было ни одной карты с показателем выше 60%.
А сейчас они расслабились и допустили вот этот ужас, который мы видели на выходных. Интересно, какой показатель у Ведьмаков и коней. Судя по турниру - близок к 100%. Бужа, кстати, вчера в чате писал, что будут нерфить коней и ведьмаков. Сам я не видел это в чате, так что может быть фотожаба на реддите.
Что за дичь??? Тогда все и будут играть однотипными и унылыми деками. Надо апать слабые карты, а не нерфить сильные! Вот тебе и разнообразие дек, и играбельность всех карт.Считаю, что вот это большая проблема текущей команды. В своё время часто писал, что по проценту розыгрыша нужно нерфить все карты в обязательном порядке, чтобы загнать карту ниже 51%. И вроде бы Ретаз лениво, но делал это, даже Фрей и Наемников нерфил не раз. Люди говорили, что при маленьком пуле карт этого делать не нужно, но это ерунда. И я бы в первую очередь смотрел именно на этот показатель. Как только карта вышла в зону >50% - она попадает в зону наблюдения, как только >60% - в список на нерф. Важно, чтобы в игре не было ни одной карты с показателем выше 60%.
А толку нерфить ведьмаков ? их носят не по тому что они переапаные а по тому что выбора нет,дадут нормальную прокрутку, и ведьмаки сразу ищезнут.Считаю, что вот это большая проблема текущей команды. В своё время часто писал, что по проценту розыгрыша нужно нерфить все карты в обязательном порядке, чтобы загнать карту ниже 51%. И вроде бы Ретаз лениво, но делал это, даже Фрей и Наемников нерфил не раз. Люди говорили, что при маленьком пуле карт этого делать не нужно, но это ерунда. И я бы в первую очередь смотрел именно на этот показатель. Как только карта вышла в зону >50% - она попадает в зону наблюдения, как только >60% - в список на нерф. Важно, чтобы в игре не было ни одной карты с показателем выше 60%.
А сейчас они расслабились и допустили вот этот ужас, который мы видели на выходных. Интересно, какой показатель у Ведьмаков и коней. Судя по турниру - близок к 100%. Бужа, кстати, вчера в чате писал, что будут нерфить коней и ведьмаков. Сам я не видел это в чате, так что может быть фотожаба на реддите.