Новые карты из «Алого проклятия»!

+
Status
Not open for further replies.

Guest 4320203

Guest
Дриад делаем онли премиум :)
Дриады премиум класса, предоставляют разные виду услуг. Звонить по номеру 1234567890.
:smart:
 
Проджекты наверное одни из немногих разработчиков которые не скатились в "талирастию" "пи...арастию" и прочее скотство. Представляете, ещё кому то в этом мире нравятся женщины и женское тело. Проджекты любимые, продолжайте в том же духе вы молодцы. Осталось теперь Гвинт с кален поднять и всё будет круто.




 
Учитывая, что Белки получили дриад в данном дополнении, следует ожидать ещё и этих барышень:

20013300.png20010000.png
 

Guest 4320203

Guest
Учитывая, что Белки получили дриад в данном дополнении, следует ожидать ещё и этих барышень:

Еще 2-ух дриад показали в паре видео. Арты артами, многие и так их видели, дело в способностях.
 
Гвинт многие люди любят за то, что игра не пытается быть КНБ
Как минимум, очень спорное утверждение. Я сам люблю деки, которые могут найти ответ на разные угрозы или, по крайней мере, не имеют одной стратегии, при поломе которой можно сразу консидать. Однако, есть фракции или лидеры, которым проще играть против определенного соперника.​
КНБ не может быть соревновательной игрой.
В самом упрощенном виде КНБ и есть соревнование, не? И даже если КНБ это не соревновательная игра, тогда и ему не место в Гвинте, тогда чему есть место? Не рандому же?​
 
Как минимум, очень спорное утверждение
Понятно, что я статистических исследований не проводил и народ не опрашивал. Но у меня именно такое впечатление от сообщества Гвинта: люди хотят на своей колоде прорываться к самому верху, а не сдаваться когда противник выложил чёрно-синюю ману просто встретил Краха, к примеру. Все мои колоды могли играть со всеми другими колодами. Да, с какими-то лучше, с какими-то хуже, но победить я мог в любом противостоянии.
И даже если КНБ это не соревновательная игра, тогда и ему не место в Гвинте, тогда чему есть место? Не рандому же?
Мне хочется видеть от Гвинта больше стратегии или тактики, чем КНБ. КНБ соревнованием не считаю, т.к. соревноваться чей ГСЧ (генератор случайных чисел) лучше это занятие, которое не выявляет лучшего игрока. Т.е. кто-то считает это соревнованием, но я — нет.
 
Last edited:
Це японцы, они двинутые на всю башню, но все же пример:smart:
Post automatically merged:

люди хотят на своей колоде прорываться к самому верху, а не сдаваться когда противник выложил чёрно-синюю ману просто встретил Краха, к примеру.
Если ты встретил Краха на Мэве или на Демовенде, то это совершенно 2-е разницы). И тут КНБ на уровне количества определенной фракции в ладдере на данный момент: если Крахов много - берется Мева, а если много Гирнихоры, берется Демавенд. Неужели такой КНБ Гвинту не нужен?​
Мне хочется видеть от Гвинт больше стратегии или тактики, чем КНБ. КНБ соревнованием не считаю, т.к. соревноваться чей ГСЧ (генератор случайных чисел) лучше это занятие, которое не выявляет лучше игрока. Т.е. кто-то считает это соревнованием, но я — нет.
Так это доступно при начале 1- го раунда, когда лидер соперника известен, и осуществляется мозговой штурм на предмет какие карты оставить под этого конкретного соперника. Где тут ГСЧ? Иначе - происходит пасьянс, когда игрок просто кидает картонки на поле и ему плевать что там делает соперник.​
 
Last edited:
Где тут ГСЧ? Иначе - происходит пасьянс, когда игрок просто кидает картонки на поле и ему плевать что там делает соперник.
Почему либо КНБ либо пасьянс? Если я играю в Старкрфт протоссами, то я буду играть и против терранов, и против зергов, а не играть против зергов и сдаваться при виде терранов. При этом буду адаптировать свою стратегию исходя из того, что происходит в игре, а не тупо гнуть изначальный план.

Если твоя колода проигрывает в чистую одной из играющих в настоящее время колод, то это просто плохая колода, которую нужно доделывать, а не считать это нормой. Но это моё мнение, я его не навязываю.
 
Если твоя колода проигрывает в чистую одной из играющих в настоящее время колод, то это просто плохая колода
сдаваться когда противник выложил чёрно-синюю ману просто встретил Краха, к примеру
Post automatically merged:

Мы понимаем КНБ по разному.
 
Мы понимаем КНБ по разному.
Изначально этот принцип описан в статьях по МТГ: агро > (бьёт) контроль, контроль > mid-range, mid-range > агро. Т.е. в противостоянии агро и контроля, побеждает агро. Поэтому, чтобы бить агро нужно пересаживаться на mid-range и т.д.

Хотя, конечно, это всё очень утрировано и в реальности всё не совсем так, но зерно правды в этом есть: в МТГ очень сложно сделать универсальную колоду для BO1. В Гвинте, который был в ОБТ, только такие колоды в топе и играли.
 
Status
Not open for further replies.
Top Bottom