Nowa twarz Geralta

[undomiel9]

No tak, ale Quesitam chyba odpowiadał na moje wcześniejsze zapytanie.A jeśli nie, to przepraszam Pozostaje jednak faktem, że jeśli cokolwiek powinno się traktować jako wytyczną w kwestii wyglądu Geralta, to w pierwszej kolejności Sagę, a nie grę.Chociaż na dobrą sprawę gra to twór odrębny już i rządzi się swoimi prawami = wizją twórcy gry.Może się nam ona podobać albo nie, ale to oni decydują.

 

[lightii]

A mi się wydawało że ten post to takie wtrącenie do dyskusji... No nic, jeżeli to rzeczywiście była odpowiedź na twój post to sorry. A wracając do gęby Geralta, jedyne co psuje mi ten wizerunek to ten okropny cytat z przekroju, blee.

 

[Mackowiecki]

21 stron w niecałą dobę, to się nazywa dyskusja.Od siebie powiem iż to się nazywa prawdziwy, stary skur***** po przejściach, mówiąc krócej Geralt, gratki dla REDów.

 

[zi3lona]

Wygrzebałam cytat z Pani Jeziora (zapisany zresztą na inną okoliczność, nie mam niestety strony) .Jasnowłosa dziewczynka w skórzanej, gęsto nabijanej srebrnymi ćwiekami kurtce wymiotowała na środku ulicy, zgięta w pół, przytrzymując się strzemienia hreczkowatej klaczy. Dwaj koledzy dziewczyny, identycznie umundurowani, noszący miecze na plecach i opaski na czołach, plugawie klęli przechodniów bełkotliwymi nieco głosami. Obaj byli bardziej niż nietrzeźwi, chwiali się na nogach, obijali o boki koni i belkę ustawionego przed zajazdem koniowiązu. - Naprawdę musimy tam wejść? - spytał Jaskier. - Wewnątrz tego przybytku może być więcej takich miłych pacholąt. - Umówiłem się tutaj. Zapomniałeś? To jest właśnie zajazd "Pod Kogutem i Kwoczką", o którym traktowała tabliczka na dębie. Jasnowłosa dziewczyna zgięła się znowu, rzygnęła spazmatycznie i nader obficie. Klacz prychnęła głośno i szarpnęła się, obalając dziewczynę i przeciągając ją przez wymiociny. - No i czego się wytrzeszczasz, palancie? - bełkotnął jeden z chłopaków. - Dziadu, siwy? Nie wiem, czy o to Ci chodziło, Und?

 

[Pawe___Bieniasz]

Ja tez mam swojego Geralta

Aj z tą blizną nie wyszło to co do końca chciałem.

 

[cinarea]

nowa gęba na nowych renderach = prawie_że_ideałwidać zmianę czoła, wydłużenie twarzy, bardziej powściągliwy zarys ust - jest ok.poza tym w końcu na twarzy Geralta odbija się setka z hakiem lat jako wiedźmin.to twarz człowieka, który nie ma złudzeń, czyli - zgodność wyobrażenia z opisami ASa jest, interpretacja artystyczna - bardzo dobra.Geralt NIE wygląda zbyt staro. Geralt JEST stary, JEST zmęczony, rozczarowany. Nawet jeśli ma amnezję, to doświadczenia których doznał odcisnęły piętno na jego twarzy.flame o "zbyt starym" wiedźminie pozostaje tylko zignorować, bo najwyraźniej "młodziki" nie wiedzą co piszą.

 

[undomiel9]

@zi3lona: O, o, właśnie o to Przez moment myślałam też o Szczurach, ale przecież Geralt ich nigdy nie spotkał.Coś mi się błąka jeszcze z którymś z opowiadań... przy okazji Cykady? Albo może tuż po wyjściu z Ciri z Brokilonu?W każdym razie jakiś taki chyba kult młodości panuje, mam wrażenie - Geralt nie może wyglądać za staro, bo co to za bohater? No i sądzę, że pan Żebrowski za mocno się wrył w pamięć, w dodatku był przystojny, to Geralt też powinien...A ja się osobiście nie zgadzam. Dalej lecąc 'sagowo' - kobiety, a dokładniej czarodziejki, a dokładniej Fringilla czy Triss uważały Geralta za atrakcyjnego bynajmniej nie dlatego, że był przystojny. Po pierwsze 'należał' do Yen, więc trzeba było sprawdzić, co w nim jest takiego. Po drugie, otoczony był pewną (nie)sławą, a jako taki - w dwójnasób interesujący. Do tego wiedźmin, zatem mocne wrażenia gwarantowane. A Wy byście chyba Jaskra chcieli Nie powiem, render, na który patrzę w tej chwili pisząc swojego posta, prezentuje mężczyznę atrakcyjnego fizycznie i to ma swój smak.Jednak proszę sobie przypomnieć wszyscy: Geralt był BRZYDKI i PASKUDNY. I powszechnie uznawany za starego.Relatywnie I tyle ode mnie.

 

[lightii]

Geralt jak mówi Tomek Gop ma w "dwójce" ponad 100 lat, więc przy stylu życia Geralta trudno mu się dziwić że wygląda jak wygląda...""Nowy" Wiedźmin wygląda bardzo staro. Czy ma to związek z tym, że kierujecie Zabójców Królów raczej do dojrzałego odbiorcy?Nie tylko. Szczerze mówiąc, liczyliśmy trochę że dość powszechnie znajomym faktem jest wiek Geralta. W momencie trwania drugiej części gry ma już ponad 100 lat. Fakt, starzeje się wolniej od zwykłych ludzi, ale nie jest przecież duchem..." - To cytat z wywiadu.

 

[W__ooczykij]

Wiecie co najbardziej wpłynęło na to, że Geralt niektórym wydaje się za stary? Brak brwi. Gdyby mu je troszkę bardziej podkreślić, od razu wyglądałby dużo młodziej.Ale to DETAL. W innym świetle pewnie by wyglądał ok (zmniejszyłoby to też wory pod oczami).A teraz do jednej i drugiej strony:Każdy ma trochę racji, ale równie tyle samo jest pieprzenia po obu stronach.Na okładce Geralt wygląda staro na pierwszy rzut oka. Nie mówię, że ZA staro. Po prostu: staro. Ale nie wmówicie mi, że to udany zabieg marketingowy podpierając się tutaj laską House'a. Zapewne spora ilość potencjalnych nabywców popatrzy, stwierdzi "e, nie będę grał dziadem" i odłoży na półkę. CDPR powinno zadbać o lepszy art na okładce i tyle. Kwestia kilku detali na jednym (najważniejszym) może sporo zawalić.Z drugiej strony - faktycznie, wygląda nieźle. Nadal widać, że to ten sam wiedźmin co w pierwszej części, jednak zdecydowanie zbliżył się do książkowego pierwowzoru. Ale - w samej grze wygląda lepiej. Jakieś 10 lat lepiej. I wg mnie powinni tyle samo odjąć mu z okładki.

 

[Scani]

Ja tez mam swojego Geralta

Aj z tą blizną nie wyszło to co do końca chciałem.

Noo, taki jest idealny!

 

[michalek10866]

ten naprawdę mi się podoba wg mnie taka powinna być

 

[eustachy_j23]

Gra sobie, okładka sobie. Czerwoni nieco przesadzili z charakteryzacją i dlatego wygląda to jak wygląda. W sadze Geralta dziadkiem nie zwano (chyba, że owa zaczepna smarkateria, tyle, że ten "dziad siwy" miał na celu sprokurować raczej drobny konflikt ) jedynie Foltest zauważył kiedyś, że dziwne są te siwe włosy w zestawieniu z relatywnie młodym licem bohatera Na forum gry-online niejaki Smuggler z CDA, (choć facjata mu się generalnie bardzo podoba) przyznał, że twórcy kapkę się zagalopowali z posuwaniem Geralta w latach. Zresztą zarzucę cytatem:

Wiadomo, ze nie mieli (wiedźmini) dwoch nosow czy zebow jak wilku ale byli mutantami i efekty owych mutacji bylo widac - mniej lub wiecej. Wiekszosc nie budzila przestrachu (moze poza oczyma) ale jak ktos si ogolnie bal wiedziminow (jakis charakternik...) to dodatki typu biale wlosy czy bladosc twarzy (efekt zmutowanych naczyn krwionosnych) mogla dodawac +10 do przestrachu.Ogolnie zatem: Geralt nie byl szkarada ale jego twarz budzila jednak przestrach (dla mnie idealnym wiedzminem bylby Rutger Hauer w wieku ok. 40 lat...), a to z kolei moglo fascynowac kobiety lubiace "niegrzecznych chlopcow".Chlopaki moze tu troszke przegieli z postrzeniem Geralta no ale to tylko okladka, w grze bedzie taki, jakim jestZabieg celowy, mający wzbudzać kontrowersje i działa.

Punkt widzenia zbieżny z moim. Również jestem zdania, że nie ma co demonizować wizerunku Geralta, ten bowiem szpetnym raczej nie był. A to że sam zauważył jaką to on ma paskudną mordę? Cóż z tego? I mnie się zdarza, jak chyba każdemu, kto w narcyzm nie popadł. Geralt stroił groźne, wielce specyficzne miny, mające w założeniu nadawać mu srogi wygląd, co i na takiego Myhrmana, człeka prostego podziałać mogło, a co Yennefer skwitowała krótko. Zauważyła mianowicie, że strojenie min ewidentnie nie przystających do geralciego typu urody nadaje temuż durny wygląd Coś jest na rzeczy w twierdzeniu, że panie przejawiają słabość do niegrzecznych chłopców, (nie mówię że wszystkie, nie bijcie waćpanny miłe) choć różnie to się kończy Natomiast to co Nocny tu wypocił wyrażając, ku czemu, w jego mniemaniu, ogół przedstawicielek nadobnej płci przejawia ciągoty uważam za przesadę i to grubą. Nie godzi się, to cios poniżej pasa, trąci mi męskim szowinizmem. Nieładnie, wstydź się pan. P.S. Co myślicie moi drodzy o Rutgerze, (w stosownym wieku, rzecz jasna, w którym ten od dawna już, niestety nie jest) jako potencjalnym filmowym wiedźminie? Ja wiem, ale na razie nie powiem I jak zapatrujecie się na mordkę Geralta w samej grze? To tak żeby w koło nie wałkować tej nieszczęsnej okładki Na koniec cytat z pewnego forum

Niech ktoś powie temu dziadkowi, żeby się odsunął, bo mi Geralta zasłania

 

[cinarea]

Zapewne spora ilość potencjalnych nabywców popatrzy, stwierdzi "e, nie będę grał dziadem" i odłoży na półkę.

gra ma ranking wiekowy, który wyklucza tego typu akcje =)no chyba, że do "potencjalnych nabywców" klasyfikujemy tez metroseksualnych panów w ciężkim kryzysie wieku średniego.to tak - twarz będzie się im zbytnio kojarzyć i może ich odrzucić ;>

 

[nocny.945]

Ja moim komentarzem obraziłem zapuszczonych Polaków, a nie Polski, no ale widzę że wywołałem burzę w szklance wody i jeszcze ostrzeżenie dostałem. Bójcie się ludzie kiedy na forach rozdają ostrzeżenia tacy, którzy nawet czytać nie potrafią...Co do gęby - ktoś napisał że przesada uważać Geralta za starego, a ci którzy tak uważają pewnie sami są młodzi i znają tylko młodych ludzi... Ja mam 32 lata i znam wielu starszych ludzi...Niektórzy piszą że Geralt nie wygląda staro bo nie ma obwisłej skóry. Pisałem o tym (i dostałem ostrzeżenie od przedszkolaka uczącego się czytać), że to że w Polsce obwisły 40 latek wygląda tragicznie, nie oznacza że nie można starzeć się coraz bardziej przypominając suchy pergamin.Geralt to przystojniak, który się zestarzał. Nie ma rysów typowo polskich, więc dla nas wygląda egzotycznie i przez to atrakcyjniej. Niektórzy dają argument że podoba się kobietom (i nie dostają ostrzeżenia). Ja - ponieważ dostaję ostrzeżenia gdy też chcę użyć tego argumentu o kobiecych gustach - ostrożnie stwierdzę że kobietom też się taki Geralt nie podoba, tylko trzeba poszukać takich kobiet na innych forach.Nie ma to jak dostać ostrzeżenie za swoją opinię na temat zachowań warunkowanych przez społeczeństwo... Co z tego że kontrowersyjne dla niektórych? Niech kontrargumentują jak są tacy mądrzy a nie walą ostrzeżeniami.Geralt z okładki jest stary jak cholera i pewnie spokojnie można mu dać z wyglądu 110 lat, chociaż dla mnie to jest 70...

 

[lightii]

Ale nie wmówicie mi, że to udany zabieg marketingowy

Szkoda że niektórzy ludzie marnują się tutaj na forum, przecież już dawno powinni pracować w Blizzardzie, CDP jako specjaliści od marketingu...

Zapewne spora ilość potencjalnych nabywców popatrzy, stwierdzi "e, nie będę grał dziadem" i odłoży na półkę.

Naprawdę masz ludzi za aż TAKICH idiotów? Przecież każdy słyszał o wiedźminie, nawet jeśli w niego nie grał to na pewno słyszał od kolegi, przeczytał o nim na portalach internetowych. Właśnie wyrobienie marki było celem "jedynki" żeby każdy kto idzie do sklepu, zamawia przez internet kojarzył Geralta... Chociaż jeżeli ktoś by mnie pytał o zdanie to powinno się wywalić z okładki Geralta i wrzucić medalion wiedźmiński tak jak było w "jedynce".

 

[undomiel9]

@nocny - umieściłam w Twoim poście dopisek, ale prawdopodobnie skasowałeś podczas edycji.Szanuję Twoje wypowiedzi o grze, ale Twoje ostatnie zachowanie to jest przegięcie.Przestań obrażać moderatorów - to po pierwsze.A po drugie - swoje kontrowersyjne poglądy zachowaj dla siebie. Twoje zachowanie nie podoba mi się jako kobiecie, ale również jako moderatorowi. Nie podoba mi się sposób, w jaki postrzegasz Polki, nie podobaję mi się Twoje aluzje o tym, że polecą na każdego faceta. Nie podoba mi się Twoja argumentacja, że masz prawo do czynienia takich uwag. I nie podoba mi się, że reakcję moderacji publicznie określasz jako dziecinną i bezzasadną tylko dlatego, że zostałeś ukarany za łamanie regulaminu.Nie mam zamiaru wykorzystywać żadnej swojej 'władzy' do dawania Ci ostrzeżeń, bo to byłby konflikt interesów, jak przypuszczam, chociaż z mojej strony ma miejsce absolutny obiektywizm: psujesz innym zabawę i to jest fakt.W tym jednym wątku do Twoich niemiłych aluzji odniosły się negatywnie 3 osoby, w tym jedna kobieta.Obiektywnie: nie masz prawa obrażać nikogo i nie obchodzi nas, moderatorów, czy Ci sie podoba takie ograniczenie, czy nie.Przestań obrażać.Jeśli masz z tym jakiś problem, to zwróć się do Ketha, bo każda próba dyskusji w temacie będzie kasowana - zgodnie z regulaminem forum.A jeśli odczuwasz potrzebę podzielenia się swoimi kontrowersyjnymi uwagami nt. preferencji kobiet, to trafiłeś na niewłaściwe forum i musisz szukać dalej.

 

[zi3lona]

@nocny W kontekście Twoich wcześniejszych wypowiedzi w innym temacie, oraz całej dyskusji odebrałam Twoją opinię jako wyraz co najmniej lekceważenia gustów kobiet (tu akurat polskich). Rozumiem, że ten ( w moim odbiorze) protekcjonalizm wynika z dogłębnej znajomości naszych upodobań oraz potrzeb i ich negatywnej oceny ? Gratuluję zatem rozeznania w temacie i łatwości, z jaką przychodzi Ci ferowanie pogardliwych opinii. Bo ja poprzestałabym na takiej, że są kobiety, którym nowy Geralt się podoba i kobiety, którym nie przypadł do gustu, bez wartościowania, która z nich ma większy ciężar gatunkowy.Ale spokojnie możesz cały ten wywód złożyć na karb braku umiejętności czytania ze zrozumieniem...E:Und, dzięki za uwagi

 

[nocny.945]

Niczego nie usuwałem, ale edytowałem i może przez to twoje uwagi się nie pojawiły.Dlaczego nie mogę czynić spostrzeżeń? Dlaczego na międzynarodowym forum to kobietom najbardziej nie podoba się oblicze staruszka Geralta, a jako argument podają właśnie to że kobiety tez mają prawo żeby Geralt im się podobał... Że na potrzeby męskich gustów nie oszpecono Triss zgodnie z Sagą, natomiast oszpecono Geralta niby zgodnie z Sagą... Naiwne nie wiedzą że na tym forum padają stwierdzenia że prawdopodobnie to właśnie dla kobiet (domniemywam że dla Polek, ale możliwe też że dla piszących po polsku Włoszek, tudzież znajomych dla tutejszych forumowiczów Francuzek) ten starzec z okładki jest idealnym trzydziestolatkiem...Oczywiście nie mam prawa wysnuć żadnych wniosków, bo jak argumentujesz "nie podoba mi się to co piszesz i tyle", "nie, bo nie!"Jeszcze jedno - to była moja odpowiedź na argument jednego użytkownika że Geralt z okładki podoba się kobietom!Skoro on tak argumentował to dlaczego ja nie mogłem kontrargumentować, że nie wszystkim kobietom?

 

[szypek26]

Mogę tylko dodać, że pomimo jestem facetem, to zgadzam się z Und i zi3loną - podobnie jak one, odebrałem Twojego, nocny posta, jako obraźliwego dla kobiet.

 

[rosaliusz]

@NocnyNie można dostosowywać wyglądu Geralta do obecnie panującego kanonu piękna. W książce Geralt jest opisany jako osoba mocno wyeksplatowana przez życie czyli tak jak wygląda na okładce. A to że im się nie podoba to trudno, nie wszyscy mężczyźni muszą się im podobać, a Geralt po prostu taki jest.Cieszę się, że moje przedmówczynie przeszły do kontrofensywy w obronie polskich kobiet