- Status
A jestem ciekaw , czy kiedyś można by było wprowadzić jakieś unikalne emotikonki , myślę , że wyglądałyby interesująco .
:victory::comeatmebro::hai::hatsoff::halt::huh::yes::mean::troll::cheers::fury:
Jest więcej, ale przekroczyłem dozwoloną liczbę piętnastu grafik na post...
Last edited:
Ja tu widzę tylko 11 obrazków emotek. Chyba że wliczają się w to 3 emotki z sygnaturki + strzałka "Zobacz posta" w cytacie.
Ładne forum. Miłe, przejrzyste i przestronne. Choć wolę ciemniejsze klimaty, jestem w stanie to przeżyć w zamian za działające elementy.
Ale brakuje jednego, bardzo ważnego. Gdzie są moje subskrybowane tematy? Albo inaczej, dlaczego nie na głównej stronie? Przecież to było tak fajnie działające, że aż dziwne, że usunęliście jedną z dobrze działających rzeczy na starym forum.
Ale brakuje jednego, bardzo ważnego. Gdzie są moje subskrybowane tematy? Albo inaczej, dlaczego nie na głównej stronie? Przecież to było tak fajnie działające, że aż dziwne, że usunęliście jedną z dobrze działających rzeczy na starym forum.
@Rustine Przyznam, wcześniej świetnie to działało i sprawdzało się. Teraz trzeba sobie jakoś radzić, polecam poprzez wchodzenie w ustawienia 
:look:
:look:
Z tego, co widzę, gify są dozwolone w avatarach.Mam pytanie odnośnie gifów w awatarach, czy będą kiedyś działać, czy raczej nie ma na to szans? Nie wiem nawet czemu tak późno pytam
po 3 dniach od powrotu z banicji rzuca mi się w oczy zabawne spostrzeżenie:
prawie 10 lat trwania forum, z czego ponad chyba 7-8 moderowania 'oficjalnego', z dbałością o porządek na każdej stronie, setki warnów, ileśtam banów (dawne czasy, gloria victis), tysiące skasowanych postów (czasem bla beki, hurtem, bez słowa wyjaśnienia) i oto, w 2014, na polskim forum wiedźmina aka szczota da się zauważyć idiotyczny kult spamu i apoteozę durnoty. wróciwszy do starych tematów, nadrobiłem trochę zaległości (sesję mam) i zanotowałem, że wśród użytkowników pisanie debilnych postów to powód do dumy i radości. kilka osób, których z nicków nie chce mi się wymieniać, notorycznie, z braku zajęcia, albo szarych komórek, lecz mając w sobie wiele zapału do budowania własnej pozycji w tej społeczności, strzela postami jak z ckmu. oczywiście strzelają ślepakami, nic z tego nie ma żadnej wartości merytorycznej (czemu na to pozwalacie - no idea), ale huk jest i tak, poziom forum spadł drastycznie i zwyczajnie nie ma o czym gadać. słowo 'spam' działa na niektórych jak 'dupa' - rodzi uśmieszki i ekscytację z powodu bycia etykietowym rebeliantem. zauważa ktoś paradoks? epatowanie głupotą i sytuacja, w której nie ma się nic do powiedzenia, jest w cenie i daje respekt na dzielni. kilka miesięcy do premiery ostatniego wiedźmina, przeddzień wydarzenia prawdopodobnie przełomowego, a forum to intelektualny śmietnik. pojęcia nie mam, co to się porobiło, ale obecnie czytanie nowych stron rodzi tylko irytację i tęsknotę za jakimś urządzeniem do bitchslapowania przez monitor. cytując mądrość ludu: 'syf, kiła i mogiła', podkręćcie trochę wymagania, bo jak widać na obrazku, nie tędy droga.
prawie 10 lat trwania forum, z czego ponad chyba 7-8 moderowania 'oficjalnego', z dbałością o porządek na każdej stronie, setki warnów, ileśtam banów (dawne czasy, gloria victis), tysiące skasowanych postów (czasem bla beki, hurtem, bez słowa wyjaśnienia) i oto, w 2014, na polskim forum wiedźmina aka szczota da się zauważyć idiotyczny kult spamu i apoteozę durnoty. wróciwszy do starych tematów, nadrobiłem trochę zaległości (sesję mam) i zanotowałem, że wśród użytkowników pisanie debilnych postów to powód do dumy i radości. kilka osób, których z nicków nie chce mi się wymieniać, notorycznie, z braku zajęcia, albo szarych komórek, lecz mając w sobie wiele zapału do budowania własnej pozycji w tej społeczności, strzela postami jak z ckmu. oczywiście strzelają ślepakami, nic z tego nie ma żadnej wartości merytorycznej (czemu na to pozwalacie - no idea), ale huk jest i tak, poziom forum spadł drastycznie i zwyczajnie nie ma o czym gadać. słowo 'spam' działa na niektórych jak 'dupa' - rodzi uśmieszki i ekscytację z powodu bycia etykietowym rebeliantem. zauważa ktoś paradoks? epatowanie głupotą i sytuacja, w której nie ma się nic do powiedzenia, jest w cenie i daje respekt na dzielni. kilka miesięcy do premiery ostatniego wiedźmina, przeddzień wydarzenia prawdopodobnie przełomowego, a forum to intelektualny śmietnik. pojęcia nie mam, co to się porobiło, ale obecnie czytanie nowych stron rodzi tylko irytację i tęsknotę za jakimś urządzeniem do bitchslapowania przez monitor. cytując mądrość ludu: 'syf, kiła i mogiła', podkręćcie trochę wymagania, bo jak widać na obrazku, nie tędy droga.
Ale zwykle ograniczenia rozmiarowe na takowe nie pozwalają.
@soocchi Mimo, że piejesz do mnie to i tak dałem REDpointa, bo w gruncie rzeczy się zgadzam i jak powiedziałeś "nie tędy droga" stąd ja wyżej opisywane rzeczy skończyłem (ale nikt tego nie widzi
), chociaż twoje niechlujstwo przy konstrukcji zdań lekko się kłóci z przesłaniem to jeszcze raz jak najbardziej za, chociaż wtedy bym miał już z 3 bany, bo powodów Niebiescy trochę mieli... Ps. Ty też miałeś bana za te zabawy w Nocnej?
Myślałem ,że Cie oszczędzili...Pps. Z tego co mi wiadomo to okres wolnej Amerykanki się skończył więc pewnie wrócą merytoryczne posty... Przynajmniej u części użytkowników.
Ppps. Serio przesadziłem z spamem... Coś koło 2k postów w parę miesięcy i już chyba Karesha choćby przebiłem... Aż głupio - faktycznie nie tędy droga.
@undomiel9 Ja tu nie widzę narzekania na Waszą pracę - według mnie socchie stwierdził tylko, że daliście nam za dużo luzu - czyli to co ostatnio sami ciągle podkreślanie.
No chyba, że to ja błędnie zinterpretowałem tą część posta to zgadzam się tylko, że spora część forumowiczów za bardzo odeszła od merytorycznych wypowiedzi aczkolwiek und ma też rację, że to u Ciebie hipokryzją zalatuje.
Last edited:
@socchi, jako osoba, która ma na swoim koncie zarówno forumowe prowokacje, jak i spam dla spamu, dla beki - jeśli wolisz - plus sporo całkiem nieprzyjemnych wypowiedzi (eufemizm) masz serio jeszcze ochotę przychodzić i zwracać innym uwagę, którędy droga?
Nawet jeśli Twoje zdanie - zdanie obserwatora, użytkownika, który potrafił pisać z sensem i rzeczowo, choć często bez owijania w bawełnę, a mimo to w jakiś sposób na tym forum zasłużonego i, cholera, fajnego - kiedyś się liczyło choćby dla mnie, tak po całej serii niesympatycznych zachowań z Twojej strony, po tym, jak zaglądasz tu właściwie wyłącznie po to, by kogoś wyśmiać, Twoje zdanie nie ma dla mnie osobiście znaczenia.
Nie wiem, jak dla reszty.
Choćbyś miał w czymś rację - a w swojej wypowiedzi w niektórych punktach może i masz - to też jest bez znaczenia w tym kontekście.
I jest mi serio przykro teraz w imieniu osób, które niesłusznie oberwały i w imieniu moderatorów, którzy tu wykonują żałosną wg Ciebie robotę.
Nawet jeśli Twoje zdanie - zdanie obserwatora, użytkownika, który potrafił pisać z sensem i rzeczowo, choć często bez owijania w bawełnę, a mimo to w jakiś sposób na tym forum zasłużonego i, cholera, fajnego - kiedyś się liczyło choćby dla mnie, tak po całej serii niesympatycznych zachowań z Twojej strony, po tym, jak zaglądasz tu właściwie wyłącznie po to, by kogoś wyśmiać, Twoje zdanie nie ma dla mnie osobiście znaczenia.
Nie wiem, jak dla reszty.
Choćbyś miał w czymś rację - a w swojej wypowiedzi w niektórych punktach może i masz - to też jest bez znaczenia w tym kontekście.
I jest mi serio przykro teraz w imieniu osób, które niesłusznie oberwały i w imieniu moderatorów, którzy tu wykonują żałosną wg Ciebie robotę.
oh, undomiel, bynajmniej nie aspiruję do wzorca postępowania ani modelowego użytkownika pod żadnym względem. inteligentny użytkownik z pewnoscią jednak domyśli się, że skoro nawet o ktoś tak niskich wymaganiach, jak ja, dostrzega upadek, to to jest znak, że naprawdę czas wprwadzić kilka zmian.
wypraszam sobie wkładanie mi w usta słów, których nie powiedziałem - nie użyłem wobec niczyjej pracy określenia 'żałosna', post w kontekście moderatorium miał walory sugestii, a nawet prośby. czemu odebrałaś to jako atak m. in. na swoją osobę - nie wiem, widocznie sama czujesz, że coś masz za uszami.
całą feerię twoich aluzji co do tego, jaki jestem okropny, pozwolisz że zbędę, bo jeśli jesteś ślepa na konstruktywną (jak sama przyznałaś) krytykę tylko dlatego, ze byłem niegrzeczny, to wybacz, ale wchodząc w Twoją retorykę: nie jesteś warta, by z Tobą rozmawiać.
przeczytawszy Twojego posta jeszcze raz, dochodzę do wniosku, że chciałaś mi w nim tylko nawrzucać - więc sory, nie dam ci tej satysfakcji i nie będę tego kontynuował, bo nie mam ochoty na gównoburzę. napisałem tylko coś, co mnie zwyczajnie razi w oczy.
wypraszam sobie wkładanie mi w usta słów, których nie powiedziałem - nie użyłem wobec niczyjej pracy określenia 'żałosna', post w kontekście moderatorium miał walory sugestii, a nawet prośby. czemu odebrałaś to jako atak m. in. na swoją osobę - nie wiem, widocznie sama czujesz, że coś masz za uszami.
całą feerię twoich aluzji co do tego, jaki jestem okropny, pozwolisz że zbędę, bo jeśli jesteś ślepa na konstruktywną (jak sama przyznałaś) krytykę tylko dlatego, ze byłem niegrzeczny, to wybacz, ale wchodząc w Twoją retorykę: nie jesteś warta, by z Tobą rozmawiać.
kuriozum!!!
przeczytawszy Twojego posta jeszcze raz, dochodzę do wniosku, że chciałaś mi w nim tylko nawrzucać - więc sory, nie dam ci tej satysfakcji i nie będę tego kontynuował, bo nie mam ochoty na gównoburzę. napisałem tylko coś, co mnie zwyczajnie razi w oczy.
Last edited:
@socchi
Floren dałem, jednak od siebie dodam, iż spamerów "prawdziwych" tak naprawdę nie mamy. Nie mamy osób zakładających wątki z lorem ipsum, czy wpisujące posty niezwiązane z żadną z poprzednich wypowiedzi. Owszem, niezwiązane z tematem zdarzają się wcale często, ale zawsze, przynajmniej moje, są choć częściowo związane z poprzednimi postami w temacie. Nie wchędożę się do trwającej poważnej dyskusji ze zdaniem "lubię placki". Prawdopodobnie nie zrobię też tego w przypadku tematów niepoważnych, jak karczma. "Trollollo" może i się zdarzy, ale w uzasadnionych sytuacjach.
"Spam", ale z zasadami.
A spamu nie używam do budowania w pozycji w społeczności (Bo i po co?). Netykietowym rebeliantem nie jestem również - zawsze staram się rozpoczynać zdania od wielkiej litery, używam polskich znaków, konstruuję wypowiedzi poprawne gramatycznie.
Zaiste, czemu więc "spamuję"? Psycholodzy doszukiwaliby się wrodzonej potrzeby ekspiacji, połechtania ego. Inni zrzuciliby to na karb nasycenia szczeniackiej iście złośliwości. Niektórzy suponowaliby nudę, którą zabijam nawałem postów. Szerokie grono mogłoby przypuszczałoby zapewne chęć odreagowania stresu, napięcia.
Któż miałby rację? Zapewne wszyscy. Któż by mnie przekonał do przestania? Zapewne nikt, oprócz mnie samego bądź bana. Decyzję o zakończeniu "spamu" podejmę sam, jako próbę charakteru. Nikt inny na to nie wpłynie. Prośby wysłucham, ale zadecyduję sam. Howgh!
PS: Ale to chyba do którejś z karczm albo sensu życia, hmm? ;>
Floren dałem, jednak od siebie dodam, iż spamerów "prawdziwych" tak naprawdę nie mamy. Nie mamy osób zakładających wątki z lorem ipsum, czy wpisujące posty niezwiązane z żadną z poprzednich wypowiedzi. Owszem, niezwiązane z tematem zdarzają się wcale często, ale zawsze, przynajmniej moje, są choć częściowo związane z poprzednimi postami w temacie. Nie wchędożę się do trwającej poważnej dyskusji ze zdaniem "lubię placki". Prawdopodobnie nie zrobię też tego w przypadku tematów niepoważnych, jak karczma. "Trollollo" może i się zdarzy, ale w uzasadnionych sytuacjach.
"Spam", ale z zasadami.
A spamu nie używam do budowania w pozycji w społeczności (Bo i po co?). Netykietowym rebeliantem nie jestem również - zawsze staram się rozpoczynać zdania od wielkiej litery, używam polskich znaków, konstruuję wypowiedzi poprawne gramatycznie.
Zaiste, czemu więc "spamuję"? Psycholodzy doszukiwaliby się wrodzonej potrzeby ekspiacji, połechtania ego. Inni zrzuciliby to na karb nasycenia szczeniackiej iście złośliwości. Niektórzy suponowaliby nudę, którą zabijam nawałem postów. Szerokie grono mogłoby przypuszczałoby zapewne chęć odreagowania stresu, napięcia.
Któż miałby rację? Zapewne wszyscy. Któż by mnie przekonał do przestania? Zapewne nikt, oprócz mnie samego bądź bana. Decyzję o zakończeniu "spamu" podejmę sam, jako próbę charakteru. Nikt inny na to nie wpłynie. Prośby wysłucham, ale zadecyduję sam. Howgh!
PS: Ale to chyba do którejś z karczm albo sensu życia, hmm? ;>
@socci - nie będę się rozwodził nad subiektywizmem postrzegania wypowiedzi i tym, co się z tym wiąże, bo wielokrotnie zapoznałeś się z tym organoleptycznie. Zdaj sobie sprawę z tego, że Twoje posty często przypominają stajnię Augiasza, w której zgubiono garść diamentów. I nie każdy będzie w stanie te diamenty zauważyć.
Ciut dyplomacji wpłynęło by pozytywnie na poziom wypowiedzi.
Ciut dyplomacji wpłynęło by pozytywnie na poziom wypowiedzi.
Forum się nie zmieniło - na pewno nie w takim znaczeniu, że ktoś uderzył pięścią w stół i powiedział "dopuścić spam!". Dziesięć lat to szmat czasu, w czasie którego zmienił się... internet. Oczywiście, moglibyśmy być hermetycznie zamkniętą społecznością, tylko że to wciąż oficjalne forum poważnej marki, służące do ogólnego celu jakim jest kontakt z fanami Wiedźmina - wszystkimi fanami, a nie tylko tymi którzy byli tu przed czy chwilę po wydaniu W1.
Hermetyczność miałaby też jedna poważną wadę - po tylu latach każdy byłby okopany na swoich pozycjach (poglądach) niczym wojska w na froncie zachodnim I wojny światowej. Gdzie to sens, gdzie tu logika jak każdy zna każdego i wie, że jak napisze mu X, to ta osoba odpowie Y?
Różnorodność, zmiana jaka dokonała się głównie przed i po premierze W2 ma swoje dobre strony, jak i złe strony. Choć sam nieco krzywo patrzę na tematy "Tawernowe" (ha, chciałbym zobaczyć taki parę lat wstecz), po prostu muszą one istnieć, bo tak zmieniło nam się Community. A głupie posty były, są i będą.
Zwrócenie uwagi na brak merytorycznych, długich postów zawsze jest w cenie. Czy forum uległo degrengoladzie? Nie, po prostu się zmieniło.
I przede wszystkim: takie czy inne pisanie innych nie ma (nie musi?) powodować, że sami zjedziemy do tego poziomu. Z drugiej strony nie oszukujmy się, każdy z nas czasem ma potrzebę i chęć napisania czegoś głupiego.
Hermetyczność miałaby też jedna poważną wadę - po tylu latach każdy byłby okopany na swoich pozycjach (poglądach) niczym wojska w na froncie zachodnim I wojny światowej. Gdzie to sens, gdzie tu logika jak każdy zna każdego i wie, że jak napisze mu X, to ta osoba odpowie Y?
Różnorodność, zmiana jaka dokonała się głównie przed i po premierze W2 ma swoje dobre strony, jak i złe strony. Choć sam nieco krzywo patrzę na tematy "Tawernowe" (ha, chciałbym zobaczyć taki parę lat wstecz), po prostu muszą one istnieć, bo tak zmieniło nam się Community. A głupie posty były, są i będą.
Zwrócenie uwagi na brak merytorycznych, długich postów zawsze jest w cenie. Czy forum uległo degrengoladzie? Nie, po prostu się zmieniło.
I przede wszystkim: takie czy inne pisanie innych nie ma (nie musi?) powodować, że sami zjedziemy do tego poziomu. Z drugiej strony nie oszukujmy się, każdy z nas czasem ma potrzebę i chęć napisania czegoś głupiego.
Jak ktoś chce sobie pisać posty dla samego licznika, to niech przynajmniej oznacza je na początku jako spam, bo szkoda czasu na czytanie takiego bezwartościowego wytworu, a niestety by się przekonać o ich nikłym poziomie, trzeba choć trochę się z nimi zapoznać. Ostatnio zacząłem już omijać posty niektórych osób.
Last edited:
- Status