Обсуждение сериалов и кино.

[VenusVonWillendorf]

Если кто как и сильно... заскучал по вселенной Похитителя велосипедов, а всё давно просмотрено и прочитано, то не упускайте фильм Похитители мыла, который событийно переосмысливает фильм "Похитителя велосипедов". Не Де Сиковское произведение неореалистического искусства, конечно, но всё равно неплохая работа...

Spoiler: NSFW

 

[Coiper]

Годнота лучше фильмов Джеймса Вана

Пожилая пара ворует беременную девушку, чтобы провести ритуал и вселить в её ребенка их погибшего внука. Всё идёт не по плану и старики призывают нёховщину, которая сносит крышу всем вокруг.
На удивление чудный хоррор, который оказывается лучше астралов и который не страдает от штампов.

 

[VenusVonWillendorf]

Сейчас сравнивать что нибудь не с Бергманом, мда,...

Spoiler

Просто посмотрела тут 3 фильма Бергмана.

Spoiler

И теперь считаю всех вас ничтожествами.

Spoiler

Расчёт был, что после имени Бергмана, вы потеряете интерес и перестанете открывать спойлеры.

 

[Guest 4320203]

И теперь считаю всех вас ничтожествами.

А раньше было иначе? Вот что Бергман животворящий делает.

 

[MrNio]

@VenusVonWillendorf
Не могли бы вы порекомендовать что-то к просмотру из современного кино и укладывающегося в правила форума?

 

[Q255]

что-то к просмотру из современного кино и укладывающегося в правила форума?

А попроще задачку нельзя было подкинуть?

 

[MrNio]

А попроще задачку нельзя было подкинуть?

Настолько всё... сложно?
Тогда вопрос снимается с повестки дня вечера

 

[VenusVonWillendorf]

@VenusVonWillendorf
Не могли бы вы порекомендовать что-то к просмотру из современного кино

С такими запросами, видимо любое.
Есть фестивали (номинанты на Оскар вот например), там вряд ли упустили что либо из стоящего. Можно по предыдущим работам режиссёров, штампующих фильмы по одному шаблону. Сориентироваться легко.
Сейчас не выпускают фильмы способных стать глобальным событием, как во времена того же Бергмана,не смотря на его нацистские наклонности, остававшегося в тренде общественного мнения, потому что думали своей головой, а не велись на навязанное. Так что, что то важное пропустить не получится.

Кароче, я вообще не смотрю ничего нового.

Spoiler

Вот пересмотрела отличную комедию Любовь и Смерть (MrNio: посмотрите, цветной и со звуком, почти современное, ну правда же).

(русская армия) когда то это было "из смешного"

а это отсылка к Бергману (кто поймёт), это вам не пенисы 25-ым кадром вставлять (это ещё сложней)

 

[Coiper]

VenusVonWillendorf, я ведь правильно понимаю, что для вас в кино уже всё сказано? Причём сказано довольно давно.
Странная точка зрения, когда кино само по себе один из самых молодых видов искусства, ведь люмьеровские рабочие с фабрики вышли буквально ~120 лет назад.

Я тут понял недавно как мне повезло, что мимо меня прошёл такой прекрасный фильм как Possession Анджея Жулавски. Сел недавно смотреть его пьяный и фильм на меня произвёл какое-то прямо магическое чарующее впечатление. Мне хотелось говорить и говорить о нём, находить в нём всё больше и больше, искать статьи кинокритиков за все времена и читать о нём. Очень советую эту непростую и очень интересную работу.

 

[KosBarbos]

Сел недавно смотреть его пьяный

это ключевой момент или по трезвому тоже можно?

 

[Coiper]

это ключевой момент или по трезвому тоже можно?

Рекомендуется, но не требуется.

 

[VenusVonWillendorf]

я ведь правильно понимаю, что для вас в кино уже всё сказано? Причём сказано довольно давно.
Странная точка зрения, когда кино само по себе один из самых молодых видов искусства, ведь люмьеровские рабочие с фабрики вышли буквально ~120 лет назад.

непонятная ирония про молодое и 120 лет, по моему достаточно
ну и это не кино, а фиксация реальности, что подтверждает,для каждого времени кино выполняет свои задача, бытовые зарисовки, пропаганда, эксперимент с формой, чистое искусство, уход от реальности, социальное,.. сейчас навязывание особого мышления

Дело не в исчерпанности, а свободе творчества, сейчас её просто нет, да, давно прошли времена, когда европейское (в своём разнообразии) кино диктовало правила, сейчас ему собрать сопоставимую кассу просто немыслимо, но главное к нему нет интереса, утеряны традиции, американское всё подмяло и навязывает моду
отсюда и сплошные клише, стереотипы, маниакальные цитирования, для неискушённого зрителя (при чём тут Персона и Бойцовский клуб)
к примеру Платформа от нетфликса, оригинальная подача, но уйма противоречий, что не рецензия, сплошь из попыток увильнуть от их толкования, фильм пожирает сам себя, а это выдают за оригинальность

 

[Coiper]

непонятная ирония про молодое и 120 лет, по моему достаточно

это смехотворно как мало, ещё даже никаких основательных революций в этом искусстве не было
ещё всё впереди

А чего не так с Платформой? Мы с приятелем воевали когда он видел в фильме только тему социализма, который не может существовать без тирании и мучеников, в то время как я увидел в этом фильме очевидные метафоры на Иисуса.

 

[VenusVonWillendorf]

прекрасный фильм как Possession Анджея Жулавски.

хорошо что напомнили, всё как не вспомню, нет возможности скачать

Дочитал Дракулу Стокера. Такая забавная вещь.

Если хотите что то действительно забавное, то Кровь для Дракулы.

 

[Coiper]

Если хотите что то действительно забавное

Хочу чего-нибудь потустороннего, из другого измерения или ещё от какого чёрта лысого.
Ведь были по любому такие фильмы у старых режиссёров, а я и не в курсе.
Вот даже дабы разговор закольцевать, есть серия игр Castlevania, которая как раз основана на Дракуле и там он в одной части контактирует с существами извне, не просто с созданиями из других измерений, а прям из какой-то чудовищной страшной бездны, перед которой ты стоишь на краю и дальше просто непостижимое, сводящее с ума, сложнее и страшнее космоса и края вселенной. Вот про вот это вот за гранью всего посоветуйте фильмы, я очень надеюсь что такие есть, чтобы улететь и поехать дальше Кубрика с его космической одиссеей.

 

[VenusVonWillendorf]

Хочу чего-нибудь потустороннего, из другого измерения или ещё от какого чёрта лысого.

Бергмана что ли)
Нет правда, его Час Волка это Линч на минималках

Сейчас не соображаю на ночь (а ещё в гвинте 91% винрейта нужно набить, а то v07ulias будет недоволен)), может потом.

Пока Ад / Jigoku тоже в стиле Линча, сначала кажется ерундой, но как начинаешь разбирать, всё столь неоднозначным кажется.
___________________________________________
Посмотрела недавно Куб / The Cube (1969) (не путать с Кубом и Гиперкубом), редкостная дрянь, но забавная, что то в стиле Монти Пайтон.

 

[t13marka]

VenusVonWillendorf, я ведь правильно понимаю, что для вас в кино уже всё сказано? Причём сказано довольно давно.
Странная точка зрения, когда кино само по себе один из самых молодых видов искусства, ведь люмьеровские рабочие с фабрики вышли буквально ~120 лет назад.

Я тут понял недавно как мне повезло, что мимо меня прошёл такой прекрасный фильм как Possession Анджея Жулавски. Сел недавно смотреть его пьяный и фильм на меня произвёл какое-то прямо магическое чарующее впечатление. Мне хотелось говорить и говорить о нём, находить в нём всё больше и больше, искать статьи кинокритиков за все времена и читать о нём. Очень советую эту непростую и очень интересную работу.

Объясни сюжет одержимой. Я нифига не понял. Мне всё показалось отсылкой на ГДР и ФРГ, отсюда и шпионская линия гг, но зачем оно в фильме!? Чем всё кончилось? Рождением дьявола и соответсвенно началом войны?

 

[MrNio]

Вот пересмотрела отличную комедию Любовь и Смерть (@MrNio: посмотрите, цветной и со звуком, почти современное, ну правда же).

Спасибо, посмотрю

 

[Recyclop]

Начал «Угрюм-реку» новую смотреть. Что-то совсем не впечатлило. Прохор психованный какой-то, дерганый как на шарнирах чудило. Пётр с самого начала свинья свиньёй. Пересильд против Чурсиной это вообще не серьёзно, да она и лет на десять старше ещё. Поведение у всех довольно скотское, ну т.е. современные люди только в декорациях традиционного общества.

Ну может тем интереснее падение Прошки покажется, если он сначала уже задаёт так, то что потом будет? А может тему развращения богатством совсем обойдут стороной. Бурлакам он, к примеру, уже изначально не стал рассказывать, как у него всё по-честному и по справедливости устроено будет. Т.е. даже в мечтах он сам этого не видит. Мистики больше чем в старой экранизации наворачивают. По-любому шаманка причиной помешательства и окажется. А я бы её из сюжета совсем повырезал.

Только и остаются сибирские красоты да Яценко, мда. И могли бы ещё Епифанцева хоть в эпизод взять. А лучше на роль Петра Данилыча. Вот интересная «рокировка» бы была. (Кто не в курсе, его батя Георгий Епифанцев играл в старом фильме Прохора.) Интересно будет суд посмотреть, выживач в тайге и забастовку, но пока даже неохота время тратить.

А может я просто шляпа и ни хрена не помню уже старый фильм, вот он мне и кажется шедевром. Шутка. Гляньте, кто не смотрел.

Spoiler

 

[Guest 4354681]

Бесподобный мистер Фокс: отличная кукольная анимация, хороший юмор, операторская работа в некоторых эпизодах меня просто удивила