No i bardzo dobry argument. Charyzma, inteligencja i mądrość wpływające na dialogi i reakcję otoczenia. Zgadzam się, że to ciekawy i ważny element RPG. Jednak na takie cechy można wpływać kiedy kreujesz nową postać. Geralt jest już ukształtowany przez Sapkowskiego. Nie zrobisz z niego nagle dyplomaty, królewskiego doradcy, wierszoklety, wygadanej duszy towarzystwa. Wszyscy wiedzą jaki jest Geralt i ten element gry w Wiedźminie odpada.Nadal widzę jedynie hasła bez argumentów. Wiedźmin sux bo nie tru erpegie ale co to jest tru erpegie nikt nie powie.Genesis said:
Tu jest odpowiedź: http://www.thewitcher.com/forum/index.php?topic=2271.097% osób oceniło grę między 8 a 11/10 punktów, czyli można uznać, że gra jest ogólnie uważana za bardzo dobrą. Skoro ogół twierdzi, że jest bardzo dobra i przez 75 stronicowy wątek to argumentuje, chciałbym poznać argumenty dlaczego Wiedźmin sux bo głos tych 3% osób jakoś ginie w tłumie.Socchi said:
Ciekawy system walki - nikt mi nie wmówi że Neverwinter Nights ma lepszy system. D&D wymaga turowości całkowitej i tyle. Świetne odwzorowanie świata stworzonego przez Sapkowskiego - dla fanów sagi to najważniejsza rzecz obok grywalności.Ładna grafika.Świetna ścieżka dźwiękowa - muzyka, odgłosy walki itd.Świetne sesje motion capture wprowadzone do gry.Ciekawa fabuła, system wyborów - może niektóre nie mają strasznie dużego wpływu na rozgrywkę, ale jest parę istotnych w ciągu gry.Grywalność i długość gry - wykonując wszystkie questy poboczne jest naprawdę sporo zabawy.Wystarczy?Socchi said:
No co Ty nie powiesz , Wiedźmin jest grą komputerową.Socchi said:
To była akurat ironia tycząca się wszystkich malkontentów, którzy mówia gra do niczego będzie bo coś tam.Socchi said:
Rok temu zmieiłem platforme z p4 478 i agp na 775 i PCI.O ile miałem dobrą płyte głowną na chipsecie 865 i do tego P4 3.0 z HT 2gb ram DDR 400 i grafa 7900GS to własnie grafa zdecydował zmienić kompa na nowego bo AGP drogie a wydajnoscią grafiki o polowe tansze mnie wypredzały. wiec kompa sprzedałem kumplowi za 800zł i dołozyłem 600 i mam nawet niezłą maszynke ( rok temu w sierpniu dolar był nisko i wsio było tanie ) i gdyby nie grafa to bym kompa nie zmieniał bo P4 3.0 HT spokojnie by sobie dał z tym radeJimp said:
A obecnie mam Asus P5Q-E P45, C2D E6750 2,66 @ 3,2 2 GB ram geil ultra 4 i grafe Gainward 9600GT 512ram wiem grafa taka se ale jak ją brałem to była naljesza w klasie jakość/cena bo rok temu mnie kosztowała 309zł czyli prawie tyle co teraz. Wiec wracając do odpowiedzi powinien ci spoko latac tylko zainwestuj w grafike i ram i bedzie dobrze oile masz mocnego proca jedno rdzeniowego.Aha w Wiedzmina na początku grałem na 1 zestawie i spokojnie na maxa chodził cioł się tylko w starej wyzinie jak sie paliło i w handlowej troche i bez AAGdzie ty przeczytałeś, że wiedźmin sux? Możesz przytoczyć moją wypowiedź? Wytłumacz mi proszę jak można nazywać grę, mającą predefiniowanego bohatera, który ma ukształtowaną osobowość, przez co nie mamy wpływu na jego decyzje, grą rpg? In mother Russia Geralt plays you? A jeśli lubisz sobie poczytać, bo widzę że przytaczasz kilkuset stronicowy temat, to sprawdź tutaj --> http://www.elkander.join.pl/gry_thewitcher2.php , bo nie chce mi sie powtarzać do znudzeniaPrzynależność gatunkowa "Wiedźmina" również może wzbudzić trochę kontrowersji w zależności od tego, jak kto definiuje crpg i czy w ogóle ma jakąś definicję. Gdyby ktoś zapytał mnie, do jakiej gry porównałbym "Witchera", miałbym spory problem z odpowiedzią. Pierwsze, co przychodzi na myśl, to seria "Gothic", szczególnie w początkowym okresie gry (a konkretnie w pierwszym akcie), gdzie jeden z głównych questów jest niejako żywcem wyjęty z gier Pirahna Bytes. Piękny, żyjący świat oraz rodzaj drzewek dialogowych również może przywołać takie skojarzenia. Mnogość cutscenek i pewne sytuacje, w jakich stawiany jest gracz, jako żywo przypomina Knights of the old republic, a sposób, w jaki udostępniane są nam kolejne lokacje oraz przegniły, okrutny świat pełen zbzikowanych postaci przywodzi na myśl P:T. "Wiedźmin", ze swoim ogromnym naciskiem na storytelling i systemem wyborów i konsekwencji, momentami przypomina też o dziwo gry action adventure ze stajni Quantic Dream. Bardzo często przed moimi oczami pojawiał się obraz gry "The Nomad Soul" i, choć rzadziej, "Indigo prophecy". "Witcher" miejscami przypomina właśnie taki film interaktywny, w którym co jakiś czas podejmujemy decyzje mające wpływ na niektóre sceny. Najbardziej kontrowersyjnym elementem gry jest postać głównego bohatera. Nie mam żadnego problemu z brakiem customalizacji, mało tego - gry z predefiniowanym bohaterem w roli głównej należą do moich ulubionych (P:T, KOTOR). Twórcy posunęli się jednak o krok dalej niż BI i Bioware i postanowili nadać Geraltowi jego własną osobowość. Wydaje się to logiczne, w końcu Geralt to Geralt, jednak w grze crpg reklamowanej słowami "There is no good, only choices & consequences" może to nastręczać trochę problemów. Scenariusz gry jest nieco nieelastyczny, żeby uniknąć słowa sztywny, tak więc zdarza się czasami, że mamy do wyboru dwa wyjścia - "tak" albo "tak, ale...". Jeśli ktoś budował plany bycia wiedźminem renegatem, będzie musiał nanieść grube poprawki - Geralt musi podążać wyznaczonym przez twórców torem i choć po drodze podejmujemy za niego kilkanaście decyzji mających mniejszy lub większy wpływ na przebieg wydarzeń, do nieliniowości Witcherowi sporo brakuje. Zdarza się, że spośród opcji, jakie mamy do wyboru, żadna z nich nas nie satysfakcjonuje, a główny bohater momentami sam potrafi podjąć decyzję czy powiedzieć coś tak niezgodnego z tym, czego oczekujemy, że graczowi samo ciśnie się na usta pytanie "co ty pierd****isz?". Sprawia to, że The "Witcher" czasami niebezpiecznie zbliża się do gatunku gier action adventure. Mimo to trzeba przyznać, że Geralta da się lubić i pod koniec gry, mimo że nie zawsze byliśmy zgodni, wzbudzał moją sympatie.Flash said:
No i z onetu przyszły dzieci chwalić się sprzętem. Spokojnie Ci pohula o ile grafikę jako taką masz. Przy 1 GB i Athlonie 3000+ razem z 7600gs śmigał bez problemu. Zrzynka tylko w prologu (nie wiem czemu) i w 5/6 rodziale, epilog w porządku. Coś w granicach średnich ustawień oscylowałem.Alex99 said:Rok temu zmieiłem platforme z p4 478 i agp na 775 i PCI.O ile miałem dobrą płyte głowną na chipsecie 865 i do tego P4 3.0 z HT 2gb ram DDR 400 i grafa 7900GS to własnie grafa zdecydował zmienić kompa na nowego bo AGP drogie a wydajnoscią grafiki o polowe tansze mnie wypredzały. wiec kompa sprzedałem kumplowi za 800zł i dołozyłem 600 i mam nawet niezłą maszynke ( rok temu w sierpniu dolar był nisko i wsio było tanie ) i gdyby nie grafa to bym kompa nie zmieniał bo P4 3.0 HT spokojnie by sobie dał z tym radeAlex99 said:
Ano nie było choć to można uznać za iluzję. Fakt iluzje realne są, ale tam Geralt i tak przebywał kilkanaście minutAlex99 said:Na lodowym pustkowiu też za ciepło nie byłoAlex99 said:
Także sam strój zły nie jest, swoją drogą jakieś lekkie krasnoludzkie czy gnomie kolczugi moga być. Do tego kurteczka na wierzch i Geralt się wstrzeli w nowe kanony mody tam w Kaedwen e:Ehh co do RPG wyżej: no a czym nazwiesz Wiedźmina. RPG, tylko nietypowe. W końcu sama nazwa RPG wskazuje na grę w której wcielamy się w różnych bohaterów. Tu chodzi głównie o fabułę i wczuwanie się w bohatera którego odgrywamy. A to że ktoś kiedyś zdefiniował cRPG że muszą wyglądać jak papierowe RPG - no cóż, dosyć krótkowzrocznie patrzył. Jest od groma uniwersów w których bohaterzy są z góry nakreśleni.
Całkowicie się zgadzam. Geralt z jedynki był świetny! Naprawdę. Nasunęło mi się jedno skojarzenie - z tym kucykiem, to Geralt wygląda z tyłu jak Vesemirarek00 said:
Obejrzałam jeszcze raz. Nie podobają mi się twarze postaci - ta jakaś... księżniczka? Nie wygląda dobrze. Twarz przypomina mi Simsy na przełomie 1 i 2. Zbyt mocny Aard! Wychodzi na to, że jeden Aard wystarczy, by zabić. Jeśli przeciwnik spadłby np. ze skały, to dziwnym trafem zmartwychwstałby i wczołgał się z powrotem? I mam jeszcze pytanie, to w końcu będzie AoK, czy RoWF?No przecież AoK to tytuł roboczy kontynuacji, a RoWF to tytuł projektu na konsolę - reedycji Wiedźmina.A co do rozwoju postaci: import - bez sensu, na pewno drzewko się zmieni. Przynajmniej pasowałoby zaimplementować. A co do jakichś zaników pamięci - po prostu NIC nie robić. Dostajemy słabego Wiedźmina na początku i już. Lub rzuić tak 10 lvl przykładowo od początku, każdy rozdaje punkty jak chce, ale przeciwnicy mocniejsi itd. Z resztą wystarczy spojrzeć na BG II. Nikt się nie pytał skąd dlaczego bohater ma taki lvl na początku i czemu sobie nei radzi specjalnie skoro w poprzedniej częsci na takim lvl kończył grę.
Nie musiałeś cytować. Przeczytałem Twoją recenzję i bardzo mi się podoba. W sumie sam nie jesteś do końca pewien jak sklasyfikować tą grę. Zależy jak definiujemy prawdziwe RPG. Dla mnie RPG oznacza (jak sama nazwa wskazuje), że wcielam się w daną postać i odgrywam daną rolę. Wcielając się w Geralta i odgrywając jego rolę nie czułem ani trochę mniej erpegowości jak w Planescape: Torment gdzie byłem bezimiennym, z bardzo bogatą przeszłością. W kwestii skillchecków P: T było na tyle wyjątkowe, że pomimo ich ogromnej ilości nie były one nachalnie eksponowane. Gracz za pierwszym, czasem drugim i kolejnym przejściem gry mógł nawet nie wiedzieć, że w danym momencie przechodzi skillchecka. W Wiedźminie skillchecków nie ma ale wrażenia z gry są równie pozytywne.Wracając do tematu. Bronię Wiedźmina przed przypisaniem do action adventure ponieważ uważam to za negatywne określenie dla dobrej gry RPG. Wiedźmin owszem może zawierać elementy action adventure ale zawiera całe mnóstwo zalet prawdziwego cRPG.a terazEOT.
Komentarze na różnych forach i portalach tak mi namieszały, dziękiwarhog14 said:
Pierwsze moje wrażenie z Wieśka II?? "O lol on ma płonący mieczyk jako kursor" . Grałem 5 razy, 3 razy na hardzie więc dawno się z nim nie spotykałem
. Grałem 5 razy, 3 razy na hardzie więc dawno się z nim nie spotykałem"No i z onetu przyszły dzieci chwalić się sprzętem. Spokojnie Ci pohula o ile grafikę jako taką masz. Przy 1 GB i Athlonie 3000+ razem z 7600gs śmigał bez problemu. Zrzynka tylko w prologu (nie wiem czemu) i w 5/6 rodziale, epilog w porządku. Coś w granicach średnich ustawień oscylowałem."posłuchaj nie przyszedłem sie chwalic sprzetem tylko podałem konktetne rozwiązania i przykładowe zestawy kompletne by nie było pytan a ile ramu jaka grafa.po za tym nie jestem dzieciem onetu bo mam ponad30 na karku i zadko sie wypowiadam bo szkoda lini palilarnych na wiele pstów na forum. Co do wiedzmina to bardzo mi sie filmik podobał, a ze to alfa to z komentarzem powstrzymam się do oficjalnej wersji do której i tak bedą pathe wiekszość by chciała to czy tamto podane na tacy - wiec jak tacy mądrzy to niech zasiądą przed kompem i coś zrobią !!!! CDPR dobrze robi swoją robote czego wynikiem jest The Wicher znany na całym swiecie i mnustwo komentarzy do filmiku gro ludzi czeka na 2 czesc.
wiekszość by chciała to czy tamto podane na tacy - wiec jak tacy mądrzy to niech zasiądą przed kompem i coś zrobią !!!! CDPR dobrze robi swoją robote czego wynikiem jest The Wicher znany na całym swiecie i mnustwo komentarzy do filmiku gro ludzi czeka na 2 czesc.PiochU, przecież autorzy są od tworzenia, a nie od grania, nie wymagaj, żeby przeszli grę 3 razy na hardzie ;DBo nie byłoby w ten sposób betatesterówPiochU said:Grałem 5 razy, 3 razy na hardzie więc dawno się z nim nie spotykałem :teeth:. Zresztą jak zawsze autorzy gry nie umieją w nią grać
Ale poruszyłeś kolejną ważną kwestię: czy poziom trudności gry będzie lepiej zbalansowany niż w pierwszej części ?Jak grałem na łatwym to z początku był fun z samej rozgrywki, ale z czasem wiadomo, nuda, chciałoby się z kimś przegrać. A potem jak grałem na trudnym, to w IV akcie czułem się wyrolowany, bo już praktycznie nie było na mnie mocnych (FRC znacznie to poprawił, aczkolwiek miło by było gdybyśmy w 2 części Wieśka mieli to na wstępie)To się musi zmienić.No dobra nie przyjrzałem się kompilacji, nie takie cudaAlex99 said:"No i z onetu przyszły dzieci chwalić się sprzętem. Spokojnie Ci pohula o ile grafikę jako taką masz. Przy 1 GB i Athlonie 3000+ razem z 7600gs śmigał bez problemu. Zrzynka tylko w prologu (nie wiem czemu) i w 5/6 rodziale, epilog w porządku. Coś w granicach średnich ustawień oscylowałem."posłuchaj nie przyszedłem sie chwalic sprzetem tylko podałem konktetne rozwiązania i przykładowe zestawy kompletne by nie było pytan a ile ramu jaka grafa.po za tym nie jestem dzieciem onetu bo mam ponad30 na karku i zadko sie wypowiadam bo szkoda lini palilarnych na wiele pstów na forum. Co do wiedzmina to bardzo mi sie filmik podobał, a ze to alfa to z komentarzem powstrzymam się do oficjalnej wersji do której i tak bedą pathe
Po prostu mnie zawsze śmieszyło jak gdzieś tam ludzie podawali jakieś nieziemskie kompilacje i pytanie: pójdzie mi? Zapomnij co napisałem, ale generalnie nie ma potrzeby całej płyty wymieniać z komponentami dokładnie. Szczególnie że chodzi o produkcję sprzed 2 lat.