Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Najnowsze
  • AKTUALNOŚCI
  • DZIAŁ OGÓLNY
    WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
  • FABUŁA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 WIEDŹMIŃSKIE OPOWIEŚCI
  • ROZGRYWKA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 MODY (WIEDŹMIN) MODY (WIEDŹMIN 2) MODY (WIEDŹMIN 3)
  • DZIAŁ TECHNICZNY
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 (PC) WIEDŹMIN 2 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (PC) WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION) WIEDŹMIN 3 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
  • SPOŁECZNOŚĆ
    TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA) TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA) INNE GRY
  • RED Tracker
    Cyberpunk Seria gier Wiedźmin GWINT
WIEDŹMIN
WIEDŹMIN 2
WIEDŹMIN 3
MODY (WIEDŹMIN)
MODY (WIEDŹMIN 2)
MODY (WIEDŹMIN 3)
Menu

Register

Oficjalne wymagania systemowe Wiedźmina.

+
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …

    Go to page

  • 28
Next
First Prev 4 of 28

Go to page

Next Last
T

tibor

Forum veteran
#61
Sep 25, 2007
Drobna uwaga - nie zamieniajcie dyskusji w kłótnię. Te najazdy na drugie osoby nie są potrzebne. Jeśli to się nie zmieni to polecą posty.
 
sand.glokta

sand.glokta

Forum veteran
#62
Sep 25, 2007
Mas --Chodzi mi o gry mniej więcej z tego terminu co Wiedźmin, albo starsze...
 
E

Eri94_user70

Forum veteran
#63
Sep 25, 2007
qjin said:
qjin said:
Teraz mnie facet rozwaliłeś 1.) NVN 2 ładnej grafiki nie ma 2.) Na 7600 gs 2800 + 64 athlon i 1,5 gb ramu nawet raz mi sie nie sciął , a mam wszystkie ustawienia na max 3.) Nvn 2 jest straszliwie słabo zoptymalizowaną grą 4.)Ostatnie zdanie w Twoim mniemaniu powinniśmy wypowiedzieć w ten sposób " Gra jest dobrze zoptymalizowana i w ogóle jest fajna , a wymagania ma wysokie bo jest tak samo fajna jak bioshock (mowa o grafice )
Click to expand...
To samo mogę powiedzieć o Tobie. Wiem, NWN 2 musi miec grafe co najmniej jak Oblivion albo - gra uwazana za przelom w grafice, a nawet jeszcze nie wyszla - Crysis.Primo - nie grales na maksa, bo na takim kompie nawet niektorych opcji nie masz dostepnych (rozmiar cieni chociażby). Secundo, sorry, ale gralem w grę na 2 razy mocniejszym sprzecie i nawet nie na high cielo w cholere miejscami, a ty mi powiesz, ze na slabszym ani jednje przycinki? Niezły z Ciebie bajkopisarz. Chyba zmienię na komp sprzed 2 lat, zeby NWN 2 mi chodzilo lepiej! (I po co zmieniac na core duo albo x2?). Albo pewnie zadowala Cię 5 fpsów i jest to dla ciebie płynną grą... Jak można oceniac optymalizację, a tym bardziej gre, skoro sie w nia nie grało? Przestań, dziecko, plakac. I naucz się pisac, bo trudno było w ogole zrozumiec, co miales w ostatnim zdanku na mysli.a wymagania ma wysokie bo jest tak samo fajna jak bioshock (mowa o grafice )Tego w ogole nie rozumiem, mógłbyś nie pisac czasem po polskiemu...
Click to expand...
Rozsądne wymagania NVN 2 "Pentium 4 3 GHz, 1 GB RAM, karta graficzna 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 5.5 GB HDD, Windows XP."Gratuluje sprzętu w takim wypadku.Jak można oceniać optymalizacje ? Spójrz na Crysis'a ,później na Obliviona , później na Witchera a może przy odrobinie wysiłku i trudu , w pocie czoła dostaniesz przebłysku i zrozumiesz o co mi chodziło Nie pisze sie do ludzi dziecko zaraz po otrzymaniu pierwszej komunii świętej chłopcze "Tego w ogole nie rozumiem" W to akurat najmniej wątpię.I tutaj ja nie zrozumiałem w najmniejszym stopniu co chciałeś osiągnąć pisząc to :"Wiem, NWN 2 musi miec grafe co najmniej jak Oblivion albo - gra uwazana za przelom w grafice, a nawet jeszcze nie wyszla - Crysis."Jeżeli NVN miał dla Ciebie ładną grafikę , to nie mamy o czym rozmawiać.
 
T

templar

Senior user
#64
Sep 25, 2007
wydaje mi sie ze odpowiednikiem amd dla c2d 2.13 jest 4600 + , nie pomylily sie komus cyferki ;] ?
 
T

tibor

Forum veteran
#65
Sep 25, 2007
Genesis-> Czy ja o czymś nie pisałem przed chwilą? Uznaje, że pisałeś posta mniej więcej w tym samym czasie co ja, dlatego tylko raz jeszcze upominam i proszę, by nie robić takich pyskówek i nie najeżdżać na siebie nawzajem.
 
S

Sadhu

Senior user
#66
Sep 25, 2007
Wymagania nie są tragiczne, ale potrzebny bedzie w moim przypadku UpGreat kompa. Przewidziałem to i nie dałem się zaskoczyć. Na aukcjach na Allegro można znaleźć pół mojego pokoju (i trochę rzeczy mojej siostry :p). Pieniążki płyną do mnie szerokim strumieniem , a jak się ich nazbiera wystarczająca ilość to zamienię je na lepszy sprzęcik :)
 
B

BarTeS

Senior user
#67
Sep 25, 2007
Taa. Na Twoim magicznym sprzęcie wszystko zapewne śmiga na full detalach? No i co? Skąd wiesz, że Wiedźmin będzie chodził gorzej niż Oblivion? Jeszcze raz się zapytam - graleś w niego? Wiem, sugerujesz się wymaganiami podanymi przez producenta. Grałes na takim sprzecie w NWN 2? Pentium 4 3 GHz, 1 GB RAM, karta graficzna 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 5.5 GB HDD, Windows XP." Wiedz, ze na takim nie idzie grac, bo gralem na podobnym do Twojego teraz i w medium detalach przy rozsadnej rozdzialce (rozsadna mam na mysli 1024x768) klatki potrafily spasc do zaledwie kilku (5-10fpsów). Rozumiem, że to dla Ciebie jest płynne? Weź, chłopie, wejdź na profesjonalne strony i fora i zobacz ile klatek ludzie wyciagaja na kartach z serii 8800... Co zapewne na swoim 7600 wiecej wyciagasz? :DNie mam ochoty dalej ciągnąć tej dyskusji z [cenzura]...
 
M

MadYarpen

Mentor
#68
Sep 25, 2007
templar said:
wydaje mi sie ze odpowiednikiem amd dla c2d 2.13 jest 4600 + , nie pomylily sie komus cyferki ;] ?
Click to expand...
właśnie tak przeglądam specyfikacje procesorów i też mi tak wychodzi... 4600+ ma nawet 2.4GHz, chociaż to nie tylko o to chyba chodzi. Czyzby AMD gorzej sprawowały się w wiedźminie? i to do tego stopnia?
 
S

saphir

Senior user
#69
Sep 25, 2007
Faajnie, jak zwykle spodziewałem się czegoś innego. Czemu z opcji wymagań, pozwalających włączyć grę na średnich detalach zrobiły się niskie?A same wymagania są niebotyczne. Nie wiem, jak to się stało.Nie pozostaje nic innego, jak wycofanie zamówienia na pre-order. W końcu nie kupuję gry, by oglądać ją na półce i nawet nie odpalić. Szkoda.
 
E

Eri94_user70

Forum veteran
#70
Sep 25, 2007
qjin said:
Taa. Na Twoim magicznym sprzęcie wszystko zapewne śmiga na full detalach? Grałes na takim sprzecie w NWN 2? Pentium 4 3 GHz, 1 GB RAM, karta graficzna 256 MB (GeForce 6800 lub lepsza), 5.5 GB HDD, Windows XP." Wiedz, ze na takim nie idzie grac, bo gralem na podobnym do Twojego teraz i w medium detalach przy rozsadnej rozdzialce (rozsadna mam na mysli 1024x768) klatki potrafily spasc do zaledwie kilku (5-10fpsów). Rozumiem, że to dla Ciebie jest płynne? Weź, chłopie, wejdź na profesjonalne strony i fora i zobacz ile klatek ludzie wyciagaja na kartach z serii 8800... Co zapewne na swoim 7600 wiecej wyciagasz? :DNie mam ochoty dalej ciągnąć tej dyskusji z [cenzura]...
Click to expand...
Co mnie interesuje ile klatek wyciągają ludzie na 8800 ? U mnie praktycznie zawsze wszystko chodziło płynnie , i jedyne miejsca gdzie klatki spadały do ok. 15 był zamek Never , ale bywało sie tam tylko na chwilę więc nie przeszkadzało mi to zbytnio."Kartach z serii 8800" 8800 to nie seria a model.Możliwe, że o czymś zapomniałem ale nie pamiętam bym pisał że wszystko chodzi na full na moim sprzęcie.Jeżeli grałeś na podobnym sprzęcie i grałeś na medium to jesteś jakiś oryginalny bo na jaką stronę byś nie wszedł , wymagania optymalne będą mówiły o 7600 .
 
T

templar

Senior user
#71
Sep 25, 2007
YarpenZirgin said:
YarpenZirgin said:
wydaje mi sie ze odpowiednikiem amd dla c2d 2.13 jest 4600 + , nie pomylily sie komus cyferki ;] ?
Click to expand...
właśnie tak przeglądam specyfikacje procesorów i też mi tak wychodzi... 4600+ ma nawet 2.4GHz, chociaż to nie tylko o to chyba chodzi. Czyzby AMD gorzej sprawowały się w wiedźminie? i to do tego stopnia?
Click to expand...
nie do konca ... amd sa glownie procesorami przystosowanymi do gier i aplikacji graficznych , a nie czysto przeliczeniowych . Nie sa szybsze od intelowych braci ale w grach nie ustepuja a wielu graczy chwali sobie bardziej te wlasnie procki . Ja jak kupowalem rok temu 4600+ to pamietam ze cenowo i parametrycznie to bylo cos podobnego do 2.13 wiec stad moje zdziwienie.
 
S

stoper

Senior user
#72
Sep 25, 2007
YarpenZirgin said:
Czyzby AMD gorzej sprawowały się w wiedźminie? i to do tego stopnia?
Click to expand...
AMD X2 technologicznie odstaje dosc sporo za core2duo, intel zrobil naprawde dobre procesory i dlatego AMD musi byc wyzej taktowane zeby dogonic nizej taktowane core2duo wydajnoscia. Mowa tu o seryjnie taktowanych procesorach, inna sprawa jest ze w core2duo mozna zrobic sobie overclocking 100%.Mam pytanko do REDow, czy sprzet z optymalnych wymagan to taki na ktorym mozna pograc sobie na maxie detali ze wszystkimi wodotryskami i innymi sztucznymi ogniami na rozdzielczosci 1280x1024?Pozdrawiam
 
M

mefsoft

Senior user
#73
Sep 25, 2007
Mam akurat 2.13 core, 2 gb ramu i 8800 gts, więc nie muszę się martwić, ale poza tym to wymagania są nienormalne jak na tą grafikę. Jak już ktoś wspomniał wymagania podobne do crysisa, jakim cudem ??? Oj, chyba się developerzy nie popisali w optymalizacji ;D
 
K

karol155-7

Senior user
#74
Sep 25, 2007
zaraz sie pojawia pocieszenia od CDPR ; d
 
M

MadYarpen

Mentor
#75
Sep 25, 2007
ale w sumie tak sie zastanawiam, że nie jest źle. Dopiero co Garnek chyba potwierdzał, że na podanej wcześniej specyfikacji gra faktycznie chodzi na srednich detalach... Więc jeśli ktoś spełnia minimalne to moze nie będzie tak że mu się ledwo gra włączy?
 
N

nevermind

Senior user
#76
Sep 25, 2007
Dla jakiej rozdzielczości podane są te optymalne wymagania?
 
U

username_2060759

Forum veteran
#77
Sep 25, 2007
No więc po pierwsze dziękuję bardzo za newsa :)A teraz trochę sobie ponarzekam ;)Wszystko u mnie pięknie, ładnie jeśli chodzi o procesor to nawet nadwyżka mocy, karta na styk tylko ten cholerny ram!Mam viste i 1gb ramu, więc będę musiał zainwestować w jeszcze jedną kość 1gb :-\ps: rozczarowałem się, myślałem że będzie lepiej... @Dagon: Nigdy w życiu. Ja go bardzo bardzo lubię :pps2:jak tak teraz patrzę na ceny ramu, to chyba skręcę na maksa detale i będę grał na minimalnych. Ale będzie pokaz slajdów :D
 
U

username_2060974

Senior user
#78
Sep 25, 2007
Elwer said:
No więc po pierwsze dziękuję bardzo za newsa :)A teraz trochę sobie ponarzekam ;)Wszystko u mnie pięknie, ładnie jeśli chodzi o procesor to nawet nadwyżka mocy, karta na styk tylko ten cholerny ram!Mam viste i 1gb ramu, więc będę musiał zainwestować w jeszcze jedną kość 1gb :-\ps: rozczarowałem się, myślałem że będzie lepiej...
Click to expand...
Rada Tygodnia: Wyrzuć do kosza ten śmieszny systemik i zainstaluj porządny - Win XPWtedy oszczędzisz kaski na ram ;]
 
U

username_2059783

Forum veteran
#79
Sep 25, 2007
Optymalne moim zdaniem nie są wyśrubowane , myślałe,że będą wyższe sądząc po wymaganiach niektórych tytułów /których nie zoptymalizowano/.Trzeba będzie kupić RAM... :mad:
 
O

olamagato

Senior user
#80
Sep 25, 2007
Panowie istotne dla mnie pytanie - czy Wiedźmin pójdzie na 32-bitowym Athlonie XP 2800+..3200+ (klasa procesora taka sama jak P4), skoro w minimalnych stoi Athlon 64 2800+? Wiadomo, że i tak na tym ostanim chodzi w 32-bitach, więc problemem może być tylko różnica listy rozkazów SSE2 lub SSE3. Czy ktoś ma w tej sprawie coś do powiedzenia?
 
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • …

    Go to page

  • 28
Next
First Prev 4 of 28

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.