Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Najnowsze
  • AKTUALNOŚCI
  • DZIAŁ OGÓLNY
    WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
  • FABUŁA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 WIEDŹMIŃSKIE OPOWIEŚCI
  • ROZGRYWKA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 MODY (WIEDŹMIN) MODY (WIEDŹMIN 2) MODY (WIEDŹMIN 3)
  • DZIAŁ TECHNICZNY
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 (PC) WIEDŹMIN 2 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (PC) WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION) WIEDŹMIN 3 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
  • SPOŁECZNOŚĆ
    TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA) TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA) INNE GRY
  • RED Tracker
    Cyberpunk Seria gier Wiedźmin GWINT
WIEDŹMIN
WIEDŹMIN 2 (PC)
WIEDŹMIN 2 (XBOX)
WIEDŹMIN 3 (PC)
WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION)
WIEDŹMIN 3 (XBOX)
WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
Menu

Register

Overclocking

+
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • …

    Go to page

  • 7
Next
First Prev 2 of 7

Go to page

Next Last
P

Psyhe

Forum veteran
#21
Mar 2, 2008
goros said:
Najpierw lecisz ramy. Test. pozdrawiam
Click to expand...
Po kiego grzyba ? Jak na chipsecie Intela podnosząc FSB ram ci się "winduje" a zatem gdy na początku go obniżysz np: z 800Mhz do 667Mhz to niby miałby działac mniej stabilnie ?Jeżeli nie to poco tracic czas !?
goros said:
FSB z 266 podnoszę do dajmy na to 333, a potem obniżam ram ;)Funkcja Asus Jumper Free :)
Click to expand...
Na wielu płytach bywa ta sama opcja ale pod inną nazwą u mnie to się nazywa "Ratio" :)
 
G

goros

Senior user
#22
Mar 2, 2008
Nie chodzi o to, że jak go obniżysz to działa mniej stabilnie, a raczej o to, żeby najpierw zająć się ramem i zobaczyć ile może maksymalnie pociągnąć. Wtedy trzymasz się tego przy kręceniu procka. Chodzi mi o kręcenie synchroniczne, czyli de facto najbardziej wydajne.pozdrawiam
 
U

username_2059848

Forum veteran
#23
Mar 16, 2008
DReJK said:
Nic nie spaliłem, wszystko działa. Jak pisałem wcześniej, szynę mam 200, podwyższyłem ją o 10 Mhz. A że procesor dwurdzeniowy wysyla jakieś cztery paczki to mnoży się razy cztery (tak wyczytałem w cda).
Click to expand...
Te porady w CDA są porażąjące... zwłaszcza sprzęt :DNajpierw napisz czy masz chłodzenie boxowe coby to na temp. uważać - mile widziany chociaż pentagram 100 alcu lite za 50złJaka pełna nazwa tych patriotów - SL, ELKJak pisze goros dobrze jest sprawdzić osobno możliwości komponentów, ale początkujący mogą próbować prostszą wersję z kręceniem proca od razu obnizajac taktowanie ramuNa płycie z nForce jest o tyle komfortowo że nie tzreba kręcić ramu - można ustawić praktycznie dowolny dzielnik FSB-RAM.Mnożnik CPU można zmieniać w dół. Dobrze jeśli temp. będzie poniżej 70Czegar magistrali uzyskujemy mnożąc taktowanie FSB x 4, taktowanie ramu FSB x 2 przy dzielniku FSB:RAM 1:1, przy innym można łatwo obliczyćnajpierw zobacz, gdzie jest zworka do resetowania biosu na plycie, gdyby komp nie chcial wstac i przygotuj zawczasu śrubokręt ;)Szybki poradnik:Ustaw opcje C1E, EIST na disabledspread spectrum - disabledPCIE na 100MHz (nie na auto bo taktowanie na PCIE będzie się zwiększać ze wzrostem FSB)napięcie VCORE 1,4VFSB ( lub CPU frequency - nazwa zależna od płyty): 266MHz (na boxowym chłodzeniu możesz zacząć od np. 233, a potem stopniowo zwiększać o 10MHz z tym że Twój E4xxx powinien zrobić 3GHz bez problemumnożnik x11Dzielnik FSB:RAM na 2:3 (wtedy pamięći będą pracować domyślnie na 400MHz / efektywnie DDR2 800MHz)Timingi pamieci ustaw 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS)I sprawdź 30min orthosem / prime (byle nie superpi), jeśli niestabilnie możesz podbić o jeden stopień napięcie VNB na chipseciejak dalej niestabilny zmniejszasz FSB o 5MHz i znowu test(WAŻNE dla dwurdzeniowego procka uruchom program 2 razy jeśli standardowo nie obciąża obu rdzeni w 100% - sprawdź ctrl+alt+del)Jak będzie stabilnie to spróbuj zmniejszyć napięcie VCORE na procku dopóki będzie stabilny systemI cały czas monitorować temp. (program np. everest, core temp, speedfan)Jeśli będziesz chciał podnosić dalej FSB ponad 266 pamiętaj że pamięci będą powyżej domyślnych 800MHz i albo sprawdź ile wyciągają pamięći albo zmniejsz dzielnik FSB:RAMwszystko przeliczać i sprawdzać 3x, jeśli czegoś nie rozumiesz nie zmieniaj tego, jak masz jakieś wątpliwości lepiej odpuścić sobie OC niż uszkodzić sprzęt.pozdrowarto przeczytać:http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=197951&st=0&start=0
 
U

username_2066874

Forum veteran
#24
Mar 16, 2008
Jedyne co można dodać, to:w razie problemów użyj mózgu (najpierw myśl, potem rób) i google ;D
 
G

gienek1

Senior user
#25
Mar 20, 2008
Jestem (niestety :-[) właścicielem pamięci OCZ Platinum 800Mhz Cl4 4-5-4-15 i chciałem spytać do jakiej wartości mogę im "bezpiecznie" podnieść napięcie? Producent gwarantuje przedział 2.1-2.2V,ale to nie wystarcza, żeby u mnie pogonić procka E2160 na "magiczne" 3Ghz ??? Obecnie "stoję" na stabilnym 2988Mhz i napięciu pamięci 2.25V i każda próba podniesienia FSB o nawet jeden Mhz kończy się "wykrzaczeniem" kompa. Mogę zaryzykować 2.3V na RAM-ie, bo JESTEM PEWNY że to jego wina?!
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#26
Mar 20, 2008
Bez sensu, te 10 mhz więcej nic ci nie da :p
 
G

gienek1

Senior user
#27
Mar 20, 2008
Koziek-ale liczy się fakt,że mógłbym napisać sobie przy procku @ 3Ghz, a tak nie mogę. Rozumiesz ten "ból" ;)
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#28
Mar 20, 2008
Może zmniejsz timingi? :p Ja po prostu synchronicznie kręcę, i jak trzeba to ramy obniżam, dajmy na to, z 850 do 838, a OC procka idzie dalej ;)
 
G

gienek1

Senior user
#29
Mar 20, 2008
Koziek,chyba jaja Sobie ze mnie robisz? ;) I tak je już "poluzowałem" na 5-5-5-15,a Ty mówisz żebym je obniżał?? W tej chwili pracują pod taktowaniem 996Mhz...
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#30
Mar 20, 2008
gienek1 said:
Koziek,chyba jaja Sobie ze mnie robisz? ;) I tak je już "poluzowałem" na 5-5-5-15,a Ty mówisz żebym je obniżał?? W tej chwili pracują pod taktowaniem 996Mhz...
Click to expand...
Wtedy tego nie napisałeś ;) Skąd miałem wiedzieć? :) btw, jakie masz mobo?
 
G

gienek1

Senior user
#31
Mar 20, 2008
Asus P5K...
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#32
Mar 20, 2008
gienek1 said:
Asus P5K...
Click to expand...
To tak jak ja ;)
 
G

gienek1

Senior user
#33
Mar 20, 2008
To...fajnie ;) ,ale...co dalej? :D
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#34
Mar 20, 2008
Może to już granica możliwości?Zmniejsz o jedno "oczko" taktowanie ramu, a fsb wykręcaj dalej ;)Przynajmniej ja tak robię w JumperFree ;)
 
G

gienek1

Senior user
#35
Mar 20, 2008
No wiesz?? Prawdziwi hardcorowcy robią to TYLKO w BIOS-ie!! ;) Jak "zmniejszę taktowanie" RAM-u, to "stracę" (ponoć) optymalny dzielnik FSB:RAM,czyli 2:3... ??? No nic...dzięki za pomoc :) Chyba jednak zaryzykuję to wyższe napięcie ??? 3m się. Narka! :)
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#36
Mar 20, 2008
JumperFree to BIOS przecież ;)Olej optymalny dzielnik ;)Możesz spróbować z tym napięciem.Szczęścia w OC!
 
S

szmik

Senior user
#37
Mar 20, 2008
tak to jest jak się amatorzy biorą za OC ;)optymalny dzielnik to sobie musisz wytestować samemu :) ustawienie -> test stabilności -> test wydajności -> zapisanie wyniku wydajności, potem nowe ustawienie i tak w koło Macieju dopóki nie znajdziesz najodpowiedniejszych ustawień dla swojego sprzętu. Zupełnie inną sprawą jest, że osobno kręci się pamięci a osobno procka aby zobaczyć jaki jest stabilny maks obu podzespołów z osobna. Potem jeśli się da to ustawia się je razem na tym maksie i testuje stabilność i wydajność. Generalnie jest tu dużo kombinowania, zmian ustawień i testowania... zajmuje to nawet cały dzień jeśli się chce to zrobić porządnie i dokładnie sobie sprawdzić (np. łącznie z optymalnymi timingami). A wy byście chcieli w małą godzinkę mieć wszystko tip top. 8)
 
R

rrrrrrrrrrrrrrr

Forum veteran
#38
Mar 20, 2008
szmike said:
tak to jest jak się amatorzy biorą za OC ;)optymalny dzielnik to sobie musisz wytestować samemu :) ustawienie -> test stabilności -> test wydajności -> zapisanie wyniku wydajności, potem nowe ustawienie i tak w koło Macieju dopóki nie znajdziesz najodpowiedniejszych ustawień dla swojego sprzętu. Zupełnie inną sprawą jest, że osobno kręci się pamięci a osobno procka aby zobaczyć jaki jest stabilny maks obu podzespołów z osobna. Potem jeśli się da to ustawia się je razem na tym maksie i testuje stabilność i wydajność. Generalnie jest tu dużo kombinowania, zmian ustawień i testowania... zajmuje to nawet cały dzień jeśli się chce to zrobić porządnie i dokładnie sobie sprawdzić (np. łącznie z optymalnymi timingami). A wy byście chcieli w małą godzinkę mieć wszystko tip top. 8)
Click to expand...
Popieram przedmówcę, chociaż mi to zajęło mało czasu ;) Szczęście ;)
 
U

username_2059848

Forum veteran
#39
Mar 21, 2008
gienek1 said:
Jestem (niestety :-[) właścicielem pamięci OCZ Platinum 800Mhz Cl4 4-5-4-15 i chciałem spytać do jakiej wartości mogę im "bezpiecznie" podnieść napięcie? Producent gwarantuje przedział 2.1-2.2V,ale to nie wystarcza, żeby u mnie pogonić procka E2160 na "magiczne" 3Ghz ??? Obecnie "stoję" na stabilnym 2988Mhz i napięciu pamięci 2.25V i każda próba podniesienia FSB o nawet jeden Mhz kończy się "wykrzaczeniem" kompa. Mogę zaryzykować 2.3V na RAM-ie, bo JESTEM PEWNY że to jego wina?!
Click to expand...
ja bym nie zwiększał napięcia ponad 2.2V, czasem przy zbyt dużym napięciu O/C kości spada - ale fakt teraz OCZ'ty już nie są tak dobre.Co do dzielnika to różnice są znikome - ustaw FSB:RAM na 5:6 i zobacz ile z CPU wyciągniesz, a potem można się zastanawiać czy warto wymieniać ramy (wcześniej najlepiej sprawdź max taktowanie pamięci, ustaw 5-5-5-15 2T mnożnik proca na x6)
 
G

gienek1

Senior user
#40
Mar 22, 2008
Dzięki Wam za rady i proszę o następne,bo trochę się pobawiłem ustawieniami i urodziły się nowe "problemy" :D ...Podniosłem jednak to napięcie na RAM-ach przy dzielniku 2:3 do 2.3Volta i osiągnąłem "maxa" 3024Mhz na procku. Test na 16M w SuperPi wyszedł w czasie 9:22s. Następnie obniżyłem napięcie pamięci do "bezpiecznych" 2.2V,a dzielnik zmieniłem na 4:5. Przy taktowaniu procesora 3,2Ghz test SuperPi wyniósł 9:23s ??? Przy maksymalnym taktowaniu (jakie udało mi się osiągnąć) 3303Mhz w SuperPi wyszło 8:59s. I tu pytania: 1.) Czy takie wysokie taktowanie w ogóle ma sens-wzrost wydajności znikomy?? 2.) Max taktowania 3,3Ghz wypadł przy napięciu Vcore 1,475V i temperaturach rdzeni (według SpeedFan przy obciążeniu Orthosem) 83 stopnie Celsjusza - każde kolejne podwyższanie FSB (nawet po podniesieniu napięcia procka do 1,5V [wyżej się bałem]) kończyło się restartem kompa po kilku minutach działania Orthosa ( Orthos nie sygnalizował błędów-tylko restartował się system) -czy to wina temperatury,czy za niskie napięcie proca, a może to jego maks? 3.) O ile można obniżyć temperaturę procesora kupując chłodzenie do 200zł i jakie są najlepsze w tej cenie? Wiem,że to się zupełnie nie kalkuluje (cooler w cenie proca,a wzrost wydajności kompa niewielki), ale chyba złapałem "overclockowego" bakcyla-strasznie mnie korci,żeby zobaczyć "na ile pójdzie" przy lepszym chłodzeniu, niż boxowe :D Ps.Gdy zatwierdzam wprowadzone zmiany w BIOS-ie i czekam "czy Winda wstanie,czy nie" ,to czuję się jakbym właśnie rozpinał stanik Angelinie Jolie. Też tak macie? haha ;) :D EDITH: Pytania o cooler już nieaktualne,bo właśnie złożyłem zamówienie na Zalmana CNPS 9700 NT...
 
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • …

    Go to page

  • 7
Next
First Prev 2 of 7

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.