Dobra, postanowiłem odkopać ten temat. Dlaczego? Wyszedł pierwszy (oznaczony jako 97) numer odświeżonego Secret Serviceu. Projekt wsparłem, w nadziei, że wreszcie ujrzę zapowiadanego "mesjasza" polskich magazynów o grach. Jak można się domyśleć, jeszcze sobie poczekam...
Nie za bardzo wiem, do kogo skierowane jest czasopismo. Do starych retro-graczy, którzy pamiętają czasy Commodore 64 i ZX Spectrum? Do nowych graczy pragnących dowiedzieć się więcej o branży? Odpowiedź brzmi nie i nie. W tekstach o retro nie ma nic ciekawego (swoją drogą, w całym magazynie nie ma nic ciekawego), czegoś, co mogłoby zainteresować retro-gracza i "zmusić" go do powrotu do ulubionych gier, pokazać mu coś, o czego istnieniu nie miał pojęcia. Ktoś, kto chciałby dowiedzieć się czegoś o jakiejś grze wyniesie z lektury tekstów tyle samo, co z billboardów, które czasami możemy zobaczyć na dachach budynku.
Teksty (czy to "recenzje", czy felietony) są całkowicie płaskie i bezpłciowe, czytając czasopismo mam wrażenie, jakby osoby, które to pisały nie miały styczności z branżą od wielu lat. "Recenzje" nie powinny nazywać się recenzjami, ale krótkimi opisami gier. Wyobraźcie sobie, że czytacie recenzję Wiedźmina 2 w SS:
"Wiedźmin 2 to bardzo dobre RPG, ma fajną fabułę i przyzwoity system walki. Polecam." Zero głębszego "pochylenia się" nad tematem, zero tzw. "reaserch`u". Felietony (które miały być najmocniejszą stroną odnowionego SS) wcale nie są lepsze. Są o niczym, tak naprawdę. O artykule z GC nie wspominając...żenada żenad.
Wspominałem już może o "recenzjach" gier dostępnych w ramach "Early Access"?
Jak widać, bardzo się zawiodłem. Tak bardzo, że nawet nie spojrzę na kolejny numer. Zwłaszcza w takiej cenie (przełknąłbym 14,50, gdyby teksty były na poziomie). Zatrudnianie osób ze starego SS nie było dobrym pomysłem. To, że 13 lat temu napisali kilka dobrych artykułów, nie znaczy, że napiszą takie teraz.
A co Wy myślicie o nowym SS?
Przepraszam za ewentualne powtórzenia i błedy. Piszę na tablecie, zmęczony, pod wpływem emocji.
Nie za bardzo wiem, do kogo skierowane jest czasopismo. Do starych retro-graczy, którzy pamiętają czasy Commodore 64 i ZX Spectrum? Do nowych graczy pragnących dowiedzieć się więcej o branży? Odpowiedź brzmi nie i nie. W tekstach o retro nie ma nic ciekawego (swoją drogą, w całym magazynie nie ma nic ciekawego), czegoś, co mogłoby zainteresować retro-gracza i "zmusić" go do powrotu do ulubionych gier, pokazać mu coś, o czego istnieniu nie miał pojęcia. Ktoś, kto chciałby dowiedzieć się czegoś o jakiejś grze wyniesie z lektury tekstów tyle samo, co z billboardów, które czasami możemy zobaczyć na dachach budynku.
Teksty (czy to "recenzje", czy felietony) są całkowicie płaskie i bezpłciowe, czytając czasopismo mam wrażenie, jakby osoby, które to pisały nie miały styczności z branżą od wielu lat. "Recenzje" nie powinny nazywać się recenzjami, ale krótkimi opisami gier. Wyobraźcie sobie, że czytacie recenzję Wiedźmina 2 w SS:
"Wiedźmin 2 to bardzo dobre RPG, ma fajną fabułę i przyzwoity system walki. Polecam." Zero głębszego "pochylenia się" nad tematem, zero tzw. "reaserch`u". Felietony (które miały być najmocniejszą stroną odnowionego SS) wcale nie są lepsze. Są o niczym, tak naprawdę. O artykule z GC nie wspominając...żenada żenad.
Wspominałem już może o "recenzjach" gier dostępnych w ramach "Early Access"?
Jak widać, bardzo się zawiodłem. Tak bardzo, że nawet nie spojrzę na kolejny numer. Zwłaszcza w takiej cenie (przełknąłbym 14,50, gdyby teksty były na poziomie). Zatrudnianie osób ze starego SS nie było dobrym pomysłem. To, że 13 lat temu napisali kilka dobrych artykułów, nie znaczy, że napiszą takie teraz.
A co Wy myślicie o nowym SS?
Przepraszam za ewentualne powtórzenia i błedy. Piszę na tablecie, zmęczony, pod wpływem emocji.
Last edited:
Tak samo jak @IwaN wyjąłem dziś ze skrzynki, ale czytanie zostawię sobie na jutro 
Niestety większośc głosów jakie czytam (głównie na fanpejdżu FB dla wpierających) jest pomiędzy marny a fatalny
Niestety większośc głosów jakie czytam (głównie na fanpejdżu FB dla wpierających) jest pomiędzy marny a fatalny 
Nowy SS już się sypie w posadach, czy tylko wykrusza się "nieaktywny element"?
Pegaz odchodzi z Secret Service.
http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2014/43/waldemar-pegaz-nowak-zegna-sie-z-secret-service
Pegaz odchodzi z Secret Service.
http://gamezilla.komputerswiat.pl/newsy/2014/43/waldemar-pegaz-nowak-zegna-sie-z-secret-service
Ciąg dalszy zamieszania z Secret Service:
No po prostu ładny kabaret i przekręt na sentymencie :fury:.
To, że idea jako SS (czy też sama w sobie) upadnie nie miałem najmniejszej wątpliwości nawet w momencie startu kampanii. Jednak takich perypetii nie przewidziałem.
P.S. W poniedziałek doszedł do mnie drugi numer SS, ale parszywie wyglądająca okładka oraz ogólny brak czasu sprawiły, że nawet nie ruszyłem pisma.
P.S.2. PIXEL.. - widać dzisiaj tak właśnie tworzy się nowe tytuły, zapewnia im promocję, fundusze (!!!) oraz rozgłos ->>> https://www.facebook.com/pixelthemagazine?hc_location=timeline
Teraz jestem już niemal pewny, że WSZYSTKO BYŁO USTAWIONE OD S A M E G O P O C Z Ą T K U ! ! !
Sentymenty z dzieciństwa...
No po prostu ładny kabaret i przekręt na sentymencie :fury:.
To, że idea jako SS (czy też sama w sobie) upadnie nie miałem najmniejszej wątpliwości nawet w momencie startu kampanii. Jednak takich perypetii nie przewidziałem.
P.S. W poniedziałek doszedł do mnie drugi numer SS, ale parszywie wyglądająca okładka oraz ogólny brak czasu sprawiły, że nawet nie ruszyłem pisma.
P.S.2. PIXEL.. - widać dzisiaj tak właśnie tworzy się nowe tytuły, zapewnia im promocję, fundusze (!!!) oraz rozgłos ->>> https://www.facebook.com/pixelthemagazine?hc_location=timeline
Teraz jestem już niemal pewny, że WSZYSTKO BYŁO USTAWIONE OD S A M E G O P O C Z Ą T K U ! ! !
Last edited:
Hi hi hi, no to macie swoje Secret Service. :hai: To jak to jest, przed startem tej całej kampanii nie upewnili się czy posiadają w ogóle prawa i czy umowa nie wygaśnie? Pewnie od początku było takie założenie by pod płaszczykiem powrotu SS, zdobyć fundusze na rozkręcenie nowej marki, bo nie wierzę, by przez jakieś "niedopatrzenie" stracili prawa. Ludzie płacili za powrót SS a nie za jakiegoś Pixela. Polak potrafi!:victory:
Last edited:
Pierwszy numer SS był fatalny, drugi jest znacznie lepszy, co jeszcze nie znaczy że dobry, ale szybko widać poprawę. Rozumiem że dostanę pierwszego Pixela - zobaczymy co to będzie.
Ile w tym złej woli - nie wiem. Nadal chcę wierzyć że to ograniczanie strat, a nie jeden wielki przekręt, ale takie głosy mogą mieć to ziarno...
PS: Czy jeśli ci sami ludzie piszą pod innym szyldem to coś złego? Dla mnie nie.
Ile w tym złej woli - nie wiem. Nadal chcę wierzyć że to ograniczanie strat, a nie jeden wielki przekręt, ale takie głosy mogą mieć to ziarno...
PS: Czy jeśli ci sami ludzie piszą pod innym szyldem to coś złego? Dla mnie nie.
Na pierwszy rzut oka wygląda na przekręt (wypromowanie nowego tytułu na bazie starego, legendarnego), ale jest pewno "ale". Przecież firma Bronwald (właściciel marki) to nikt inny, jak Waldemar "Pegaz" Nowak - który współfirmował przecież całą kampanię crowdfundingową, ale po pierwszym numerze z niejasnych przyczyn pożegnał się z projektem, jak widać - zabierając z sobą prawa do marki.
Ogólnie - na razie najprawdopodobniejsze wytłumaczenie jest takie, że Pegaz się pożarł o coś z Miczem, i odszedł z projektu razem z prawami do marki. Micz próbuje teraz "uciec do przodu" poprzez zmianę tytułu. Nie wiemy oczywiście, po czyjej stronie leży wina... ale dziwnie przypomina to historię New Secret Service, i spór Pegaz-Martinez.
Last edited:
E, ja dla mnie to typowe nieogarnięcie wynikające z odklejenia się od rzeczywistości (papiery trzeba mieć w porządku? jak to? ale my przecież tworzymy legendę i chcieliśmy dobrze!). Czyli wszystko spod szyldu wąsatego polskiego biznesu - jakoś to będzie, kto by się przejmował kwestiami prawnymi, pfff.
Co, swoją drogą, fatalnie świadczy o autorach kampanii, ale świadomego przekrętu bym się w tym nie dopatrywała.
Co, swoją drogą, fatalnie świadczy o autorach kampanii, ale świadomego przekrętu bym się w tym nie dopatrywała.
No cóż zi3lona najwidoczniej postrzegasz świat w innych kontrastach
Dla mnie to zwykły przekręt, oszustwo
Fajna recenzja pisma
https://www.youtube.com/watch?v=Cj1h-h9dmZo
A tutaj co autor recenzji myśli na temat zaistniałej sytuacji
https://www.youtube.com/watch?v=JtWW05z3m5w&list=UUqRxTkRhpQ49jA5UKVh4RCw
@zi3lona
P.s Czasopismo to wskrzeszali ludzie którzy już się tym zajmowali, nie jakieś dzieciaki
Dobrze wiedzieli co robią
Robili je dosyć dawno i wiele spraw związanych z papierologią się zmieniło. Jak dla mnie, takie nieprzygotowanie i wpadka, jaką zaliczyli dyskwalifikuje ich jako godnych zaufania. Ale wciąż uważam, że nie był to świadomy przekręt. Poza wszystkim, domniemanie niewinności to fajna instytucja.
Tja, nie wiedzieli co robią. Brodzili jak dzieci we mgle, tyle, że domenę Pixela zarejestrowali już 2 miesiące temu.
Jak tylko zobaczyłem całą tą zbiórkę, to pomyślałem, że ktoś się chce wzbogacić na sentymencie.
View attachment 8466
View attachment 8466
Attachments
Last edited:
"Update godz 8.11/11.12.2014 za gram.plNa Facebooku w grupie Secret Action pojawiło się szersze wyjaśnienie Roberta Łapińskiego. Ten fragment jest chyba kluczowy:
Sytuacja „wewnętrzna” zaczęła się mocno psuć już na jakiś czas przed wydaniem pierwszego numeru. Sytuacja w pewnym momencie była bardzo poważna, samo wydanie magazynu było zagrożone. Zagryzaliśmy zęby i walczyliśmy z nadzieją, że się wszystko uda nam poukładać. Awaryjne wyjścia były w naszych głowach od jakiegoś czasu, myśleliśmy o tym, co się może wydarzyć gdyby nastąpiła zmiana tytułu. Wymyśliliśmy nazwę, domenę. Mieliśmy naprawdę nadzieję, że dmuchanie na zimne. Nie udało się, a pamiętne oświadczenie Pegaza podczas PGA to był wybuch… Wiemy, że mamy zobowiązanie. Chcemy też robić czasopismo o grach wideo, to się nie zmieniło. I będziemy je robić, a wspierający otrzymają należne im wydania oraz najbliższy numer gratis. Wkładamy w to tyle pracy i serca, że więcej się nie da. OSTATNIA rzecz jaka by mi przyszłą do głowy to przekręt. Nie ma takiej opcji.”"
Więcej tu:
http://gadzinowski.pl/komunikacja/secret-service-polak-nie-potrafi-czyli-przekret-doskonaly/
Sytuacja „wewnętrzna” zaczęła się mocno psuć już na jakiś czas przed wydaniem pierwszego numeru. Sytuacja w pewnym momencie była bardzo poważna, samo wydanie magazynu było zagrożone. Zagryzaliśmy zęby i walczyliśmy z nadzieją, że się wszystko uda nam poukładać. Awaryjne wyjścia były w naszych głowach od jakiegoś czasu, myśleliśmy o tym, co się może wydarzyć gdyby nastąpiła zmiana tytułu. Wymyśliliśmy nazwę, domenę. Mieliśmy naprawdę nadzieję, że dmuchanie na zimne. Nie udało się, a pamiętne oświadczenie Pegaza podczas PGA to był wybuch… Wiemy, że mamy zobowiązanie. Chcemy też robić czasopismo o grach wideo, to się nie zmieniło. I będziemy je robić, a wspierający otrzymają należne im wydania oraz najbliższy numer gratis. Wkładamy w to tyle pracy i serca, że więcej się nie da. OSTATNIA rzecz jaka by mi przyszłą do głowy to przekręt. Nie ma takiej opcji.”"
Więcej tu:
http://gadzinowski.pl/komunikacja/secret-service-polak-nie-potrafi-czyli-przekret-doskonaly/
To już wtedy trzeba było przerwać zbiórkę i zwrócić hajs. No, ale Pegazowi zapachniały pieniążki, wziął co jego i jest ok a naiwniacy plują sobie teraz w brodę. :hai:
Zresztą samo oświadczenie Pegaza sprzed 1,5 miesiąca miażdży:
Tak się bawi Pegaz:Na dziś... zamykam rozdział życia pt. Secret Service. Bardzo bogatego doświadczenia z życia... wystarczyłoby tego dla paru osób.
Na mnie już czas, bo jak wiadomo Pegazy odlatują na zimę do ciepłych krajów.
A takie były obietnice:
Last edited:
Atmosfera się zagęszcza
"Drodzy. Wczorajszy komunikat nie rozwiał wątpliwości wielu z Was. Rozumiem to w pełni, jesteśmy w sytuacji, która nie była planowana, stawiacie szereg pytań o umowę, sprawy formalne. Nie czuję się dobrze pisząc o tym, bo zakładam, że Was interesują konkrety, a nie opowieści kto spieprzył. Ale rozumiem, tak więc kilka słów odnośnie tego, jak do tego doszło. Pod koniec roku 2013 pojawił się u mnie pomysł na wydawanie czasopisma o grach. Kolejne marzenie, pasja na bazie sukcesu Pixel Heaven. Powstało to w gronie trzech osób, nie było mowy o Secret Service. Temat pojawił się w momencie, jak skierowałem zapytanie do Waldka Nowaka, czy nie napisałby „czegoś do nowego pisma o grach”. Wyszło z tego spotkanie, gdzie ze strony Waldka pojawił się pomysł na reaktywację Secret Service i zapytał co ja na to. Przystałem entuzjastycznie, bez analiz itp., zajarałem się. Był to okres przed tegorocznym Pixel Heaven i uznałem to za niesamowity zbieg okoliczności i fajną sprawę. Umowę przedstawioną przez Waldka podpisałem w dobrej wierze. Wówczas w maju nie było jeszcze ani żadnych konkretów odnoście czasopisma, ani akcji crowdfundingowej, ani konfliktu. Umowa przeleżała i powrót do niej nastąpił w momencie przygotowań do wydania pierwszego numeru, kiedy Waldek zaczął psuć organizację pracy, wchodzić w kompetencje itp. doprowadzając do sytuacji, w której wydanie pierwszego numeru było mocno zagrożone. Nie mieliśmy makiety, nie mieliśmy logo (pamiętne projekty, które powstawały na zlecenie wydawcy były bez uzasadnienia przez Waldka odrzucane i nic nie było w zamian) – a za to odpowiadał Waldek. Z pracy zrezygnowało dwóch DTPowców, którzy z Waldkiem współpracowali. Nie mieliśmy okładki, z którą również było wielkie zamieszanie wywołane przez Pegaza . Inaczej mówiąc – Waldek zaczął tak mocno i niekorzystnie ingerować w życie redakcji, co powodowało wielki bałagan i zniechęcenie załogi. Sytuacja zrobiła się napięta i konieczne pojawiło się doprecyzowanie zapisów umowy, jej korekta – po to, żeby odpowiadała zastanym realiom. Nie chodziło tu absolutnie o kwestie finansowe – to zostało ustalone i nie podlega wątpliwości. W grę wchodziły totalnie nieprzystające, błędne, wręcz szkodliwe zapisy, które nie pozwalały w przypadku zaistniałego sporu działać. Na tym etapie Waldek zgodził się, że umowa wymaga poprawek, ale następnie stanowisko Bronwaldu się „usztywniło” i nie doszło do jej poprawienia. Konsekwencja tego jest jaka widać. Zapewniam, że zrobiłem wszystko żeby do tego nie doszło i nie nastąpiło to z winy mojej, czy redakcji. Nie wiem, czy właściciel praw będzie wydawał Secret Service – proponowałem to jako jedno z wyjść z tej sytuacji, ale nic nie udało mi się tutaj ustalić. W tej sytuacji kontynuujemy działalność już bez logo SS i pewnie w trudniejszej sytuacji – ale robimy to świadomie. Po pierwsze i najważniejsze – mamy zobowiązanie wobec Was. Po drugie – chcemy robić czasopismo o grach wideo, bo to było u postaw tego, gdzie teraz jesteśmy."
"Drodzy. Wczorajszy komunikat nie rozwiał wątpliwości wielu z Was. Rozumiem to w pełni, jesteśmy w sytuacji, która nie była planowana, stawiacie szereg pytań o umowę, sprawy formalne. Nie czuję się dobrze pisząc o tym, bo zakładam, że Was interesują konkrety, a nie opowieści kto spieprzył. Ale rozumiem, tak więc kilka słów odnośnie tego, jak do tego doszło. Pod koniec roku 2013 pojawił się u mnie pomysł na wydawanie czasopisma o grach. Kolejne marzenie, pasja na bazie sukcesu Pixel Heaven. Powstało to w gronie trzech osób, nie było mowy o Secret Service. Temat pojawił się w momencie, jak skierowałem zapytanie do Waldka Nowaka, czy nie napisałby „czegoś do nowego pisma o grach”. Wyszło z tego spotkanie, gdzie ze strony Waldka pojawił się pomysł na reaktywację Secret Service i zapytał co ja na to. Przystałem entuzjastycznie, bez analiz itp., zajarałem się. Był to okres przed tegorocznym Pixel Heaven i uznałem to za niesamowity zbieg okoliczności i fajną sprawę. Umowę przedstawioną przez Waldka podpisałem w dobrej wierze. Wówczas w maju nie było jeszcze ani żadnych konkretów odnoście czasopisma, ani akcji crowdfundingowej, ani konfliktu. Umowa przeleżała i powrót do niej nastąpił w momencie przygotowań do wydania pierwszego numeru, kiedy Waldek zaczął psuć organizację pracy, wchodzić w kompetencje itp. doprowadzając do sytuacji, w której wydanie pierwszego numeru było mocno zagrożone. Nie mieliśmy makiety, nie mieliśmy logo (pamiętne projekty, które powstawały na zlecenie wydawcy były bez uzasadnienia przez Waldka odrzucane i nic nie było w zamian) – a za to odpowiadał Waldek. Z pracy zrezygnowało dwóch DTPowców, którzy z Waldkiem współpracowali. Nie mieliśmy okładki, z którą również było wielkie zamieszanie wywołane przez Pegaza . Inaczej mówiąc – Waldek zaczął tak mocno i niekorzystnie ingerować w życie redakcji, co powodowało wielki bałagan i zniechęcenie załogi. Sytuacja zrobiła się napięta i konieczne pojawiło się doprecyzowanie zapisów umowy, jej korekta – po to, żeby odpowiadała zastanym realiom. Nie chodziło tu absolutnie o kwestie finansowe – to zostało ustalone i nie podlega wątpliwości. W grę wchodziły totalnie nieprzystające, błędne, wręcz szkodliwe zapisy, które nie pozwalały w przypadku zaistniałego sporu działać. Na tym etapie Waldek zgodził się, że umowa wymaga poprawek, ale następnie stanowisko Bronwaldu się „usztywniło” i nie doszło do jej poprawienia. Konsekwencja tego jest jaka widać. Zapewniam, że zrobiłem wszystko żeby do tego nie doszło i nie nastąpiło to z winy mojej, czy redakcji. Nie wiem, czy właściciel praw będzie wydawał Secret Service – proponowałem to jako jedno z wyjść z tej sytuacji, ale nic nie udało mi się tutaj ustalić. W tej sytuacji kontynuujemy działalność już bez logo SS i pewnie w trudniejszej sytuacji – ale robimy to świadomie. Po pierwsze i najważniejsze – mamy zobowiązanie wobec Was. Po drugie – chcemy robić czasopismo o grach wideo, bo to było u postaw tego, gdzie teraz jesteśmy."