Po prostu sport

[TyrtanoX]

Może i tak, ale wstyd, że Adamek kompletnie nic nie zrobił Kliczce. Nie mówię tu o jakimś liczeniu, czy zamroczeniu, no ale chociaż mógł go trafić. A Adamek skakał, unikał i obrywał. Hmm... teraz myślę, że Andrzej Gołota był jednak lepszym bokserem. Bo przynajmniej był zagrożeniem dla przeciwnika.

Co do Tomka, powinien walczyć dalej w wadze półciężkiej. Niestety, za słabe warunki fizyczne i to było widać. 188cm i 98kg to za mało.

 

[Eri94_user70]

Na Gołotę starczyło, a warunków fizycznych mu nie brakowało

Serio, nie ma co panikować. Przypominam, że Adamek walczył z mistrzem, a w tej wadze walczy od niedawna. Może trochę za szybko się porwał na najwyższą ligę, ale teraz, gdy już ambicja została poskromiona, wie, że na najlepszych się jeszcze nie nadaje.

 

[franklampard8]

Gołota lepszy? Adamek przynajmniej nie uciekł z ringu... Niestety ale Kliczko był nie do pokonania, wzrost i waga mówią za siebie.

 

[TyrtanoX]

Gołota już nie jest najmłodszy to raz. A poza tym, to był jego powrót do boksu, a więc nie trenował cały czas jak Tomek.

A dwa, Tyson był na prochach, a Gołota uszkodził sobie rękę. Dlatego "uciekł" z ringu. Walka została unieważniona. Naprawdę Ty to jeszcze pamiętasz? Naprawdę?

 

[Eri94_user70]

A Kliczko to młodzieniaszek?

 

[TyrtanoX]

Hej, to niepoważne... Nie porównuj Kliczki do Gołoty.

 

[Eri94_user70]

Hej, to niepoważne... Nie porównuj Kliczki do Gołoty.

Po prostu wiek niekoniecznie musi dyskwalifikować zawodnika. To sprawa indywidualna. Naturalnie nie mówię tu o 70-latkach bijących się z 20-latkami, ale jak widzimy, niektórzy 40-latkowie biją się świetnie .

 

[TyrtanoX]

Prawda, prawda.

 

[Eri94_user70]

Niestety, albo stety, nie oglądałem walki. Z Waszych wypowiedzi wnioskuję, ze Adamek nawet nie naruszył Kliczki. Faktycznie, może i wstyd, ale przypomnijmy sobie jak z młodszym Kliczko poległ Haymaker, również nie miał nic do powiedzenia. Krótko mówiąc te giganty są nie do ruszenia.

 

[chmiel96]

Najgorsze jest to, że Kliczko mógł pokonać Adamka w pierwszej lub drugiej rundzie. Tyle, że to on wykupił program i przetrzymał go do dziesiątej (identycznie jak z Sosnowskim) by więcej kasy zarobić.

 

[TyrtanoX]

Prawda. Nie pamiętam w której rundzie, bodajże w drugiej, prawy sierpowy Kliczki rzucił Adamka na liny. Wtedy właśnie myślałem, że to koniec, ale Ukrainiec nie dość, że nie wykończył Polaka, to jeszcze gestem nakazał mu wstać, i walczyć dalej. Przykre to.
Kliczko dokładnie wiedział, w której rundzie wykończyć Tomka. I zrobił to.

Ehh... tęsknię za czasami, kiedy Tyson i Lewis rządzili na ringu. Było co oglądać.

 

[ureus]

Jesli nie widzieliście jeszcze statystyk to spójrzcie na to : Mój link
Nie piszcie już ,że Adamek wogóle go nie trafił.Poza tym gdzie indziej czytałem,że magazyn The Ring (nie trzeba komentować tej marki) wręcz pochwalił Adamka za postawę i ja również to czynię

 

[Karesh]

Nie gadajcie, że nic nie pokazał, bo to nie prawda. Adamek walczył dzielnie, bronił się niestety większość czasu, ale na tyle pozwolił mu Kliczko.

Jak dla mnie za szybko zdecydował się na taką walkę. Zdecydowanie wolałbym pojedynek z np. Haye'm, z którym miałby większe szanse i tam mógłby poboksować.

Szkoda, że tak się skończyło. Za jakiś czas, pewnie już w następnym roku w zimie lub na wiosne, ale wątpię, by był to rewanż.

 

[W_Wallace]

Nikt tutaj nie ogląda siatkówki?

Polacy awansowali do półfinału, w którym zmierzą się z Włochami

 

[kpt_wlodzimierz]

Wiśle Kraków gratuluję wspaniałej frekwencji na meczu LE - 13 tys. kibiców.
Wynik też zacny, tym bardziej że cały czas miałem wrażenie że oglądam mojego Lecha

 

[Eri94_user70]

kapitanie nie musisz kpić z mojej Wisły A frekwencja mizerna, bo i przeciwnik bez renomy. Fakt jednak, że po meczu bolały zęby.

 

[kpt_wlodzimierz]

kapitanie nie musisz kpić z mojej Wisły A frekwencja mizerna, bo i przeciwnik bez renomy. Fakt jednak, że po meczu bolały zęby.

A Salzburg to jakoś niesamowice renomowana drużyna? Nie. W Poznaniu na każdy mecz LE przychodziło 40 tys. kibiców.
Zastanawiam się, czy tak niska frekwencja nie jest efektem pewnego wywiadu Patryka Małeckiego...

 

[Eri94_user70]

Tak, ale mecz z Salzburgiem był pierwszym meczem na nowo otwartym, długo oczekiwanym stadionie. Nasz "otwiera się" już od długiego czasu. Do tego dodaj piach jaki Biała Gwiazda gra w tym sezonie i wszystko jasne.

 

[Karesh]

A frekwencja mizerna, bo i przeciwnik bez renomy. Fakt jednak, że po meczu bolały zęby.

A to musi być mocny przeciwnik, bo kibice inaczej nie chodzą na własne mecze? No tak, lepiej obejrzeć mecz w tv z szalikiem w ręku i koszulką na sobie...

A Salzburg to jakoś niesamowice renomowana drużyna? Nie. W Poznaniu na każdy mecz LE przychodziło 40 tys. kibiców.

Przychodziło, na meczach ligi karnetów sprzedawali po 20+ tyś a teraz? Na ligę przychodziło średnio prawie 30tyś na mecz. Gdzie są Ci kibice teraz?

Zastanawiam się, czy tak niska frekwencja nie jest efektem pewnego wywiadu Patryka Małeckiego...

Nie przesadzajmy, większość ma go gdzieś zapewne i to co mówi. Nikt by nie rezygnował z przyjścia na mecz z powodu Małeckiego. Albo by był transparent albo dodatkowa przyśpiewka.

Nie chcę tutaj wywołać kłótni, ale żaden z Was nie ma racji, bo obrzucacie się "błotem" a tak na prawdę i tu i tu kibice opuścili swój "ukochany" klub.

 

[Eri94_user70]

Obrzucamy się błotem?! Daj spokój, zwyczajnie handlujemy poglądami

Co do Małeckiego, to bez urazy Karesh, ale chyba nie znasz sprawy. Małecki obraził tzw. pikników, a Ci raczej przyśpiewek nie intonują.

Żeby na stadionie był komplet, to pasowało by, żeby przeciwnik miał klasę, ale nie tylko. Dobrze by było, żeby własna drużyna też prezentowała się chociaż jako tako(a Wisła ostatnio gra padake). Dodajmy do tego, że bilet z Odense był droższy niż ten na mecz z Apoelem. A na meczu z Cypryjczykami komplet był.