Тут все графоманством занимаются, так почему бы и мне не создать тему. Много в первом посте расписывать не буду. Буду добавлять мысли по ходу.
Для начала, не вникая во все нюансы и различия между ХК и ОБТ. Многие старые игроки грубо говоря считают что новый Гвинт просто скучен.
Так, на первый взгляд я вижу тому 2 причины.
1) Концепция "камень-ножницы-бумага". Где, если твоя колода автоматом выигрывает против колоды противника - всё ясно. Да, "КМБ" тут не так топорно - кто-то кого-то просто перетепмовывает, кто-то переконролливает, у кого-то финишёры мощнее и т.д. Но в целом, при достаточном опыте игры в ХК можно уже заранее предсказать исход партии ещё на этапе экрана приветствия (привет монетка!). Мне даже примеры лень приводить. Большинство из вас сами скажут, если им назвать двух лидеров - кто из них выиграет с большей веротяностью. Это очень сильно удручает. Это дикое оказуаливание.
В ОБТ были "тировые деки". Но там тебе никто не мог заранее предсказать чем всё дело закончится (вспомните последний турнир где у Фредди была прямая контра деке Рады). Потому что все решал микроконтроль. Ну и баланс. Худо-бедно, оттачиваемый 2 года. Сейчас просто какие-то оказуаленные поломы.
2) Маленький пул играбельных карт. Карт-то в принципе много. Играют из них мало. Хотя надо было бы учесть ошибки ОБТ. Но по "балансным правкам" мы видим ту же самую ситуацию - нерфят играбельные карты, но никто не апает неиграбельное говно. Никто не развивает архетипы! Их наоборот - убивают. ЗАЧЕМ??? В чём тут тайный смысл? Поэтому большинство карт которые вы встретите в партиях будут одними и теми же. Это очень сильно наскучивает. Одни и те же карты, одни и те же комбы (которым ты зачастую не можешь ничего противопоставить - у тебя же свой пасьянс).
Продолжу потом.
Для начала, не вникая во все нюансы и различия между ХК и ОБТ. Многие старые игроки грубо говоря считают что новый Гвинт просто скучен.
Так, на первый взгляд я вижу тому 2 причины.
1) Концепция "камень-ножницы-бумага". Где, если твоя колода автоматом выигрывает против колоды противника - всё ясно. Да, "КМБ" тут не так топорно - кто-то кого-то просто перетепмовывает, кто-то переконролливает, у кого-то финишёры мощнее и т.д. Но в целом, при достаточном опыте игры в ХК можно уже заранее предсказать исход партии ещё на этапе экрана приветствия (привет монетка!). Мне даже примеры лень приводить. Большинство из вас сами скажут, если им назвать двух лидеров - кто из них выиграет с большей веротяностью. Это очень сильно удручает. Это дикое оказуаливание.
В ОБТ были "тировые деки". Но там тебе никто не мог заранее предсказать чем всё дело закончится (вспомните последний турнир где у Фредди была прямая контра деке Рады). Потому что все решал микроконтроль. Ну и баланс. Худо-бедно, оттачиваемый 2 года. Сейчас просто какие-то оказуаленные поломы.
2) Маленький пул играбельных карт. Карт-то в принципе много. Играют из них мало. Хотя надо было бы учесть ошибки ОБТ. Но по "балансным правкам" мы видим ту же самую ситуацию - нерфят играбельные карты, но никто не апает неиграбельное говно. Никто не развивает архетипы! Их наоборот - убивают. ЗАЧЕМ??? В чём тут тайный смысл? Поэтому большинство карт которые вы встретите в партиях будут одними и теми же. Это очень сильно наскучивает. Одни и те же карты, одни и те же комбы (которым ты зачастую не можешь ничего противопоставить - у тебя же свой пасьянс).
Продолжу потом.
Прям аж таки не знали.
