Podobieństwo do postaci w kontekście właśnie ubrania, nie twarzy.No właśnie nie jest;p Punktowane jest podobieństwo do postaci i jakość stroju, a projekt stroju można mieć swój
Jak już pisałam nie chodzi o strój. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Moje pytanie dotyczyło własnego projektu stroju postaci. Cytuję odpowiedź "Nasze poradniki to tylko dodatek. Interpretacja stroju jak również jego wykonanie są całkowicie po stronie biorących w konkursie udział. Pozdrawiam Marcin".
Jest w regulaminie wszystko napisane. Jak się umie czytać ze zrozumieniem to wszystko jest jasne, a jak ktoś ma w dalszym ciągu wątpliwości, jak ja to wystarczy się spytać i uzyskasz odpowiedź. Poza tym punktowana jest KREATYWNOŚĆ, a to chyba wszystko wyjaśnia. Chodzi o wykonanie stroju, prezentację, oryginalność i "efekt WOW", podobieństwo do postaci to tylko 20% punktów
Last edited:
Ale przecież te poradniki nie powinny być robione z myślą o nas (forumowiczach), tylko o cosplayerach. My się wypowiadamy nie będąc stroną zaangażowaną w konkurs.
O to też wnosiłem, ale chyba nic z tego nie będzie.
Wolałbym zobaczyć coś oryginalnego, pod warunkiem że będzie na wysokim poziomie. Równie ważna jest prezentacja, która może wiele "wyciągnąć" z postaci, może nadać charakteru i wiarygodności.
Aż. W cosplayu nie o to chodzi, żadna z jurorek nie jest w najmniejszym nawet stopniu podobna do postaci źródłowych.podobieństwo do postaci to tylko 20% punktów
Swoją drogą jedna z jurorek (Nadya Sonika) pokazała na Comic Conie, że w ogóle nie zna gier CDPR. Ciekawe zatem, jak zamierza oceniać niuanse, skoro Wiedźminland jest jej kompletnie obcy. :/
Żeby ocenić ogólną jakość wykonania i szczegóły nie trzeba chyba znać Wiedźmlandu?
Być może zna się na wykonywaniu strojów, wie ile wysiłku trzeba włożyć w poszczególne elementy i posiadając materiały źródłowe może swobodnie ocenić zarówno spektrum tegoż wysiłku, jak i efekt.
A zdaje się też, że nie jest jedyną jurorką. Nie róbmy z Wiedźmina sacrum, do którego wyłącznie wtajemniczeni mają dostęp.
Do oceny bardzo ogólnej nie trzeba znać, ale smaczki wyłapią tylko ci, którzy wiedzą, o co chodzi. To samo tyczy się atmosfery. To może być bardzo istotne, gdy walka o podium będzie zacięta. Wtedy jeden głos może przeważyć.
Sęk w tym, że obie gry są dostępne bez problemu, więc wtajemniczenie to kwestia wyłącznie własnego chciejstwa. Wystarczyło po prostu zagrać. Mnie by było wstyd zasiąść w jury i nie znać ocenianego tematu.
Było by ci wstyd, jeśli gry były by dla ciebie zupełnie niegrywalne? Może ona nie jest graczem, w takim wypadku kwestia chciejstwa zmienia się w poświęcenie dużej ilości czasu na ogarnięcie zasad jakimi rządzi się gra.
Szczególnie kiedy jej działką była by techniczna ocena stroju, do której nie wiem co ma "atmosfera". A skoro jest jurorką, to musiała mieć styczność z podobnymi konkursami, wiedzieć na jakich zasadach one przebiegają, a i doświadczenia w tworzeniu strojów nie powinno brakować. Ocena "suchym okiem", bez fanboizmu i znajomości uniwersum też może naświetlić oceniany podmiot z nieco innej perspektywy.
Wiesz, przecztanie książek to też kwestia "chciejstwa", a jednak jest spory odsetek graczy, który nie miał z nimi do czynienia. Zgodzisz się chyba, że też mogą one pomóc w "czuciu" atmosfery i wyłapaniu smaczków. Czy w twojej opinii ci gracze, którzy nie sięgnęli po pierwowzór też nie powinni oceniać gry? I powinno być im wstyd? Zakłóci to im odbiór fabuły - bez wątpienia, ale nie kwestii technicznych - grafiki, interfejsu, etc.
Reasumując - nie uważam, że znajomość uniwersum jest konieczna do oceny stroju - mogę swobodnie dokonać ewaluacji jakości i materiałów, sposób w jaki zostały połączone i ogólną kompozycje, a także jak mocno kostium jest odwzorowany na materiale źródłowym, oraz jak duży wysiłek włożono w makijaż i ogólne upodobnienie się do postaci (mimo że jestem zupełnym laikiem w tej kwestii - ekspert zauważy dużo więcej). Od atmosfery i smaczkow może być inny juror i nie ma w tym nic niewłaściwego.
Jeśli gry byłyby dla mnie zupełnie niegrywalne, to szczerze mówiąc głupio by mi było być jurorem w konkursie. Gdybym się jednak zdecydował, to z pewnością starałbym się zagrać chociaż kilka godzin. Dla przyzwoitości. Jeśli mimo wszystko nie potrafiłbym się przemóc (z dowolnych powodów), to przecież są też na świecie inne cosplayerki - i dobre w tym co robią, i obcykane ze światem gry.
Jest graczką i ma odpowiedniego peceta.
Atmosfera oczywiście dotyczyła prezentacji (a więc np. zdjęcia), a nie samego kostiumu. To był przykład mający na celu zobrazować, o co mi chodzi.
Granie tego wcale nie wyklucza i z całą pewnością nie zaszkodzi. Świadczy natomiast o profesjonalnym podejściu do sprawy.
Nie mówiłem o kwestii oceny gry, tylko kostiumu - to jakby nie to samo, więc nie odwracaj kota ogonem. Najważniejsze w wypadku cosplayu są dokonania CDPR. Książki na pewno też mogłyby pomóc, ale tego wcale nie wymagam.
Zdążyłem zauważyć, jednak ocena stroju to tylko część oceny.
Last edited:
Na pewno pomogłoby ci to w poczuciu atmosfery i późniejszym wyłapaniu smaczków.
Mówiłem hipotetycznie. W sensie co ma znajomość gry do oceny stroju.
To był tylko przykład mający na celu zobrazować tok rozumowania, który przedstawiłeś w swoim poście.
Więc w czym problem?
Last edited:
Ano właśnie.
Najwyraźniej nie wiesz, czym jest cosplay. Kostium jest tylko częścią tego zjawiska. Oprócz tego ważny jest sam akt tworzenia, kreatywność, sposób i jakość uwiecznienia, wybór postaci, sama postać i świat, w którym ona występuje, odgrywanie roli, performance, miejsce. Cosplay to cała subkultura. Znajomość gry pozwala dostrzec niuanse, których inni nie widzą - a jeśli dostrzec, to i docenić, co może przełożyć się na większą liczbę punktów - w przypadku wyrównanego poziomu konkursu może mieć to duże znaczenie.
Nie, to co napisałeś, to był przykład sofizmatu.
Jw.
Wiem doskonale i właściwie na podkreślonych słowach mógłbym urwać cytat.
Kostium jest częścią zjawiska. Znajomość uniwersum nie jest konieczna, by tą część ocenić.
Chwileczkę - zastosowałem analogię do twoich słów. Tj wyłapywanie smaczków i atmosfera - a techniczna ocena.
Możesz ocenić techniczne aspekty stroju bez znajomości uniwersum.
Możesz ocenić techniczne aspekty gry bez znajomości uniwersum.
Ale wygodniej uznać, że to sofizmat.
Pytam w czym problem, bo sam przyznajesz, że kostium to tylko składowa całości. Dlaczego więc ocena osoby niezaznajomionej z Wiedźminlandem miałaby być niepełna?
Do niczego nie zmierzamy. Ty nie przekonasz mnie, ani ja ciebie.
Last edited:
wniosek? zostały porównane arty, czyli kryterium wszędzie jest jednakowe!
SZOK, NIEDOWIERZANIE! ludzie łapią się za głowy konając z ciekawości: czy można coś z tym zrobić? czy można coś porównać? chyba nie...
a może jednak? jak myślisz, Rustine? da sie porównać pomysł na bohaterkę na podstawie artów?
Last edited:
Nie bezpośrednio, to podrasowany screenshot. Nigdzie w grze tak nie wygląda.
Został porównany model, bullshot, koncept art i render. Wniosek? Kiepsko dobierasz sobie rzeczy do oceny. I niezbyt potrafisz wyrazić swoje myśli.