Tylko jedna osoba sobie na to w sumie ponarzekała, ktoś kto ponarzeka na to, że w gęstym błocie nie zostają ślady osób które w owe błoto wdepnęły też by się pewnie znalazł.
Ano właśnie, przykład W2 uczy.W2
Opcja regulacji natężania dźwięku niczego nie załatwi jeśli wyjściowa jakość nagrania będzie niska, jak na pokazie.
Zrzucam to na karb pośpiesznie przygotowanej wersji na potrzeby prezentacji i specjalnie tym nie martwię. Na razie.
Oby tylko mowa ciała współgrała z tym co słyszymy, bo inaczej będzie lipa.
Strasznie dziwnie wyglądają kwiatki takie jak...
Geralt niemal z troską zwracający się do Jaśka z pytaniem "dlaczego" podczas, gdy gestykulacja, postawa wręcz krzyczą, "nie fikaj mi tu synku, bo w ucho trzasnę".
wygląda to tak, jakby anglojęzyczni aktorzy byli prowadzeni perfekcyjnie, mieli idealny wgląd w poszczególne sceny, gdzie nasi jadą na czuja.
Poza tym część kwestii zdaje się wypowiadana za szybko, tak jakby aktor bał się, że nie zdąży, miał za mało czasu. W rezultacie brak pauz, stosownej intonacji, tam gdzie należy i wrażenie tekstu czytanego z kartki.
A może tak na prawde REDzi szantażują Aktorów Dubbingowych? ...
A tak serio, niektórzy narzekają że za cicho, niektórzy mówią że za szybko, niektórzy że za głośno, niektórzy że Geralt powinien mówić jak jakiś Badass, ehh, nikomu się chyba nie dogodzi... Jeden gameplay, ludzie, jeden gameplay a zachowujecie się ... dziwnie. Myślicie że REDzi to robią specjalnie? Sądze że do finalnej wersji, do dnia premiery zostanie ten problem zreperowany, a jak nie do 24 lutego to na pewno do jakiegoś Patcha.
Jeśli widzę i słyszę ewidentne braki, które psują mi odbiór gry, to o nich piszę.
Nie widzę w tym nic dziwnego, a tym bardziej niewłaściwego.
Mimo wszystko nie da się naprawić nagranych głosów, a nie będą wołać Rozenka do tworzenia wszystkich linii dialogowych od nowa.
To też prawda, ale sądziłem że oni już tam mają jakieś swoje sposoby żeby podgłosnić głos. Z tego co wiem to nie nagrywają też tylko jeden raz dialogu, lecz kilka razy(kopie na zapas, etc. Ale moge sie mylić, nie obiecuje na 100%)
Po tysięcznej analizie gejmplejów, w końcu rozumiem (chyba) o co chodzi w systemie alchemii !
Każdy eliksir ma 3 dawki i po zażyciu takiej 1 dawki np. Jaskółki efekt eliksiru trwa może z 15 sekund i przez cały ten czas toksyczność spada a eliksir regeneruje życie, następnie Geralt magicznie odnawia eliksir bez użycia składników bo została użyta tylko jedna dawka. Wydaje mi się ze użycie 3 dawek powoduje, działanie 45 sekundowe + większą toksyczność, a dlatego że Geralt nie ma czego uzupełnić musi stworzyć nowy eliksir
Każdy eliksir ma 3 dawki i po zażyciu takiej 1 dawki np. Jaskółki efekt eliksiru trwa może z 15 sekund i przez cały ten czas toksyczność spada a eliksir regeneruje życie, następnie Geralt magicznie odnawia eliksir bez użycia składników bo została użyta tylko jedna dawka. Wydaje mi się ze użycie 3 dawek powoduje, działanie 45 sekundowe + większą toksyczność, a dlatego że Geralt nie ma czego uzupełnić musi stworzyć nowy eliksir
Coś Ci chyba dzwoni i to może w dobrym kierunku. Faktycznie, jaskółki znikają w trakcie walki i to bardzo szybko w porównaniu z W2 (pojawia się nawet na chwile znaczek Regeneracja 00:14. Wygląda też, że przyjęcie dawki sygnalizowane jest w sposób wizualny (ni to rozbłysk, ni to cuś).Po tysięcznej analizie gejmplejów, w końcu rozumiem (chyba) o co chodzi w systemie alchemii !
Każdy eliksir ma 3 dawki i po zażyciu takiej 1 dawki np. Jaskółki efekt eliksiru trwa może z 15 sekund i przez cały ten czas toksyczność spada a eliksir regeneruje życie, następnie Geralt magicznie odnawia eliksir bez użycia składników bo została użyta tylko jedna dawka. Wydaje mi się ze użycie 3 dawek powoduje, działanie 45 sekundowe + większą toksyczność, a dlatego że Geralt nie ma czego uzupełnić musi stworzyć nowy eliksir
Last edited:
De facto sprowadzili jaskółkę - fajny eliksir do zwykłego HP potiona
No faktycznie. A był przecież aż eliksirem przyspieszającym regenerację zdrowia, zupełnie jak teraz.
Nie wiem jak to jest obecnie robione, ale nie powinno być problemu z wycięciem i ze wstawieniem odpowiednio brzmiącego głosu.
Nie jestem dźwiękowcem, ale rozumiem, że w CDPR - jest kilku speców + reżyser i cała obsługa dźwiękowo-tekstowa (scenariusz) + gość od questów i "disa-inu". Non stop sprawdzają i wyłapują błędy. Po znalezieniu kilku powinna nastąpić ich poprawa (dźwięk ale i nie tylko), z dźwiękiem jest tak, że jak już wyłapiemy błędy, to w sumie krótkim czasie można dość łatwo je poprawić - nagrywając (tylko ileś linijek, nie cały tekst)
linie dialogowe nie są nagrywane "ciurkiem" - gracz jako Geralt ma często kilka opcji do wyboru.
W "przypadku tekstu - "Dlaczego?" jest to jedno słowo i wydaje mi się, że nagranie tego i kilku innych (nie właściwie brzmiących, nie trafiających) linii dialogowych nie powinno zabrać więcej niż Kika godzin, najwyżej 2 dni.Gdyby nawet wszystkie linie do poprawki zabrały by 10 dni, to wydaje mi się to do ogarnięcia. Bo większość linii jest zapewne dobrze nagrana. Chodzi o to by wyłapać jak w przypadku Jaśka - kilka linii do poprawki.
@UP
Tak! Właśnie o to mi chodziło, wytłumaczyłeś to w kilka minut lepiej niż ja bym to zrobił w tydzień D:.
Tak! Właśnie o to mi chodziło, wytłumaczyłeś to w kilka minut lepiej niż ja bym to zrobił w tydzień D:.
HP potion to taki Raffard Biały z W1, a tutaj jeśli przeciwnik już cię zabija albo masz bardzo mało HP to i tak nie dasz rady uratować się jaskółką
Chyba, że właśnie wypicie wszystkich 3 dawek eliksiru dawałoby większy/szybszy efekt...
:hmm:
Ps. Nie zauważyłem że @Rustine mnie uprzedził
A gdzie tam, nikt nie będzie wołał aktorów na ponowne dogranie kwestii dialogowych. Oni już wykonali swoją pracę, została zaakceptowana przez reżysera dubbingu, otrzymali gażę. Nie będą przybiegać na każde wezwanie, żeby dopowiedzieć od nowa kilka zdań.
Mam nadzieję, że się mylisz. Nie wiemy jak została zawarta umowa pomiędzy aktorami a studiem CDPR. Podejrzewam, ze tzw. poprawki były gdzieś tam zaznaczone.... ale może nie. może praca miała być intensywna + poprawki niedługo później, ale wówczas wynikało by, że reżyser, czy kto tam za to odpowiadał nie wykonał właściwie roboty.
Bo mimo, że gra Rozenka bardzo mi się podobała, to "ten" zgrzyt z tekstem Dlaczego - głos delikatny, wizualna postawa bohatera bardziej agresywna.
W takim razie to wina ,,reżysera dubbingu" że coś takiego puścił, a nie aktorów dubbingowych na których sami naparzacie, geeh ;/.
@up
Grr, kilka sekund wczesniej ;-;
Wizualna postawa to teraz kwestia Redów, muszą dostosować dialogi postaci i ich mimikę do dźwięków aktorów. Na przykład w chacie wiedźm Geralt nie ma już tego fajnego tiku.
Ale jaskółka nie była eliksirem zażywanym kontekstowo i reakcyjnie (bo dostaliśmy w beret i trzeba się teraz wyleczyć) tylko zażywanym w przód i polegała na przewidzeniu / zabezpieczeniu się przed trudną walką, lub leczeniu się między drobnymi starciami na bagnach, w kanałach, jaskiniach i kryptach. Jaskółka umożliwiała długie eksplorowanie tego typu miejsc.
Typowe HP potiony są właśnie eliksirami reakcyjnymi i kontekstowymi. Mało tego nie we wszystkich grach leczą natychmiastowo. Bodaj w Path of Exile HP poty leczą przez kilka sekund, więc de facto "przyspieszają regenerację", ale nadal są HP potionami. W wiedźminach właśnie chodziło o brak eliksirów reakcyjnych i konteksotwych (w końcu chodziło o przygotowanie się do walki a nie o leczenie się w trakcie). Jedyny eliksir reakcyjny z Wiedźminów to był Dekokt Raffarda Białego z W1, który był uzyskiwany późno, był drogi i mocno suboptymalny ze względu na wysoką toksyczność i to, że taka jaskółka w trakcie całego czasu swojego działania i tak wyleczy więcej. Jego funkcja sprowadzała się do bycia ostatecznym kołem ratunkowym w bardzo trudnych walkach.
Jaskółka nie była i nie ma być eliksirem kontekstowym!