Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Hot Topics
  • НОВОСТИ
  • ОСНОВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ
    GWENT MASTERS ТУРНИРЫ СООБЩЕСТВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СЮЖЕТ
  • ГЕЙМПЛЕЙ
    НИЛЬФГААРД КОРОЛЕВСТВА СЕВЕРА ЧУДОВИЩА СКОЯ`ТАЭЛИ СКЕЛЛИГЕ СИНДИКАТ
  • ТЕХНИЧЕСКОЕ
    ПК iOS Android
  • Сообщество
    ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА) ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK) ДРУГИЕ ИГРЫ
  • RED Tracker
    Серия Ведьмак ГВИНТ Cyberpunk
GWENT MASTERS
ТУРНИРЫ СООБЩЕСТВА
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Menu

Register

[ПРЕДЛОЖЕНИЕ] Прикрепление к золотой карте

+
Prev
  • 1
  • 2
First Prev 2 of 2

Go to page

Impaler_thrasher

Impaler_thrasher

Forum regular
#21
Mar 29, 2017
Подозреваю, ТС гоняет за эльфов? Очень удобно дар природы и казнь привязывать, чтоб твои чудики вместо неба не прокручивали, ага. Только вот ответ будет - нет, слишком жирно.
 
W

WildMrak

Rookie
#22
Mar 30, 2017
Gwynbleidd1990;n8256820 said:
А разве результаты предыдущих раундов запоминаются? Нет. В 3 раундах это просто три раза по 3 а не 9. Чтобы Плотва давала 9 нужны грибы.
Click to expand...
Пользу от многих карт считают не за один раунд, а за всю игру. Именно так считают моркварга, плгтву, Цири деш и т.д. Тоесть за 3 раунда плотва даст в общем 9 силы, Моркварг не прокаченый даёт побольше, лень считать сколько. Обычная Цири даст 14 силы и т.д.
 
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#23
Mar 30, 2017
WildMrak;n8261880 said:
Пользу от многих карт считают не за один раунд, а за всю игру.
Click to expand...
Разве поляки говорили что-то подобное? Не слышал. А результаты в раундах не суммируются. Если ты сдал первый раунд со счетом 6:8, выиграл второй со счетом 18:15 и третий - со счетом допустим, 10:9, то ты выиграл 2:1, а не 34:32. Так что Плотва три раза в трех раундах, это просто 3 раза по 3, а не 9.
 
F

fireok

Rookie
#24
Mar 30, 2017
Gwynbleidd1990;n8262230 said:
Разве поляки говорили что-то подобное? Не слышал. А результаты в раундах не суммируются. Если ты сдал первый раунд со счетом 6:8, выиграл второй со счетом 18:15 и третий - со счетом допустим, 10:9, то ты выиграл 2:1, а не 34:32. Так что Плотва три раза в трех раундах, это просто 3 раза по 3, а не 9.
Click to expand...
Госпадяяяяяя:facepalm:
Если бы плотва просто давала +3, то ее бы никто с собой не таскал. Ценность карты этой в том, что она постоянно выходит когда разыгрываешь золото. А это можно делать и в первом, и во втором, и в третьих раундах. Это липкая карта которая дает +9 потенциальной силы.

То что она за 1 свой выход дает +3, это все прекрасно понимают, но рассматривают ее с другой стороны.
 
F

fireok

Rookie
#25
Mar 30, 2017
fireok;n8263620 said:
Госпадяяяяяя:facepalm:
Если бы плотва просто давала +3, то ее бы никто с собой не таскал. Ценность карты этой в том, что она постоянно выходит когда играешь золотую карту на стол. А это можно делать и в первом, и во втором, и в третьих раундах. Это липкая карта которая дает +9 потенциальной силы.

То что она за 1 свой выход дает +3, это все прекрасно понимают, но рассматривают ее с другой стороны.
Click to expand...
 
F

fireok

Rookie
#26
Mar 30, 2017
Да блин, сори за копипаст, опять что то с инетом.....
 
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#27
Mar 30, 2017
Фаерок, смотри мой первый пункт. Много в игре золота, которое целесообразно разыгрывать в начале партии? Лично я могу вспомнить только Цири, Скеллена, может быть Ксартизия и Йен заклинательницу. Для остальных нужны условия и вытаскивать их просто для розыгрыша плотвы нерационально. И опять же первый раунд +3, второй +3 и третий +3 не дают в сумме 9.
fireok;n8263620 said:
Если бы плотва просто давала +3, то ее бы никто с собой не таскал.
Click to expand...
Ее обычно таскают как своеобразный финишер при небольшом отставании или как цель для Вильгефорца.
 
W

WildMrak

Rookie
#28
Mar 31, 2017
Gwynbleidd1990;n8267980 said:
Фаерок, смотри мой первый пункт. Много в игре золота, которое целесообразно разыгрывать в начале партии? Лично я могу вспомнить только Цири, Скеллена, может быть Ксартизия и Йен заклинательницу. Для остальных нужны условия и вытаскивать их просто для розыгрыша плотвы нерационально. И опять же первый раунд +3, второй +3 и третий +3 не дают в сумме 9.
Click to expand...
Мильва, Изенгрим, да и куча другого золота играется в 1м раунде.
Gwynbleidd1990;n8267980 said:
Ее обычно таскают как своеобразный финишер при небольшом отставании или как цель для Вильгефорца.
Click to expand...
Лол, её обычно таскают, что бы она прокручивала деку дополнительно давая +3 к любому золоту. Уж точно, никто её не использует как финишера. И еще, если её не вытащить с деки в 1м раунде, то она может прийти просто в руку во втором, что не очень то хорошо.
 
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#29
Mar 31, 2017
WildMrak;n8273130 said:
Уж точно, никто её не использует как финишера
Click to expand...
Ключевое слово "своеобразный". Например, кинуть на стол золотую десятку при отставании в 12. Выскакивает Плотва и вытаскиваешь победу. Но в любом случае она даже в 3 раундах дает 3 раза по 3, а не 9. 9 она давала бы, если бы результаты суммировались.
 
W

WildMrak

Rookie
#30
Mar 31, 2017
Gwynbleidd1990;n8274210 said:
Ключевое слово "своеобразный". Например, кинуть на стол золотую десятку при отставании в 12. Выскакивает Плотва и вытаскиваешь победу. Но в любом случае она даже в 3 раундах дает 3 раза по 3, а не 9. 9 она давала бы, если бы результаты суммировались.
Click to expand...
Еще раз повторю, сила плотвы не в 3ке за один раунд, а в том, что она на протяжении всех трех раундов влияет на стол и чистит колоду. Если бы она один раз выскакивала и всё, никто бы её не брал. Считают обычно сколько пользы приесет какая либо карта на в одном раунде, а во всех. Цири обычная дает те же 12\14 очков за 2 раунда+КА, Моркварг дает 6+5+4 за 3 раунда. И т.д. И все понимают, что за один раунд, эти карты больше очков не принесут, и максимальный профит от данных карт будет получен в течении 2х-3х раундов. Если бы плотва допустим не выпрыгивала с колоды сама, профитнее было бы взять того же Ольгерда вместо неё, или еще какое нибудь серебро. Но в данное время, почти в любой деке нужно дополнительно чистить колоду, что бы не тащить ненужные карты из неё. Поэтому плотва многими используется.
 
Last edited: Mar 31, 2017
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#31
Mar 31, 2017
WildMrak;n8275850 said:
Цири обычная дает те же 12\14 очков за 2 раунда+КА, Моркварг дает 6+5+4 за 3 раунда.
Click to expand...
В теории согласиться можно, но я не понимаю, как очки в первом раунде влияют на очки во втором и третьем?
 
maxwad

maxwad

Forum veteran
#32
Mar 31, 2017
Объясните, как Плотва чистит колоду, если она не тянет других карт, а в колоде находится только одни раз - а затем только в сбросе.
 
hellofwin

hellofwin

Senior user
#33
Mar 31, 2017
maxwad;n8276050 said:
Объясните, как Плотва чистит колоду, если она не тянет других карт, а в колоде находится только одни раз - а затем только в сбросе.
Click to expand...
Ну так, сыграл золото - минус одна карта в колоде. Очевидно же. Любые карты, которые играются не из руки, так или иначе чистят колоду
 
A

alex_styx

Rookie
#34
Mar 31, 2017
Я в первый раз узнаю, что Плотву оказывается люди играют ради 9 очков)
 
AHTOH_OCOKuH

AHTOH_OCOKuH

Forum veteran
#35
Mar 31, 2017
Gwynbleidd1990;n8275970 said:
В теории согласиться можно, но я не понимаю, как очки в первом раунде влияют на очки во втором и третьем?
Click to expand...
Никак не влияют, но оценивать силу карты нужно за все 3 раунда. Иначе тупо Ольгерд окажется хуже обычной мантикоры, хотя все наоборот
 
maxwad

maxwad

Forum veteran
#36
Mar 31, 2017
hellofwin;n8276210 said:
Ну так, сыграл золото - минус одна карта в колоде. Очевидно же.
Click to expand...
Ну тогда это слишком громкое слово - "чистит".)) -1 карта - это не чистка, это... не знаю, даже.)
 
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#37
Mar 31, 2017
AHTOH_OCOKuH;n8276310 said:
Иначе тупо Ольгерд окажется хуже обычной мантикоры
Click to expand...
Не совсем так. Для воскрешения мантикоры нужно потратить еще одну карту, которая ресает серебро. Хотя смысла в этом мало. А для Ольгерда карт тратить не надо. И в этой его особенности его примущество перед ванилью.
 
W

WildMrak

Rookie
#38
Mar 31, 2017
Gwynbleidd1990;n8275970 said:
В теории согласиться можно, но я не понимаю, как очки в первом раунде влияют на очки во втором и третьем?
Click to expand...
Они и не влияют. Тут никто не говорит, что они влияют как то. Сама плотва может влиять во всех 3х раундах. И в сумме эта карта одна даст 9 очков.
 
G

Gwynbleidd1990

Rookie
#39
Mar 31, 2017
WildMrak;n8275850 said:
профитнее было бы взять того же Ольгерда
Click to expand...
Сомневаюсь. Чтобы Ольгерд начал приносить пользу, его еще надо сбросить, а Плотву - нет.
 
Prev
  • 1
  • 2
First Prev 2 of 2

Go to page

Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

CD PROJEKT®, The Witcher®, GWENT® are registered trademarks of CD PROJEKT Capital Group. GWENT game © CD PROJEKT S.A. All rights reserved. Developed by CD PROJEKT S.A. GWENT game is set in the universe created by Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.