Предложения по изменению Арены.

+
Привет всем, сегодня я хотел бы поговорить о таком режиме, как Арена и почему изменения по моему мнению нужны.Итак, для начала вспомним, как изначально представляли Арену разработчики:
"Режим «Арена» имеет уникальные правила построения колод, отличные от других режимов ГВИНТА. Создавая колоду, вы можете использовать все карты любой из представленных в игре фракций без ограничений по числу копий (включая золотые и серебряные карты!). Вам нужно собрать колоду из лидера и 26 карт, каждую из которых вы выбираете из 4 случайно выпавших карт. В вашем распоряжении полная коллекция карт ГВИНТА. "
Выделяя первое предложение, можно выделить 2 столпа на котором держится Арена(что отличало её от констрактеда) и отличалась(До релиза) от нынешней, а именно:
  • Большое количество серебра и золота
  • Сбор колоды из всех фракций
1)С выходом ХК и новой системой декбилдинга все серебро стало золотом и в каждой деке стабильно от 10 золота и выше , поэтому в этом плане Арена перестала чем-то выделятся. Я бы сказал, что она стала плохой пародией на констрактед.
2)Второй момент это выход сезонок, да не все сезонки хороши, но они отодвинули Арену уже на 3 план. Было забавно, когда в Арену добавили сезонку, видимо уже не знают, как завлечь в аренку.
3)Третий момент- это беспощадный польский рандом, такой как рандомный выбор лидера в конце сбора колода, рандомный разброс карт по провизии.

Что же можно изменить? Начну с малого до крупного.
1)Предлагали еще до меня и я не буду исключением, а именно сделать выбор Лидера в НАЧАЛЕ сбора колоды.
2) Увеличить кол-во предлагаемых карт с 4 до 5.
3)Уменьшить разброс в провизии предлагаемых карт, например, вот такой интервал карты за 4, 5-6, 6-7, 8, 9,10,11 и выше.
И последнее, предлагаю отказываться от всефракционости и прийти к 2 фракциям, к примеру
Выбор лидера(например Мэва) драфт 15 карт севера- Выбор следующего лидера(Например Эмгыр)драфт 15 карт Нильфгаарда.Лидеры меняются каждый раунд.Порядок Лидера можно определить самому.

Вот и все, всем спасибо, кто прочитал. Если есть свои идеи, напишите их, будет интересно.
 
Выбор лидера в начале одинакого плох, как и в конце. А вот сделать выбор из 5 лидеров делать однозначно надо. Слишком много мусорных стало вожаков на арене на 0 статов
 
Выбор лидера в начале одинакого плох, как и в конце. А вот сделать выбор из 5 лидеров делать однозначно надо. Слишком много мусорных стало вожаков на арене на 0 статов
Согласен, хотя начала есть хоть какой- то шанс подобрать карты под лидера, с выбором в конце, даже такой возможности нет.
 

maxwad

Forum veteran
Выбор лидера вначале приведёт к диким и имбовым связкам. К тому же Арена рискует превратиться в копию уже имеющихся режимов.
 
Давно пора сделать драфт, как в нормальных играх.

1) Выбор из паков.
К примеру: 2 или 3 пака по 12-14 карт на выбор. И подстроить эту систему для сбора колоды в 25 карт.
4 карты на выбор - это курам на смех.
Еще можно поразмышлять над тем, чтобы за раз пикать по две карты :think:

2) В каждом паке по 2-3 лидера, а не выбор из 3 в самом конце - это курам на смех.

3) Добавить наконец бочки нового сета, в других играх - это делается сразу же. Тут что, самые жадные ?

4) Добавить наконец возможность, получать ежедневные очки наград в арене. Какого ... этого до сих пор нету ?

5) Какого ... до сих пор нету возможности менять поле и рубашку ? В нормальных играх - это есть сразу же.
 
А вот что я думаю (раз уж такую тему создали):

Причина провала Арены в 2018 году в том, что её слямзили с Арены из ХС, но не учли, что Арена без манакоста (а в ХС с манакостом) - это тупой симулятор казино. Умные люди сразу поняли, что режим не представляет из себя ничего. В то время как Арены в других играх - полноправные режимы. Вся причина - в манакосте, который балансирует сборку и не даёт набирать в колоду самые лучшие карты по общему вэлью. Так вот, в Хоумкаминге в ГВИНТе наконец-то появилось некое подобие манакоста - провизия. Но, само собой, разработчики даже не подумали внедрить провизию туда, где она больше всего нужна - в Арену. Прошло уже 6 месяцев, а им буквально пофиг. Вместо того, что превратить этот уже готовый режим в полноправный и качественный - они выпустили другой недорежим (привет таверн браул) - сезонные игры.

Так вот, Арену абсолютно точно нужно балансировать по провизии. Выглядеть это должно так. Игроку даётся, скажем 170 провизии. А далее ему даются на выбор карты, как сейчас. Всего, например, 30 карт. Колода - 26 карт, которую он должен собрать из 30 карт (4 карты - дополнительный излишек, чтобы игроку был запас выбора). Можно дать на выбор не 30, а даже 35 карт. Это не суть важно, но чем больше будет "лишних" карт, тем лучше будут сборки и больше надо будет думать при сборке колоды. Т.е. скилл возрастет.

Как только в Арену придёт чёткое значение провизии на колоду - Арена перестанет быть глупым и безмозглым симулятором "кто больше гротов напикает". Потому что сейчас Арена - это именно тупейшее, отвратительное казино "кто напикает больше гротов". Я играл в нее пару раз и это просто неиграбельная хрень. Люди с большими запасами руды просто крутят рулетку пока не напикают максимально лучшие карты. Если я хочу просто приятно провести время и играю первой же собранной колодой - меня разрывают в хлам люди, которые по 10-20 колод сбрасывают. Так играть невозможно. Это бессмысленно и глупо. С провизией же будет бессмысленно сбрасывать колоду, потому что ВСЕ КОЛОДЫ НА АРЕНЕ БУДУТ ПРИМЕРНО РАВНОГО КАЧЕСТВА. И решать будет скилл, а не везение. К скиллу "уметь играть" добавится еще и скилл "уметь собирать и правильно пикать карты" - т.е. будут задействованы сразу 2 скилла, в отличие от констрактеда, где нужен только первый. Нужно лишь немного поработать. Разработчики, не тупите.

Все остальные идеи: когда давать лидеров, 5 или 4 карты показывать за раз - это мёртвому припарки. Потому что текущая Арены сломана в самом своём ядре. Можно сколько угодно навешивать всякие финтиклюшки - суть останется в "напикай больше гротов".

* пикать (от слова pick) - в терминологии драфтов "брать лучшую карту из предложенных".
 
Last edited:

Guest 4320203

Guest
* пикать (от слова pick) - в терминологии драфтов "брать лучшую карту из предложенных".
Cейчас бы на форуме ККИ пояснять сленг.
 
Причина, почему арена провалилась в 2018 году в том, что её слямзили с Арены из ХС, но не учли, что Арена без манакоста (а в ХС с манакостом) - это тупой симулятор казино. Умные люди сразу поняли, что режим не представляет из себя ничего.
А мне очень нравилось ее играть на старте. Я только в нее и залипал тогда :)
Но это была первая кки и я был неопытен. :oops:
После драфтов в мтг и артефакте, я не могу смотреть на арену в гвинте.
Она наихудшая из всех представителей жанра :giveup:
 
Имхо, арена должна работать как-то так: первые 6 карт игрок выбирает из карт за 4-5 провизии, следующие 6 - за 6-7 провизии и т.д. (точные цифры количества и качества карт можно и другие сделать, суть не в этом). Зачем это нужно: к моменту выбора золотых карт у игрока уже будет некоторый набор бронзы для конкретных архетипов, и можно выбирать золото не по принципу "лишь бы побольше очков, причем желательно надёжных (жирные туши или хороший контроль)", а иногда выбирать карты для синергий. Зашло несколько карт дезвиша - и можно смело брать кухарку или кейрана. Зашли солдаты - можно и вреемде взять. Сейчас же эти карты не берет практически никто. Ну и второй плюс (хотя для кого-то минус) - будет сложнее нагибать, набрав полную руку мощного золота
 
Присоединяюсь к вышеотписавшимся. Хотелось бы видеть хоть какое-то подобие баланса при драфте, а не это казино, где у одного на всю колоду 4 бронзы (причем отличных) и куча хорошего золота, а второму только мусор предлагают.


По поводу лидера. Выбирать заранее - что это даст? Да ничего. Возможность разорвать контракт сразу и не тратить время. И возможность заруинить колоду на старте, сделав неверный выбор. Вот предлагают тебе Эйста, Калантэ и Эмгыра - и кого брать? А в конце драфта было бы понятно, что, например, карт севера и нильфов мы не взяли совсем, однако под Эйста есть хотя бы Хъялмар и Нитраль.
Ну совершенно никакого резона нет сначала выбирать лидера. Неужели увидев Брана кто-то захочет искать карты на сброс? Или при виде Даны брать только карты белок? Нет, конечно.
 
По поводу казино на Арене. В период события АП попался азиат, у которого в колоде было 5-6 Дамьенов (он играл на Генриетте) и 4-5 запрещенных ритуалов. И это лишь те, которые он сыграл, неизвестно что у него еще там осталось, ибо после 4 ритуалов и 3 Дамьенов в р3 я прожал консид.
По поводу лидеров, было бы конечно круто, а возможно и слишком читерно, если бы их выбор показывали в самом начале, а после драфта ты мог пикнуть нужного.
 
Как вариант можно по старой схеме сделать: за всю выборку карт игрокам дается равное +\- 2 количество выбора золота\бронзы. Никто не будет ущемлен, все решит рандом... ну а как еще в арене бывает, выкручивайся подбирай что можно подобрать из синергий.
Все верно что колоды вообще могут быть "нонсенс" отличными = у одного 15 голд, у другого наоборот.
 
Last edited:
Ну совершенно никакого резона нет сначала выбирать лидера. Неужели увидев Брана кто-то захочет искать карты на сброс? Или при виде Даны брать только карты белок? Нет, конечно.
Это почему "нет" и "конечно". Т.е. выбрав Брана в начале, если бы вам пришла Корал (до нерфа) или Бирна... вы бы их не взяли?
Или при виде Даны, вы не начнете, брать белок под Гармонию, зная, что сможете абилкой лидера потянуть в нужный момент хорошую белочью карту?
 
Это почему "нет" и "конечно". Т.е. выбрав Брана в начале, если бы вам пришла Корал (до нерфа) или Бирна... вы бы их не взяли?
Или при виде Даны, вы не начнете, брать белок под Гармонию, зная, что сможете абилкой лидера потянуть в нужный момент хорошую белочью карту?
Я точно бы не стал брать Дану вначале. Да и в конце тоже. Для арены отвратный лидер. А Коралл и Бирну я бы и без Брана взял с удовольствием
 
Я точно бы не стал брать Дану вначале
Это понятно - она не для Арены, но вдруг выбор из Даны и Свальблода с Демовендом? Или Акционная Арена - играют только Белки и можно реально собрать 8 и больше классов белок?
 
Это понятно - она не для Арены, но вдруг выбор из Даны и Свальблода с Демовендом? Или Акционная Арена - играют только Белки и можно реально собрать 8 и больше классов белок?
Тогда выберу Свальблода. У него больше всего шансов найти синергию или хотя бы принести пользу
 
Это понятно - она не для Арены, но вдруг выбор из Даны и Свальблода с Демовендом? Или Акционная Арена - играют только Белки и можно реально собрать 8 и больше классов белок?
Для 90% здешних обитателей выбор между Даной, свальблодом и демавендом означает только одно - рвем контракт и собираем заново
 
Я вообще не пойму зачем придумывать велосипед,если он уже существует,а не собрать его хотябы временно с того что есть.К примеру 10 бочек,одна из них с лидерами и в каждой минимум одна золотая карта.Плюс в озможность допустим докупить 1 бочку за 1 бакс,максимум докупить можешь 5 бочек.С этого и соьираешь колоду на провизию по лимиту лидера.В то что сейчас же просто вообще не возможно играть
 
Не знаю, мне в целом нравится текущая арена и считаю, что если там и менять что-то, то исключительно мелочи, в плане лидеров, может быть сделать чёрный список карт. Но в целом это такой классический режим арены, как и во многих других играх и, заметьте, не только карточных.

Но на вопрос "А почему ты не играешь в арену?" я себе отвечаю просто - отсутствие мотивации.

Вот реально. Я бы играл в арену, а не ранкед, особенно во второй половине сезона, если бы там можно было хотя бы закрывать ежедневные раунды. А так нас, старых и скупых игроков давно приучили - сначала 6/12 раундов, а потом уже всё остальное. И порой на всё остальное уже времени нет.

Далее, почему-то был успешно взят принцип арены из ХС, но при этом не взяты другие фишки, такие, как смена наград (паков, бочек) на актуальные из последнего дополнения. Мне уже всё равно, я коллекцию скрафтил, но всё же это было бы справедливо.

Да и в целом с наградами поработать. Мне не нужна руда, обрывки и бочки, как и многим тут, но я бы пофармил очки наград с большим удовольствием. Они конечно тоже в итоге трансформируются в ресурсы, но всё равно, есть желание позакрывать книгу.

========

Всё то, что предлагают другие форумчане - мне нравится, это как минимум выглядит интересно и ново (по отношению к Гвинту). Что у @akcell222 , что у @JesusLovesMe говорил про драфт. Но может тогда стоит делать это отдельным режимом? С другой стороны плодить их тоже не хочется. И так потасовку сезонный добавили.

Но в любом случае, мы все понимаем, почему ничего не меняют с ареной. Потому что некогда, до неё неизвестно когда руки дойдут. Поэтому на какие-то кардинальные изменения я бы не рассчитывал, а вот награды могли бы пофиксить, добавив интереса играть там.
 
Кстати, по поводу переживаний: если взять лидера сразу, а потом он не подойдет под колоду и ты рвешь контракт .
Можно сделать на этот счет защиту, так сказать .

В артифакте есть такая система, если ты набрал героев и они не подходят под твой цвет или ты не хочешь ими играть - есть базовые герои под каждый цвет. Тут также есть базовые лидеры, ну те которые сразу скрафчены.
Фольтест, Эмгыр, Леший вроде, остальных не помню. Идея лежит на поверхности :smart:

Эта функция и сейчас хорошо бы работала, попадается тебе Хенсельт, Мать главоглазиков и Дема = ГГ, а так берем Лешего или остальных подходящих тебе в колоду .
 
Top Bottom