Проблема 1-го хода, и возможные решения
Ни для кого не секрет, что игрок который ходит вторым( Далее сокр. ВХ) имеет преимущество по отношению к игроку который ходит первым(Далее сокр. ПХ). По моему мнению существует несколько причин которые этому способствуют, ниже я постараюсь объяснить их, и предложу некоторые варианты решения. Сразу прошу в коментариях писать только конструктивную критику с пояснениями, а не троллинг типо: "Все что ты написал гавно по тому что я так думаю":
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА: (Card Adventage) или Преимущество по картам(Далее сокр. КА).
Несмотря на снижение значимости КА в ОБТ по сравнению с ЗБТ, по прежнему КА является ключевым элементом для победы в Гвинте. Поэтому ПХ должен всегда опережать противника по очкам, иначе противник может нажать пасс и у него будет +2 КА, что для некоторых колод является крайне серьёзной проблемой. Есть так же другой момент, когда противник ставит на вашу половину поля карту Шпиона, и игрок который ходит первым должен решить давить дальше раунд и дать оппоненту +2 КА или пассовать. Если ПХ пассует, а ВХ забирает раунд 1 картой, он все равно получает 0,5 КА, так как за ним будет 2-й ход в 3 раунде, а если он сразу пассует во 2-ом, то у него будет +1,5КА в 3-ем. Из-за этой проблемы появляется 2-ая причина.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА: Важность взятия первого раунда.
Если я не ошибаюсь, разработчики обещали нивелировать важность первого раунда, но реальность такова, что уже много патчей подряд ничего не меняется, и важность первого раунда слишком велика для исхода партии в целом. А все из-за того что ток кто берет Р1, ходит вторым в Р3, что дает нам +0,5КА при равном кол-ве карт в руке. И вот тут проблема первого хода снова всплывает во всей красе, ведь даже если в Р1 мы разыграем все карты, последний ход останется за ВХ, что крайне важно, ведь в игре существует много мощнейших ремувалов типа Игни, Коралл,Казнь, и если вдруг ВХ забирает последней картой раунд, пассует в след, к Р3 у ПХ 2 карты, у ВХ 3,5 карты.Если ВХ не забирает последней картой Р1, он может просто пассануть, и в Р3 у него будет 3 карты против 3,5.Тоесть разница существенная, все опять же частично упирается в КА. и теперь мы подошли к третьей важной причине.
ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА: Ответы на угрозы.
В первую очередь эта проблема касается все контроль колоды, которые собраны с расчетом отвечать на угрозы противника, ярким исключением можно назвать "жор", которого эта проблема не касается, он должен уверенно набирать темп и кол-во тиков "Жора". Так вот, намного проще и выгоднее отвечать на ходы противника, чем открывать раунд, ведь не все колоды имеют такую замечательную карту как "Гарпия Келено". именно поэтому когда я писал про КА, тому кто ходит вторым я приписывал +0,5 КА.
Как вы понимаете это все упрощенные ситуации, в игре все намного сложнее, но я хотел показать основные ситуации при равных составляющих, прошу не писать про конкретные ситуации и приводить их как пример. Ну, а теперь я хочу предложить несколько вариантов буста 1-го хода, возможно они уже предлагались где-то, если это так извиняюсь за плагиат.
ВАРИАНТ№1: Создать абилку похожую на "Храбрость",которая будет срабатывать только у ПХ, и добавить ее все лидерам, я думаю 3-4 очка будет вполне хорошим бустом, как для колод которые играют лидера в Р1, так и для колод которые оставляют лидера как финишера в Р3.
ВАРИАНТ№2: ПХ будет ходить вторым в Р3. Это конечно очень спорный вариант так как важность первого хода резко снизится, и возможно это приведет к частым автопассам в Р1, но потестить можно было бы.
ВАРИАНТ№3: Уменьшить кол-во муллиганов ВХ до 2 в Р1 и увеличить до 2 в Р2. Смысл этого в том, чтоб ПХ было проще забрать Р1, из-за возможных плохих муллиганов у ВХ, но этот вариант опять же вызовет кучу нытья на форумах по поводу не приходов, рендома и т.д.
В общем лично я склоняюсь к 1 Варианту, чтоб добавить абилку лидерам, и возможно в будущем и некоторым картам.
P.S. Не судите строго, на форумах подобные темы пишу крайне редко!
Ни для кого не секрет, что игрок который ходит вторым( Далее сокр. ВХ) имеет преимущество по отношению к игроку который ходит первым(Далее сокр. ПХ). По моему мнению существует несколько причин которые этому способствуют, ниже я постараюсь объяснить их, и предложу некоторые варианты решения. Сразу прошу в коментариях писать только конструктивную критику с пояснениями, а не троллинг типо: "Все что ты написал гавно по тому что я так думаю":
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА: (Card Adventage) или Преимущество по картам(Далее сокр. КА).
Несмотря на снижение значимости КА в ОБТ по сравнению с ЗБТ, по прежнему КА является ключевым элементом для победы в Гвинте. Поэтому ПХ должен всегда опережать противника по очкам, иначе противник может нажать пасс и у него будет +2 КА, что для некоторых колод является крайне серьёзной проблемой. Есть так же другой момент, когда противник ставит на вашу половину поля карту Шпиона, и игрок который ходит первым должен решить давить дальше раунд и дать оппоненту +2 КА или пассовать. Если ПХ пассует, а ВХ забирает раунд 1 картой, он все равно получает 0,5 КА, так как за ним будет 2-й ход в 3 раунде, а если он сразу пассует во 2-ом, то у него будет +1,5КА в 3-ем. Из-за этой проблемы появляется 2-ая причина.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА: Важность взятия первого раунда.
Если я не ошибаюсь, разработчики обещали нивелировать важность первого раунда, но реальность такова, что уже много патчей подряд ничего не меняется, и важность первого раунда слишком велика для исхода партии в целом. А все из-за того что ток кто берет Р1, ходит вторым в Р3, что дает нам +0,5КА при равном кол-ве карт в руке. И вот тут проблема первого хода снова всплывает во всей красе, ведь даже если в Р1 мы разыграем все карты, последний ход останется за ВХ, что крайне важно, ведь в игре существует много мощнейших ремувалов типа Игни, Коралл,Казнь, и если вдруг ВХ забирает последней картой раунд, пассует в след, к Р3 у ПХ 2 карты, у ВХ 3,5 карты.Если ВХ не забирает последней картой Р1, он может просто пассануть, и в Р3 у него будет 3 карты против 3,5.Тоесть разница существенная, все опять же частично упирается в КА. и теперь мы подошли к третьей важной причине.
ТРЕТЬЯ ПРИЧИНА: Ответы на угрозы.
В первую очередь эта проблема касается все контроль колоды, которые собраны с расчетом отвечать на угрозы противника, ярким исключением можно назвать "жор", которого эта проблема не касается, он должен уверенно набирать темп и кол-во тиков "Жора". Так вот, намного проще и выгоднее отвечать на ходы противника, чем открывать раунд, ведь не все колоды имеют такую замечательную карту как "Гарпия Келено". именно поэтому когда я писал про КА, тому кто ходит вторым я приписывал +0,5 КА.
Как вы понимаете это все упрощенные ситуации, в игре все намного сложнее, но я хотел показать основные ситуации при равных составляющих, прошу не писать про конкретные ситуации и приводить их как пример. Ну, а теперь я хочу предложить несколько вариантов буста 1-го хода, возможно они уже предлагались где-то, если это так извиняюсь за плагиат.
ВАРИАНТ№1: Создать абилку похожую на "Храбрость",которая будет срабатывать только у ПХ, и добавить ее все лидерам, я думаю 3-4 очка будет вполне хорошим бустом, как для колод которые играют лидера в Р1, так и для колод которые оставляют лидера как финишера в Р3.
ВАРИАНТ№2: ПХ будет ходить вторым в Р3. Это конечно очень спорный вариант так как важность первого хода резко снизится, и возможно это приведет к частым автопассам в Р1, но потестить можно было бы.
ВАРИАНТ№3: Уменьшить кол-во муллиганов ВХ до 2 в Р1 и увеличить до 2 в Р2. Смысл этого в том, чтоб ПХ было проще забрать Р1, из-за возможных плохих муллиганов у ВХ, но этот вариант опять же вызовет кучу нытья на форумах по поводу не приходов, рендома и т.д.
В общем лично я склоняюсь к 1 Варианту, чтоб добавить абилку лидерам, и возможно в будущем и некоторым картам.
P.S. Не судите строго, на форумах подобные темы пишу крайне редко!
Last edited:
