Zagląda tu w ogóle ktoś z twórców gry. bądź też bliskiego otoczenia twórców gry? Jeśli tak to niech chociaż wciśnie nam kita że "pracujemy nad patchem i będzie w najbliższym czasie". A jeszcze lepiej jakbyście podali zbliżoną datę patcha, np. "jak się postaramy to gdzieś za pół roku". Bo wchodzę jak głupi co chwilę na tą stronę, i widzę tylko wciąż mnożące się zgłoszenia bugów i niedoróbek, lecz jakiejś riposty ze strony twórców niet. Powiedzcie nam chociaż "walcie się na ryj, albo kupcie se innego kompa", żebym wiedział że ktoś to czyta. Bo mam wrażenie że ludzie tu piszą sami do siebie...
TheWhiteStar pamiętasz że miałem takie same problemy jak ty, czyli artefakty i wywalanie gry na Obrzeżach Wyzimy. U mnie wystarczyła zmiana procka i płyta głównej. Teraz gra śmiga aż miło a o tamtych problemach mogę już zapomieć.P4 2.0 -> teraz P4 2,8 prescotta płyta głowna jakaś najtańsza byle prescotta obsługiwała
Tego typu problemy (długie, wąskie trójkąty) występują zwykle w przypadku przegrzewania się układu graficznego na karcie, choć winne mogą być też sterowniki (rzadziej). Dość prosto to ustalić -> jakiś program do męczenia karty graficznej (np. 3DMark 2005 czy 2006) i podczas testów pojawi się taki sam objaw albo nie. Również polecałbym poeksperymentowanie ze sterownikam Omegi i Xtreme-G do Ati. No i najnowsze Catalysty ATI. Oczywiście przed instalacją nowego sterownika ustawienie punktu przywracania.Co do pojawiających się artefaktów i błędów w grafice - najprawdopodobniej któryś z podsystemów nie wydala (CPU-FSB, podsystem pamięci, podsystem GPU), choć możliwe jest również uszkodzenie pamięci karty graficznej (rzadko) lub jej przegrzewanie albo przetaktowanie - przy podkręcaniu mogą pojawiać się błędy w wyświetlanej grafice. Karty Ati można podkręcić czy przetestować np. za pomocą ATITool, karty NVidii np. za pomocą NVIDIA nTune.Oczywiście jak było to już kilka(wielo?)krotnie pisane na forum w momencie kiedy występują problemy z wyświetlaniem grafiki - ustawienia grafiki w grze ustawiamy na minimum i patrzymy czy grafika w grze wyświetlana jest OK. Jeżeli tak to podciągamy suwaki ustawień w prawo - i tak aż do momentu wystąpienia błędówFaral said:U mnie podobnie - grafika się chrzani. Prolog w Kaer Morhen bez problemów, ale jak tylko zacząłem pierwszy akt pojawiła się masa artefaktów. Jakieś czarne plamy, trójkąty i promienie wychodzące od Geralta przede wszystkim. Jakby mu ktoś powbijał w ciało gigantyczne odłamki czarnego szkła i tak sobie gościu z nimi biegaPatch zainstalowany, komp: Athlon X2 4200, 2Gb ram, Radek HD2600XT, najnowsze catalysty, WinXP prof
I oczywiście zabawa ze sterownikami - jak powyżej.Mały OT (a może nie). Tak na prawdę do w miarę płynnego pogrania w Wiećmaka na full-detalach nie potrzeba wcale superkomputera Cała zabawa polega na odpowiednim dobraniu poszczególnych podzespołów kompa tak, aby nie było wąskich gardeł.Co może (właściwie powinno) przyspieszyć Wiećmaka?1. Procesor z możliwie dużą pamięcią L2 (taktowanie ma tu drugorzędne znaczenie - prawie zawsze można podkręcić), dwa rdzenie (lub choć HT) się przydają.2. Płyta główna obsługująca dual channeling i obsadzona pamięciami w sposób powodujący działanie architektury dwukanałowej.3. Karta graficzna niekoniecznie obsługująca najnowszego directx-a, universal shadery i inne marketingowe bajery za to posiadająca:- jak najwięcej jednostek wykonawczych (ROP),- maksymalnie szeroką szynę pamięci- 256MB lub więcej pamięci4. Dysk twardy - zakładam, że co najmniej ATA/100 jest5. Defragmentacja, optymalizacja i aktualizacja systemu - o tym jest mnóstwo na forum.Wiedźmin zarówno w wersji 1.0 jak i 1.1 oraz 1.1a chodzi u mnie płynnie i bez wywałek na sprzęcie w konfiguracjientium D 805 (na 2,66GHz - default), MB na Intelu 965, 2 x 512MB 667MHz RAM, GeForce 6800 GS 256 MB, WinXP - a nie jest to sprzęt jakoś strasznie wypasiony Podsumowując:- posiadając płytę z dual channelingiem lepiej kupić 2 x 512 MB niż 1 x 1 GB- nie posiadając płyty z dual channelingiem lepiej sobie taką zakupić - lepiej nabyć Pentium D niż Celerona Core (4xx) (wielkość cache L2)- lepiej kupić np. GeForce 6800 lub 7800 niż GeForce 8400 (większość modeli 8500 zresztą też)Z powyższymi uwagami i przemyśleniami nie wszyscy muszą się zgadzać (albo nawet nikt) - ale byłoby miło gdyby jednak Mam nadzieję że nikogo nie zanudziłem na śmierć.A, i jeszcze jedna ważna uwaga: zalecane jest wyłączenie na czas gry wszelkich antywiusów, programowych firewall-i itp, słowem - wszystkiego, co zżera moc procesora Jak najprościej sprawdzić, co nam zabiera moc CPU? Alt+ctrl+del -> Menedżer zadań -> Procesy -> klik na "CPU". Od góry zostaną wyświetlone programy, które konsumują cenną moc obliczeniową CPU. Taka np. GData potrafi w porywach zjadać 50-70% mocy procka. Dodatkowo może też zechcieć przeskanować np. plik z texturami co spowoduje spore lagi przy dostępie do plików a w efekcie "skoki" obrazu, błędy w grafice lub kompletną zwałkę gry. Jak coś jeszcze przyjdzie mi do głowy to dopiszę.Witam, mam problem z grafiką Wiedźmina, o którym powiem za chwilę. Mój sprzęt to Radeon 9600 Pro, AMD Sempron 3000+, 1 GB RAM i Windows XP Professional SP 2. A więc, mój błąd graficzny jest na tyle poważny, że nie mogę zobaczyc chocby obrazu. Włączam grę, intro przechodzi, pojawia się menu. jest całe czarne, napisy są tylko białe, a kiedy klikam nowa gra, dzieje się następująca rzecz... (przepraszam za słabą jakośc)
Wybieram poziom trudności, opcje sterowania i zaczynam nową grę. Pojawia się czarny ekran i napis wczytywanie. Po chwili, gdy wczytywanie się kończy pojawia się: (ekran jest cały czarny, jednak, gdy się bliżej przyjrzemy, górna częśc i kawałek z prawej jest brązowy)
Chciałem zaznaczyc, że mam zainstalowane najnowsze sterowniki ze strony ATI, oraz DirectX zamieszczony na płycie z Wiedźminem. Proszę o szybką pomoc i z góry dziękuję.
Mi nie wyświetla sie czesc efektow takich jak np iskry w trakcie walki ,albo krew ktorej praktycznie nie widac i nie pojawia sie na podlozu , no a pozatym nie moge dobijac przeciwnikow ,dodam ze u kolegi wszystko to wystepuje , Wiedzmin odcina glowy i inne czesci ciala .Konfig kolegi to Geforce 8400 , 2 gb ramu i Intel Core Duo ponad 2 Ghz , gra na full detalach.Ja gram na srednich detalach i mam karte Geforce 6600 , mysle ze chodzi to o mozliwosci karty graficznej ,a moze tez wysokosci liczby detali .A moze pomoze doinstalowanie nowych sterownikow??Pozatym o ile jeszcze postacie wygladaja w miare to tlo ,szata roslinna wygladaja niezbyt dobrze ,widac jednak pikseli,aczkolwiek nie jest to az tak powazne zeby psulo grafike.Nie wiedzialem gdzie to dac i jezeli moj problem jest maly ,albo niepotrzebnie go tu zamieszczam to przepraszam z gory .
@slipcio - niby na jakiej podstawie stwierdzasz, że mam pirata? ??? Kompa może mam nie pierwszej jakości i może powinno mi się ciąc jak cholera i w ogóle, ale obraz powinien mi się pokazac.PS: Nie wszyscy zresztą mają 'nadzianych' rodziców, a niektórzy nawet, choc cię to zdziwi mają lepsze sposoby tracenia kasy, niż komputer, który za pół roku i tak bedziesz musiał zmienic, bo nowa gra ci nie pojdzie na max detalach...
Altair uaktualniłeś stery do grafiki? Ja odpaliłem na Athlonie 1800+, radku 9550 i 1GB RAM i miałem artefakty. Po uaktualnieniu sterów i gry wszystko dobrze działaa co do pirata... pewnie kieruje się tym, że nie masz 'Game owner' obok nicku, zarejestruj gre z lauchera kodem z tylu instrukcji
Tak, tak.
To w takim razie czemu CD Projekt RED ustawił blokadę na karty graficzne niekompatybilne z grą, a na tego radeona już nie? Poza tym, wyjaśnij mi, czemu na równolatku, tj. Geforcie 6600, gra działa wporządku? Cud?
Gdyż? Gdyż nie zarejestrował gry? Przepraszam bardzo, ale jak ktoś jest podekscytowany grą, to pędzi do sklepu, znajduje pudełko z Wiedźminem, czym prędzej leci do kasy a potem do domu. Instaluje grę i gra. Jeszcze nie znam osoby, która by była "napalona" na grę i zamiast czym prędzej ją odpalić, zajmowała by się takimi rzeczami jak rejestracja gry. Jeśli się nie znacie na komputerach, to błagam, nie pomagajcie. @Altair, spróbuj odinstalowac całkowicie sterowniki do karty graficznej, a potem znów zainstaluj, tyle, że od razu najnowsze.
spoko, czasem przytnie, ale to na tym sprzecie norma, najczesciej przyciach przed walką czy jakas cut-scenkarozdzielczość 800x600 lub 1024x768, wszystko minimalnevader666 said:
Dla nie orientujących się w generacjach GPUs http://www.gph.benchmark.pl/Porównanie ATI 9600Pro z GF6600 nie pozostawia złudzeń względem wydajności tych układów. ATI 9xxx konkurowało kiedyś z niesławnymi GF FX, tak dla przypomnienia. Bezpośrednim zagrożeniem dla GF6600 miał być ATI X700, a w rzeczywistości dopiero X800 pokonał GF6600GT.