Ban na miesiąc.jotes said:PL na patchu 1.2. sciagnieta z rapidshare, nie okrojona - instalka 5.56 Gg. chodzi z virtual disca na demon tool pro.
Ban na miesiąc.jotes said:PL na patchu 1.2. sciagnieta z rapidshare, nie okrojona - instalka 5.56 Gg. chodzi z virtual disca na demon tool pro.
Chodzi Ci o ER ?Sonorov said:Edycja Specjalna
Próbowałeś oczywiście zainstalować najnowsze sterowniki dla swojego Radeona ?Directx też zainstaluj najnowszego.Sam mam Viste x64 i u mnie śmiga bez problemu, na full działa płynnie. To napewno nie jest wina hardweru.Sonorov said:AMD X2 4400+Radeon HD48504GB RAM PC6400 (Vista x64)Gra tnie się (jak jest jakieś 15-20fps to dobrze...) niezależnie od ustawień sprzętowych, karta graficzna się "nudzi" (co słychać, bo w obudowie zamiast wicherku jest cisza). Próbowałem ustawień od 1280x1024 do 1920x1200, bez zmian - jest to o tyle ciekawe, że wersja zwykła działała LEPIEJ w 1280x1024 na tej samej maszynie, tylko z Radeonem HD2600XT.
Ciekawe. A skąd dorwałeś ???Sonorov said:PS: oczywiście chodziło mi o ER![]()
Kurier w pudełku przyniósłMaxraj said:Ciekawe. A skąd dorwałeś ???Maxraj said:PS: oczywiście chodziło mi o ER![]()
Bluźnierca! ]:-> Posiadasz kultowego PCeta. Co z tego, że stary i w nowszych grach już sobie nienajlepiej radzi.Chino said:(wiem, że rzęch, więc bez żartów) ?
Witam, rownież posiadam laptopa(IntelCoreDuo 2Ghz, Gefore 8600M GT, 2GB, Vista32bit) i gra zwalnia niezaleznie od ustawien graficznych). W zasadzie sama gra tak bardzo nie zwalnia ale najgorzej jest z CUTSCENKAMI, Tutaj nie pomaga nawet uruchomienie gry na nisjich detalach i wyłączenie wszystkich bajerów graficznych. Usunąłem wszystkie niepotrzebne procesy, nawet explorera i nic. Tak się nie da grać, a kiedy czytam, że niektórym gra chodzi lepiej, a mają gorszy sprzęt,aż mnie ściska. Dodam też,że gra wcale nie zżera całej pamięci.PS. Posiadam wersję rozszerzoną. Żadnych kłopotów z instalacją i uruchomieniem nie było, tylko te cutscenki zwalniają tak,że grać się odechciewa. Dodam że tak jak kolega nie miałem problemów z takim MassEffect na ustawieniach wysokich, a nie oszukujmy się, ta gra graficznie wiedzmaka zostawia w tyle.kociol21 said:Wydajność, no właśnie...Mam laptopa Asus M51Ta:- AMD Turion Ultra 2.2 GHz- 3 GB DRR2 800MHz- ATI mobility Radeon 3650 512 MB (niestety ddr2)I Wiedźmin chodzi mi tak, że się grać odechciewa. Na rozdziałce 1280x800, przy AAx2 i bez anizotropii, ogólne ustawienia na medium, na początku gry w Kaer Morhen mam jakieś 9-17fps. Jak ustawię wszystko na full i rozdziałkę na 1440x900 mam raptem o 3-4 klatki mniej. Przy ustawieniach minimalnych jest sporo lepiej ale i tak przytnie czasami. A niższej rozdzielczości nie ustawię bo mam matrycę 16:10. Dziwny jest fakt, że zmiana z medium na high i odwrotnie praktycznie nic nie zmienia ??? System to Vista ale jak sprawdzałem, to Wiedźmin zajmuje mi tylko 900MB RAMu i jeszcze dobrze ponad giga jest niewykorzystane, więc to nie wina pamięciożernego systemu. To już Crysis na medium/high chodzi mi w 25fps... System świeży, dopiero co instalowany. Sterowniki do grafy najnowsze - 8.8, Wiedźmin zpatchowany do 1.3, dysk zdefragmentowany itp. Może ta gra ma problemy z obsługą mobilnych wersji kart graficznych (tak, wiem że teoretycznie ich nie wspiera, ale nie wspiera ich niby żadna gra, a pierwszy raz takie siupy mam). Crysis śmiga, Mass Effect śmiga na najwyższych ustawieniach, a najważniejsza gra tnie tak, że grać się nie chce. Ma ktoś jakieś pomysły???
Taaa... o to, to nie jest "wykorzystywanie" drugie rdzenia, zwłaszcza że pierwszy zasuwa na full.koziek said:2 rdzeń czy HT jest wykorzystywane w grze np. do trawy i innych efektów - stąd też przyrost wydajności.
Handlowa tak ma.mazur1982 said:fps między 30-85 fps,płynnie aż tu przychodzi 3 akt i Wyzima Handlowa...dropy do 20 fps,jakieś lagi jak w Gothicu 3...Coś tu jest nie tak - Warhead mi płynniej chodzi na entuzjaście...