Modecom MC-400ATX 2.0 PFC, więc powinien się wyrabiać ze sprzętem. Odradzano mi 450W na FrazPC, za duży do tej konfiguracji. Dodam tylko, że z innymi grami zazwyczaj problemu nie mam - Bad Company 2 męczę na multi po parę godzin na najwyższych detalach (AFx16, AAx16Q) przy rozdzielczości 1600x1200x85Hz,
Jest jak najbardziej w porządku, powinien wyrobić bez problemu. Gra na takim sprzęcie powinna chodzić płynnie (z pewnymi wyjątkami). Teoretycznie można by jeszcze troszkę podgonić procesor (tak w okolice 3.5 GHz) i powyłączać zbędne programy działające w tle, może by troszkę tych k/s przybyło. Przyznam, że na moim, gorszym sprzęcie (PDC E2180@3,0 GHz + 2 GB RAM + HD4670 na Windows XP) nie mam problemów z wydajnością Wiedźmina, gra chodzi płynnie (1208x1024, jakość wysoka z małymi zmianami: Rozmycie tła - wyłączone, Zasięg widzenia - przeciętny, Jakość trawy - niska, AA:0, AF:16). Problem wygląda mi raczej na programowy, bo od strony sprzętowej trudno mieć do Twojego kompa jakieś zarzuty.
Nie jestem zwolennikiem działania w tle masy programów, dlatego odpalając gry działają jedynie podstawowe usługi systemowe + sterownik do tabletu, przynajmniej tak pokazuje menadżer zadań. W systemie wyłączone jest Aero, gadżety i inne zbędne bajery, tapety brak, korzystam z podstawowego motywu, a wszystko to dla zwiększenia wydajności aplikacji, z których korzystam. Dlatego programowo wydaje mi się, że wszystko jest okay, chyba że chodziło Ci o coś innego. Co do podkręcenia procesora, powyżej 3.0 GHz system już mi nie chce wstać, może robię to po prostu źle, bo liznąłem jedynie podstaw overclockingu, jedynak wydaje mi się, że przetaktowanie zegarów ze standardowych 2.2 GHz na 3.0 GHz to i tak sporo jak jeden z pierwszych budżetowych modeli Core 2 Duo.UPDATE
otychczas odpalałem Wiedźmina na słuchawkach, dzisiaj odpaliłem go na głośnikach i ku mojemu zdziwieniu karta zaczęła piszczeć. W żadnym innym wypadku tak się nie dzieje! Wiedżmin to zło, niszczy komputer i nie da się płynnie grać!
otychczas odpalałem Wiedźmina na słuchawkach, dzisiaj odpaliłem go na głośnikach i ku mojemu zdziwieniu karta zaczęła piszczeć. W żadnym innym wypadku tak się nie dzieje! Wiedżmin to zło, niszczy komputer i nie da się płynnie grać!Witam, mój PC spełnia wymagania zalecane, zresztą wklejam screen ze strony Can You run it. (Nie napisali jaki mam model karty graficznej- Radeon HD 5750 Gigabyte) Gra nie chodzi płynnie, delikatnie się tnie. Na jakich ustawieniach sugerujecie grać, aby było płynnie? W ogóle jestem w szoku, że ten tytuł ma problemy na moim sprzęcie :/
WitamGrę Wiedźmin zakupiłem po premierze, grałem jednakże tylko kilka dni.Wróciłem wczoraj do gry po doinstalowaniu ER i niestety zacząłem doświadczać spowolnień w czasie gry. Mój sprzęt spełnia wymagania zalecane więc nie wiem w czym rzecz.PC:AMD DUAL CORE X2 6000+ 3.0GHzGIGABYTE GF 8600 GT 256/ sterowniki 196.34(nie najnowsze, ale na starszych grałem po premierze i było lepiej)2 GB RAMWIN XP SP2(świeżo zainstalowany)Ustawienia graficzne: AAx2, AFx8, cienie - niskie, zakres widoczności - średni, reszta na max.Rozdzielczość 1280x1024.Zmieniłem monitor z CRT 17 LG na 22 LG LCD LED i zwiększyłem rozdzielczość ze starej na której zawsze grałem 1024x768 na nieco większą - 1280x1024.Nie mniej na takich ustawieniach gra powinna bez problemu śmigać, a tymczasem już w prologu doświadczam niemiłych zwolnień(nie przycięć) w animacji(czyli mniej niż 25 fps).Z góry dziękuję za odpowiedźPozdrawiam
@Mystic86:Bez problemu śmigać? Śmiem wątpić. Sam poprzednio miałem 8600 GT (w połączeniu z PDC E2180@ 3 GHz) i ustawienia na jakich Wiedźmin działał mi bezproblemowo (przez całą grę) w 1280x1024 były następujące - AAx0,AFx16, tekstury - max, widoczność - średnia, reszta- min./wyłączone. 8600 GT nie jest zbyt dobrą karta do Wiedźmina.
Wg informacji na pudełku Twojemu komputerowi trochę do wymagań rekomendowanych brakuje. O ile procesor jest w porząsiu, o tyle karta graficzna przydałaby się o większej mocy (jakbyś miał wątpliwości - 8600GT jest gorsza od podanych na pudełku 7900 GTX/X1950 PRO). Poza tym wymagania rekomendowane na ogół odnoszą się do gry na średnich detalach. Dla komfortu grania na wysokich przydałby się jeszcze mocniejszy sprzęt niż tam podano.Dla przykładu mogę podać test karty 8600GT. Rożnica pomiędzy nią a 7900GTX w rozdzielczości 1280x1024 sięga ponad 100%.
Za ok. 150 zł dobrego 400W powinieneś dostać.Co do kart - za mniej niż 500 zł spokojnie można wziąć GTS 450, powyżej tej kwoty można zacząć się rozglądać za GTX 460. Dla przykładu:Fortron GHN 460WGigabyte GTS 450PS. Po zmianie karty i zasilacza warto by było trochę podkręcić procesor.
To jest GTS 450 - nowy produkt z obsługa DX11. GTS 250 to 9800 GTX+ z nową nalepką (co widać tutaj).Szyna 128 bit, ale pamięć DDR5. Odpowiada to +/- 256 bit DDR3. Z nowych GF-ów szynę 256 bit mają trzy modele - GTX 460 1GB (wersja 768 MB ma 192 bit), GTX 470 i GTX 480.W tej cenie można by się rozejrzeć za karta z serii GTX 200. Jednak ich dostępność (praktycznie używki z allegro) oraz prądożerność nie przemawiają zbytnio na ich korzyść.A jeśli chodzi o wydajność tgo GTS 450 - w wersji standardowej przegania GTS 250, po podkręceniu potrafi dogonić GTX 260 (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTS_450_TOP_DirectCU/28.html). Na plus w porównaniu z tamtymi kartami ma mniejsze zużycie prądu.