Odnoszę wrażenie, że chodzi tu po prostu o ich kolejność dociągnięcia z talii - ale może sie mylę?
Jeśli tak jest to jest do zmiany. Czemu karty nie są ułożone względem ich rzadkości i siły bazowej? Już 2 karty przez przypadek zagrałem źle bo myślalem że na ich miejscu jest inna karta.
Są karty które odrzucają Ci kartę z prawej strony ręki - jakbys mógł sobie ustawić kolejność kart na ręce to to by poskutkowało mniejszą ich skutecznością.
Last edited:
Trzeba pamiętać, że zbyt rozbudowana funkcjonalność też byłaby nieczytelna. Mnie to nie przeszkadza (lubię rozbudowane funkcje), jednak trzeba pamiętać o nowych graczach.
Mi najbardziej brakuje opcji wyświetlania artefaktów, zwłaszcza że nawet wyszukiwarka po wpisaniu "artefakt" ich nie wyświetla
Jeszcze lepsze zarządzanie taliami też by mi się przydało, choćby możliwość filtrowania swoich talii po dowódcach.
Co do reszty zmian - są mi obojętne. Raczej bym z nich nie korzystał, ale jak będą to może komuś się przydadzą.
Jeżeli śledzisz forum, to znasz odpowiedź na swoje pytanie.
Nikt nie obiecywał Ci, że gra nie będzie się zmieniała, albo że zmiany będą tylko takie, jakie Ci się podobają. Kupowałeś rzeczy do gry multiplayer, która będzie cały czas rozwijana, to normalne że część zmian może Ci się nie podobać.
Last edited:
Nie wiem, czego według Ciebie nie zrozumiałem.
Kaczor napisał to, co już kilka osób pisało. Najpierw wspomina, że kupował coś za pieniądze w Gwincie, potem o tym, że wydano inną grę. W tym kontekście "powrót do Gwinta" można zrozumieć w zasadzie tylko jako powrót do wersji sprzed HC.
Interpretując zdanie należy uwzględnić kontekst całej wypowiedzi.
No chyba, że jego pierwsze zdanie to tylko przekazanie swojej opinii, a pytanie nie ma z tym związku. Jednak zawsze zakładam, że ludzie z którymi dyskutuję tworzą logicznie spójne wypowiedzi, istnieje wiele sposobów żeby zaznaczyć, że opinia nie ma związku z pytaniem.
Last edited:
@Wikli wiem, że dzielnie wykonujesz swoje obowiązki, jednak pytanie było skierowane do developerów. A ujmując to wszystko prościej, żebyś też miał jasność. Przykład o co mi chodzi: wraz z wieloma klientami inwestowałem w piekarnię, gdzie pieczono chleb, który nam bardzo smakował. Dyrekcja piekarni uznała, że pączki się jednak lepiej będą sprzedawać i przestawiła się na nie. My np: pączków nie lubimy i stąd nasze zdziwienie, że pomimo inwestycji i zadowolenia klientów zdecydowano o zaprzestaniu ww produkcji. I stąd moje pytanie brzmiało czy piekarnia jeszcze kiedykolwiek będzie piekła chleb?
"inwestowałem"
no ale żarty na bok,
jeśli kupiłeś chleb to zapłaciłeś za chleb który zjadłeś czyli dostałeś to za co zapłaciłeś i tyle
jakbyś kupował kartki na chleb, który ma zostać wypieczony za jakiś czas to wtedy twoje pytanie miało by jakiś sens, a tak to się można tylko pośmiać
Uwielbiam, gdy ludzie tworzą swoje teorie bez żadnych dowodów
A to jest wątek do dyskusji na temat pytań z tego wątku
Jeżeli jesteś klientem, to jesteś klientem a nie inwestorem. Nie "inwestujesz", tylko kupujesz.
I to właściwie może zakończyć ten nietrafiony przykład. Zbytnio przeceniasz swój wkład finansowy w Gwinta
Pominę fakt, że różnica pomiędzy piekarnią zamieniającą się w cukiernię a Gwintem przechodzącym przez proces HC jest ogromna.
PS. @bTrait - jak widzisz dobrze go zrozumiałem.
Last edited:
Czyli jednak zrozumiałeś pytanie. Nie trzeba było tak od razu?
Oczywiście, zmiany to normalna rzecz i przez 2 lata bety Gwint miał ich wiele - balans, nowe karty, nowe mechaniki, znowu balans itd. Jednym zmiany mogą się podobać, innym nie i to jest również normalne.
Problem jednak polega na tym, że 23 października br. Gwint został porzucony przez deweloperów i zastąpiony inną grą. Ta nowa gra to nic innego jak rozszerzenie multi dla Wojny Krwi: Wiedźmińskie opowieści. Jedyne co pozostało z Gwinta to nazwa (chyba w obawie przed grupowymi pozwami) i arty.
Jest różnica między ewolucją a rewolucją. Tej drugiej nikt się nie spodziewał (i nikt nie chciał), a wykresy na gogstats, Twitchu i trend.google oraz komentarze na Gogu i anglojęzycznym forum potwierdzają tylko, że Homecoming to jedna wielka porażka, która co najwyżej nadaje się do kolejnego epizodu serii "Zagrajmy w crapa".
Tak na koniec - wszystko co miało być powiedziane zostało powiedziane w temacie HC (w mojej opini). Jak to mówią - mądrej głowie dość po słowie. Teraz od CDPR zależy czy gra przetrwa czy nie i albo zaczną słuchać graczy albo nie będzie żadnych graczy.
Dzięki. Pa.
Last edited:
Nie wiem o co Ci chodzi, bo nic nie zmieniłem w poście do którego się odnosisz i który cytujesz
Możemy mówić, że to jest inna gra. Sam czasem tak mówiłem, żeby pomóc komuś w przestawieniu się na temat myślenia o Gwincie.
Jednocześnie tak naprawdę KAŻDA aktualizacja tworzy inną grę w pewnym sensie.
Przejście z CB do OB też tworzyło inną krę w pewnym sensie. Patch zimowy też tworzył inną grę.
Obecnie zmiany są również drastyczne i nie każdemu muszą się podobać.
Trzon rozgrywki - podział na 3 rundy i granie "o punkty" został ten sam. Wiele kart zostało (oczywiście ze zmienionymi umiejętnościami) - cała masa rzeczy została w Gwincie.
Tak i nie wszystko można osiągnąć poprzez ewolucję.
Porównywanie gier z serii "zagrajmy w crapa" i Gwinta jest jak porównywanie malucha i Tesli S.
Co do oceny sukcesu/porażki HC - jest na to za wcześnie (zwłaszcza jeżeli mamy czytać komentarze społeczności). Trzeba poczekać aż większość niezadowolonych osób da sobie spokój, odpuści Gwinta, przestanie wchodzić na forum i się udzielać.
Jest to brutalne, ale dopiero gdy większość niezadowolonych graczy odejdzie, to gra będzie mogła się rozwijać w spokoju. Za 3-6 miesięcy będziemy mogli oceniać sukces/porażkę HC i to najwcześniej.
Oby nauczyli się słuchać graczy w odpowiedni sposób. Bo jeżeli mają się kierować tymi, którzy najgłośniej narzekają to gra i tak upadnie.
Nie twierdzę, że CDPR ma słuchać tylko tych co mówią, że jest dobrze. Z resztą takich graczy nie ma zbyt wielu, sam w wielu postach krytykuję CDPR.
Jednak słuchanie społeczności to trudne zadanie i słuchanie tylko osób, które narzekają jest błędem. Zwłaszcza, że osoby narzekające najaktywniej się udzielają.
Wiele osób gdy jest dobrze, to nic nie robi. Dopiero gdy im się nie spodoba, to o tym powie.
To, że część graczy odejdzie nie oznacza, że będzie ich mniej. Na ich miejsce mogą się pojawić nowi gracze.
HC to ogromne zmiany - było pewne, że wielu dotychczasowym graczom się one nie spodobają. Przez to oni odejdą, jednak zanim to zrobią będą stękać, narzekać, krzyrzeć, itd. To natomiast przyczyni się też na stosunek nowych graczy do Gwinta, bo wejdzie osoba np. na forum i zobaczy mnóstwo negatywnych opinii.
Większość tych osób da sobie prędzej czy później spokój - wtedy będzie więcej miejsca dla nowych graczy i rozwój HC.
Do tego należy dodać fakt, że obecny zestaw kart dostępnych w rozgrywce jest pewnym "pakietem wyjściowym", który będzie rozwijany. Dlatego sukces/porażkę można oceniać dopiero w perspektywie kilku miesięcy, a nie pierwszego miesiąca gdzie pod praktycznie każdą informacją o Gwincie można znaleźć komentarz "ta gra się skończyła, itd.".
Cóż - ja już wcześniej wylałem swoje żale. Nie chcę się powtarzać. Mnie również Gwint HC się w porównaniu ze starym się nie podoba. Kupiłem w starym Gwincie parę beczek - jakoś to przeboleję... nie będę strzelał focha, bo mimo wszystko przy starym Gwincie dobrze się bawiłem i za to CDPR dziękuję. Natomiast teraz - zniesmaczony zmianami, kilkoma beznadziejnie niezbalansowanymi kartami (wiedźmini szkoły żmii, Kambi, Xavier Lemmens - żeby tak szybko przytoczyć kilka) - po prostu nie będę grał lub zagram sobie 1-2 mecze na tydzień. Po prostu trochę szkoda.
Ten żal trochę osłodziłaby mi możliwość, że w menu głównym Gwinta HC pojawiłaby się ikonka "Muzeum" albo "Skansen" - po kliknięciu w którą mógłbym zagrać w wersję gry sprzed HC z innymi "dziwolągami ze starej bety", którym Homecoming się po prostu nie spodobał...
Czy prosimy o zbyt wiele?
Last edited:
Skąd mają się nagle pojawić nowi gracze. Karcianki to nisza w branży gier i żeby gdzieś się ktoś pojawił gdzieś musi ubyć. Jaka karcianka miałaby "oddać " graczy na rzecz gwinta?
Raczej żadna karcianka nie będzie tych graczy "oddawać", to Gwint musi ich przyciągnąć do siebie. A podstawy ku temu ma, z resztą nowi gracze już są, przykładem jest @Lexor który wypowiadał się kilka postów wcześniej.
Na razie wszyscy nowi gracze (i zadowoleni z Gwinta) są przekrzykiwani przez osoby niezadowolone. Dlatego żeby Gwint mógł zyskać graczy musi najpierw ich stracić. Jeżeli przy tym cały czas będzie się rozwijał (a niedługo mamy dostać Roadmapę, więc będziemy wiedzieli czego sie spodziewać), to ma szansę znaleźć nisze wśród innych karcianek.
Grając w tygodniu zacząłem się trochę martwić bo na potyczki trzeba było czekać nawet po 60sekund co dawno mi się nie zdarzyło ale grając wczoraj około północy wyszukiwało przeciwnika bardzo szybko więc nie jest tak źle. Różnorodność decków też na wysokim poziomie, nawet widziałem talię opartą tylko na specialach (bez artefaktów).
Co do kwestii "inwestowania" to osoby, które czują się pokrzywdzone, oszukane itd. niech mają świadomość, ze jest coś takiego jak early access na steamie. Tam bywały przypadki gdzie gry w połowie produkcji zostały olane a kasy nikt nie zwracał, co więcej zaplata była wymagana a gwint jest darmowy i wpłaty dobrowolne.
Co do kwestii "inwestowania" to osoby, które czują się pokrzywdzone, oszukane itd. niech mają świadomość, ze jest coś takiego jak early access na steamie. Tam bywały przypadki gdzie gry w połowie produkcji zostały olane a kasy nikt nie zwracał, co więcej zaplata była wymagana a gwint jest darmowy i wpłaty dobrowolne.
Skoro zostałem "przywołany do tablicy", to powiem, że im dłużej gram w "nowego" Gwinta ("nowego" dla mnie, bo dopiero zacząłem i "nowego" dla innych bo przeszedł widoczną przemianę) tym bardziej mi się on podoba.
Co do kwestii "skąd nowi gracze" to ja sam wciągnąłem w grę kolejnych paru moich znajomych.
@Wikli czyli jednak nie zrozumiałeś pytania. I nie chcę od Ciebie już odpowiedzi najlepiej Cię tłumaczy z wykonywanej fuchy to, że cały dzień siedzisz na forum to pewnie nic tylko z przyjemności, a Twoja ilość rozegranych rozgrywek czyli nieistniejący profil mówi sama za siebie. Czekam na jakąś konstruktywną odpowiedź od devów w sprawie dalszej możliwości rozwoju gry Gwint (a nie Thronebreakernline), w którą inwestowaliśmy (a nie kupowaliśmy jak ktoś uważa).
nline), w którą inwestowaliśmy (a nie kupowaliśmy jak ktoś uważa).