- Status
Socjal w Skandynawii ma się świetnie, ale to wynik szeregu dobrych decyzji + zamożności państwa i mieszkańców.
U nas jest kombinowanie, oszustwa i... aż przykład dam: członek rodziny pracuje w MOPSie. W dniu wypłaty zasiłku pod okienkiem pierwsi stoją Cyganie, panie z tipsami, tatuażami i włosami od fryzjera (to kosztuje, nie?), obrotni panowie, co wiedzą, gdzie spytać i jak co przeprowadzić, w tym remont mieszkania (mnie nie stać, a ich na zasiłku stać, ciekawe, nie?) A do potrzebujących emerytów na skraju biedy jeśli pracownik społeczny sam nie dotrze, to oni się nigdy nie zjawią, bo im wstyd, że są starzy i biedni, i nie zabezpieczyli sobie przyszłości. Wstyd im. Czy któremuś z tych Romów, ondulowanych pań i cwaniaków w sandałach ze skarpetkami jest wstyd?
Nie.
Daj-daj-daj.
Pan-Da.
Całe rodziny przychodzą, kolejne pokolenia nauczone, że nie trzeba pracować, wystarczy żerować. Praca w Biedronie na kasie to siara.
U lekarzy to samo, ja się leczę prywatnie, bo mnie szczęśliwie stać, ale we wrześniu jest dla emeryta po limicie, chory system, niewydolny. Jeden i drugi.
Póki będziemy hodować pasożyty, to moja składki na ZUS i OFE będą szły na papu i marmury dla molocha zatrudniającego za dużo ludzi i zmuszonego wypłacać leniom i oszustom na równi z tymi naprawdę potrzebującymi.
Chore, chore.
Idę zmierzyć ciśnienie przez Ciebie, Fir!
U nas jest kombinowanie, oszustwa i... aż przykład dam: członek rodziny pracuje w MOPSie. W dniu wypłaty zasiłku pod okienkiem pierwsi stoją Cyganie, panie z tipsami, tatuażami i włosami od fryzjera (to kosztuje, nie?), obrotni panowie, co wiedzą, gdzie spytać i jak co przeprowadzić, w tym remont mieszkania (mnie nie stać, a ich na zasiłku stać, ciekawe, nie?) A do potrzebujących emerytów na skraju biedy jeśli pracownik społeczny sam nie dotrze, to oni się nigdy nie zjawią, bo im wstyd, że są starzy i biedni, i nie zabezpieczyli sobie przyszłości. Wstyd im. Czy któremuś z tych Romów, ondulowanych pań i cwaniaków w sandałach ze skarpetkami jest wstyd?
Nie.
Daj-daj-daj.
Pan-Da.
Całe rodziny przychodzą, kolejne pokolenia nauczone, że nie trzeba pracować, wystarczy żerować. Praca w Biedronie na kasie to siara.
U lekarzy to samo, ja się leczę prywatnie, bo mnie szczęśliwie stać, ale we wrześniu jest dla emeryta po limicie, chory system, niewydolny. Jeden i drugi.
Póki będziemy hodować pasożyty, to moja składki na ZUS i OFE będą szły na papu i marmury dla molocha zatrudniającego za dużo ludzi i zmuszonego wypłacać leniom i oszustom na równi z tymi naprawdę potrzebującymi.
Chore, chore.
Idę zmierzyć ciśnienie przez Ciebie, Fir!
Podwyższenie wieku emerytalnego do 67 roku życia odbije nam się czkawką z dwóch powodów:
Po pierwsze, rzecz o której już wspomniała undomiel: opieka nad wnukami. Dla bardzo wielu młodych rodziców to kluczowa sprawa. Doświadczyliśmy tego niedawno z żoną na własnym przykładzie - gdyby nie to, że nasze fantastyczne mamy już nie pracowały i godziły się przyjeżdżać na zmianę co 2 tygodnie (pokonując >200 km) żeby zajmować się wnuczką to nie wiem jak byśmy wyrobili (żłobka państwowego w mojej gminie nie ma, a najtańsza niania śpiewa sobie 2000 tysiące na rękę).
Druga kwestia: bardzo często zapomina się, że przyszli emeryci mają też swoich rodziców - starszych o jakieś 20 czasem 30 lat. Jeżeli będą musieli pracować do 67 roku życia to kto zajmie się ich rodzicami, którzy w pewnym wieku mogą wymagać stałej opieki? Państwo, które szukając oszczędności zawsze najpierw obcina fundusze na pomoc społeczną?
Już nawet nie chcę wspominać o tym, że podniesienie wieku emerytalnego zostało przeprowadzone w sposób mega niesprawiedliwy - bo uprzywilejowane grupy (chociażby mundurowi) nadal mogą przechodzić na emeryturę znacznie wcześniej. No ale jak może być sprawiedliwy system, w którym taki agent Tomek jest już emerytem z pensją wyższą niż średnia krajowa, a chociażby kasjerka po dociągnięciu do 67 lat otrzyma emeryturę głodową?
Po pierwsze, rzecz o której już wspomniała undomiel: opieka nad wnukami. Dla bardzo wielu młodych rodziców to kluczowa sprawa. Doświadczyliśmy tego niedawno z żoną na własnym przykładzie - gdyby nie to, że nasze fantastyczne mamy już nie pracowały i godziły się przyjeżdżać na zmianę co 2 tygodnie (pokonując >200 km) żeby zajmować się wnuczką to nie wiem jak byśmy wyrobili (żłobka państwowego w mojej gminie nie ma, a najtańsza niania śpiewa sobie 2000 tysiące na rękę).
Druga kwestia: bardzo często zapomina się, że przyszli emeryci mają też swoich rodziców - starszych o jakieś 20 czasem 30 lat. Jeżeli będą musieli pracować do 67 roku życia to kto zajmie się ich rodzicami, którzy w pewnym wieku mogą wymagać stałej opieki? Państwo, które szukając oszczędności zawsze najpierw obcina fundusze na pomoc społeczną?
Już nawet nie chcę wspominać o tym, że podniesienie wieku emerytalnego zostało przeprowadzone w sposób mega niesprawiedliwy - bo uprzywilejowane grupy (chociażby mundurowi) nadal mogą przechodzić na emeryturę znacznie wcześniej. No ale jak może być sprawiedliwy system, w którym taki agent Tomek jest już emerytem z pensją wyższą niż średnia krajowa, a chociażby kasjerka po dociągnięciu do 67 lat otrzyma emeryturę głodową?
@Firnomir:
Tyle, że ta kasjerka przepracuje na tą emeryturę ponad 40 lat (i przez te 40 lat będzie odprowadzała składki). A agent Tomek ile lat pracował? Problem coraz większego rozwarstwienia dochodów to zresztą osobna kwestia.
Moim zdaniem jedynym w miarę sprawiedliwym rozwiązaniem kwestii emerytalnej byłaby jednakowa emerytura z ZUSu dla wszystkich emerytów - bo to, że niby mamy jakieś indywidualne konta to bujda na resorach. Wszystkie nasze składki idą na wypłatę bieżących emerytur. Takie zresztą było założenie tego systemu jeszcze z czasów Bismarcka (aby pracujący część swoich dochodów przeznaczali na zapewnieni godziwej egzystencji tym, którzy już pracować nie mogą). Jednakowa emerytura dla wszystkich taką godziwą egzystencję mogłaby zapewnić (kiedyś ktoś nawet wyliczył ile miesięcznie jest odprowadzane do ZUSu i gdyby podzielić to na wszystkich emerytów, to każdy dostawałby na rękę jakieś 2,5 tys.). Zaś ci, którzy zarabiają więcej mogliby na wyższą emeryturę dodatkowo odłożyć (np. w funduszach inwestycyjnych).
Oczywiście lament zaraz podniosłyby wszystkie uprzywilejowane grupy, które są beneficjentami obecnego systemu (mundurowi, sędziowie, prokuratorzy, górnicy).
Tyle, że ta kasjerka przepracuje na tą emeryturę ponad 40 lat (i przez te 40 lat będzie odprowadzała składki). A agent Tomek ile lat pracował? Problem coraz większego rozwarstwienia dochodów to zresztą osobna kwestia.
Moim zdaniem jedynym w miarę sprawiedliwym rozwiązaniem kwestii emerytalnej byłaby jednakowa emerytura z ZUSu dla wszystkich emerytów - bo to, że niby mamy jakieś indywidualne konta to bujda na resorach. Wszystkie nasze składki idą na wypłatę bieżących emerytur. Takie zresztą było założenie tego systemu jeszcze z czasów Bismarcka (aby pracujący część swoich dochodów przeznaczali na zapewnieni godziwej egzystencji tym, którzy już pracować nie mogą). Jednakowa emerytura dla wszystkich taką godziwą egzystencję mogłaby zapewnić (kiedyś ktoś nawet wyliczył ile miesięcznie jest odprowadzane do ZUSu i gdyby podzielić to na wszystkich emerytów, to każdy dostawałby na rękę jakieś 2,5 tys.). Zaś ci, którzy zarabiają więcej mogliby na wyższą emeryturę dodatkowo odłożyć (np. w funduszach inwestycyjnych).
Oczywiście lament zaraz podniosłyby wszystkie uprzywilejowane grupy, które są beneficjentami obecnego systemu (mundurowi, sędziowie, prokuratorzy, górnicy).
Yeah, pomysł niby piękny, ale raz, że 2,5k to fikcja - ZUS pożera (i pożerać musi, bo za darmo nie pracuje) część składek. A dwa, że bogatsi nigdy by do tego nie dopuścili, podobnie jak grupy uprzywilejowane. (choć akurat jestem zwolennikiem szybszej emerytury dla mundurowych czy wyższej dla sędziów [ci drudzy de facto emerytury nie dostają, ale mniejsza, a w stan spoczynku przechodzą w wieku 70 lat, czyli jeszcze później niż kasjerka])arturiusc said:
Ależ ustawa o segregacji odpadów świetnie działa. Zamiast małych worków wyrzucanych do lasów przez właścicieli domków jednorodzinnych mamy całe śmieciarki wywalające śmiecie do lasu przez firmy oczyszczania, które nie podpisały umów na składowanie odpadów. Ale śmiecie mamy w lesie posegregowanie, złego słowa na segregację nie mogę powiedzieć.robert70r said:
Wiesz ale to ja jestem tą odpowiednią służbą, do której to było zgłoszone w pierwszej kolejnościFirnomir said:
. Gdyby nie to od razu wrzucił bym zdjęcia. W Lasach Swobodnie mogę pisać na temat zapachu powietrza o poranku. Ustawa śmieciowa miała przeciwdziałać między innymi spalaniu śmieci w piecach domków jednorodzinnych. Nikt nie pomyślał o tym, że ogrzewanie wody palonymi śmieciami jest spowodowane wysokimi cenami węgla, a nie koniecznością pozbycia się odpadów.
- Status