- Status
"W sieci" to ludzie, którzy robią takie okładki:IwaN said:
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/s720x720/1385578_533524423396839_1583661410_n.jpg
https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q74/s720x720/1378122_541034482645833_1130831800_n.jpg
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/q71/s720x720/1379356_530010660414882_636367901_n.jpg
I dla nich Lechu to bohater narodowy, największy patriota itd itp.
Akurat Piłsudski z pewnością w mocnych słowach skomentowałby Polskę w obecnych granicach...
Nawet jeśli autentyk, to ja tam nie widzę tego, co oni. Dla mnie Tusk wygląda na załamanego/zrozpaczonego. Mina Putina jest trudniejsza do odczytania, ale rosyjski premier raczej nie słynie z ekspresyjnej mimiki... Podsumowując, wygląda na klasyczne tabloidowe wzięcie wyrwanego z kontekstu zdjęcia, i dopisanie wziętej z sufitu historii. W stylu "Iksiński przyszedł na otwarcie [tu wstaw co chcesz] bez żony = znaczy, rozwód niedługo".nickstone said:
Poza tym ja jestem bardzo rozczarowany tym czasopismem. Kupiłem kiedyś dla tytułu, myślałem że będą relacje z ciekawych łowisk, albo testy nowych włoków i trałów - a tam bzdury jakieś.
A co do ostatniej okładki: Dmowski z Piłsudskim ramię w ramię? W grobach się chyba przewracają
To wiem. Ale to są indywidua, które wierzą w serię wybuchów, samoloty używane do wyrębów lasów oraz modelarzy jako największych ekspertów lotniczych (żeby wspomnieć tylko kilka "kfiatków" ).mrrruczit said:
Dla nich nawet gdyby Jezus Chrystus się objawił i powiedział, że Smoleńsk 2010 nie był zamachem, uznaliby go za agenta KGB.
Ale jacy oni i co tam widzą ? Ja nie znam tego czasopisma (tzn gdzieś tam widziałem, ale nigdy nie czytałem).maritimus said:
Dla mnie Tusk nie wygląda tam na załamanego i to zdjęcie świetnie nadałoby się dla rozgrywek PR zwolenników zamachowych teorii i to w takiej skrajnej wersji (rudy wraz z kgb zaciukali kaczora do spółki).
Kto tam teraz dokładnie co głosi to nie wiem, bo już dawno się pogubiłem. Wiem, że jest Maciarewicz et consortes oraz jakiś zespół rzadowy Laska (czy kogo tam), ale tu już zupełnie tracę orientację, bo był Klich, był zespół Milera co to raport ogłaszał, a teraz jakiś Lasek. Do tego ruska komisja, polska prokuratura i ruska prokuratura, amerykańscy naukowcy i diabli wiedzą kto jeszcze.
Ale mniejsza z tym; to wszystko to jednak trochę za dużo jak na jednego stonea i tematu nie śledzę, a pytam z ciekawości, bo i zdjęcie takowym mi się wydało.
Ło, matko Boska...SMiki55 said:
Chyba coś pochrzaniłem w tym teście...
Kilka pytań było tak pokrętnych, że odpowiedzieć na nie w kategoriach "tak/nie/brak zdania" było strasznie trudno.
Poza tym o co chodzi z tym "Ważne/Średnie/Nieważne"? To jakieś stopniowanie mojej odpowiedzi? Jak mam odbierać "Tak" wraz z "Nieważne"?
Ha, jest już nas dwóch zwolenników Korwina-Mikke w Polsce, ja i SMiki 
/>
/>Przypuszczam, iż oceniasz stopień ważności danego zagadnienia, czy kwestia którą porusza pytanie jest dla Ciebie ważna czy nie.
- Status