Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Najnowsze
  • AKTUALNOŚCI
  • DZIAŁ OGÓLNY
    WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
  • FABUŁA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 WIEDŹMIŃSKIE OPOWIEŚCI
  • ROZGRYWKA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 MODY (WIEDŹMIN) MODY (WIEDŹMIN 2) MODY (WIEDŹMIN 3)
  • DZIAŁ TECHNICZNY
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 (PC) WIEDŹMIN 2 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (PC) WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION) WIEDŹMIN 3 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
  • SPOŁECZNOŚĆ
    TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA) TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA) INNE GRY
  • RED Tracker
    Cyberpunk Seria gier Wiedźmin GWINT
TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA)
TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA)
INNE GRY
Menu

Register

Sens życia, filozofia, polityka, gospodarka

+
Status
Not open for further replies.
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 465
  • 466
  • 467
  • 468
  • 469
  • …

    Go to page

  • 828
Next
First Prev 467 of 828

Go to page

Next Last
SMiki55

SMiki55

Mentor
#9,321
Nov 12, 2013
nocny said:
A przede wszystkim: "Przestań wypowiadać się w sposób niezgodny z jedynie słuszną linią."
Click to expand...
Linia prosta lub prosta – jedno z podstawowych pojęć geometrii, szczególny przypadek nieograniczonej z obydwu stron krzywej o nieskończonym promieniu krzywizny w każdym punkcie[1].
W niektórych ujęciach, w tym w klasycznej geometrii euklidesowej, prosta jest tzw. pojęciem pierwotnym, niedefiniowanym formalnie w obrębie danej teorii. Można ją jednak interpretować za pomocą pojęć wykraczających poza geometrię, np. jako zbiór punktów o współrzędnych spełniających pewne równanie. Ten temat szerzej omówiony jest w artykule dotyczącym geometrii euklidesowej.

W matematyce rozważane są także inne geometrie, takie jak geometria powierzchni kuli[2]. Pojęcie prostej można uogólnić także na tzw. geometrie nieeuklidesowe[3]. Odpowiednikiem prostych są wówczas tzw. linie geodezyjne, czyli krzywe określające lokalnie najkrótsze drogi między punktami[4]. Według najogólniejszej definicji zatem:

Prosta (geodezyjna) to nieposiadająca zakończeń krzywa o jednej gałęzi i zerowej krzywiźnie geodezyjnej w każdym punkcie (czyli zerowej pochodnej kowariantnej dla kierunku tej krzywej w każdym punkcie)[5]

W pewnym więc sensie proste w dowolnych przestrzeniach nadal są liniami niezakrzywionymi.

Geometria euklidesowa

Linia prosta w sensie potocznym różni się od tego, co pod tym pojęciem określa się w matematyce. Potocznie „prosta” oznacza „niezakrzywiona”. W geometrii euklidesowej „prosta” albo „linia prosta”, oprócz tego, że nie jest zakrzywiona, musi rozciągać się nieograniczenie w obydwie strony i mieć zerową „grubość”.

Jeśli niezakrzywiona linia o zerowej grubości rozciąga się nieograniczenie tylko w jedną stronę, a z drugiej strony ma zakończenie, to jest nazywana „półprostą”. Jeśli posiada zakończenia z obydwu stron, to nazywana jest „odcinkiem”.

Definicja Euklidesa

Nazwa geometrii euklidesowej pochodzi od greckiego matematyka Euklidesa, który w III w. p.n.e. w swoim dziele Elementy po raz pierwszy zebrał i systematycznie udowodnił większość znanych podówczas twierdzeń geometrycznych.

Euklides w Elementach podał 23 definicje różnych pojęć geometrycznych w tym punktu, linii (krzywej), prostej, kąta. Prostą definiował tak:

linia jest długością bez szerokości[6]
linia jest prosta, jeśli jest położona między swoimi punktami w równym i jednostajnym kierunku[7]

Definicja ta z punktu widzenia dzisiejszej matematyki pasuje raczej do odcinka niż do prostej, gdyż ta nie leży „między swoimi punktami”, lecz jest nieograniczona. Euklides odróżniał jednak proste od odcinków, pisząc o „liniach przedłużanych w nieskończoność”, np.

„Linie równoległe są to proste, które leżą na tej samej płaszczyźnie i przedłużone z obu stron w nieskończoność, z żadnej strony nie przetną się”[8].

Było to spowodowane próbą ominięcia trudności związanych z nieskończonością aktualną (prosta jako całość jest „nieskończona”) poprzez wyrażenie jej jako nieskończoność potencjalną (możliwość nieograniczonego przedłużania odcinka).

Własności

Przez dwa nieidentyczne punkty przestrzeni przechodzi tylko jedna prosta.
Prosta przechodząca przez dwa różne punkty płaszczyzny zawiera się w tej płaszczyźnie.
Prosta na płaszczyźnie jest zbiorem punktów jednakowo oddalonych od dwóch ustalonych punktów.
Każdy punkt płaszczyzny lub przestrzeni należy do nieskończenie wielu prostych. Ich zbiór zwany jest pękiem prostych.
Każda prosta dzieli płaszczyznę, w której się zawiera, na dwa obszary (półpłaszczyzny) i jest brzegiem każdego z nich.
Każdy punkt na prostej dzieli ją na dwie części zwane półprostymi.
Najkrótsza[9] droga pomiędzy dwoma dowolnymi punktami prowadzi po prostej.
Prosta jest częścią wspólną dowolnych dwóch nierównoległych płaszczyzn (zob. rysunek).
Promień krzywizny (dla większej liczby wymiarów – wszystkie promienie krzywizny) w każdym jej punkcie jest nieskończony.
Proste są jedynymi krzywymi gładkimi o zerowej krzywiźnie w każdym punkcie.
Każda prosta ma nieskończoną liczbę osi symetrii. Osią taką jest ona sama oraz każda prosta prostopadła do niej.

Niektóre ważne proste

asymptota – prosta, do której dąży dana krzywa (w szczególności wykres funkcji)
oś liczbowa – prosta z liczbą przyporządkowaną każdemu swojemu punktowi, używana np. jako oś współrzędnych
oś obrotu – prosta, wokół której obraca się dane ciało, albo względem której dokonujemy obrotu matematycznej bryły
oś symetrii – prosta, względem której można odbić daną figurę i otrzymać figurę identyczną
prosta Eulera
prosta potęgowa – zbiór punktów, które mają równe potęgi względem dwóch różnych okręgów
prosta Simsona
sieczna – prosta przecinająca daną krzywą w co najmniej dwóch punktach
styczna – potocznie i nieściśle: prosta "równoległa" do krzywej w danym punkcie i przechodząca przez ten punkt
normalna – prosta prostopadła do stycznej w danym punkcie krzywej
symetralna odcinka – prosta dzieląca odcinek na dwie równe części i prostopadła do niego
środkowa – prosta łącząca wierzchołek trójkąta ze środkiem przeciwległego jego boku
prosta Cevy – prosta przechodząca przez wierzchołek trójkąta i przeciwległy bok

Prosta na płaszczyźnie (afinicznej)

Prosta jest jednowymiarową podprzestrzenią afiniczną płaszczyzny dwuwymiarowej (i ogólniej, każdej n-wymiarowej kartezjańskiej przestrzeni współrzędnych).

Jeśli dany jest punkt B\; i niezerowy wektor \overrightarrow\alpha\;, to prostą generowaną przez wektor \overrightarrow\alpha\; i przechodzącą przez punkt B\; nazywamy zbiór punktów P\; dla których istnieje liczba rzeczywista t\; taka, że

\overrightarrow{BP}=t\overrightarrow\alpha.

Wektor \overrightarrow\alpha\; nazywamy wektorem kierunkowym prostej.

Najmniejszą[10] podprzestrzenią afiniczną zawierającą dwa różne punkty P,Q\; jest prosta, która przez nie przechodzi. Prostą tę oznaczamy \mbox{af}(P,Q)\;.

Prostą można określić jako zbiór punktów spełniających pewne równanie liniowe. Równanie to można zapisać w różny sposób. Kilka typowych zapisów podano poniżej.
Równanie ogólne

W przestrzeni kartezjańskiej dwuwymiarowej, każda prosta może być zdefiniowana w następujący sposób:

Dla pewnych liczb rzeczywistych A, B, C\;, przy czym A\; i B\; nie są jednocześnie równe zeru, prosta to zbiór punktów, których współrzędne spełniają zależność:
Ax + By + C = 0\;.

Równanie to nazywamy równaniem ogólnym prostej. Wektor o współrzędnych [-B,A]\; jest wektorem kierunkowym prostej. Jest on do tej prostej równoległy. Wektor [A,B]\; jest prostopadły do prostej. Jeśli A = 0\;, to prosta jest równoległa do osi Ox\;, jeśli B = 0\; – do osi Oy\;, jeśli C=0\;, przechodzi przez początek układu współrzędnych.

Współczynniki A\; i B\; nie mogą równocześnie być równe zeru, gdyż wtedy równanie nie opisuje prostej, lecz dla C = 0\; całą płaszczyznę, a dla C \neq 0\; zbiór pusty (nie ma rozwiązań).

Jedna prosta może mieć wiele różnych równań ogólnych, odpowiadających różnym równoległym wektorom kierunkowym. Współczynniki tych równań spełniają wtedy zależność:

\frac{A_1}{A_2}=\frac{B_1}{B_2}=\frac{C_1}{C_2}

lub, jeśli któryś z mianowników jest zerem, odpowiadający mu licznik także jest zerem.
 
undomiel9

undomiel9

Moderator
#9,322
Nov 12, 2013
Drogi nocny, przestań obrażać innych i obrażać się za zwracanie Ci uwagi, to bardzo proste dwa kroki, jestem pewna, że ogarniesz.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,323
Nov 12, 2013
mrrruczit said:
"Nie mogę kogoś zbluzgać i opluć - cenzura!"
Nigga plz...
Naucz się ubierać myśli w sensowne słowa - patrząc że masz prawie 1k postów to chyba umisz? :)/>/>/>/>
Click to expand...
Aha, czyli bierzemy się za deprecjonowanie, co mrrruczit? Moje poprzednie posty nie mają za grosz sensownych słów. Fajnie. Muszę się wiele od ciebie nauczyć.

undomiel9 - skasuj więc wszystkie moje wpisy, skoro cię obrażają. I pod żadnym pozorem nie kasuj wpisu mrrruczita, bo ten nie obraża mnie i dostał tyle plusów!
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#9,324
Nov 12, 2013
Czemu usunięto mojego posta? Przecież nikogo nie obrażał... to był tylko radosny spam...
 
undomiel9

undomiel9

Moderator
#9,325
Nov 12, 2013
Jeśli kolega nocny ma jeszcze ochotę podyskutować na temat rozróżniania wypowiedzi chamskich od nie-chamskich, to zapraszamy na PW.
EOT.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,326
Nov 12, 2013
O co konkretnie chodzi ci undomiel9?
 
undomiel9

undomiel9

Moderator
#9,327
Nov 12, 2013
Chodzi mi o to, że jeśli masz uwagi do otrzymanego słownego ostrzeżenia, to skontaktuj się w tej sprawie ze mną lub dowolnym moderatorem przy pomocy PW, a nie wątku na forum.

Każdy Twój następny post nie na temat zostanie usunięty, a Ty otrzymasz ostrzeżenie. I przypominamy, że to nie jest pierwsze ostrzeżenie na Twoim koncie za podobne zachowanie na forum.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,328
Nov 12, 2013
Nie, nie, nie. Skoro publicznie oskarżasz mnie o obrażanie, to publicznie to wyjaśnij.

Regulamin
MM360 said:
Niniejsze zasady obowiązują na wszystkich stronach i podstronach domeny www.thewitcher.com

• każdorazowe logowanie/udzielanie się na www.thewitcher.com jest równoznaczne z akceptacją poniższego regulaminu, jak i jego ewentualnych uaktualnień.
• www.thewitcher.com jest własnością CD Projekt RED; jako takie jest bez przerwy monitorowane przez Moderatorów Forum i pracowników CD Projekt RED. Mają oni prawo bez podania powodu usunąć każdy komentarz lub zablokować możliwość dodawania kolejnych.
• Decyzje Moderatorów lub Pracowników CD Project RED dotyczące danego użytkownika, jak też ich opinie, to prywatne sprawy między CD Projekt RED, a użytkownikiem. Jako takie nie mogą być przedmiotem dyskusji na www.thewitcher.com
Click to expand...
zi3lona
 
P

Parachrist

Rookie
#9,329
Nov 12, 2013
nocny said:
Cóż, kto jeśli nie Tusk namawiał do niedemokratycznych zachowań kiedy szło o jego pupilkę, prezydent Warszawy?W moim Tarnowie, zamknięto w areszcie prezydenta powiązanego z PO. Oczywiście za korupcję. Warszawa niestety jest na świeczniku, więc sam Tusk będzie się angażował w ochronę swoich.
Click to expand...
lol, to źle że za korupcję wsadzają do więzienia "swoich"? Jeszcze Ci mało?

Wiem, że najlepiej by było gdyby patologiczne elementy nie trafiały do polityki, ale to niemożliwe. W każdej partii są takie cwaniaczki. Akurat usadzenie go może być tylko argumentem dla zwolenników PO.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,330
Nov 12, 2013
Cieszę się jak najbardziej. Problem w tym że prezydent Tarnowa to pionek dla Tuska. I jedynie był powiązany z PO. Był kandydatem bezpartyjnym mającym poparcie PO.

Kiedy jednak chodzi o prezydent Warszawy, to w tedy nawet antydemokratyczna agitacja jest dozwolona... Po latach kampanii namawiających Polaków do czynnego uczestnictwa w demokracji, w wyborach, po latach załamywania rąk nad frekwencją...

EDYCJA:
Czym to forum różni się od forum Onetu, skoro najbardziej plusowany jest wpis jedynie mający deprecjonować wpisy adwersarza? Wpis, który niczego nie wnosi do dyskusji.
 
F

Firnomir

Forum veteran
#9,331
Nov 12, 2013
nocny said:
Kiedy jednak chodzi o prezydent Warszawy, to w tedy nawet antydemokratyczna agitacja jest dozwolona... Po latach kampanii namawiających Polaków do czynnego uczestnictwa w demokracji, w wyborach, po latach załamywania rąk nad frekwencją...
Click to expand...
Ogółem postanowiłem ignorować Twoje posty, ale akurat takie poglądy słyszę dość często, także u pozornie rozsądnych ludzi.
Otóż - jeśli wynik referendum jest uzależniony od frekwencji, a tak było, to nie pójście również jest formą głosu, wpływa bowiem na wynik. To po pierwsze. A po drugie - nie wiem, jak bardzo trzeba być naiwnym (by użyć delikatnego określenia), żeby wierzyć, iż państwo powinno dążyć do tego, by wszyscy obywatele brali udział w każdych wyborach.
 
robert70r

robert70r

Mentor
#9,332
Nov 12, 2013
Ja jestem ciekaw co się stanie, jeśli Ratusz nie wyda za rok zgody na "marsz". Tak może się stać, bo od trzech lat słychać zapewnienia organizatorów o zapewnionym bezpieczeństwie i za każdym razem okazuje się, że jest jak zwykle.
Mam jednakowoż silne przeczucie, że kolejny raz pamięć ludzka okaże się zawodna i kolejny raz - za rok - będzie... jak zwykle.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,333
Nov 12, 2013
Wydadzą zgodę, a po wczorajszych burdach jak zwykle jedynym skazanym będzie jakiś policjant.

Firnomir - Niech więc wszystkie wybory i referenda zależą od frekwencji. Następnie należy agitować wyborców, aby nie uczestniczyli w wyborach. Tak będzie taniej. Po co te pozory?

Jeszcze się Zielona udzieliła na czerwono. Weźcie usuńcie moje wpisy jak wam tak wadzą.
 
U

username_2088047

Senior user
#9,334
Nov 12, 2013
nocny said:
Wydadzą zgodę, a po wczorajszych burdach jak zwykle jedynym skazanym będzie jakiś policjant.

Firnomir - Niech więc wszystkie wybory i referenda zależą od frekwencji. Następnie należy agitować wyborców, aby nie uczestniczyli w wyborach. Tak będzie taniej. Po co te pozory?

Jeszcze się Zielona udzieliła na czerwono. Weźcie usuńcie moje wpisy jak wam tak wadzą.
Click to expand...
Weź zacznij pisać z sensem to nikomu nie będą wadzić. Prawda jest tak że referendum w warszawie było inicjatywą tylko i wyłącznie osób niezadowolonych z rządów sprawowanych przez HGW. Ci którzy byli zadowoleni lub też z jakiegoś powodu ich to nie obchodzi mieli prawo zupełnie olać to referendum i z tego prawa skorzystali. Agitacja była, ale nie na zasadzie "nie idźcie" tylko na zasadzie "kto nie chce odwołania HGW niech nie idzie". Natomiast osoby które chciały odwołania to co ich to obchodzi? Dla nich to lepiej, bo trzeba się przebić tylko przez próg wyborczy. Gdyby wszyscy poszli na referendum trzeba by było zdobyć ponad 50% głosów. Tak wystarczyło niecałe 30% wszystkich uprawnionych. To chyba znacznie mniej prawda? Jeśli w skutek tej agitacji na referendum nie poszli Ci co chcieli odwołania HGW to mi jest zwyczajnie brak słów i nie będę komentował takiego rodzaju zachowań. Dlaczego w Polsce po przegranych wyborach nie można zwyczajnie pogratulować zwycięzcom i życzyć im dobrej i udanej kadencji? Dlaczego od razu trzeba szukać spisków, wymówek, obrzucać błotem wszystkich dookoła i winą obarczać oczywiście wszystkich zamiast siebie? I na sam koniec dlaczego referendum w Warszawie obchodziło bardziej ludzi którzy z Warszawą mają niewiele wspólnego niż tych którzy w Warszawie mieszkają? Cała polska od Bałtyku do Tatr żyła referendum, a niech mi ktoś wreszcie wyjaśni, co mieszkaniec Gdańska lub Zakopanego albo nawet Tarnowa zyska na odwołaniu lub nie odwołaniu prezydent Warszawy?
 
M

mrrruczit.732

Mentor
#9,335
Nov 12, 2013
nocny said:
Aha, czyli bierzemy się za deprecjonowanie, co mrrruczit? Moje poprzednie posty nie mają za grosz sensownych słów. Fajnie. Muszę się wiele od ciebie nauczyć.
Click to expand...
Wut? Gdzie to widzisz w zdaniu, w którym piszę że chyba UMIESZ ubierać myśli w sensowne słowa?

---------

Cejrowski - jak go uwielbiam za programy i książki o zagramanicy, jak czasem bardzo trafnie potrafił opowiadać w tym programie na TVN Style, tak jak czymś czasem przywali to nie moge się mu nadziwić

"WCZORAJ W CZASIE MARSZU NIEPODLEGŁOŚCI

Spalono Tęczę na Placu Zbawiciela.
Nareszcie !!!
To jest plac Zbawiciela, a nie plac zboczeńców.


Jeśli władzom Warszawy bardzo zależy na stawianiu "instalacji artystycznych" ku chwale grzechu sodomskiego, to można było wybrać inne miejsce - na przykład Plac Unii Europejskiej. I wtedy jest gwarancja, że żaden Narodowiec na ten plac nie przyjdzie - z obrzydzenia.

wc

PS
Wczoraj z Mamą szliśmy sobie spokojnie, otoczeni z lewej i prawej grupami kiboli.
Kibole wznosili hasła znane mi jeszcze ze stanu wojennego i wszystkie, niestety, aktualne.
Jedno było nowe: GDZIE SĄ FLAGI ?! - to krzyczeliśmy do ludzi zamieszkujących komunistyczne kamienice na trasie Marszu - oni tam nie wywieszają flag na 11.XI , bo to nie ich święto, ale oglądali nas z góry, byli w mieszkaniach.

"Zamieszki", które oglądałem potem w TV - uczestnicy marszu skręcili w boczną ulicę i zaatakowali policję... - toczyły się 40 metrów ode mnie i trwały może 3 minuty.

A to, co działo się pod ruską ambasadą...
Każdy Polak ma konstytucyjne prawo nie lubić Ruskich i głośno o tym mówić ile tylko mu się podoba. Każdy Polak, ma konstytucyjne prawo obrzucać ruską ambasadę (nie ludzi, tylko posesję) wszystkim czym tylko chce, a policja ma obowiązek skutecznie bronić placówki dyplomatycznej nawet tak wrogiego państwa, jakim jest Rosja.
Na tym polega ta gra w demokrację. To policja jest winna, że nie obroniła ambasady, a nie obywatele, którzy mają konstytucyjne prawo ambasadę obrzucać."

https://www.facebook.com/Wojciech.Cejrowski?fref=ts
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,336
Nov 12, 2013
Trudno oczekiwać, aby referendum za odwołaniem kogoś organizowali ci, którzy są z danej osoby zadowoleni, lub mają wspólne interesy. Uroki demokracji. Albo uroki demokracji skonstruowanej dość ułomnie...

Oj mrrruczit, mrrruczit. Pytania retoryczne zawierają w sobie odpowiedź. Zresztą pytanie retoryczne poprzedziłeś dość jednoznacznie brzmiącą poradą.
 
U

username_2088047

Senior user
#9,337
Nov 12, 2013
Konstytucyjna wolność każdego człowieka kończy się gdy zaczyna naruszać konstytucyjną wolność innych ludzi. Natomiast w imię własnej wolność często zapomina się o poszanowaniu wolności innych. W praktyce wygląda to tak: masz prawo być wolny, żyjesz w demokratycznym państwie więc masz prawo mówić co chcesz, głosować na kogo chcesz, ale jeśli masz inne zdanie niż ja, inne poglądy, lub robisz coś inaczej to jesteś komunistą, lewakiem, lemingiem, faszystą, lub kim tam sobie jeszcze wymyślę (niepotrzebne skreślić).*

*Wypowiedź ironiczna, jeśli ktoś odczytał to w inny sposób.

Up^ a skoro niezadowolonych nie można uzbierać nawet 30% to dlaczego teraz jest taki raban że referendum jest nieważne? Dlaczego mniejszość zawsze chce narzucić swoja wolę większości?
 
robert70r

robert70r

Mentor
#9,338
Nov 12, 2013
@up,
Hmmm... Bo głośniej krzyczy?
To moje spostrzeżenie. Nie piję tu do nikogo.
 
F

Firnomir

Forum veteran
#9,339
Nov 12, 2013
@mrru

Ja Cejrowskiego kiedyś lubiłem za programy podróżnicze (i nadal twierdzę, że w tych kwestiach ma dość wysokie kompetencje), ale jego poglądów zwyczajnie i absolutnie nie trawię. O ile generalnie nawet z mocno prawicowymi ludźmi mogę się spokojnie dogadywać, to on mnie po prostu mierzi.
 
N

nocny.945

Forum veteran
#9,340
Nov 12, 2013
Głosując za odwołaniem, stawia się znak "X" w kratce obok odpowiedzi "TAK". Głosując przeciw odwołaniu, stawia się znak "X" w kratce obok odpowiedzi "NIE"
Click to expand...
Mówiąc inaczej demokracja nie ma sensu. Bo nie wygrywają ani przeciwnicy, ani zwolennicy, ale ci którym się nie chce.

A wasze wyśmiewanie krzyków mniejszości to broń obosieczna. Dziękuję za tę broń :)
 
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 465
  • 466
  • 467
  • 468
  • 469
  • …

    Go to page

  • 828
Next
First Prev 467 of 828

Go to page

Next Last
Status
Not open for further replies.
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.