- Status
Bardzo sensownie, popieram (szczególnie, że już ten materiał broniłem w innym temacie).frog67 said:
No i wykrakałem.siulnityklulik said:Ciekawe, czy w przypadku takich wydarzeń pod polską ambasadą w Moskwie nasz rząd okazałby się równie stanowczy, jak rosyjski, czy strach przed Wielkim Bratem wziąłby górę kolejny raz.
Najciekawszy jest ten ustęp:
Wstyd.
W pełni się zgadzam z panem Adrianem.frog67 said:
Jestem zdania, że nasza władza dopuszczając manifestację pod ambasadę Rosji popełniła błąd.frog67 said:
Nieumiejętność ochrony placówek dyplomatycznych obcych państw źle świadczy o naszych służbach porządkowych.
W Rosji nie była to legalna demonstracja pod ambasadą Polski, tylko wybryk paru radykalnych działaczy.
Po tym incydencie wzmocniono ochronę naszej ambasady.
A co niby mieli powiedzieć?siulnityklulik said:Co nie tłumaczy biernej postawy polskiej strony. Chodzi mi o płaszczyznę dyplomatyczną, a nie security.
Rosji nie bronię. Naszej władzy też, ale te przypadki są różne.
Nasze władze dopuściły do manifestacji w Warszawie i nie zadbały o należytą ochronę ambasady Rosji.
W Moskwie żadnej demonstracji na którą by się ichnia władza zgodziła, nie było.
Parafrazując Cejrowskiego - każdy Rosjanin ma konstytucyjne prawo nie lubić Polaczków i głośno o tym mówić ile tylko mu się podoba. Każdy Rosjanin, ma konstytucyjne prawo obrzucać polaczkową ambasadę (nie ludzi, tylko posesję) wszystkim czym tylko chce, a [rosyjska] policja ma obowiązek skutecznie bronić placówki dyplomatycznej nawet tak wrogiego państwa, jakim jest Polska. Szach mat.
A tak poważniej - hołota, która zaatakowała ambasadę RP w Moskwie jest równie godna potępienia co ta nasza, rodzima. I w sumie z jednej strony MSZ powinno żądać ukarania winnych, ale domagać się przeprosin już nie - Rosjanie nie zrobili tego w ramach zatwierdzonej manifestacji i nie było aż tak jasnych przesłanek, że do tego może dojść. Rząd Rosji nie jest tutaj winien w żadnym stopniu.
A tak poważniej - hołota, która zaatakowała ambasadę RP w Moskwie jest równie godna potępienia co ta nasza, rodzima. I w sumie z jednej strony MSZ powinno żądać ukarania winnych, ale domagać się przeprosin już nie - Rosjanie nie zrobili tego w ramach zatwierdzonej manifestacji i nie było aż tak jasnych przesłanek, że do tego może dojść. Rząd Rosji nie jest tutaj winien w żadnym stopniu.
Wcale ich nie bronię, ale jest "mała" różnica pomiędzy parotysięcznym rozwścieczonym tłumem palącym budki strażnicze i rzucającym race, petardy oraz wszystko co mieli pod ręką, a grupką 3-4 Rosjan na krzyż, którzy (w ciągu niespełna pięciu minut) wrzucili na chodnik ambasady kilka petard i nawet nie zdążyli rozwinąć transparentu.siulnityklulik said:Co nie tłumaczy biernej postawy polskiej strony. Chodzi mi o płaszczyznę dyplomatyczną, a nie security.
Nie żebym się czepiał, ale…Firnomir said:
Rząd Polski wydając zgodę na Marsz Niepodległości – nie zatwierdził ataków na Ambasadę Federacji Rosyjskiej. Co więcej, w momencie kiedy rozpoczęły się zamieszki – Marsz został rozwiązany przez Policję. Więc w momencie ataków był już nielegalny i nikt za niego nie odpowiadał.
Na oficjalnej stronie Ambasady Federacji Rosyjskiej jest oświadczenie ws. ataku na Ambasadę, gdzie czytamy:
więc należy domniemywać, że atakowały osoby prywatne, za które Rząd Polski odpowiedzialności ponosić nie może.
Co więcej, nasz ukochany Premier powiedział:
Niech opozycja przeprasza, a nie polski Rząd. Policja działała profesjonalnie. Cytując:
oraz
Oraz genialna relacji z akcji Policji:
http://youtu.be/8N7dhQCWDro?t=30s
Więc oczyswiste jest, że to nie Polska ma przepraszać czy się tłumaczyć.
Zgodnie z konwencją wiedeńską, gospodarz odpowiada za ochronę placówki dyplomatycznej przed atakami z zewnątrz.
Moim zdaniem reakcja powinna być prosta: Rosjan przeprosić (za to, że "nie upilnowano"), winnych (chuliganów) aresztować (i mieć nadzieję, że aparat sprawiedliwości ich ukarze jak najsurowiej), a wobec odpowiedzialnych za kompromitację (policja, MSW) zastosować odpowiednie konsekwencje.
Notabene to już drugi w tym roku przypadek, gdy musimy podobnie "świecić oczami" - vide Meksykanie w Gdyni. Obecny jest tym gorszy, że tutaj całkowicie brak winy strony rosyjskiej.
Widzę, że oglądałeś Korwina jak to wypowiadał (rozmowa z Gadzinowskim?)- co się chwali.arkan997 said:
W Marszu Niepodległości uczestniczą i osoby popierające Dmowskiego i osoby popierające Piłsudskiego, więc nie ma powodu by organizowano 2 marsze tego samego dnia.
Palą flagę Rosji bo są głupkami w kominiarkach na łbach i z Narodowcami mają mało wspólnego. Podczepili się pod marsz, bo w takim dużym tłumie można coś za darmo rozwalić.
Idą pod pomnik Piłsudskiego, bo był On Polskim przywódcą i jednym z ostatnich lewicowych patriotów. Walczył o wolną Polskę. Szacunek Mu się należy.
Byłoby to dziwne, gdyby uczestniczy Marszu mieli takie same poglądy. A nie mają. Są tam i socjaliści i kapitaliści, endecy, republikanie, korporacjoniści, katolicy, ateiści i ludzie, którzy po prostu pamiętają o tak ważnym dla nas dniu.
Widziałem nawet chłopaczka o azjatyckich rysach twarzy, który szedł ramię w ramię z tymi "obrzydliwymi rasistami".
Dziwne by było, gdyby np. marszujący oddawali cześć Stalinowi, ale na szczęście tak nie jest.
Tacy ludzie siedzą w domach i szczekają o wyimaginowanym, odradzającym się faszyzmie.
- Status