Nom, bez przesadyzmu. Socjalizm to jeszcze nie komunizm, więc ustrojem skrajnym bym tego nie nazwał.
Bynajmniej socjalistą nie jestem, ale różnicę widzę.
- Status
Bynajmniej socjalistą nie jestem, ale różnicę widzę.
Co prawda nie udzielam się na tym forum, ale z nudów...
Janukowycz sam jest sobie winien: kłamał, kluczył, zwodził, grał na czas aż w końcu sam się ograł. Trudno, żeby ktoś go teraz poparł, kiedy de facto sam odsunął się od władzy.
Formalnie żadna siła polityczna nie popiera obalenia władz, podobnie jak nikt nie popierał obalania zanim stało się tzw. faktem dokonanym. Janukowycz podpisał porozumienie z opozycją, w którym zawierały się m.in. przyspieszone wybory, a następnie spanikował i dał dyla - i ten fakt, ucieczki prezydenta oraz niewykonanie postanowień porozumienia, jest obecnie podstawą do uznania nowo wybranej władzy za legalną. Jeżeli założyć, że rząd RP nie uznawał demokratycznie wybranego prezydenta Ukrainy i popierał jego obalenie (w sensie zamachu stanu), to jaki sens miała misja Sikorskiego i zmuszenie opozycji do podpisania porozumienia? Od początku wszyscy polscy politycy, od Kaczystów po Palikociarzy, opowiadali się za kompromisem i zmianą władzy na drodze mechanizmów demokratycznych.
Janukowycz sam jest sobie winien: kłamał, kluczył, zwodził, grał na czas aż w końcu sam się ograł. Trudno, żeby ktoś go teraz poparł, kiedy de facto sam odsunął się od władzy.
Wystarczy spojrzeć na nasz kraj.
Milion podpisów w sprawie 6-latków - Lewaki szczekały, że to nie demokracja, że rodzicom odbija, a poza tym oni chyba lepiej wiedzą jak uczyć cudze dzieci (i jak żyć za cudze pieniądze, ale to inna sprawa).
Marsz Niepodległości - kilkadziesiąt tysięcy osób - faszyzm, nic nie znacząca garstka fanatyków
Majdan - kilkanaście tysięcy ludzi- głos narodu. Należy się solidaryzować z tymi biednymi neobanderowcami i dziwnymi ludźmi, którzy chcą do Erłoburdelu, bo Janukowycz nie chce nakładać kar, jak krowa wyprodukuje dużo mleka. Demokracja!
Z tą fanatyczną lewicą bym nie przesadzał. Socjalizm może i jest ............ stworzonym przez nierobów dla nierobów, którzy nie wyobrażają sobie własnego życie bez cudzych pieniędzy, ale póki co jeszcze rozkułaczania i całkowitej nacjonalizacji majątków nie było.
Last edited:
Rozumiem, że nie tylko Ty, ale też każdy inny rodzic jest wykwalifikowanym pedagogiem? Czy może chodzi o to, że moje dziecko - moja własność - robię z nim co chcę?
Dokładnie tak. Głosujemy na lewicę, bo chcemy, żebyś nas utrzymywał.
:hai:
SOON
Last edited:
Problem w tym, że nie żyjemy w demokracji bezpośredniej, tylko w demokracji pośredniej; po to lud wybiera władzę, aby władza podejmowała w jego imieniu decyzje - w tym te trudne i niepopularne, za które władza ponosi polityczną odpowiedzialność. Nie było żadnego powodu, aby urządzać w tej sprawie referendum (pomijam absurdalność samych argumentów).
Rozumiem, że Twoim zdaniem kilkanaście tysięcy ludzi bez poparcia własnego narodu doprowadziło do abdykacji prezydenta i postawiło świat na głowie.
Taaa... u nas równie dobrze narodowcy z marszu niepodległości mogliby dokonać zamachu stanu.
Chociaż...
Użyłem sformułowania "fanatyczna lewica" dla jakiegoś odróżnienia, chociaż może rzeczywiście niepotrzebnie.
Dzisiaj mamy przeróżne odłamy lewicy, które żrą się między sobą, a w istocie mają identyczne programy. Różnica sprowadza się do sfery światopoglądowej. Gotowi pozabijać się miedzy sobą o marychę, gejów, naród, religię, ale kiedy co do czego rządzą identycznie, odrzucają skrajne elementy, które później zakładają własne ruchy i partie. Ten cykl powtarza się w nieskończoność. Jeśli lud zgromadzi ileś tam ważnych podpisów, ale pod projektem nie będącym po myśli rządu, to czy rząd zostaje postawiony w trudnej sytuacji? BYNAJMNIEJ
Takie podpisy okazują się mieć wartość papieru na którym były złożone, a nie wartość jakże szczytnych - wg lewaków - idei demokratycznych
Tak zwana skrajna prawica w wielu krajach dąży w pierwszej kolejności do zamykania rynku pracy przed obcymi. I to ma być prawica!? Z formalnego punktu widzenia to tylko kolejny odłam lewicy, który oczywiście różni się od innych odłamów swoimi fobiami.
Dzisiaj mamy przeróżne odłamy lewicy, które żrą się między sobą, a w istocie mają identyczne programy. Różnica sprowadza się do sfery światopoglądowej. Gotowi pozabijać się miedzy sobą o marychę, gejów, naród, religię, ale kiedy co do czego rządzą identycznie, odrzucają skrajne elementy, które później zakładają własne ruchy i partie. Ten cykl powtarza się w nieskończoność. Jeśli lud zgromadzi ileś tam ważnych podpisów, ale pod projektem nie będącym po myśli rządu, to czy rząd zostaje postawiony w trudnej sytuacji? BYNAJMNIEJ
Takie podpisy okazują się mieć wartość papieru na którym były złożone, a nie wartość jakże szczytnych - wg lewaków - idei demokratycznych Tak zwana skrajna prawica w wielu krajach dąży w pierwszej kolejności do zamykania rynku pracy przed obcymi. I to ma być prawica!? Z formalnego punktu widzenia to tylko kolejny odłam lewicy, który oczywiście różni się od innych odłamów swoimi fobiami.
Oczywiście, że rodzić powinien decydować kiedy, jak i czego jego dziecko się będzie uczyło. Włażenie z butami w cudze życie jest nienormalne i niemoralne. No, ale czego oczekiwać od lewaków? Poszanowanie wolności drugiej osoby? Newa! Przecież jeszcze by mu się coś udało i miałby lepiej a tak być nie może. Wszyscy mają mieć tak samo. Wszyscy mają mieć źle. Holodomor był taki piękny - wszyscy mieli tak bardzo po równo.
Last edited:
Urządźmy jeszcze referendum w sprawie wieku emerytalnego, podniesienia VATu, fotoradarów itd. Polską będą rządzić niezadowoleni obywatele - przez referenda! Wystarczy zebrać milion podpisów, co wcale nie jest takie trudne, i wio.Jeśli lud zgromadzi ileś tam ważnych podpisów, ale pod projektem nie będącym po myśli rządu, to czy rząd zostaje postawiony w trudnej sytuacji? BYNAJMNIEJ
PO jak najbardziej poniosło polityczną odpowiedzialność wskutek całego szumu wokół sześciolatków, bo niby jaką inną odpowiedzialność miałoby ponieść?
Nie, o tym akurat powinno decydować państwo, podobnie jak o programie nauczania.
Co jak co , ale Putina może zaboleć , gdy FIFA zabierze mu mundial ....
Raz prezes FIFA przyszedł do Putina dumny jak paw.
A po krótkiej rozmowie wrócił z podkulonym ogonem,
Podejrzewam, że Putin wie o jego przekrętach .
Teraz to już na bank inwazja na Ukrainie . Putin zwiększył do 16 tys oddziały na Ukrainie . Wojna na całego o ile to prawdziwa informacja
Last edited:
Putinowi marzył się ZSRS pod nazwą unii celnej. Były prezydent Ukrainy podpisał ten świstek tuż przed podpisaniem papierka o chęci wstąpienia do UE i o to cały ten raban. Teraz Putin się mści.
A ja myślę, że Putin się mści za tego kebaba co się nim zatruł na Krymie.
Teraz wysyła tam wojsko, żeby znalazło tą budkę z kebabem. O to cały ten raban.
Teraz wysyła tam wojsko, żeby znalazło tą budkę z kebabem. O to cały ten raban.
To by w sumie wyjaśniało czemu Turcy, w tym konflikcie, stoją za Ukrainą
...Jak więc sobie wyobrażasz szkołę, w której to rodzice decydują, czego uczyć dzieci? Tak poważnie pytam, choć wiem, że odpowiedzi poważnej nie uzyskam.
Btw, musi być niesamowicie ciekawie żyć tak jak Ty czy @nocny i postrzegać świat przez pryzmat złych lewaków nim rządzących. Ale i tak trochę współczuję.
1. Wybierają szkołę z programem, który im odpowiada.
2. Wybierają odpowiednie przedmioty.
3. Uczą w domu, tego co wg. nich jest potrzebne.
5. Tworzą dobrowolną komunę i w niej lecą jednym, obowiązkowym programem. Coś jak jest teraz, tylko bez totalitaryzmu.
Widzisz, ja jestem zwolennikiem wolności. Ty jesteś totalitarystą i chciałbyś narzucać innym swoją wolę. Widzisz różnicę?
- Status