- Status
To nie jest nowe niespodziewane odkrycie. Jakieś 7 lat temu w związku z wiadomością o tym sporo osób przeżyło mały kryzys wiary. W amerykańskim internecie zaczęło się to pojawiać pewnie jeszcze dawniej.
Jeśli dobrze kojarzę problem rozwiązuję się zwykle uznając, że wszelkie sposoby na odzyskanie pieniędzy odebranych przez "grabieżców" są dobre i wskazane.
Jeśli dobrze kojarzę problem rozwiązuję się zwykle uznając, że wszelkie sposoby na odzyskanie pieniędzy odebranych przez "grabieżców" są dobre i wskazane.
Wcześniej chyba powinien płacić jakieś podatki... ale dla pewności możesz zapytać jakiegoś obiektywisty.@rhey
A, nie twierdzę przecież, że to jakiś mega news, przypadkiem na to trafiłem. Ale niespodziewane bardzo.
Co do postulowanego "rozwiązania" - czy zatem dla obiektywistów etycznym wzorcem obywatela państwa dobrobytu jest ktoś żyjący z zasiłków?
Podobno nawet sama Ayn Rand napisało co nieco o tym kiedy można przyjmować pomoc od państwa ale nie mogę tego być pewny bo sam miałem okazje z jej twórczości przeczytać tylko Atlasa Zbuntowanego.Ależ to dość powszechna hipokryzja. Działacze katoliccy ciągną swoje żony i córki na zabiegi aborcyjne, radykalni działacze anty-LGBT odnajdywani są w gejowskich klubach, a gardłujący najgłośniej o czystości przedmałżeńskiej i wierności małżeńskiej są tymi o najciekawszym życiu erotycznym. Różnica pomiędzy nimi, a nami (czyt. obywatelami Cywilizacji Śmierci, sługusami gendera, zboczeńcami z piórkami powtykanymi w różne otwory cielesne itd.) jest taka, że jak my chcemy się pobawić w nich to to się nazywa camp albo Tease & Denial i generalnie mamy na to przyzwolenie w naszym światopoglądzie (o ile w ramach takich aktywności nikomu nie dzieje się krzywda i dzieje się to za zgodą wszelkich zainteresowanych oczywiście), a jak oni chcą się pobawić w nas, to muszą to robić głęboko zakonspirowani i w ustawicznym stresie, że się wyda i będzie koniec świata.
Człowiek w obecnym społeczeństwie jest zmuszany do płacenia podatków - między innymi na pomoc społeczną. Dlaczego, nawet jeśli jest przeciwnikiem takiego systemu, miałby z nich nie korzystać. To byłoby wyrzucanie pieniędzy w błoto - gdyby mogła wybrać między nie płaceniem podatków i nie korzystaniem z pomocy społecznej, a płaceniem i uprawnieniami wtedy można by było mówić o hipokryzji (wybrała system z którym się nie zgadza), a tak po prostu jest zmuszona działać w obecnym systemie, czy jej się to podoba czy nie. Uważacie ze płacić mają wszyscy, a brać tylko ci którzy popierają system?
Boliwia legalizuje pracę dzieci. Od dziesiątego roku życia. XXI wiek. Chyba komuś literka "I" w tej dacie przeskoczyła o jedno miejsce w lewo. Dafaq.
Nie wiem co z tym fantem zrobić... James Foley - obejrzałem materiał z egzekucji tego dziennikarza... straszne. Urąbano człowiekowi głowę nożykiem, Jakby tępym ostrzem kromkę chleba kroił....
Jeszcze u siebie nie czułem takiego sprzeciwu wyrażającego się w czystej nienawiści do tych dzikusów. Chyba Europa powinna poważnie pomyśleć o deportacji Islamu w ich rodzinne strony...
Jeszcze u siebie nie czułem takiego sprzeciwu wyrażającego się w czystej nienawiści do tych dzikusów. Chyba Europa powinna poważnie pomyśleć o deportacji Islamu w ich rodzinne strony...
Ja byłbym jednak raczej za deportowaniem Ciebie. Raz, że to dużo bardziej wykonalne - bytu abstrakcyjnego, jakim jest islam, raczej nie da się deportować, a dwa, że wobec wszelkich religii staram się być, pomimo niechęci, tolerancyjny, ale głupoty i nienawiści tolerować nigdy nie zamierzałem.
Analogie z cyklu "kiedy chrześcijaństwo miało x lat, to przeszło reformację, więc islam będąc w tym samym >>wieku<< też ją przejdzie" są na poziomie jutubowych filmików z żółtymi napisami czy "publicystki" Mariusza Kolonko. Wszystkie, dosłownie wszystkie okoliczności są różne. A dzisiejszy islam jest dużo bardziej różnorodny niż ówczesny katolicyzm, rozwija się w wielu kierunkach (wśród których ten, który stoi za egzekucjami jest marginalny) i w niczym nie jest podobny do katolicyzmu z XVI wieku. Reformacja i wszystkie związane z nią atrakcje (i wojny religijne, i narodziny humanizmu) były procesem związanym stricte z katolicyzmem, nigdzie i nigdy indziej nie zaszły, a obecnie nie zajdą już na pewno - to tak, jakby oczekiwać np. powtórzenia się wiosny ludów. No bez sensu.
A fajnie, że te analogie tak nisko sobie cenisz, zwłaszcza, że to co napisałem głosiła pani profesor bodajże z Pakistanu. (na spotkaniu, gdzie pani profesor miała swój panel nie byłem, wiem to od wykładowcy).
Tak czytam Twoje wypowiedzi i sobie myślę, że Tobie jednak nie warto odpisywać :/
Tak czytam Twoje wypowiedzi i sobie myślę, że Tobie jednak nie warto odpisywać :/
Łatwo się oburzać na takie rzeczy siedząc przed komputerem w kraju 10 razy bogatszym od Boliwii ale z perspektywy dzieciaka, który ma do wyboru pracę lub przymieranie głodem europejska wrażliwość nie jest zbyt wiele warta. Zresztą w Boliwii tak naprawdę nic się nie zmieniło. Prawo, które uległo zmianie i tak było martwe po prostu Boliwijczycy zaczęli kłoć przedstawicieli zachodniej cywilizacji swoimi prawdziwymi warunkami życia,
Parytet siły nabywczej mają 4x niższy, także bez przesady, to raz. Dwa - no super, to teraz będzie pracować (i nadal przymierać głodem, nie bądźmy śmieszni, dość, by normalnie żyć nie zarobi, edukacji nie zdobędzie, więc w swojej fabryce zapewne, jeśli pracy nie straci, spędzi resztę życia), ale to jego problemu nie rozwiąże. A co do prawa - hmm, prawdziwe warunki są takie, że np. w Polsce notorycznie łamie się przepisy o ruchu drogowym. Może by więc tak zacząć kłóć zachód w oczy i znieść kodeks drogowy?
No cóż, najwyraźniej nie zrozumiałeś co mam na myśli. Nawet nie wiem czy warto Tobie odpisywać.
1. Niwnawiść do tych debili z ISIS co mordują niewinną ludność, porywają kobiety i chcą zniszczyć rasę tych blond Irakijczyków (zapomniałem nazwy cośtam-zydzi) poprzez przymusowe śluby (czytaj gwałty). Sądzisz, że to dobrzy ludzie? Bo mają cel - własne państwo, państwo wyznaniowe? Uprawiasz relatywizm moralny, czy coś?
2. Islam słabo się integruje w europie, nie przyjmują "naszych" zwyczajów, a domagaja się coraz większych praw względem własnych. I co, spoko? A kiedy sytuacja sie obróci i islamska większość zacznie zabraniać Tobie wyznawać, lub nie wyznawać, Twojego światopoglądu?
Ech, Francja dobrym przykładem...
edit: czemu od razu startujesz ad hominem? Taki internetowy wojownik z Ciebie? Nisko, nisko...
Tutaj materiał Maxa Kolonki, może był już wstawiany:
W polskich mediach tego nie zobaczymy. Cóż, niedługo takie sceny będą w Europe, zresztą już są (w UK muslim obciął głowę jakiemuś żołnierzowi chyba z rok temu)... Dziwi mnie głupota europejskich władz. Zamiast tak jak Japończycy zakazać przebywania dłużej w kraju muzułmanom i chronić własną tradycję oraz kulturę to pozwalają im się szarogęsić, dając się zastraszać. Nie dość, że dają im się osiedlać to oczywiście otrzymują ich z zasiłków. W mediach Cameron błotem obrzuca Polaków, bo jak już wcześniej wspomniałem boją się tam muslimów. A jakby ktoś nie wiedział to ten muslim, który obcina głowę dziennikarzowi pochodzi prawdopodobnie z UK, bo ma brytyjski akcent. W Niderlandach czy UK już muslimy zyskują przewagę w samorządach lokalnych odwołując chrześcijańskie święta.
Nie ma czegoś takiego jak tolerancja w ich przypadku. Ich nie można tolerować a trzeba wygnać z Europy albo oni pozabijają nas, nie ważne czy będzie to za 10, 20 czy 50 lat. Zresztą zawsze może się nimi posłużyć Władimir Władimirowicz Putin.
Nie ma czegoś takiego jak tolerancja w ich przypadku. Ich nie można tolerować a trzeba wygnać z Europy albo oni pozabijają nas, nie ważne czy będzie to za 10, 20 czy 50 lat. Zresztą zawsze może się nimi posłużyć Władimir Władimirowicz Putin.
Last edited:
No tak żyć na poziomie przeciętnego Polaka nie będą więc co nas obchodzi w jakiej biedzie się znajdą. Nie spotkałem się ze zgodną opinią na temat pensji otrzymywanych przez dzieci ale dla rodziny żyjącej w nędzy dochód na poziomie 20-55% osoby dorosłej może mieć ogromne znaczenie - w przypadku rodzin wielodzietnych to dzieci mogą mięć największy udział w dochodzie rodziny.
Powiedzmy sobie jasno kraj, w którym nie ma wolności inwestycji a uczciwe prowadzenie biznesu jest niemal niemożliwe w przyszłości i tak da tym ludziom pracę jedynie w rolnictwie albo lokalnym sweatshopie. Jeśli ktoś chce realnie zmienić sytuacje to ma moje pełne poparcie - każdy zasługuje na szansę poprawy swojego życia. Zażądajmy wciągnięcia tego państwa w globalną gospodarkę i oprotestujmy prace dzieci. Ale jeśli całe zainteresowanie Boliwią sprowadza się do stwierdzenia "zakażcie pracy dzieciom i powodzenia z tą biedą" to mogę tylko stwierdzić, że to kolejna bezproduktywna akcja poprawiania sobie samopoczucia mieszkańców I świata.
Last edited:
- Status