He he he ;D. Byłoby śmiesznie :lol:.Roman Giertych - strona oficjalna
7 godz. ·
Koalicja PiS, Solidarna Polska, Zjednoczona Prawica bez prawa do rejestracji list. Nie zarejestrowali komitetu wyborczego.
Art. 84par.2 kodeksu wyborczego stanowi, że mogą być trzy rodzaje komitetów wyborczych: partyjny, koalicji partii politycznych oraz wyborców. Kilka dni temu na kanwie konfliktu o wyrzuconego z list PiS Pawła Kowala do mediów trafił aneks do porozumienia zawartego w dniu 19 lipca 2014 roku pomiędzy trzema partiami politycznymi: PiS, Zjednoczoną Prawicą i Solidarną Polską. To porozumienie spełnia wszystkie znamiona porozumienia partii politycznych o którym mowa w art. 87 kodeksu wyborczego. Jest w tym artykule mowa, że partie polityczne mogą tworzyć koalicje wyborcze "celem wspólnego zgłaszania kandydatów". Oznacza to, że jeżeli partie polityczne chcą zgłaszać "wspólnie" kandydatów, to zawierają koalicję. Analizując ujawniony parę dni temu aneks z pewnością możemy stwierdzić, że zawiera on ustalenie o wspólnym zgłaszania kandydatów. Tak więc jedyną formułą prawną jego realizacji jest wspólny, czyli koalicyjny komitet wyborczy. Oczywiście wobec takiego komitetu funkcjonują inne zasady wyborcze. Po pierwsze próg wyborczy wynosi 8%, a po drugie (i o to chyba chodziło PiS) ustala się podział dotacji na partie polityczne, a w przypadku braku takich ustaleń dzieli się pieniądze po równo (art. 150 par. 5 kodeksu wyborczego). Próba zarejestrowania koalicji wyborczej partii politycznych, które zawarły porozumienie w sprawie wspólnego wystawiania kandydatów w wyborach do Sejmu i Senatu jako komitetu wyborczego jednej partii politycznej wchodzącej w jej skład jest w moim przekonaniu obejściem prawa. Prawo zezwala na start na listach jednej partii politycznej członkom innej partii. Jest to dopuszczone przez kodeks wyborczy. Jednak taka możliwość nie występuje w przypadku, gdy partie polityczne zawarły porozumienie, którego istotą zgodnie z art. 87 kodeksu wyborczego jest działanie " w celu wspólnego zgłaszania kandydatów'. Różnica pomiędzy porozumieniem poszczególnego członka partii, który kandyduje z list innej partii, a porozumieniem organów statutowych jest oczywista. istniała również praktyka, że partie dogadywały się ze sobą w sprawie wspólnego startu na listach jednej partii, ale nikt wówczas nie zawierał formalnego porozumienia i to jeszcze spisanego z miejscami poszczególnych kandydatów!, gdyż właśnie wszyscy się obawiali możliwości uznania przez PKW takiego komitetu za koalicyjny.
W tej sytuacji zwracam się publicznie do Państwowej Komisji Wyborczej o wezwanie Komitetu Wyborczego PiS do przedstawienia oryginału umowy z dnia 19 lipca 2014 wraz z aneksem i podjęcie decyzji w tej sprawie na podstawie przepisów prawa. W moim przekonaniu dokonana przez trzy partie próba obejścia prawa stanowi rażące naruszenie kodeksu wyborczego i powinna skutkować odmową rejestracji list wyborczych ze względu na fakt, iż zgłaszanie komitetów wyborczych było możliwe do wczoraj do godziny 16.
Jestem przekonany, że lepiej te kroki podjąć teraz, niż czekać na orzeczenie Sądu Najwyższego, który z pewnością będzie badał to zagadnienie i może na podstawie chociażby art. 32 Konstytucji RP uznać, że doszło do naruszenia równości wobec prawa. W tych wyborach bowiem będzie uczestniczyć przynajmniej jeszcze jedna koalicja, która w tej sprawie nie próbowała obejść prawa i która ma wymóg 8%.
- Status
[video=youtube;qu-iCNuaMO0]https://www.youtube.com/watch?t=22&v=qu-iCNuaMO0[/video]
@sebogothic
Przecież to jakaś jawna nacjonalistyczna prowokacja. Ci ludzie to biedni, słabi i bezradni uchodźcy uciekający (dla ratowania życia) z obszaru objętego wojną. Przyjechali tutaj ciężko pracować (wypracowywać emerytury dla naszej starzejącej Europy) i asymilować się z tutejszym społeczeństwem.
Przecież to jakaś jawna nacjonalistyczna prowokacja. Ci ludzie to biedni, słabi i bezradni uchodźcy uciekający (dla ratowania życia) z obszaru objętego wojną. Przyjechali tutaj ciężko pracować (wypracowywać emerytury dla naszej starzejącej Europy) i asymilować się z tutejszym społeczeństwem.
Oczywiście sarkazm :harhar: ...
Zastanawiam się tylko jak trzeba być ślepym i ogłupionym przez lewicową propagandę aby nie widzieć iż uchodźcy ze wschodu (NIE WSZYSCY - ale większość) stanowią taki kłopot i zagrożenie? Jeszcze bardziej zastanawiające jest czemu lewicowe społeczności tak kochają tych Muzułmanów skoro znaczącą ich grupę stanowią ludzie fanatycznie oddani swojej wierze (nie mówię tutaj o terrorystach), którzy będą narzucać swoje prawa względem sposobu ubrania czy też zachowania w "swoim otoczeniu" lub "swoich dzielnicach". I jak ma się to do lewicowego negowania Boga oraz ogólnej wolności w tym też seksualnej (wiadomo, że islam tego nie popiera, a skrajny robi okropne rzeczy na tym polu).
Moim zdaniem "lewacy", z uporem godnym maniaka, piłują gałąź, na której sami siedzą.
Zastanawiam się tylko jak trzeba być ślepym i ogłupionym przez lewicową propagandę aby nie widzieć iż uchodźcy ze wschodu (NIE WSZYSCY - ale większość) stanowią taki kłopot i zagrożenie? Jeszcze bardziej zastanawiające jest czemu lewicowe społeczności tak kochają tych Muzułmanów skoro znaczącą ich grupę stanowią ludzie fanatycznie oddani swojej wierze (nie mówię tutaj o terrorystach), którzy będą narzucać swoje prawa względem sposobu ubrania czy też zachowania w "swoim otoczeniu" lub "swoich dzielnicach". I jak ma się to do lewicowego negowania Boga oraz ogólnej wolności w tym też seksualnej (wiadomo, że islam tego nie popiera, a skrajny robi okropne rzeczy na tym polu).
Moim zdaniem "lewacy", z uporem godnym maniaka, piłują gałąź, na której sami siedzą.
Last edited:
Naturalnie, pewnie są w takim szoku, że muszą żyć w zepsutej Europie, iż niszczą wszystko co popadnie. To oczywiście jest jak najbardziej zrozumiałe, w końcu jest zgodne z zasadami humanitaryzmu.
Jak dla mnie to hipokryzja w najczystszym wydaniu. Ci sami ludzie, którzy tak zachwycają się imigrantami, robią ciemnotę z ludzi wierzących, tu w Europie. Chyba na filmiku z egzekucji 21 egipskich chrześcijan na libijskiej plaży, ISIS zapowiedziało, że wyśle do Europy swoich członków, wmieszanych między grupy imigrantów. Dlaczego oni wdzierają się siłą, bez jakiegokolwiek okazywania dokumentów, żadnej weryfikacji?
Szacuje się, że może ich być nawet 4 tysiące: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019393,title,Wraz-z-uchodzcami-przybeda-do-Europy-terrorysci-Nie-mozna-tego-wykluczyc,wid,17829771,wiadomosc.html
Widocznie wszyscy o tym zapomnieli albo nie chcą pamiętać, albo nie biorą tego na poważnie, bo przecież za oknem jest bezpiecznie.
---------- Zaktualizowano 10:04 ----------
[video]http://www.cda.pl/video/20140758[/video]
Być może ci, którzy podrzynali gardła są już w Europie.
@I_w_a_N
Mam kilka copypast, ale pole do popisu jest gigantyczne. Wszystkie na tym samym poziomie absurdu, co oryginał:
Mam kilka copypast, ale pole do popisu jest gigantyczne. Wszystkie na tym samym poziomie absurdu, co oryginał:
Na koniec: Mity o uchodźcach.
Zapytaj kilku "niebieskich". Oni się znają.
Ciekawe czemu taka niechęć do imigrantów:
http://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2015/09/f346891e51204579afbfd9855fb754ea.mp4
@zi3lona
To jest odwracanie kota ogonem.
Niedługo pewnie poszłyby argumenty i porównania (tak lubiane przez lewicowe społeczeństwo) o segregacji rasowej, Hitlerze, o ("polskich"
) obozach zagłady. Trzeba pozostać otwartym i wyrozumiałym ale nie głupim.
Ścigać WSZELKIE patologie społeczne - czy to środowisku duchowieństwa, kibiców czy też wyzyskujących nas socjalnie. Wszędzie jednak musi być pewna jasna granica określająca daną szkodliwość/"pasożytniczość" społeczną (ksiądz pedofil - karać przed państwowym wymiarem sprawiedliwości; kibol bandyta/diler - osądzić adekwatnie do prawa; osoba zdrowa, sprawna i zdatna do pracy, a siedząca na zasiłku lub przepijająca pieniądze z pomocy społecznej - odciąć pieniądze i zagonić do roboty; itd. ). Wszyscy zwolennicy imigrantów/emigrantów natomiast lubią to określać tak zero jedynkowo - wśród przybyszów ze wschodu są ludzie naprawdę potrzebujący i umiejący uszanować naszą kulturę (bo przecież gdy my jedziemy do nich to musimy uszanować ich zwyczaje, czemu więc ma nie działać to w obie strony? ) to wpuszczamy wszystkich, jak leci. Z dobrodziejstwem inwentarza.
A później mamy zamieszki, starcia z policją, dewastację oraz grabież (ale tylko tych najbardziej potrzebnych do przeżycia dóbr jak skutery, czy niszczenie tych niedobrych - zapewne ksenofobicznych - samochodów ), a to dopiero początek.
I nie trzeba być geniuszem aby przewidywać (ze sporą dozą prawdopodobieństwa), że w najbliższych latach nastąpi eskalacja tego typu zachowań (jeśli nie gorszych).
To jest odwracanie kota ogonem.
Niedługo pewnie poszłyby argumenty i porównania (tak lubiane przez lewicowe społeczeństwo) o segregacji rasowej, Hitlerze, o ("polskich"
) obozach zagłady. Trzeba pozostać otwartym i wyrozumiałym ale nie głupim. Ścigać WSZELKIE patologie społeczne - czy to środowisku duchowieństwa, kibiców czy też wyzyskujących nas socjalnie. Wszędzie jednak musi być pewna jasna granica określająca daną szkodliwość/"pasożytniczość" społeczną (ksiądz pedofil - karać przed państwowym wymiarem sprawiedliwości; kibol bandyta/diler - osądzić adekwatnie do prawa; osoba zdrowa, sprawna i zdatna do pracy, a siedząca na zasiłku lub przepijająca pieniądze z pomocy społecznej - odciąć pieniądze i zagonić do roboty; itd. ). Wszyscy zwolennicy imigrantów/emigrantów natomiast lubią to określać tak zero jedynkowo - wśród przybyszów ze wschodu są ludzie naprawdę potrzebujący i umiejący uszanować naszą kulturę (bo przecież gdy my jedziemy do nich to musimy uszanować ich zwyczaje, czemu więc ma nie działać to w obie strony? ) to wpuszczamy wszystkich, jak leci. Z dobrodziejstwem inwentarza.
A później mamy zamieszki, starcia z policją, dewastację oraz grabież (ale tylko tych najbardziej potrzebnych do przeżycia dóbr jak skutery, czy niszczenie tych niedobrych - zapewne ksenofobicznych - samochodów
), a to dopiero początek. I nie trzeba być geniuszem aby przewidywać (ze sporą dozą prawdopodobieństwa), że w najbliższych latach nastąpi eskalacja tego typu zachowań (jeśli nie gorszych).
Last edited:
Tam są potrzebujący, ale problemem jest rozróżnienie ich od tych, którzy jadą tylko dla socjalu.@zi3lona
To jest odwracanie kota ogonem.
Niedługo pewnie poszłyby argumenty i porównania (tak lubiane przez lewicowe społeczeństwo) o segregacji rasowej, Hitlerze, o ("polskich"
Ścigać WSZELKIE patologie społeczne - czy to środowisku duchowieństwa, kibiców czy też wyzyskujących nas socjalnie. Wszędzie jednak musi być pewna jasna granica określająca daną szkodliwość/"pasożytniczość" społeczną (ksiądz pedofil - karać przed państwowym wymiarem sprawiedliwości; kibol bandyta/diler - osądzić adekwatnie do prawa; osoba zdrowa, sprawna i zdatna do pracy, a siedząca na zasiłku lub przepijająca pieniądze z pomocy społecznej - odciąć pieniądze i zagonić do roboty; itd. ). Wszyscy zwolennicy natomiast lubią to określać tak zero jedynkowo - wśród przybyszów ze wschodu są ludzie naprawdę potrzebujący i umiejący uszanować naszą kulturę (bo przecież gdy my jedziemy do nich to musimy uszanować ich zwyczaje, czemu więc ma nie działać to w obie strony? ) to wpuszczamy wszystkich, jak leci. Z dobrodziejstwem inwentarza.
A później mamy zamieszki, starcia z policją, dewastację oraz grabież (ale tylko tych najbardziej potrzebnych do przeżycia dóbr jak skutery, czy niszczenie tych niedobrych - zapewne ksenofobicznych - samochodów
I nie trzeba być geniuszem aby przewidywać (ze sporą dozą prawdopodobieństwa), że w najbliższych latach nastąpi eskalacja tego typu zachowań (jeśli nie gorszych).
@I_w_a_N
To jest pokazywanie, jak absurdalne jest takie myślenie.
Islam jest drugą co do wielkości religią na świecie. Gdyby rzeczywiście in general powodował tak krwiożercze nastawienie, dawno byśmy wszyscy zostali wybici. Jak polscy kibole robią zadymy na mieście, to nikt nie wyciąga z tego wniosków, że Polacy to naród zadymiarzy, afery pedofilskie wśród hierarchów KK nie dają podstaw do pisania, że wszyscy katolicy to śliniący się na widok dzieci zwyrodnialcy. Ekstremiści islamscy są, jak sama nazwa wskazuje ekstremistami i jest ich relatywnie niewielu, na tle wszystkich wyznawców islamu (a twierdzenie, że islam jako zbiór wierzeń coś popiera, a czegoś tam nie, pokazuje tylko niewiedzę piszącego na temat islamu). Tego rodzaju generalizacje świadczą, w moim odczuciu, o zwykłym rasizmie i ksenofobii.
---------- Zaktualizowano 11:15 ----------
Uzupełniająco, dane dotyczące płci i wieku uchodźców:
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php jak widać proporcje kobiety- mężczyźni są niewielkie, a bardzo duży procent stanowią dzieci do 17 lat. Dodatkowo większość uchodźców zatrzymuje się w Turcji, Libanie i Jordanii. Pewnie do Europy przybywa więcej mężczyzn, bo podróż jest dłuższa i trudniejsza, na razie nie chce mi się szukać danych. Niemniej jednak pogłoski o milionach zalewających Europę są przesadzone.
---------- Zaktualizowano 11:19 ----------
Tu jakieś znalazłam, za linkowana wyżej blogonotką, ale teraz trochę nie chce mi się czytać, może ktoś ogarnie.
To jest pokazywanie, jak absurdalne jest takie myślenie.
Islam jest drugą co do wielkości religią na świecie. Gdyby rzeczywiście in general powodował tak krwiożercze nastawienie, dawno byśmy wszyscy zostali wybici. Jak polscy kibole robią zadymy na mieście, to nikt nie wyciąga z tego wniosków, że Polacy to naród zadymiarzy, afery pedofilskie wśród hierarchów KK nie dają podstaw do pisania, że wszyscy katolicy to śliniący się na widok dzieci zwyrodnialcy. Ekstremiści islamscy są, jak sama nazwa wskazuje ekstremistami i jest ich relatywnie niewielu, na tle wszystkich wyznawców islamu (a twierdzenie, że islam jako zbiór wierzeń coś popiera, a czegoś tam nie, pokazuje tylko niewiedzę piszącego na temat islamu). Tego rodzaju generalizacje świadczą, w moim odczuciu, o zwykłym rasizmie i ksenofobii.
---------- Zaktualizowano 11:15 ----------
Uzupełniająco, dane dotyczące płci i wieku uchodźców:
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php jak widać proporcje kobiety- mężczyźni są niewielkie, a bardzo duży procent stanowią dzieci do 17 lat. Dodatkowo większość uchodźców zatrzymuje się w Turcji, Libanie i Jordanii. Pewnie do Europy przybywa więcej mężczyzn, bo podróż jest dłuższa i trudniejsza, na razie nie chce mi się szukać danych. Niemniej jednak pogłoski o milionach zalewających Europę są przesadzone.
---------- Zaktualizowano 11:19 ----------
Tu jakieś znalazłam, za linkowana wyżej blogonotką, ale teraz trochę nie chce mi się czytać, może ktoś ogarnie.
@zi3lona
Czemu więc nie ma wśród uchodźców/imigrantów dokładnego sprawdzania kim są i skąd pochodzą (i czy nie stanowią dla nas zagrożenia, czy nie są właśnie tymi ekstremistami)?
Czemu tak często zdarza im się "przypadkowo" gubić dokumenty?
Czemu gardzą pomocą "biedniejszych" krajów Unii i wdzierają się do tych najbogatszych (jak np.: Niemcy/Austria)? Czy tam nie mają przysłowiowego chleba? Czy tam spadają na nich bomby? Czy to uzasadnia narażanie własnej rodziny (głośny ostatnio przykład utopionego 3-letniego dziecka podczas ucieczki rodziny z... Turcji)?
Czas pokaże kto miał rację, ale w niektórych przypadkach może być wówczas za późno aby coś zmienić.
Czemu więc nie ma wśród uchodźców/imigrantów dokładnego sprawdzania kim są i skąd pochodzą (i czy nie stanowią dla nas zagrożenia, czy nie są właśnie tymi ekstremistami)?
Czemu tak często zdarza im się "przypadkowo" gubić dokumenty?
Czemu gardzą pomocą "biedniejszych" krajów Unii i wdzierają się do tych najbogatszych (jak np.: Niemcy/Austria)? Czy tam nie mają przysłowiowego chleba? Czy tam spadają na nich bomby? Czy to uzasadnia narażanie własnej rodziny (głośny ostatnio przykład utopionego 3-letniego dziecka podczas ucieczki rodziny z... Turcji)?
Czas pokaże kto miał rację, ale w niektórych przypadkach może być wówczas za późno aby coś zmienić.
Właśnie. większość uchodźców zatrzymuje się tam gdzie napisałaś. Do Europy zaś przybywają w większości już nie uchodźcy, ale tzw. imigranci ekonomiczni (wśród nich zapewne "parę" terrorystów i morderców z ISAS)
Odniosę się po krótce co do wybiórczoscie tego bełkotu pobłażającemu... nieważne.
Manipulacja informacjami, znowu. Nie zauważyłaś, że dane opdane są tylko odnośnie Syryjczyków? To około 1/3 przybywających. I tu się zgodzę, zapewne są to pełne rodziny... tylko dlaczego nie ma statystyk co do reszty imigrantów, tych 2/3? Niewygodne? Nie pasowałyby do wydźwięku artykułu? Z reszta nie nazwałbym tego nawet artykułem.
Atakowanie swoim odautorskim bólem dupy i obrazkami biednych dzieci to raczej nie sposób na obalanie mitów - t.j. o ile autor nie próbuje obalić mitu o swojej bezstronności. Zwłaszcza że w jednym z nielicznych miejsc, gdzie autor odnosi się do danych, dopuszcza się manipulacji; pisze, że opinie o imigrantach rozmijają się z "dobrze udokumentowaną prawdą", a następnie podaje dane nt. uchodźców z Syrii *w ogóle*, kiedy wiadomo, że mamy do czynienia z uchodźcami do UE i to nie tylko z Syrii, ale też Erytrei, Nigerii i Afganistanu. Zresztą chyba o to cała sprawa się rozbija, że Europa na obecną chwilę nie wie, z kim ma do czynienia - czyt. kim dokładnie są te masy ludzi bez dokumentów i wobec jakiego klucza z nimi postępować.
Co ciekawsze, w edycji dodaje:
0_o
Bloggerzy pokroju slwstr'a, podobnie jak ci z jawnych snów, to ludzie którzy uskuteczniają sjw w polskim wydaniu. Każdy, kto spróbuje wdać się z nimi w jakąkolwiek polemikę z miejsca jest rasistą i homofobem.
Z innego źródła:
źródło: http://wyborcza.pl/magazyn/1,147741,18646548,potrzebujemy-uchodzcow-bachmann.html
Ale czy my graniczymy z Syrią albo innym krajem skąd przybywają imigranci?
Za Wikipedią:
---------- Zaktualizowano 11:32 ----------
Za Wikipedią:
Uchodźcami są lądując w pierwszym bezpiecznym kraju, który daje im możliwość uzyskania statusu uchodźcy. A oni mijają takich kilka zmierzając wprost do Niemiec.
---------- Zaktualizowano 11:32 ----------
Dziwnym przypadkiem też to zauważyłem. Na tym forum również. Masz coś przeciwko gejom, muzułmanom czy Murzynom? Jesteś rasistą, homofobem, ksenofobem, faszystą i potomkiem Hitlera!!! Ot, co!
Portal Gazeta.pl nawet zablokował możliwość wszelkich komentarzy pod artykułami o uchodźcach
- Niech żyje wolność słowa, panie Michnik! Niech żyje! :thinking:
Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś znalazł inne wiarygodne dane i skorygował autora.
Ach, no tak, zapomniałam, że masz jakieś niezałatwione sprawy z osobami, które określasz mianem sjw.
@zi3lona Niezależnie od tego, czy odpowiada Ci retoryka @necroscope, czy nie, trudno zaprzeczyć, że wskazuje on na parę interesujących informacji oraz dziwnych twierdzeń autora artykułu, szczególnie w kontekście edycji, którą ten sam poczynił, niejako sobie przy tym zaprzeczając (dane dotyczące proporcji mężczyzn do kobiet). Jest również faktem już powszechnie znanym, że uchodźcy nie pochodzą tylko z Syrii, ale w znacznej mierze także z innych krajów, co ma istotne znaczenie, gdyż nie wszędzie panują takie same warunki i nie wszędzie powody wędrówki do Europy są zbieżne (może poza tym, że w Europie co do zasady żyje się znacznie lepiej).
- Status