У них цель заработать побольше денег, в том числе на проталкивании трендовых идей. Как и практически везде в современной культуре. Не получится заработать - обрубят на корню посреди повествования.
Позвольте не согласиться. Не было бы странно (при соответствующих договоренностях с Польшой - возможно, даже как международный проект, особенно учитывая утопический финансовый размах), так как "Ведьмак" куда более известен/ популярен, следовательно, с большей вероятностью может окупиться. Да, есть и РФ-саги, можно было бы "Отблески Этерны", простихосспади, снимать чисто Мартин-стайл... но кому оно надо, кроме местной фанатской аудитории?
Совсем недавно в курилке велось обсуждение о том, что настоящий переводчик должен не просто переводить, но и адаптировать под конкретные национальные (как я понял) особенности. Должен ли тогда и сценарист подстраиваться под местный рынок со всеми его современными и культурными особенностями и зрительскими запросами? Имхо должен. Только вот где граница между правильной адаптацией и отсебятиной? Я хз. Но по факту уже ясно, что галиматью сняли.
На видео выше (тайминг не помню уже) сам пан сказал, что русские хорошо умеют снимать кино, поэтому могли бы снять Ведьмака, а американцы хорошо умеют портить произведения своими экранизациями. (Лол, конечно. Флюгер он вроде нашего Михалкова.)
В конце ноября выйдет фанатская версия сериала по Ведьмаку. "На пол века поэзии позже". Главным героем будет вроде бы Ламбрет, а роль Лютика сыграет актёр, который играл его в оригинальном польском сериале.
Это что?
Post automatically merged:
К сожалению, у поляков Лютик получился таким себе типичным слугой шляхтича, а не баронетом, поэтом, закончившим Оксенфурт и героем-любовником, который может соблазнить княжрну, а не простую горожанка.
Видимо на какого-нибудь Мацея Штура (он мне почему-то кажется прям очень подходящим под роль Лютика, каким я его видел в книге) денег не хватило. Я вообще Лютика воспринимаю как Барри из "Как я встретил вашу маму".
Вот что-то и оно: образ книги мог соблазнить княну Туссента, а фильма - только козу Ворожея.зачем ему соблазнять козу ворожея?
Собственно так всё и делается, пример тому ориентация на Китай. А как правильно заметила Рабастанка, нынешний Ведьмак создаётся в угоду трендам и для бабла, что на мой взгляд не только ущемляет оригинальное видение Сапковского, но сводит на ноль всю художественную ценность от будущего произведения.
"Отблески Этерны" - это незаконченная (подобно мартиновской ПЛиО) многотомная фентези-опупея В.В. Камши. Я когда-то пыталась читать, но не смогла это грызть. Легион персонажей, Много Слов с Большой буквы, хитросплетения сюжетных линий и т.д.
Короче, когда-то наши писатели косплеили Толкина, теперь пришла очередь Мартина.
Если что, насчет экранизации ОЭ я высказалась иронично.
Увы, после завершения сериала ИП у меня нет веры в кино- и телепроекты, которые развиваются вперед своей подосновы-канона "по черновикам", по принципу "а нам автор шепнул по секрету, чем все закончится" и т.д.К слову, о таких проектах было бы интересно поговорить, но в данной теме это, пожалуй, оффтоп.
