Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Hot Topics
  • НОВОСТИ
  • ОСНОВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СЮЖЕТ
    ОСНОВНЫЕ ЗАДАНИЯ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЗАДАНИЯ ЗАКАЗЫ
  • ГЕЙМПЛЕЙ
  • ТЕХНИЧЕСКОЕ
  • Сообщество
    ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА) ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK) ДРУГИЕ ИГРЫ
  • RED Tracker
    Серия Ведьмак ГВИНТ Cyberpunk
ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА)
ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK)
ДРУГИЕ ИГРЫ
Menu

Register

Сериал Ведьмак - новая игра престолов?

+
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • …

    Go to page

  • 91
Next
First Prev 55 of 91

Go to page

Next Last
PoemForOwl

PoemForOwl

Forum veteran
#1,081
Dec 22, 2019
Walker1975 said:
забавно, что вы пытаетесь защитить дыры, недочеты, нелогичность, натяжки, путаницу, пустоту, отсутствие логики... и чем?
Click to expand...
Я апеллирую к здравой оценке, а не к повторению тех же витающих в воздухе тезисов, много ума что-бы сказонуть "ой ну о5 негры, сериал говно", не нужно. Раскрывайте нормально тему, не сводите в абстрактные (я так чувствую) и не бегите впереди Плотвы, почему идет обсуждение того чего еще не было?

Кагыр - кошмар Цири, он так тут и изображен, ему нужна Цири, ему плевать что он проиграет битву. Его характер раскрывается только в битве на Яруге, до этого момента его хейтят и не доверяют. (Момент с доплером показательный), он не набросился на Цирю, поговорил с ней вполне нормально. Да Нильфы частично демонизировны, присутствуют оккультные ритуалы, но почему они не могут быть? Все таки это аллюзия на Нацистскую Германию.

К кому там еще часто претензии кидают?

Ну и немного разжую про Нетфликс, они выделили деньги и предоставили платформу для трансляции, сериалом занимались 2 студии - Sean Daniel Company и Platige Image, если у вас есть претензии к самому сериалу, корректно будет в их адрес говнометать.
Еще проще, Нетфликс выделила деньги на Ирландца, но снял его Скорсезе и если фильм хрень, то это не провал Нетфликса, это провал Скорсезе. У Нетфликса есть собственная студия, называется Neflix Original и только в этом случае уместно метать в их сторону. Все остальное в их сторону - крайности притянутые за уши и поверхностная оценка.
 
Last edited by a moderator: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: Professor_man, Rabastanka, Hentok and 2 others
LemberGG

LemberGG

Senior user
#1,082
Dec 22, 2019
PoemForOwl said:
Я апеллирую к здравой оценке
Click to expand...
Тут здравая оценка - не вариант.

Люди в этой теме уже спрашиваои *Для кого снимали этот сериал?*

Для миомокрокодила? - нет- человек, не знакомый с книгами, происходящее даже в хронологическом порядке у себя в голове выстроить не сможет.

Для фанатов книг? - тоже нет, слишком много росхождений - это не екранизация книг (Хороший пример 1 сезон ИП где по максимуму старались все сделать 1в1), а именно адаптация при чем на троечку с минусом.

Судить просто как сериал? Ладно.
Хореграфия и постановка боев - полное... на 8 серий 1 хорошо поставленая потасовка (Конец первой серии
Битва между Геральтом и подручными Ренфри
) все остальное - тупой махач стенка на стенку, не более.

Спецефекты? - даже хуже чем боевка, Чужой 1979 года дает 100 очков форы стрыге из 2к19, охотник за головами с *тараканом* над землей летает(!!!) дракон вызывает флешбеки из Конана или Ксены. Тут просто нет слов, одни выражения.

Игра актеров- впринципе норм. Ничего выдающегося- вообще.

Сюжет и повествование ? - треш, ибо сценаристы даже не удосуживаются поставить моменты в хронологическом порядке, в итоге, все превращается в кашу, при чем чем больше они начинают отступать от книги тем больше сериал начинает походить на бред сумасшедшего в 8 серии эта бредятина доходит до кульминации.

Сериал - никакой, не интересный, не затягивающий, не зрелищный - никакой.
 
Last edited: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, threeserti, Rabastanka and 5 others
Weatherman95

Weatherman95

Senior user
#1,083
Dec 23, 2019
⠀⠀⠀Это последнее что я напишу в этой теме, этот "сериал" даже не хочется обсуждать.
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Сериал не имеет ничего общего со Вселенной Ведьмака, созданной паном Сапковским. Неужели вы на полном серьезе хотите мне сказать, что эти 2,5 скомканные и нелепые сцены из второй серии это адаптация рассказа "Край света"? А ведь это был отличный рассказ... История, которая начиналась безобидно, преображается за мгновение и вот уже шутливая сказка про надоедливого черта, превращается в мрачную драму, а жизнь героев находится в смертельной опасности. Как хорошо там были представлены эльфы, на протяжении рассказа мы лишь слышали об эльфах живущих в горах и вот они предстают во всей красе. За короткий промежуток времени мы узнаем их драматическую предысторию и нынешнее состояние. ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Лютик, хоть и часто в книгах выступает в роли комичного персонажа, все же не редко приобретает черты драматического героя. Именно в этом рассказе мы видим как он готов жизнь отдать за свои принципы. К сожалению, что в играх, что в сериале он представлен этаким дурачком, в одной из сцен сериала он вызвал у меня ассоциацию с Ослом из "Шрека."⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Спасение Геральта было хоть и неожиданным но логичным, ружье, в виде загадочной девочки с необычными способностями, заранее повешенное на стену - выстрелило. Девочка, оказывается Девой Полей - персонажем прямиком из мифов, она вносила в историю что то мистическое, загадочное, была украшением рассказа, а в конце сыграла решающую роль. Последняя сцена где Геральт, Лютик и Торкве дружески болтают, сидя у костра - душевная и служит отличным завершением истории...
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀В чем проблема сериала? ⠀⠀⠀Для меня очевидно, что причина этого безобразия, которое называют адаптацией книг про Ведьмака, это шоуранер сериала - Лорен Хисрич. Суть в том, что она, по непонятным мне причинам, считает что способна создать что то достойное. У нее нет ни капли уважения к труду выдающегося писателя, создавшего незаурядное произведение, любимое многими. Она является дешевкой и бездарностью, такой человек по определению не способен создать что то художественно ценное, лишь испоганить чужой труд.⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Что нужно было сделать? ⠀⠀⠀Пан Сапковский уже создал отличное произведение с интересным, законченным сюжетом, незаурядными персонажами, логично выстроенным повествованием, шутками и драматическими моментами. Нужно было лишь следовать примеру коллег, работавших над адаптацией Игры Престолов. Снять все максимально приближенно к оригиналу, не пытаясь внести свою бездарную отсебятину. Просто максимально точный пересказ рассказов. Связующим звеном между ними выступала бы сюжетная линия идущая на протяжении всех серий. Такой линией могло бы стать лечение Геральта у Неннеке, возможно несколько видоизмененное по сравнению с книгами. Финалом выступало бы эмоционально воссоединение Геральта и Цири, затем прибытие в Каэр Морхен.⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Не нужно было пытаться снимать то, что физически нельзя сделать качественно на данном этапе. Убогое сражение за Цинтру не вызывает ничего, кроме желания сделать фейспалм. Эта беспорядочная пехота, бегущая на конницу и потом несколько мясных кадров нельзя назвать сражением. Это насмешка. Шоуранеры Игры Престолов, будучи далеко не дураками, всячески избегали крупных сражений, так многие битвы не были показаны и лишь упоминались на фоне. Они понимали, что бюджет еще не позволяет сделать качественно. Уже позже, когда бюджет вырос, а сериал приобрел популярность, они повысили ставки и начали показывать крупные сражения. В итоге они пришли к Битве Бастардов, сражению по качеству не уступающему лучшим сражениям из полнометражных фильмов.⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Второй сезон начинал бы повышать ставки, так как события книг становились все более зрелищными и масштабными. Кульминацией второго сезона стал бы Бунт на Танедде, который легко мог бы стать второй Красной Свадьбой. Сериал бы заканчивался тяжело раненным Геральтом, после битвы с Вильгефорцем, Цири оставшейся одной в незнакомом месте и началом нового вторжением Нильфгаарда. Поистине эпичная и многообещающая концовка.
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀Подводя итоги, хочется сказать, что печально когда такой потенциал тратят впустую. Вместо эпичного фентезийного сериала, ставшего в один ряд с Игрой Престолов и трилогией Властелина Колец мы получили дерьмо. Ну что же, может когда-нибудь права на экранизацию попадут в руки действительно толковых людей и мы еще увидим достойную экранизацию. Но это уже будет другая история.
 
Last edited: Dec 24, 2019
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, ChessyDen, threeserti and 12 others
ded_happosai

ded_happosai

Rookie
#1,084
Dec 23, 2019
LemberGG said:
Сериал - никакой, не интересный, не затягивающий, не зрелищный - никакой.
Click to expand...
Weatherman95 said:
Подводя итоги, хочется сказать, что печально когда такой потенциал тратят впустую.
Click to expand...
Я сериал еще не смотрел, глянул только первые 20 минут первой серии. Просто отмечу, что на IMDB сериал стартанул с 9.4 балла, а сейчас держит 8.9 при 50к голосов. Это объективно головокружительный успех, потому что сильно оценка уже не упадет, хоть и, возможно, будет продолжать калиброваться. Так что хорошо это или плохо, но ДОЙКА только началась. 9 баллов - это уверенный карт-бланш на продолжение. Второй сезон уже объявлен на 2021 год.
 
LemberGG

LemberGG

Senior user
#1,085
Dec 23, 2019
ded_happosai said:
Я сериал еще не смотрел, глянул только первые 20 минут первой серии.
Click to expand...
Как посмотриш - отпишись тут, интересно твое мнение.
 
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, BreathOfShadow and ded_happosai
S

Shakser

Senior user
#1,086
Dec 23, 2019
Walker1975 said:
Посмотрел первые серии... в голове один мат! Не понимаю тех, кому это нравится...
Click to expand...
Гвинт ему не нравится, сериал ему не нравится. Милсдарь, да вы хейтер :ohstopit:
Post automatically merged: Dec 23, 2019

Nikopol1988 said:
смесь Удивительных странствий Геракла
Click to expand...
Геракл и Зена королева воинов вот Йен и Геральт моей мечты :ok:
 
  • RED Point
Reactions: Recyclop and lordep
Fioiltarna

Fioiltarna

Moderator
#1,087
Dec 23, 2019
Coiper said:
У Сапковского в конце так размыто всё расписано, повествование ведётся от различных источников, плюс две героини из далёкого будущего накрывают всё какой-то Дэвидолинчевской пеленой, а кто-то (не помню кто), буквально говорит, что вроде было так, а вроде и не так, при этом кто-то из провидцев говорит, что увиденное будущее не 100% истинно (например, про предсказанную Герванту смерть).
Короче, воскрешение героев выглядит не настолько преступно. Просто обломали красивую недосказанную горькую драму.
Click to expand...
Сапковский сам обломал концовку красивой драмы, прогнувшись под фанатов ради денег с ещё нескольких книг.
Лично для меня история логически завершилась в замке Вильгефорца, когда под конец сражения туда прибывает Эмгыр с армией, рассказывает, что это он Йож из Эрленвальда и забирает Цири, а Геральт с Йеннифер режут себе вены в ванной, чтобы их жестоко не убили. Точка.

Всё что происходит после этого, я не могу понять абсолютно никаким образом. Эмгыр после стольких усилий просто берёт и... отпускает всех троих. После этого повествование сразу проседает до такого дна, куда белый свет не падает.

Зачем это надо было делать? У меня 2 версии, которые возможно между собой связаны.
1. Достигнув кульминации, пан вспомнил, что в начале книги обещал пророчество убивающее Геральта и Койона от скольки-то зубьев. Почесал репу и не придумал ничего лучше, чем продолжать писать. Причём в итоге, Геральт умирает настолько убого (по сравнению с концовкой в замке), что это даже комментировать не хочется.
2. Желание максимально растянуть историю, чтобы продать побольше книг и выкачать побольше денег из фанатов серии. Это косвенно подтверждается периодически происходящими вокруг пана событиями. И его угрозами написать продолжение истории.

Упомяну и рассказы. Лично мне они не очень нравятся, особенно "Край света" и "Последнее желание". Обычное переиначивание классических сказок, как некоторые любят сейчас говорить "по мотивам". "Сезон гроз" неплох, не считая глав из будущего.

Ну а по поводу сериала, скажу так: сначала посмотрите все серии, а потом уже делайте выводы. Многие моменты не так плохи, как казалось в начале. Например, броня нильфгаардцев глаза совсем не режет и дриады тоже, у них в сериале чисто эпизодическая роль. Сумбурное повествование, под конец становится более понятным.

Есть и минусы, конечно, вроде плохой графики чудовищ и некоторых странно поставленных сцен из книги, парочки мисскастов актёров, но в целом, это достойный фентезийный сериал. В общем, я потавил на Netflix'e плюс и 8/10.

Кстати,
Кто-нибудь понял, что произошло в сцене с допплером, когда он дрался с Цири и эльфом? Я вот что-то не очень. Почему Цири так кровожадно хотела его убить?
 
  • RED Point
Reactions: Rabastanka, NovijAlMud, Hentok and 1 other person
Recyclop

Recyclop

Forum veteran
#1,088
Dec 23, 2019
Отсмотрел ровно половину. Все бабки, видимо, ушли на Кавилла, но и на него не очень хватило. Отсюда много Йенки и Цирики, а Герцена мало и скомкано. Плюс какая-то "бутафорность/студийность" декораций ощущается местами. Но основная претензия у меня, что и к польскому сериалу, это отсебятина, хотя тут ее значительно больше. В остальном средненько, думал хуже будет, стерильный проходняк, который не заслуживает каких-то жарких споров.
 
Last edited: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, threeserti, Rabastanka and 2 others
F

FuriosusDen

Forum regular
#1,089
Dec 23, 2019
Сериал на 3 с минусом, не стоит потраченого времени
 
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, ChessyDen, AlexTa and 1 other person
PoemForOwl

PoemForOwl

Forum veteran
#1,090
Dec 23, 2019
LemberGG said:
Для миомокрокодила?
Click to expand...
Я тоже думал что мимокроку не зайдет из-за рваного повествования, но зрительские оценки говорят об обратном.

LemberGG said:
ибо сценаристы даже не удосуживаются поставить моменты в хронологическом порядке
Click to expand...
Так это же намеренно было сделано.

Одна из главных ошибок это 8 серий, нужно было делать 10-12, некоторые рассказы получились скомканные, потому что нужно сразу 3 ветки раскрывать вместо 1 (Гервант). Трисс в итоге не раскрыта, первая встреча с Йеной и будто они знают друг друга 1000 лет, хотя они даже не пересекались (о5 таки про вырезанные флешбеки с Трисс). Как тут писали Лютик это не только балабол, но и закос под бродячего философа, но о5 таки его философия раскрывается в истории с Эсси Давен, эпизода не было, очевидно Лютик балабол. Может быть некоторые истории оставили на 2-ой сезон, а может быть и нет, видно будет через год.



Несмотря на смешанные отзывы критиков, многих фанатов «Ведьмака» адаптация от Netflix устроила, и на фоне этого некоторые из них решили вернуться в «Дикую охоту», последнюю часть из трилогии CD Projekt RED.
По данным Steam Charts, 22 декабря одновременное количество игроков в ней поднялось до 48 тысяч. Это лучший результат для тайтла за последние несколько лет.

Выше этот показатель, если не считать период после релиза, был в июне 2016 года — после выхода дополнения «Кровь и вино». Тогда в игре было 53 тысячи человек одновременно.
Такому росту поспособствовало и то, что во время праздников на всю франшизу от CD Projekt RED действуют скидки. Благодаря этому «Дикая охота» держится в топе продаж Steam.

Что касается первых двух игр в серии, то многие решили вернуться и к ним. 23 декабря оригинальный «Ведьмак» достиг 5,5 тысячи одновременных игроков — это лучший результат с мая 2015 года.

Прирост у второй части оказался самым слабым, но тоже заметным. 23 декабря в «Убийцах королей» было свыше 3 тысяч игроков одновременно — в последний раз такое было в июне 2017-го.
Click to expand...
 
Last edited: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: Rabastanka
Walker1975

Walker1975

Senior user
#1,091
Dec 23, 2019
Weatherman95 said:
В итоге они пришли к Битве Бастардов, сражению по качеству не уступающему лучшим сражениям из полнометражных фильмов.
Click to expand...
Вот на 95% согласен с Вашим постом, кроме этого... Мое имхо, что Битва Бастардов на 90% полная ахинея. Конечно, есть в ней отдельные стоп кадры, но в основном.... ПОЛНАЯ чушь: гора из трупов с 4-5-ти этажный дом, армия стоит и молча наблюдает, как вражеские копейщики легкой трусцой обходят вас по кругу... что это за маразм??? Да великан бы на них прыгнул бы и прорвал этот круг, пока они трусцой не сомкнув щиты пробегали бы... Да и после того как щиты сомкнули... Великан бы какую телегу бросил бы и строй прорвал бы... Короче: это как рецепт охоты на тигра: подходите к тигру и строите вокруг него клетку.
Проблемы битв в современных фильмах. Шоуранеры считают, что клипмейкерская съемка это все... Поэтому достаточно показать как толпа бежит на толпу... а дальше нарезка двух секундных кадров - мужик армии А с топором бьет мужика армии Б, мужик армии Б протыкает мечом горло мужику армии А... Крупным планом пробитое горло, кровища, профит... Ну и так штук 10-15 моментов и все... СТРОЙ??? ЩИТОВОЙ СТРОЙ? ПОСТРОЕНИЕ КОПЕЙЩИКОВ??? НАФИГ!!! У нас будет полное перемешивание армий и нарезка из отдельных фаталити. Именно так построена битва в 1 серии Ведьмака.

ИМХО нормально показанные битвы в фильмах:
  • Александр Невский (1942 г., если память не изменяет). Понятно построение рыцарей и новгородских дружин. Есть строй, есть отступление пехоты за возы под давлением конницы, есть удар конницы новгородцев во фланги рыцарей. При этом показаны и отдельные схватки и общий план. И это без всякой компьютерной графики и со скромным бюджетом.
  • Бородинская битва в фильме Бондарчука "Война и мир" + за масштабные съемки с воздуха.
  • Гладиатор. Битва легионеров с варварами в начале фильма. Применение лучников и боевых машин по пехоте противника. Наступление легионеров пехотными коробками, обход и удар в тыл конницы.
  • Царствие Небесное. Штурм Иерусалима.
  • Властелин колец. Две Башни. Штурм Хельмовой пади - лучшая битва в фэнтези фильмах.

Увлекся немного... поэтому о ведьмаке продолжу в следующем посте. И да... в Игре престолов понравилось уничтожение конвоя Ланистеров драконом и датракийцами (кроме атаки Джейме и падение в 50 м глубину на мелководье в 1м шаге от берега и чудесное спасение его оттуда).
Post automatically merged: Dec 23, 2019

Ну вот... а теперь еще раз о Ведьмаке (смотрел пока только 3 серии). Первое. Эта безграмотная, бесталанная шоуранерка видимо считает, что может сама что-то умное придумать. Ага... Как бы не так! Как бы смотрелся в ее исполнении фильм по пьесе Шекспира "Ромео и Джульетта". Берем Мантекки и Каппулетти. Делаем , что половина из них, черные, индусы, азиаты. Потом разрываем сюжет на три части. Вот Ромео на начало сюжета - с друзьями задевает Капулетти и пытается проникнуть на бал. А вот Джульетта, только мы ее берем на момент, когда ее хотят выдать замуж и она берет у священника сильное снотворное и ее хоронят, принимая за мертвую. Зрителю не объясняем, что это события разнесены во времени. А параллельно берем историю... ну скажем Тибальда. Про него же Шекспир не написал ничего, кроме того, что он брат Джульетты. Какой простор для самовыражения. Отматываем на его детство. Придумываем какую-нибудь историю, что его отец пил и бил мать и у Тибльда тяжелая детская травма. Потом его юность, несчастная любовь. Сцены с трахом обязательны. Шекспир вертится в гробу. Чуть не забыл - Монтекии и Капулетти ходят в однотонной рванине (средневековье же) с разбросом от 12 до 16 века.
 
Last edited: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: Pavlikma, ChessyDen and NovijAlMud
S

Shakser

Senior user
#1,092
Dec 23, 2019
Walker1975 said:
Как бы смотрелся в ее исполнении фильм по пьесе Шекспира "Ромео и Джульетта".
Click to expand...
Теперь давайте и Гамлета разберем, желательно с огромным негром в главной роли, что уж тут :ok:
 
Rabastanka

Rabastanka

Moderator
#1,093
Dec 23, 2019
MrBacster said:
Ответьте мне, для кого снимали этот сериал, кто ЦА сего продукта?
Click to expand...
Мои предположения по ЦА:
- это люди, которые смотрят "жесткое фентези", для которых нужно было заполнить лакуну, образовавшуюся после ИП.
- это люди-потребители тренда "сильная женщина" в упрощенном виде, так как "сильная женщина" по Сапковскому слишком сложна как для современного зрителя, так и для работников кино- и телеиндустрии.
- это люди, которым хочется видеть рубилово и эротику в обрамлении какого-то сюжета.

Не думаю, что создатели сериала думали о фанатах чего-либо - что книг, что игр. Или же очень хорошо понимали, что и те, и другие будут недовольны. Поэтому из ведьмачьей саги повыдергали отдельные фентези-элементы, добавили своих абстракций, вставили кое-где прямые цитаты из Сапковского, чтобы все-таки оставить связь с оригиналом, и накрутили все это вокруг главного героя, который выглядит удивительно достойно на фоне всей этой (как справедливо заметили выше) каши.
 
  • RED Point
Reactions: ZerOwl and Walker1975
Walker1975

Walker1975

Senior user
#1,094
Dec 23, 2019
Shakser said:
Теперь давайте и Гамлета разберем, желательно с огромным негром в главной роли, что уж тут
Click to expand...
После того, как я видел британский сериал по пьесам Шекспира (о королях) и в серии О Ричарде I Епископа Кентерберийского играет полностью черный актер.... я уже ничму не удивляюсь... Про фильм "Троя" с черным Ахилом и Зевсом я даже не заикаюсь.
 
v07ulias

v07ulias

Forum veteran
#1,095
Dec 23, 2019
Walker1975 said:
После того, как я видел британский сериал по пьесам Шекспира (о королях) и в серии О Ричарде I Епископа Кентерберийского играет полностью черный актер.... я уже ничму не удивляюсь... Про фильм "Троя" с черным Ахилом и Зевсом я даже не заикаюсь.
Click to expand...
Но ведь про античные статуи все думали, что они так и стояли белые мраморные, а оказалось, что их красили. Может и Ахилл тоже цветной был :smart:
 
  • RED Point
Reactions: PoemForOwl
xXarDaSs

xXarDaSs

Forum regular
#1,096
Dec 23, 2019
Да что вы все заладили "черные актеры", "черные эльфы", "Трисс цыганка". Этническая принадлежность актерского состава это даже не меньшая проблема сериала, это вообще не проблема. Персонаж не должен быть белым. он должен быть каноничным.
 
  • RED Point
Reactions: ChessyDen, Siberia_55, NovijAlMud and 2 others
Rabastanka

Rabastanka

Moderator
#1,097
Dec 23, 2019
xXarDaSs said:
Да что вы все заладили "черные актеры", "черные эльфы", "Трисс цыганка".
Click to expand...
Рискну предположить, что это работает принцип "что бросается в глаза". Когда чувствуется генеральная "неправильность", неканонность происходящего, но в первую очередь замечают вот такие детали (не криминально важные для фентезийного мира, хотя и сбивающие с толку славянского зрителя с представлением "Ведьмак - это наше по духу" в голове).
Приведу пример/ параллель с другим сериалом:
Когда вышел "Террор", было очень много бомбежа на тему "снег не настоящий, почему они в фуражках, где стописят фуфаек и закутанных лиц и т.д." При этом к игре актеров, к созданным образам и к атмосфере, к передаче сути происходящего не было почти никаких претензий (за искл. отдельных возмущений фанатов книги, а не истории). То есть перевес все-таки в сторону "скорее хорошо, чем плохо". С "Ведьмаком" же история обратная: есть нормально сыгранный главный герой, есть какая-то связь с каноном, но при этом бездна ерунды, которая ерунда даже в контексте выбранной трактовки. Атмосферы как таковой нет, все рассыпается на отдельные эпизоды, и один Кавилл это вывезти не может.
 
Last edited: Dec 23, 2019
  • RED Point
Reactions: xXarDaSs
PoemForOwl

PoemForOwl

Forum veteran
#1,098
Dec 23, 2019
Пушкина на вас нету.
 
Walker1975

Walker1975

Senior user
#1,099
Dec 23, 2019
В заключение. Почему сценаристы не сделали маленькое такое вступление? Вот королевства Севера, а вот на юге мощная Империя Нильфгаард. Столько то лет назад произошло пересечение сфер, после которого мир заполнили различные монстры, с которыми за деньги бьются специально выведенные бойцы - Ведьмаки ... а уже посля этого люди могли бы уже как-то смотреть ... И еще ... представляю как сценаристам потом отбеливать Кагира, повышать могущество Вильгельфорца, но самое интересное - Фрингилья. Как этого злого нильфського терминатора уложить в кровать к Геральту, объяснить, что она родственница княгини Туссента (она тоже будет черной?), которая является любовницей Лютика?
 
  • RED Point
Reactions: NovijAlMud, AHTOH_OCOKuH and xXarDaSs
Rabastanka

Rabastanka

Moderator
#1,100
Dec 23, 2019
Walker1975 said:
Почему сценаристы не сделали маленькое такое вступление?
Click to expand...
Потому что закадровый голос на фоне карты нынче отчего-то считается фу-фу-фу, а снимать череду флэшбэков - это же до-о-орого! Лучше зрителя сразу как котенка в воду: выплывет - молодец, не выплывет - ну и гуль с ним.

После финала просмотра отдаю таки премию "Дырявый наперсток" не за нильфгаардский доспех, а за балахон Фрингильи. Я еще нигде не видела, пожалуй, такой нарочитой диспропорции человеческой фигуры, когда плечи перетекают в живот, а руки растут невесть откуда.

Эн женераль - бяда-бяда, огорчение. Регис, милый, что они с тобой сделают?.. :sad:
 
  • RED Point
Reactions: ChessyDen, threeserti, NaturaNaturata and 1 other person
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • …

    Go to page

  • 91
Next
First Prev 55 of 91

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

CD PROJEKT®, Cyberpunk®, Cyberpunk 2077® are registered trademarks of CD PROJEKT S.A. © 2018 CD PROJEKT S.A. All rights reserved. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.