Дропаю сериал. Создателям пофиг на него, и теперь я и сам не вижу смысла переживать за него сильнее чем создатели. А стоило мне только перейти рубеж третьей серии! ЭТО ПРОСТО ПОЗОР ДЛЯ ТАКОГО ИСКУССТВА КАК КИНО
Я НЕНАВИЖУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПРОСТО ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ ТАКОЕ. НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К РАБОТЕ И ПРОФЕССИИ, БУДЬ Я МАСТЕРОМ ТОГО, КТО РЕЖИССИРОВАЛ ЭТИ ДВА МОМЕНТА, Я БЫ СДЕЛАЛ ТАК, ЧТОБЫ ОНИ НЕ СМОГЛИ ОКОНЧИТЬ ДЕТСКИЙ САД, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О КИНОКОЛЛЕДЖЕ. СРАЗУ ВИДНО, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НИ РАЗУ НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ НА ПАРАХ МОНТАЖА И ДРАМАТУРГИИ, ГДЕ ИМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ТАКОЕ МОНТАЖНАЯ ЛОГИКА И ЛОГИКА ПОВЕСТВОВАНИЯ
Я ПОРАЖАЮСЬ Я В БЕШЕНСТВЕ Я НЕ ПОНИМАЮ КАК РЕЖИССЁР В ОДНОЙ СЕРИИ УМУДРИЛСЯ ДАТЬ ЦИРИ И ДАРУ ВОДЫ БРОКИЛОНА ПОД ПРЕДЛОГОМ ЧТО ВСЕМ КТО ВХОДИТ В ЛЕС ЕЁ ДАЮТ ВЕДЬ ОНА УБИВАЕТ ТЕХ ЧЬИ НАМЕРЕНИЯ НЕ ЧИСТЫ И В ЭТОЙ ЖЕ СЕРИИ ВЗЯТЬ И ДАТЬ ПРОЙТИ ПО ЛЕСУ ДОПЛЕРУ ДА В ПРИДАЧУ И ЦИРИ ЗАБРАТЬ
Про монтаж я вообще молчу, в серии с борхом они в одном кадре пускают ветрище, что последние волосы борха рвёт движение, а потом пустить безветренный кадр и тут же снова вернуть этот поганый ветер. ГОСПОДИ КАК Я ОРУ С ТОГО ПОГАНИЩА(где они по тропе краснолюдов переходили) НАМ ПОКАЗАЛИ ВСЮ СКАЛУ ДО ПОДНОЖИЯ. БЕЗ ЕДИНОГО ОБЛАЧКА, НО БОРХ СРЫВАЕТСЯ, И БАБАХ, ТУМАН, ЗАГАДОЧНОСТЬ, НИЧЕРТА НЕ ВИДНО, БАБИЩИ ПАДАЮТ В ЕЩЁ БОЛЕЕ ГУСТОЙ ТУМАН
Я НЕНАВИЖУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗА ТО, ЧТО ОНИ ПРОСТО ПОЗВОЛЯЮТ СЕБЕ ТАКОЕ. НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ К РАБОТЕ И ПРОФЕССИИ, БУДЬ Я МАСТЕРОМ ТОГО, КТО РЕЖИССИРОВАЛ ЭТИ ДВА МОМЕНТА, Я БЫ СДЕЛАЛ ТАК, ЧТОБЫ ОНИ НЕ СМОГЛИ ОКОНЧИТЬ ДЕТСКИЙ САД, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О КИНОКОЛЛЕДЖЕ. СРАЗУ ВИДНО, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НИ РАЗУ НЕ ПОЯВЛЯЛИСЬ НА ПАРАХ МОНТАЖА И ДРАМАТУРГИИ, ГДЕ ИМ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО ТАКОЕ МОНТАЖНАЯ ЛОГИКА И ЛОГИКА ПОВЕСТВОВАНИЯ
Новость с RPG Geeks
Игроки, видимо, пошли залечивать свои душевные травмы полученные от сериала. А если ещё провести опрос, то выясниться, что большая часть этих игроков триссофаны
Тысячи игроков вернулись в The Witcher 3 после премьеры сериала от Netflix
Премьера сериала «Ведьмак» от Netflix всколыхнула интерес пользователей к проекту CD Projekt RED. По данным Steam Charts, 22 декабря количество одновременных игроков The Witcher 3: Wild Hunt достигло отметки в 48 тысяч.
В последний раз подобного результата в Steam игра достигла в июне 2016 года после релиза сюжетного дополнения «Кровь и вино». Кроме того, игроки вернулись к первой и второй части серии, хотя и не в таких масштабах.
Шоу вышло всего несколько дней назад, но уже известно, что его продлили на второй сезон, производство которого начнется в феврале.
Премьера сериала «Ведьмак» от Netflix всколыхнула интерес пользователей к проекту CD Projekt RED. По данным Steam Charts, 22 декабря количество одновременных игроков The Witcher 3: Wild Hunt достигло отметки в 48 тысяч.
В последний раз подобного результата в Steam игра достигла в июне 2016 года после релиза сюжетного дополнения «Кровь и вино». Кроме того, игроки вернулись к первой и второй части серии, хотя и не в таких масштабах.
Шоу вышло всего несколько дней назад, но уже известно, что его продлили на второй сезон, производство которого начнется в феврале.
Я тоже планирую это сделать. Жду момента встречи с Цири. Если будет хоть на толику хуже, чем в польском сериале, то после уже увиденного не вижу смысла тратить свое время на это *овно. [/QUOTE]
Это ты явно перегибаешь. Везде есть как гении, так и бездарности.
З.Ы. А вообще я ощущаю себя сосудом. Из которого черпают и черпают мое свободное время (под "впечатлением" 4-ой серии).
Странные апеллирование зрительскими оценками. Очевидно же что это накрутка от нетфликс ботов и самого активного, как бы печально это не было, сжв комьюнити, которое будет лепить 10ки только за темнокожего эльфа. На том же Imdb, о котором писал Дед, половина отзывов 1-3, иногда встречаются 5-7, а вторая половина отзывов 9-10, в стиле:
"Just wow it looks better then the game!! I can not wait to see the end of it!! "
"Cast is pretty good. Story is okay. Overall is a great show, and i cant wait for the next season! "
"Amazing acting, great soundtrack, and highly impressed with the visual quality of the monsters and special effects. "
Кто эти люди? Я еще удивился почему в нашей темке вспомнили Зену и Геракла, а потом посмотрел эпизод с Борхом. Выглядит комично в 2019 году. Но это цветочки, по сравнению с Эйком у которого 47 хромосом.
Не буду говорить что это 100% инфа, но то что я видел по отзывам:
На агрегаторе рецензий Metacritic сериал от Netflix на данный момент имеет средний балл 53 из 100 возможных, зрительская оценка - 7,2 из 10. На Rotten Tomatoes процент "свежести" составляет 67, зрители оценили его на 88.
TV Guide - 8/10
Variety - 6/10
Independent - 5/10
Slant Magazine - 2,5/4
The New York Times - 6/10
Gamespot - 4/10
Entertainment Weekly - 0/10
"Just wow it looks better then the game!! I can not wait to see the end of it!!
""Cast is pretty good. Story is okay. Overall is a great show, and i cant wait for the next season! "
"Amazing acting, great soundtrack, and highly impressed with the visual quality of the monsters and special effects. "
Кто эти люди? Я еще удивился почему в нашей темке вспомнили Зену и Геракла, а потом посмотрел эпизод с Борхом. Выглядит комично в 2019 году. Но это цветочки, по сравнению с Эйком у которого 47 хромосом.
Не буду говорить что это 100% инфа, но то что я видел по отзывам:
На агрегаторе рецензий Metacritic сериал от Netflix на данный момент имеет средний балл 53 из 100 возможных, зрительская оценка - 7,2 из 10. На Rotten Tomatoes процент "свежести" составляет 67, зрители оценили его на 88.
TV Guide - 8/10
Variety - 6/10
Independent - 5/10
Slant Magazine - 2,5/4
The New York Times - 6/10
Gamespot - 4/10
Entertainment Weekly - 0/10
Кинопоиск 7,555/10.
Это к слову об оценках русскоговорящей аудитории.
Ну а если речь идёт о пользовательских оценках, то некоторые люди стараются оценивать объективно, а некоторые просто по понятиям "нравится" "не нравится", вторые обычно и выставляют строго "1" или "10".
А подсчёт этих оценок сервисами, это вообще третий вопрос. На Кинопоиске, например "1" не учитываются, на метакритике вообще негативные отзывы удаляют, а массывые наплывы "10" оставляют по известной причине.
Критики ангажированы и тоже угадывают очень редко.
Так что все эти рейтинги очень условны и относится к ним нужно со сдержанным скептицизмом. Но не все, к сожалению, это понимают.
Это к слову об оценках русскоговорящей аудитории.
Накрутка всегда была есть и будет, глупо это отрицать.
Ну а если речь идёт о пользовательских оценках, то некоторые люди стараются оценивать объективно, а некоторые просто по понятиям "нравится" "не нравится", вторые обычно и выставляют строго "1" или "10".
А подсчёт этих оценок сервисами, это вообще третий вопрос. На Кинопоиске, например "1" не учитываются, на метакритике вообще негативные отзывы удаляют, а массывые наплывы "10" оставляют по известной причине.
Критики ангажированы и тоже угадывают очень редко.
Так что все эти рейтинги очень условны и относится к ним нужно со сдержанным скептицизмом. Но не все, к сожалению, это понимают.
Last edited:
Массовый продукт накруткой вывести в топ невозможно, никаких ботов не хватит. На Кинопоиске ботов выявляли и откатывали ещё много лет назад, какие причине считать, что на IMDB этого нет? В общем, всегда проще говорить о ботах, чем видеть чужое мнение. Тем более, что это хорошо практикуют сейчас все кому не лень.
Хорошо, допустим рейтинги врут и подкручивают, какие другие метрики будем использовать для анализа? «Мне нравится»
/«не нравится»? Нравится это кому-то или нет, но imdb и прочие старые сервисы являются единственным источником объективных данных, а всё остальное не имеет значения.
В чем претензия? Оценки в 1 балл я тоже не считаю адекватными, это скорее защитная реакция в попытке приблизить сериал к его реальному рейтингу. Но если ты считаешь что человек, который ставит за спецэффекты и костюмы 10 "не бот или идиот", а дает адекватную оценку, то хорошо. Например, я, сквозь пелену хейта, все равно понимаю что оценка у сериала должна быть около 6, что является хорошей оценкой для сериала на вечер.
Адекватность это очень расплывчатое понятие, которое можно трактовать как угодно. Поставить любому произведению «адекватную» оценку крайне сложно, особенно по десятибалльной шкале. Куда лучше когда «нравится»/«не нравится»/«не знаю», но мы имеем 10 баллов. В результате большинство людей, которым сериал понравился и они хотят его продолжения, будут ставить 10 или в том районе — это лучшее, что люди могут сделать, чтобы помочь сериалу. И наоборот, те, кому он не понравился будут лепить крайне низкие оценки.
Но в итоге мы худо-бедно имеем довольно таки объективную картину, но объективно она показывает не качество продукта, а отношение к нему людей. И если на IMDB высокий рейтинг у сериала, значит публика восприняла его благосклонно. Можно сколько угодно искать причины этого, но это не изменит самого факта: сериал удался. А всё остальное это типичная вкусовщина. К примеру, я считаю фильм Мстители какашкой завёрнутой в красивую обёртку, а он имеет 8.5 на IMDB, а также почти 3 млрд. долларов сборов. Боты и неадекваты? Возможно, но их очень много и они готовы тратить деньги, а именно этот критерий является наиболее важным в производстве массового продукта.
Всё относительно!
Мы когда с друзьями ходили по музеям, оценивая современное и не очень искусство, подолгу спорили как адекватно оценивать то или иное произведение и после жарких споров сошлись на системе"нравиться/не нравиться, понимаю/не понимаю, принимаю/не принимаю". Но к сожалению, подобная система не будет работать на агрегаторах потому что требует пояснение к своему мнению, проще понаставить 1 и 10. К слову 1 и 10 то же вполне релевантные оценки и не всегда ставятся для "корректировки" рейтинга проекта.
Кто это сказал? Кто так решил? Нетфлекс? Зрители? Фанаты? сэр @ZerOwl ? Всё относительно, каждый решает для себя лично удалось или не удалось, но вот что точно показывают зрительские рейтинги на агрегаторах - это популярность продукта у масс и вот тут можно поискать более менее объективную картину.
Я всё сказал!
Не, чернокожий эльф из клана ФилавандреляБезработный транс шо ли?
Нетфликс наверняка сделает статистический анализ, это и будет мерилом успешности. +- 40 кк просмотров будет.
Ну ладно, допустим, что мы знаем о мире возьмака? Есть некий континент, на котором жили гномы и эльфы, потом сопряжение сфер, в этот мир прибыли люди и монстры. Как они прибыли, отдельной группой или их раскидало по континенту неизвестно. Далее мы имеем полуэльфов, так почему собсна эльфийка не загуляла с горячим зерриканцем? Это тоже самое что и штаны Арагорна, только если в книге есть отсылочки и аллюзии на реальную историю, ещё не значит что действия проходят в реальном мире, а не полностью выдуманном. Камон котятки, там ещё мультивселенные есть, это вообще абсурдно.Не, чернокожий эльф из клана Филавандреля
Истред же милашка, вы чего, весь такой романтик, я бы ему честь отдал.
Last edited: