Сериал Ведьмак - новая игра престолов?

[Coiper]

Мы в своё время тут так навоевались, что уже у всех порох отсырел.
Мне больше всего понравилось разбирать отсутствие выбора Йеннифер, который отрицали все, особенно всякие видеоблоггеры красные.

 

[Hercules123]

N. B. Так много "кинокритиков", "мастеров режиссуры", "сценаристов" Но только почему то, последнее достойное кинцо в "РФии", снял гениальный Балабанов. Парадокс не правда ли? Там где мертвая киноиндустрия, почему то валом "знатаков"

То есть, я не могу видеть проблемы в сценарии, если я не сценарист?

который отрицали все

Я нет

 

[Guest 4531385]

То есть, я не могу видеть проблемы в сценарии, если я не сценарист?

Не можешь. Это может обидеть кого то кто считает себя сценаристом

 

[LenkaSindikat]

То есть, я не могу видеть проблемы в сценарии, если я не сценарист?

Что ж.. Дабы было яснее отвечу тебе подобным)
Найди ошибку в формуле, если ты не знаком с мат. анализом - то и ошибку ты не отыщешь

.

Смекаешь? Надеюсь Понял к чему я вела

P. S. Нельзя просто так тыкать пальчиком и говорить что тебе это не по душе.. Сперва нужно иметь базовые (хотя бы) знания в этом. Чтобы оперировать аргументами и весомыми доводами, опираясь сугубо на постулаты "киноделов".
P. S. S. Ошибки в сценарии? Хм.. Можно ведь вообще не заморачиваться, и "копипаснуть" книгу. Кому же будет интересно смотреть это? Но это сугубо мои мыслишки, я могу заблуждаться.

 

[Guest 4531385]

P. S. Нельзя просто так тыкать пальчиком и говорить что тебе это не по душе.. Сперва нужно иметь базовые (хотя бы) знания в этом. Чтобы оперировать аргументами и весомыми доводами, опираясь сугубо на постулаты "киноделов".

Ага. А если блюдо которое мне подали имеет легкий запах тухлятинки, эт значит я не могу обратиться к официанту/менеджеру/повару ибо "дифлопе" и "кто его сюда пустил?!"

 

[LenkaSindikat]

Ага. А если блюдо которое мне подали имеет легкий запах тухлятинки, эт значит я не могу обратиться к официанту/менеджеру/повару ибо "дифлопе" и "кто его сюда пустил?!"

Ну вот покуда ты будешь сравнивать кино и баланду... ничего так и не поймешь.
Еду ты заказываешь, определенную по той рецептуре что тебе угодна. Не хочешь? Вернут деньги, либо сделают новое блюдо.
А в случае с фильмом, ты являешься потребителем который не влияет на производство исходного материала.. (неужели не ясно ну...) Хочешь? Смотришь.
андестенд? дуде)

 

[Guest 4531385]

Ну вот покуда ты будешь сравнивать кино и баланду... ничего так и не поймешь.
Еду ты заказываешь, определенную по той рецептуре что тебе угодна. Не хочешь? Вернут деньги, либо сделают новое блюдо.
А в случае с фильмом, ты являешься потребителем который не влияет на производство исходного материала.. (неужели не ясно ну...) Хочешь? Смотришь.
андестенд? дуде)

Как не влияет? Если б общественность в свое время благим матом не заорала, Тим Аслам до сих радовал бы своими работами.
И в этой ламповой теме шло бы обсуждение об исключительной аутентичности коекакойчастителаподобных доспехов

 

[LenkaSindikat]

Как не влияет? Если б общественность в свое время благим матом не заорала, Тим Аслам до сих радовал бы своими работами.

Настоятельно рекомендую, еще раз прочесть мой предыдущий посыл, задействовав при этом интеллект

 

[Hercules123]

Ну вот покуда ты будешь сравнивать кино и баланду... ничего так и не поймешь.

Кино с едой сравнивать нельзя, а с матаном можна

P. S. Нельзя просто так тыкать пальчиком и говорить что тебе это не по душе.. Сперва нужно иметь базовые (хотя бы) знания в этом. Чтобы оперировать аргументами и весомыми доводами, опираясь сугубо на постулаты "киноделов".

А хвалить значит можна? Зачем тогда в школе преподают литературу, если у школьников нет базовых знаний в написании романов и т.д?

P. S. S. Ошибки в сценарии? Хм.. Можно ведь вообще не заморачиваться, и "копипаснуть" книгу. Кому же будет интересно смотреть это? Но это сугубо мои мыслишки, я могу заблуждаться.

Можна и без копипаста оригинала. Но ты же сама этим утверждением подтвердила проблемы со сценарием, хотя никаких доказательств своей компетентности в этой сфере не продемонстрировала.

 

[Guest 4531385]

Настоятельно рекомендую, еще раз прочесть мой предыдущий посыл, задействовав при этом интеллект

Благодарные фанаты до сих обкладывают Хиссрич в твиттере своей любовью. Вроде как прислушаться обещала.

 

[Pavlikma]

Я недавно общался с поляками по поводу этого сериала в польской ветке форума, спросил у них, что они думают по поводу этого сериала. Подавляющие большинство, если не все, выразили крайне отрицательно отношение к этому сериалу и это ещё мягко сказано. Наверное они тоже скудоумные и не смогли в сериал

 

[LenkaSindikat]

Ну и как тут можно вести конструктивный диалог? (я в замешательстве) Если я на доступном языке описываю свою нейтральную позицию, оперируя лишь вашими же сообщениями. И как результат - будто со стеной беседу веду.

Метаю бисер перед свиньями, не иначе

а посему, я умываю руки из данного дискурса, ибо "полыхает" от ваших ответов. Спасибо что не юзаете reddit

N. B. Мои попытки оказались тщетны увы. Но уповаю на милость Богов, что кому то все же было ясно..,о чем я писала ранее

 

[Felinssa]

Можно ведь вообще не заморачиваться, и "копипаснуть" книгу. Кому же будет интересно смотреть это?

Мне. Я бы даже по фулпрайсу заплатил за такого Ведьмака.

 

[Hercules123]

Ну и как тут можно вести конструктивный диалог? (я в замешательстве) Если я на доступном языке описываю свою нейтральную позицию, оперируя лишь вашими же сообщениями. И как результат - будто со стеной беседу веду.

Метаю бисер перед свиньями, не иначе

а посему, я умываю руки из данного дискурса, ибо "полыхает" от ваших ответов. Спасибо что не юзаете reddit

N. B. Мои попытки оказались тщетны увы. Но уповаю на милость Богов, что кому то все же было ясно..,о чем я писала ранее

Ок, тогда скажи, какие знания нужны, чтобы оценить чью-то рассказанную историю. Если сценарий можна написать без спец образования (Умница Уилл Хантинг), то почему критиковать можна только с обязательными познаниями? Ну и по поводу твоего примера с математикой. Чтобы решать эти примеры, нужны знания из этой области. А придумать историю о каком то мужике можна и без всяких литературных познаний. Возьмем даже пример из сериала, а именно магия. Сначало нам говорят, что для колдовства нужно что-то отдать, обмен энергией. И через несколько серий все колдуют, забив на это ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ правило. Что нужно учить, чтобы критиковать такие нелогичные моменты?

 

[Guest 4354681]

Как всегда неумение слушать чужое мнение и считать свое единственным правильными, такие люди думают что они умнее других, а по факту нет

 

[ZerOwl]

@Coiper, @LenkaSindikat мне понадобилось ровно 2 минуты, чтобы нагуглить следующие ссылки на богоугодный (с вашей точки зрения) ресурс:
Is there a reason for why black characters are the only non-white actors on the show?
Why are you upset about race-swapping?
It's not racist to hate black Ciri
Этого намного больше, но я не буду больше искать — сами справитесь, если интересно. Почитайте, что люди пишут, что они пишут в комментариях. Ваше понимание, как реддита, так и западного общество весьма специфично и узко; и там и там куда больше разнообразия, чем вы пытаетесь представить.

На десерт ещё quora добавлю:
Why does The Witcher series have too many black characters?

Because the people who made the show are morons

 

[v07ulias]

Ээээээ, вы чо, это сообщение было как раз в тему сериала. Ну ладно, продублирую

Циньский царь Му-гун сказал Болэ:
– Вы уже в преклонных годах. Есть ли у вас в семье кто-нибудь, кого я мог бы послать на розыски коня?
– Хорошего коня можно опознать по его стати и взгляду, костям и мускулам, – ответил Болэ. – Но лучший конь Поднебесного мира как бы невиден, как бы неуловим, как бы не существует, как бы пропал. Такой конь не поднимает пыли и не оставляет следов. У сыновей вашего слуги способности небольшие. Они могут узнать хорошего коня, но не лучшего коня Поднебесной. Но я знаю человека, который разбирается в конях не хуже меня. Он носит овощи и собирает хворост для меня. Его зовут Цзюфан Гао. Прошу вас призвать его к себе.
Му-гун призвал этого человека к себе и послал его на розыски коня.
Спустя три месяца он вернулся и снова предстал перед царем.
– Я нашел то, что нужно, в Песчаных Холмах.
– Что это за конь?
– Кобыла, каурая.
Царь велел привести кобылу, и она оказалась вороным жеребцом. Му-гун сильно опечалился и призвал к себе Болэ.
– Оказывается, тот, кого мы послали отбирать коней, ни на что не годен. Он не умеет даже отличить кобылу от жеребца и не разбирает масти! Что он может знать про лошадей!
Тут Болэ восхищенно вздохнул:
– Так вот, значит, чего он достиг! Как раз поэтому он стоит тысячи, десяти тысяч, всех в мире знатоков, подобных мне. Такие люди, как Гао, прозревают Небесный исток жизни, они схватывают суть и забывают о ненужном, пребывают во внутреннем и отрешаются от внешнего. Он видит то, на что хочет смотреть, и не замечает того, на что смотреть не нужно. Такие, как он, в лошадях видят нечто куда более важное, чем лошадь.

 

[Hercules123]

Ээээээ, вы чо, это сообщение было как раз в тему сериала. Ну ладно, продублирую


Циньский царь Му-гун сказал Болэ:
– Вы уже в преклонных годах. Есть ли у вас в семье кто-нибудь, кого я мог бы послать на розыски коня?
– Хорошего коня можно опознать по его стати и взгляду, костям и мускулам, – ответил Болэ. – Но лучший конь Поднебесного мира как бы невиден, как бы неуловим, как бы не существует, как бы пропал. Такой конь не поднимает пыли и не оставляет следов. У сыновей вашего слуги способности небольшие. Они могут узнать хорошего коня, но не лучшего коня Поднебесной. Но я знаю человека, который разбирается в конях не хуже меня. Он носит овощи и собирает хворост для меня. Его зовут Цзюфан Гао. Прошу вас призвать его к себе.
Му-гун призвал этого человека к себе и послал его на розыски коня.
Спустя три месяца он вернулся и снова предстал перед царем.
– Я нашел то, что нужно, в Песчаных Холмах.
– Что это за конь?
– Кобыла, каурая.
Царь велел привести кобылу, и она оказалась вороным жеребцом. Му-гун сильно опечалился и призвал к себе Болэ.
– Оказывается, тот, кого мы послали отбирать коней, ни на что не годен. Он не умеет даже отличить кобылу от жеребца и не разбирает масти! Что он может знать про лошадей!
Тут Болэ восхищенно вздохнул:
– Так вот, значит, чего он достиг! Как раз поэтому он стоит тысячи, десяти тысяч, всех в мире знатоков, подобных мне. Такие люди, как Гао, прозревают Небесный исток жизни, они схватывают суть и забывают о ненужном, пребывают во внутреннем и отрешаются от внешнего. Он видит то, на что хочет смотреть, и не замечает того, на что смотреть не нужно. Такие, как он, в лошадях видят нечто куда более важное, чем лошадь.

В большинстве случаев так и делают. Но когда речь заходит об экранизации, то внешность актера слегка имеет значение, потому что персонажи уже известны. Если взять все фильмы, где гг черный, то я никогда не думал про повестку, кроме людей в черном 3.

 

[Kessman]

И темнокожими актёрами недовольны только на всех русскоязычных бордах.

Конечно, ведь у нас нет идиотской культуры отмена и тому подобного.
А там люди уже подсознательно боятся. Им лучше промолчать, чем не дай бог быть непонятыми и съеденными с потрохами.

То есть, я не могу видеть проблемы в сценарии

Тут еще более парадоксально. Ты не можешь иметь своего мнения, если оно вдруг отличается от борцунов за свободку слова и мнений.

 

[ZerOwl]

Конечно, ведь у нас нет идиотской культуры отмена и тому подобного.
А там люди уже подсознательно боятся. Им лучше промолчать, чем не дай бог быть непонятыми и съеденными с потрохами.

Всё у нас есть, только «отменяют» другое и другие. Отличие лишь в том, что наши отменяльщики в интернете представлены меньше, соответственно в этом пространстве их слышно хуже.