Mailz_rus;n10768421 said:
Так же думаю что могут вернуть привязку к рядам, либо снимут ограничение на количество отрядов в ряду.
Я тут думал и понял, что возвращать привязку к рядам и при этом не отменять ограничение на кол-во отрядов в ряду - опасная затея. Т.е. если делать опять какую-то привязку к рядам, то ограничение на ряд в текущем виде нужно либо снимать вообще, либо оно должно быть расширено с 9 до большего значения. Потому что в противном случае вся эта затея может сыграть злую шутку, когда ваш отряд может сыграть только в осадном, а осадный занят. Особенно это будет критично в случае с картами, которые взаимодействуют с соседними картами, потому что такие карты очень быстро заполняют ряды. В общем, некоторые опасения есть.
Hinoikari;n10768471 said:
Мы ждали неделю, что бы нам сказали подождите еще, классика).
Ну, вон дату хоть какую-то сказали. Контент, правда, совершенно не тот, который мы ожидаем, но чисто технически они дату объявили.
Nesonis;n10768751 said:
Вот это кстати не очень, идея интересная, но очень не удобная. Особенно для заспам колод и рандомными прыжками из колоды тех же полосок(или кто там выпрыгивает). Да и те же перемещалки не у всех есть. Как то странно будет, одни будут портить игру другим, а другие ответить на это ничего не смогут. Вон маги. Привет старый Гвинт с погодой на ряды определенные. Вангемар в первый ряд — мороз, в средний - передозировка и чистое небо в осадном ряду. Ида первый - Гром, второй - туман, третий небо Детмольт первый - Гром, второй- небо, третий - дождь
Люди совершенно забыли, но в первых версиях ЗБТ наличие привязки к ряду у карты было элементом ослабления карты. Т.е. если карта была слабой, то обычно она не имела привязок к рядам. А вот сильные карты (те же Наккеры) имели привязки и это служило элементом баланса. Поэтому возвращение привязки к рядам в новом варианте прежде всего положительно скажется на дизайне карт и возможностях баланса. Это вновь будет ещё один элемент баланса карт. Например, взять самые сильные карты текущей меты: погонщиков рабов или эльфийских разведчиков - если бы они активировали свои способности только из рукопашного ряда и призывные существа ставились бы только в рукопашный ряд, то это был бы существенный минус для этих карт и таким образом они были бы более сбалансированными картами, а люди сто раз бы подумали кидать в колоду по 3 штуки. Хочешь играть очень сильной картой, будь готов, что ты заспамишь себе весь ряд и не сможешь сыграть последнего погонщика или разведчика в длинном раунде. Сейчас эти карты имеют стопроцентную гибкость и при этом неимоверные показатели силы.
Старая система привязки к рядам была слишком жёсткой, так как на 100% привязывала отряд к ряду, но если в новой версии привязываться будет не столько само существо, сколько его абилка - это интересное решение. Например, взять того же погонщинка. Например, его абилка привязана к рукопашному ряду. Вам кидают Чумную корову с Коровьей катапльуты в осадный ряд. В новой версии привязки, вы сможете поставить своего Погонщика в осадный ряд, чтобы нивелировать угрозу чумной коровы, однако абилка погонщика не будет сыграна. Т.е. новая версия даёт некий компромисс. И особенно это будет явно видно на картах вроде погонщика, которые имеют малые тушки и очень сильные абилки. Те отряды, которые имеют жирные тушки и слабые абилки меньше всего будут подвержены влиянию привязки. Но как я вижу по игре, обычно больше проблем именно с малыми тушками, имеющими сильные способности. Например, все резы, тюторы и прокрутки в игре имеют маленькие тушки и именно они больше всего создают дисбаланса в игре. Привет, Барклай, Стеннис, Жрицы, Капитаны, Шани. И эти карты сейчас чертовски сложно балансить, потому что им некуда убирать силу, часто она уже равна единице. Поэтому привязка к рядам может помочь балансить именно такие карты.
Сложно! Не удобно!
