V ist als Engramm unsterblich und kann theoretisch in jeden Körper gesetzt werden.
Was V's eigenen Körper angeht:
Beim Ende der Nomaden (in dem V angeblich nur noch 6 Monate zu leben hat) verspricht Panam sogar, dass sie einen Experten finden wird, der das Problem mit dem Biochip beseitigt. Und das ist gar nicht so unwahrscheinlich, denn wenn Johnny es in so kurzer Zeit geschafft hat sich mit dem Körper zu synchronisieren ohne abgestossen zu werden, dann sollte V es auf ähnliche Weise hinbekommen. Vermutlich gibt sich das von selbst.
V überlebt es als Engramm ? Leider nein also entweder wird sie ein teil von Alt ( die ja auch nicht mehr alt ist ) oder sie unterschreibt den Vertrag bei Arasaka und die dürfen sie ändern....
Das Panam ende finde ich auch gut schrieb ich weiter oben aber eben für einen Männlichen V!
Für einen Weiblichen V gibt es diese Hoffnung nur wenn Sie Ihre Beziehung im stich lässt!
V überlebt es als Engramm ? Leider nein also entweder wird sie ein teil von Alt ( die ja auch nicht mehr alt ist ) oder sie unterschreibt den Vertrag bei Arasaka und die dürfen sie ändern....
Das Panam ende finde ich auch gut schrieb ich weiter oben aber eben für einen Männlichen V!
Für einen Weiblichen V gibt es diese Hoffnung nur wenn Sie Ihre Beziehung im stich lässt!
ja kein happy end aber Hoffnung wäre schön wie im Panam ende welches wie gesagt zu V als Mann schon passend sein kann.... auch da kommt es drauf an wie man den spielt auch da gibt es Entscheidungen wo es wieder nicht passt! Dabei wäre nur eine Änderung nötig meiner Meinung nach ok, 2 änderungen... du verabschiedest dich von deinen freunden und deine Beziehung kommt mit! Kein richtiges happy end weil du immer noch stirbst aber hoffnung... Bitter Sweet ja denn auch Johnny überlebt es nicht, und du weisst ja nicht was mit dir passiert.... aber eines was zur Charakterentwicklung einfach passen würde!
@ DonRamonTv, Kann ich dir nur voll und ganz zustimmen. Das Ende meines Char ist extrem frustrierend.
Aber scheinbar hat CD Project Spaß dran, daß sich die Spieler/innen extrem aufregen, Siehe Witcher 3 mit Triss.
Triss? Also die hängt bei mir die ganze Zeit auf meinem Weingut ab und genießt dort die Sonne - Abends geht sie rein und legt sich ins Bett. OK, die Dialoge sind etwas begrenzt, da wäre etwas Abwechslung nötig
Nun, hier, ja, die Endings sind schon etwas deprimierend, wie damals bei MassEffect3.
Ich hab ne Beziehung zu Panam, bin aber nicht ihr in die Endmission, weil Jonny meinte sie würde sterben..
Dann sind wir da in dem geilen Appartement und Panam haut einfach ab
Statt zurück an den Punkt vor der Ednmission versetzt zu werden hätte ich auch lieber danach weiter gespielt - eben mit den veränderten Rahmenbedingungen.
V überlebt es als Engramm ? Leider nein also entweder wird sie ein teil von Alt ( die ja auch nicht mehr alt ist ) oder sie unterschreibt den Vertrag bei Arasaka und die dürfen sie ändern....
Du hast doch nach eigener Aussage die Enden gespielt, hast du dabei geschlafen?
Sobald V sich im Arasaka Tower mit Mikoshi verlinkt trennt Alt V und Silverhand mit Hilfe von Soulkiller, indem sie ein Engramm von V anfertigt (V stirbt im Grunde, wieder mal, im Moment der Verbindung durch Soulkiller und ist ab da an nur noch ein Engramm von V).
Helfen wird das V aber auch nicht mehr, sofern man sich für seinen Körper entscheidet und dann nach einigen Monaten sterben wird, da der Chip zu schwer beschädigt ist um noch einfach so entfernt werden zu können (das sagt ja schon Victor kurz nach dem Hotel Heist in seiner Klinik) und in einen anderen Körper eingesetzt zu werden (es hat seinen Grund warum der Chip im Arasaka Ende in einem extrem schwierigen operativen Eingriff entfernt werden muss).
Heißt im Klartext, sobald Vs Körper stirbt ist auch das durch Alt erstellte Engramm von V endgültig verloren.
Außer man könnte ein neues Engramm vom Engramm anfertigen, ohne den Chip zu entfernen, was aber grundsätzlich auch schon wieder dadurch hinfällig wird das Alt Mikoshi am Ende vom Finale zerstört und nur Arasaka (soweit bekannt) über das Wissen und die Technologie zum erstellen von Engrammen verfügte.
Das Panam ende finde ich auch gut schrieb ich weiter oben aber eben für einen Männlichen V!
Für einen Weiblichen V gibt es diese Hoffnung nur wenn Sie Ihre Beziehung im stich lässt!
Da musst du in der Beziehung mit Judy aber irgendwas grundlegend verkehrt gemacht haben...
Normalerweise sollte Judy, wenn alles richtig gelaufen ist, beim Ende mit Panams Aldecaldos zusammen mit V und den Nomaden die Stadt verlassen und mit V weiterhin eine glückliche Beziehung führen.
Auch eine weibliche V kann also ein "gutes Ende" mit einer glücklichen Beziehung bekommen.
Beim Ende der Nomaden (in dem V angeblich nur noch 6 Monate zu leben hat) verspricht Panam sogar, dass sie einen Experten finden wird, der das Problem mit dem Biochip beseitigt. Und das ist gar nicht so unwahrscheinlich, denn wenn Johnny es in so kurzer Zeit geschafft hat sich mit dem Körper zu synchronisieren ohne abgestossen zu werden, dann sollte V es auf ähnliche Weise hinbekommen. Vermutlich gibt sich das von selbst.
Wenn selbst Anders Hellman und Arasaka, als Erfinder und Erschaffer des Chips und mit all ihren Ressourcen, keine Lösung dafür finden konnten, das V noch mehr als ein paar Monate zu leben hat, wie soll Panam das dann versprechen können, oder es irgendwo irgend jemanden geben der dieses komplexe Problem (kaputter Körper durch starke Medikamente, Veränderung der DNA durch den Relic, ect.) in so kurzer Zeit (wenige Monate) gelöst bekommt, der sich ja dann auch erst einmal in Hellmans Werk / Technologie einarbeiten müsste?
Der Relic Ist schließlich keine frei zugängliche, weit verbreitete Technologie, mit der sich jeder außerhalb von Arasaka schon lange frei und intensiv befassen konnte.
Außerdem ist Panams "Versprechen" gegenüber V an der Stelle wohl auch ehr als optimisitsche Aufmunterung zu verstehen, da auch nur äußerst vage / unkonkret (die Aldecaldos haben einflussreiche Kontakte und so einige Personen die uns noch was schulden).
Eine optimistische Aufmunterung mit wirklich sehr geringen Aussichten auf Einlösung für V, aber wer will sich auch schon nach soviel Mist und Leid (der Tod von Bob, Saul, das V trotz dieses Wagnisses in wenigen Monaten immer noch sterben wird) eingestehen das alle Mühe vermutlich vergebens gewesen ist, Hoffnung stirbt halt zuletzt.
Bzw. wohl auch ein kleiner Rest von Silverhand: "Du bist erst Tot wenn du auch Tot bist, solange kämpf weiter, weil es immer einen Rest Hoffnung gibt!"
habe auch die haupt reihe durch, und ich stehe beim ripperdoc, finde da aber kein implantat welches ich erhalten haben soll, was soll das nun genau sein?
danke euch
habe auch die haupt reihe durch, und ich stehe beim ripperdoc, finde da aber kein implantat welches ich erhalten haben soll, was soll das nun genau sein?
danke euch
Da steht ja "eventuell"..
Kann auch sein, das es die Info zum Raum ist, wo man die Bilder der Entwickler sehen kann.
Oder mal auf der 2.Seite kucken, wo es um den Handel geht.
Da steht ja "eventuell"..
Kann auch sein, das es die Info zum Raum ist, wo man die Bilder der Entwickler sehen kann.
Oder mal auf der 2.Seite kucken, wo es um den Handel geht.
Nein es meint schon genau das, das es legendäre Cyberware, bzw. Mods für Cyberware (Berserk ect) gibt für die man dann zum Ripperdoc muss.
Je nach Ende findet man noch und droppen Gegner in der letzten Mission noch legendäre Items (Waffen, Rüstungsteile, Cyberware), die eigentlich nach dem Ende als kleine Belohnung, für das durchspielen, auf den letzten Spielstand vor der Endmission übernommen werden sollte.
Aktuell ist es aber wohl so das dieses übernehmen der Gegenstände wohl nicht ganz korrekt funktioniert / verbuggt zu sein scheint.
V ist als Engramm unsterblich und kann theoretisch in jeden Körper gesetzt werden.
Was V's eigenen Körper angeht:
Beim Ende der Nomaden (in dem V angeblich nur noch 6 Monate zu leben hat) verspricht Panam sogar, dass sie einen Experten finden wird, der das Problem mit dem Biochip beseitigt. Und das ist gar nicht so unwahrscheinlich, denn wenn Johnny es in so kurzer Zeit geschafft hat sich mit dem Körper zu synchronisieren ohne abgestossen zu werden, dann sollte V es auf ähnliche Weise hinbekommen. Vermutlich gibt sich das von selbst.
Genauso hab ich das auch wahrgenommen, deshalb ist das auch das einzig annehmbare Ende für mich. Nach wie vor bin ich aber der Ansicht, dass die Entwickler hier ganz gewaltig das Potential dieses Spiels versaut haben. Es hätte ähnlich wie Skyrim noch jahrelang gespielt werden können, das steckt alles drin in dieser wunderbaren Stadt - aber leider nicht mit diesen Enden. Ist ein bisschen wie mit Arthur in RDR2 - mit einem todgeweihten, hustenden Charakter durch die Gegend rennen, nimmt einem gewaltig den Spaß, auch wenn ich meinen Hut ziehe vor dieser Story und all ihren wunderbaren Charakteren.
Genauso hab ich das auch wahrgenommen, deshalb ist das auch das einzig annehmbare Ende für mich. Nach wie vor bin ich aber der Ansicht, dass die Entwickler hier ganz gewaltig das Potential dieses Spiels versaut haben.
Wieso versaut? Warum soll es unbedingt ein rein positives Ende geben müssen?
In der Realität endet ja auch nicht alles immer nur in Friede, Freude, Eierkuchen und die Welt von Cyberpunk 2020 / 2077 und Night City ist ja auch eine zutiefst dystopische Darstellung der Zukunft, da passt so ein Ende eigentlich ganz gut rein, auch wenn es einen als Spieler natürlich irgendwie schon etwas ärgern mag, das es nach all den Mühen, Rückschlägen und Hindernissen eben auch im bestmöglichen Fall nicht in völliger Glückseeligkeit endet.
Aber es war halt das beste was V in der Situation in dieser Welt noch rausholen konnte.
Das einzige was mich wirklich etwas an der Geschichte sehr geärgert hat war wie man am Ende diese Überleitung gestaltet hat, das es für V kein gutes Ende mehr nimmt, das eine Ki wie ALT im Finale einfach so nebenbei droppt: "Ach ja, übrigens, habe vergessen den menschlichen Faktor in diese Berechnung einzubeziehen, V stirbt in 6 Monaten."
Das wirkte leider an der Sache, besonders zu diesen späten Zeitpunkt, sehr erzwungen, künstlich herbeigeführt und dadurch unglaubwürdig, das eine Ki so einen wichtigen Faktor in ihren Berechnungen einfach übersehen soll...
Ich hab genug Realität um die Ohren gehauen bekommen, um zu wissen, dass in unserer Welt das Wenigste mit Friede, Freude und Eierkuchen endet. Mit versaut meinte ich weniger das Ende (die Story ist so cyberpunkig, mehr geht fast nicht), sondern das Potential darauf, das Spiel jahrelang zu spielen. Ich hab zum Beispiel Skyrim seit knappen zehn Jahren und insgesamt an die 700 Stunden am Wickel. Hier in Night City zock ich jetzt alle Nebenquesten in knappen 100 Stunden durch nach meinem ersten Ende, dann erspiel ich mir nochmal die anderen Enden mit den anderen Charakterwegen - und dann wars das mit dem Game. Die Stadt allein bietet aber soviel Raum für mehr. Vielleicht haben sie sich da einfach schon auf den Multiplayer konzentriert, keine Ahnung. Höchstwahrscheinlich ist es mein Fehler, weil ich eben was anderes erwartet habe und mich drauf gefreut habe, für die nächsten Jahre in Night City abtauchen zu können.
Finde die Story echt gut aber die enden sind echt blöd hab alle gespielt mit der Hoffnung ein gutes zu finden.
ende ist genauso blöd wie bei mass effect.
Habe Weibliche "V" gespielt war sogar schockiert weil ich immer die Hoffnung hatte ich finde noch eine Möglichkeit.
dachte kommen DLC/Addons wo ich noch mehr erlebe mit "V" aber mit so Enden wo man immer Tot ist !?
DLC/Addons wo ich Zwischen Anfang und ende was neues bekomme möchte ich nicht werde ich auch nicht kaufen,.
Deswegen fände ich es gut, wenn DLCs eventuell noch ein Ende oder zumindest alternative Lösungswege hinzufügen würden anstatt sich zu sehr auf andere Dinge zu konzentrieren. Gerade zum Ende des Spiels verschenkt die Hauptmission viel Potential und wird zu schnell abgehandelt. Da geht noch so viel mehr.
Ich persönlich würde mir viel mehr Charakterinteraktion wünschen, denn die Charaktere waren zwar super geschrieben, interagieren aber hauptsächlich mit V und wenig untereinander. Deswegen fühlen sich die Begleitermissionen auch so losgelöst von der Hauptmission an. Es gibt noch nichtmal Konsequenzen wenn man mit mehreren Charakteren eine Romanze beginnt - im Witcher hätten Triss und Yennefer sicherlich etwas dagegen.
Da musst du in der Beziehung mit Judy aber irgendwas grundlegend verkehrt gemacht haben...
Normalerweise sollte Judy, wenn alles richtig gelaufen ist, beim Ende mit Panams Aldecaldos zusammen mit V und den Nomaden die Stadt verlassen und mit V weiterhin eine glückliche Beziehung führen.
Auch eine weibliche V kann also ein "gutes Ende" mit einer glücklichen Beziehung bekommen.
Jo, habe auch dieses gute Ende mit Judy, V ist dort im Abspann ja auch noch nicht tot und Panam hat ja laut ihrer Aussage noch vielversprechende Kontakte um V zu helfen. Finde dieses Ende gar nicht so übel.
Evtl. könnte es etwas mit den Tarot Karten zu tun haben dieses Ende zu bekommen, habe eben dieses Video dazu gesehen:
Naja, eigentlich stirbt V ja oder geht in die Klinik der Seelen.
Da dürfte normalerweise gar nichts mehr zu tun sein. Wie kann ich mit einer toten V noch Quests erledigen?
Das Ende ist echt bescheiden. Völlig unausgereift.
Schätze, die wollten noch länger am Spiel arbeiten, haben aber druck von den Geldgebern bekommen, wegen Weihnachtsgeschäft.
Und warum kann V denn nicht geheilt werden und versucht dann weiter, aus NightCity einen besseren Ort zu machen.
Das war eigentlich das, was ich vom Ende erhofft hatte. Dieses negative Ende des Spiels nervt ungemein.
Ich bin auch enttäuscht, daß es kein richtiges Happy End gibt. Ich meine, seien wir mal ehrlich wir sprechen hier von Naniten (sehr sehr kleinen Robotern), welche V´s Verstand (Persönlichkeit) umprogrammieren bzw löschen. Warum existieren keine Naniten (ist eine Möglichkeit) in einer geheimen Arasaka Einrichtung, welche gegen die Soulkiller Naniten Kämpfen können und sie einfach vernichten (wie bei einem Impfstoff), soetwas wie eben eine Rückversicherung, die sich die Arasaka Familie zusätzlich geschaffen hat. Z.B. könnte V diese Information, für die Existenz dieser heilenden Naniten, von Takamura bekommen, wenn sie/er ihn rettet, als V das erste mal Hanako trifft. Ich sehe keinen Grund, warum das keine Möglichkeit für ein Happy End sein kann. Aber bitte sagt mir, falls ich irgendetwas in der Story oder Lore von Cyberpunk übersehen habe, was diese Möglichkeit unmöglich macht.
Ich hoffe das die geplanten Story DLC´s nicht nur parallel zur Hauptstory spielen, denn dann würde mir persönlich immer im Hinterkopf sein, daß mein(e) V eh immer drauf geht, egal was ich mir für Mühe gebe, und das das für mich die ganze Charakterentwicklung, die jeder ja irgendwie im Spiel auf seine Art und Weise durchlebt, nichtig machen würde. V kann auch auf andere Art und Weise am Ende abtreten, um zur Legende von Night City werden. Eine Möglichkeit wäre (wenn das Spiel komplett Final ist), daß der Spieler vor die Entscheidung gestellt wird, Jhonnys Traum in die Tat umzusetzen...sprich Arasaka zu vernichten und stirbt eben auch dabei selbst als Legende oder der Spieler trifft die Entscheidung..."ich habe genug für diese Stadt getan" und lebt friedlich bis an sein Lebens Ende. Und das als absolut letzte Mission und Entscheidung für das Spiel...in einem Finalen Story Plot.
Liebes CDPR Team, ich würde mir wünschen das ein Happy End noch den Weg in das Spiel findet über ein DLC oder Patch. Ihr seid bekannt dafür und dafür liebt Euch die Community, das Ihr Cliffhanger und bestimmte Storyelemente noch mal völlig rumreißt...für diejenigen, die den Charakter V in ihr Herz geschlossen haben mit allen Höhen und Tiefen.
Ich bin auch enttäuscht, daß es kein richtiges Happy Ende gibt. Ich meine, seien wir mal ehrlich wir sprechen hier von Naniten (sehr sehr kleinen Robotern), welche V´s Verstand (Persönlichkeit) umprogrammieren bzw löschen. Warum existieren keine Naniten (ist eine Möglichkeit) in einer geheimen Arasaka Einrichtung, welche gegen die Soulkiller Naniten Kämpfen können und sie einfach vernichten (wie bei einem Impfstoff), soetwas wie eben eine Rückversicherung, die sich die Arasaka Familie zusätzlich geschaffen hat. Z.B. könnte V diese Information, für die Existenz dieser heilenden Naniten, von Takamura bekommen, wenn sie/er ihn rettet, als V das erste mal Hanako trifft. Ich sehe keinen Grund, warum das keine Möglichkeit für ein Happy Ende sein kann. Aber bitte sagt mir, falls ich irgendetwas in der Story oder Lore of Cyberpunk übersehen habe, was diese Möglichkeit unmöglich macht.
Weil es vom Verlauf von Vs Geschichte schlicht nicht vorgesehen ist.
Die Geschichte mit den DNA Änderungen durch den Relic sollte man sowieso nicht zu genau betachten, da es sowieso keinen übermäßigen Sinn ergibt und bei näherer Betachtung einfach nur unglaubwürdig wird.
Ich meine, wieso sollte die DNA des Wirts überhaupt umgeschrieben werden? Ein Engramm ist nur ein Abdruck der Erinnerungen und der Verhaltensmuster einer Person (laut Informationen im Spiel), mit welches der Relic dann quasi das Gehirn des Wirts überschreibt, welchen konkrett praktischen Zweck sollte es da haben auch die DNA zu verändern? Hat sich da beim Story schreiben überhaupt wer Gedanken darüber gemacht wieviel Sinn das ergibt, oder hat man nur dringend einen an den Haaren herbeigezogenen Grund konstruieren müssen, warum es für V kein gutes Ende mehr nehmen kann und dabei war jede noch so wenig glaubhafte Ausführung im Grunde gut genug?
Zudem, was wird an der DNA genau verändert, das so weitreichend ist und das funktioniert ohne das es den Körper des Wirts nachhaltig irreversibel schädigt? Man kann ja nicht mal eben so einfach an der DNA nicht mal genetisch verwandter Personen rumpfuschen, ohne das es in der Regel schwerwiegende Konsequenzen / Auswirkungen auf den gesamten Körper hat, gerade dann nicht wenn man auch noch versuchen würde die DNA Sequenzen einer männlichen Person auf einen weiblichen Körper zu übertragen.
Also wie schon Eingangs geschrieben, man sollte sich die ganze Gschichte nicht zu genau anschauen, da sie von vorne bis hinten konstruiert und wenig glaubhaft ist.
Ist meiner Meinung nach auch die katastrophalste Schwachstelle, neben Alts an den Haaren herbeigezogener Aussage das sie die "menschliche Komponente" an ihrer Lösung für Vs Rettung übersehen hat.
Im Grunde wirkt es halt so als hätte man da nachträglich versucht das Ganze halt irgendwie so hinzubiegen das es für V halt keine Rettung mehr geben kann, vermutlich halt schlicht weil man aus Zeitmangel irgend ein Ende brauchte und irgend eine Begründung dafür warum es halt so ist, auch wenn die Begründung noch so schlecht geschrieben und unlogisch ist...
Weil es vom Verlauf von Vs Geschichte schlicht nicht vorgesehen ist.
Die Geschichte mit den DNA Änderungen durch den Relic sollte man sowieso nicht zu genau betachten, da es sowieso keinen übermäßigen Sinn ergibt und bei näherer Betachtung einfach nur unglaubwürdig wird.
Ich meine, wieso sollte die DNA des Wirts überhaupt umgeschrieben werden? Ein Engramm ist nur ein Abdruck der Erinnerungen und der Verhaltensmuster einer Person (laut Informationen im Spiel), mit welches der Relic dann quasi das Gehirn des Wirts überschreibt, welchen konkrett praktischen Zweck sollte es da haben auch die DNA zu verändern? Hat sich da beim Story schreiben überhaupt wer Gedanken darüber gemacht wieviel Sinn das ergibt, oder hat man nur dringend einen an den Haaren herbeigezogenen Grund konstruieren müssen, warum es für V kein gutes Ende mehr nehmen kann und dabei war jede noch so wenig glaubhafte Ausführung im Grunde gut genug?
Zudem, was wird an der DNA genau verändert, das so weitreichend ist und das funktioniert ohne das es den Körper des Wirts nachhaltig irreversibel schädigt? Man kann ja nicht mal eben so einfach an der DNA nicht mal genetisch verwandter Personen rumpfuschen, ohne das es in der Regel schwerwiegende Konsequenzen / Auswirkungen auf den gesamten Körper hat, gerade dann nicht wenn man auch noch versuchen würde die DNA Sequenzen einer männlichen Person auf einen weiblichen Körper zu übertragen.
Also wie schon Eingangs geschrieben, man sollte sich die ganze Gschichte nicht zu genau anschauen, da sie von vorne bis hinten konstruiert und wenig glaubhaft ist.
Ist meiner Meinung nach auch die katastrophalste Schwachstelle, neben Alts an den Haaren herbeigezogener Aussage das sie die "menschliche Komponente" an ihrer Lösung für Vs Rettung übersehen hat.
Im Grunde wirkt es halt so als hätte man da nachträglich versucht das Ganze halt irgendwie so hinzubiegen das es für V halt keine Rettung mehr geben kann, vermutlich halt schlicht weil man aus Zeitmangel irgend ein Ende brauchte und irgend eine Begründung dafür warum es halt so ist, auch wenn die Begründung noch so schlecht geschrieben und unlogisch ist...
Mag alles sein, daß CDPR aus Zeitgründen die Geschichte an bestimmten Stellen konstruiert hat usw, werde mir darüber auch kein Urteil erlauben, da ich nicht dabei gewesen bin. Nur jetzt (nach Release) haben sie die Zeit und sollten die sich auch nehmen, um eben Bugs zu beseitigen und Gameplayelemente ins Spiel zu integrieren die angedacht waren, aber eben aus Zeitgründen rausgenommen wurden. Und dazu zählt für mich eben auch ein Happy End in einem RPG...Das ist meiner Meinung genau das was The Witcher 3 so groß und zu einem Meisterwerk gemacht hat, daß für jeden was dabei gewesen ist. Sowohl Geniales RPG, geniale Openworld (Setting), geniales Storytelling und daraus resultierende verschiedene Enden, die für jedermann etwas bereit hielten. Und das wir uns nicht falsch verstehen ich mag Cyberpunk sehr gerne und spiele es auch sehr gerne, weil es eben eine genial inzinierte Openworld (Setting) und Storytelling hat, nur fehlen mir halt 2-3 Dinge in bezug auf die Story, die es für mich persönlich, wie The Witcher 3 zu einem Meisterwerk machen würden.
Mag alles sein, daß CDPR aus Zeitgründen die Geschichte an bestimmten Stellen konstruiert hat usw, werde mir darüber auch kein Urteil erlauben, da ich nicht dabei gewesen bin. Nur jetzt (nach Release) haben sie die Zeit und sollten die sich auch nehmen, um eben Bugs zu beseitigen und Gameplayelemente ins Spiel zu integrieren die angedacht waren, aber eben aus Zeitgründen rausgenommen wurden. Und dazu zählt für mich eben auch ein Happy End in einem RPG...Das ist meiner Meinung genau das was The Witcher 3 so groß und zu einem Meisterwerk gemacht hat, daß für jeden was dabei gewesen ist. Sowohl Geniales RPG, geniale Openworld (Setting), geniales Storytelling und daraus resultierende verschiedene Enden, die für jedermann etwas bereit hielten. Und das wir uns nicht falsch verstehen ich mag Cyberpunk sehr gerne und spiele es auch sehr gerne, weil es eben eine genial inzinierte Openworld (Setting) und Storytelling hat, nur fehlen mir halt 2-3 Dinge in bezug auf die Story, die es für mich persönlich, wie The Witcher 3 zu einem Meisterwerk machen würden.
Vollkommen deiner Meinung! Ja es mag Fans von Bitter Sweet endings geben, für die hat das Spiel aktuell ja auch genug enden! Aber warum nicht etwas für Fans von Happy Endings Nachpatchen ? Was wäre daran denn schlimm jeder kann sich ja sein ende erspielen!
Für mich sind die enden eben Unpassend sorry!
Außerdem mag ich den Trend der Unhappy Endings nicht wie vorher ja auch schon geschrieben wurde die echte Welt ist schon voll davon! Ich will in eine Welt abtauchen und mich einfühlen die mich aus dem Alltag holt und im Gegensatz zum echten leben mir ein happy end schenkt! ganz einfach!
Aber ja cyberpunk 2077 ist ein absolut geniales spiel ! Ich liebe es gerade deswegen nerven mich die enden ja so!
Für mich sind die enden eben Unpassend sorry!
Außerdem mag ich den Trend der Unhappy Endings nicht wie vorher ja auch schon geschrieben wurde die echte Welt ist schon voll davon! Ich will in eine Welt abtauchen und mich einfühlen die mich aus dem Alltag holt und im Gegensatz zum echten leben mir ein happy end schenkt! ganz einfach!
Man könnte darauf sicher argumentieren das es mehr als genügend andere Spiele am Markt gibt die dir reihenweise Happy Ends anbieten, die Mehrheit der Spiele bietet dem Spieler in der Regel nur / oder auch Gute Enden. Warum muss der Story Writer, der ein Ende für seine Geschichte in Cyberpunk 2077 im Sinn hat, die hier halt mal nicht völliges Happy Ende ist, extra denen recht machen die sich deswegen am Ende stören?
Wenn Dark Souls dir zu schwer ist muss der Entwickler auch nicht das Spiel leichter patchen, damit dir das Spiel gefällgst gefällt, sondern dann bist du wohl einfach in dem Fall mal schlicht nicht die Zielgruppe von Dark Souls gewesen.
Wenn das Ende von Cyberpunk 2077 nichts für dich ist dann ist es wohl in dem Fall schlicht mal nicht die passende Geschichte für dich.
Du gehst ja auch nicht nach einem Film zum produzierenden Studio und verlangst sie sollen gefälligst ein für dich passendes Ende drehen, weil dir das Ende des Films nicht gefallen hat.
Dann muss man es wohl schlicht unter "der Film war nicht meines" verbuchen, anderen gefällt es vielleicht, und gut ist.
Das gleiche gilt für mich im Grunde auch bei Videospielen, die halt nur "interaktive Filme" sind.
Solange das Ende zumindest halbwegs Sinn ergibt und nicht völlig an den Haaren herbeigezogen wirkt ist es halt schlicht das Ende das der Autor (Künstler) / die Autoren (Künstler) im Sinn hatten und dann ist das halt so, ob es mir nun in manchen Fällen persönlich gefallen mag, oder eben auch mal nicht.
Zudem kann man ein besseres Ende in einem Videospiel, wie u.a. Cyberpunk, auch nicht immer mal eben so mit 2-3 neuen Endsequenzen herbeizaubern (wie in ME3 der Fall), da dazu teilweise die vorrangegangenen Rahmenbedingungen der Geschichte angepasst werden müssten, was größeren Entwicklungsaufwand bedeuten kann das ab zu ändern, schließlich müsste die Heilung für V ja irgendwo herkommen und in die bestehende Handlung des Spiels eingepflegt werden.
