Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Najnowsze
  • AKTUALNOŚCI
  • DZIAŁ OGÓLNY
    WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
  • FABUŁA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 WIEDŹMIŃSKIE OPOWIEŚCI
  • ROZGRYWKA
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 WIEDŹMIN 3 MODY (WIEDŹMIN) MODY (WIEDŹMIN 2) MODY (WIEDŹMIN 3)
  • DZIAŁ TECHNICZNY
    WIEDŹMIN WIEDŹMIN 2 (PC) WIEDŹMIN 2 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (PC) WIEDŹMIN 3 (PLAYSTATION) WIEDŹMIN 3 (XBOX) WIEDŹMIN 3 (SWITCH)
  • SPOŁECZNOŚĆ
    TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT WIEDŹMINA) TWÓRCZOŚĆ FANÓW (ŚWIAT CYBERPUNKA) INNE GRY
  • RED Tracker
    Cyberpunk Seria gier Wiedźmin GWINT
WIEDŹMIN GRA PRZYGODOWA
Menu

Register

Sprawy Marketingowe

+
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …

    Go to page

  • 25
Next
First Prev 3 of 25

Go to page

Next Last
wisielec

wisielec

Forum veteran
#41
Mar 5, 2014
Dwa miecze.

Witam.
Dziś przeczytałem/przejrzałem kilkanaście artykułów dotyczących wiedźmina. W każdym (prawie) jest powtarzana sentencja o dwóch mieczach "stalowy na ludzi, srebrny na potwory". Zaczyna mnie to irytować. Po pierwsze nie jest to zgodne z prawdą, bo wiedźmini nie byli szkoleni do zabijania ludzi co sugeruje przytoczona i powielana sentencja. Po drugie stal jest także dobra na potwory. Miecz srebrny był do walki z potworami magicznymi... legendarnymi powiedzmy.
Dlaczego CDPR tego nie poprawia w wywiadach? Wpadli w żargon? Utrwala się tą dezinformację. Może sami zapomnieli to tym fakcie i slogan powtarzany od tak dawna stał się prawdą?

Nie wiem co o tym sądzić. Może po prostu źle dzień się zaczął i czepiam się drobnych pierdół :)

Scaliłam z tematem dotyczącym redowego marketingu.
zi3lona
 
Last edited by a moderator: Mar 5, 2014
  • RED Point
Reactions: SMiki55
M

Mario666

Forum veteran
#42
Mar 5, 2014
wisielec said:
Nie wiem co o tym sądzić. Może po prostu źle dzień się zaczął i czepiam się drobnych pierdół :)
Click to expand...
Zapewne tu masz rację. :D

Dwa miecze to bardzo fajne urozmaicenie gry. Mnie się podoba. ;)
 
wisielec

wisielec

Forum veteran
#43
Mar 5, 2014
Ale ja nie o tymmm.... lol.
Oczywiście, że formuła musi być zachowana, ale przydałoby się podzielić potwory na "zwykłe" (ale nie bestie/zwierzęta) i magiczne. Chodzi tu głównie o aspekt poza grą, niech będzie, o nieszczęsne "lore". Odpowiednie narzedzie do odpowiedniej roboty. Walka z ludźmi to wątek poboczny i jako taki w fach wiedźmiński się nie wpisuje.
 
  • RED Point
Reactions: SMiki55
M

Mario666

Forum veteran
#44
Mar 5, 2014
Jasne. :D

To może pójdźmy dalej. Geralt jak tragarz będzie włóczył 1000 mieczy, każdy na inne potwory, bo tylko jeden będzie zabijał upiory przykładowo. :D
 
AndrewXRW

AndrewXRW

Forum veteran
#45
Mar 5, 2014
Koledze chodzi pewnie o to, że miecz stalowy wiedźmini używali na potwory niemagiczne oraz zwierzęta i ew. ludzi, a miecz srebrny na potwory magiczne.
Miecz stalowy nie był tylko na ludzi, a srebrny tylko na potwory.
 
  • RED Point
Reactions: zimny123z and SMiki55
Q

Qyzu_

Rookie
#46
Mar 5, 2014
wisielec said:
Dlaczego CDPR tego nie poprawia w wywiadach? Wpadli w żargon? Utrwala się tą dezinformację. Może sami zapomnieli to tym fakcie i slogan powtarzany od tak dawna stał się prawdą?
Click to expand...
Nawet jak będzie gadka, że stalowy też jest na potwory, mnie to nie przekona dopóki nie zauważę, że mogę nim zadać równie dobre obrażenia co srebrnym - czego niestety nie było w poprzednich częściach. Nie sam slogan się liczy, lecz wdrożenie tego w grę. Większość potworów powinno się zabijać srebrem... Ale nie wszystkie.
 
  • RED Point
Reactions: Carramba1
C

Carramba1

Rookie
#47
Mar 5, 2014
Mam wrażenie, że nikt tu wisielca nie zrozumiał. Chodzi chyba o to, że miecz stalowy nie był robiony z myślą o zabijaniu ludzi, tylko zwykłych potworów, a srebrny do magicznych. Powtarzanie tej kwestii może utrwalić- w ludziach, nie znających sagi- że wiedźmin to zwykły najemnik, który harata co pod klingę wpadnie. A jak wiemy, mieli działać w obronie ludzi :)
 
  • RED Point
Reactions: SMiki55
S

shasiu

Forum veteran
#48
Mar 5, 2014
Już kiedyś o tym pisaliśmy (chyba w remacie o ekwipunku, ale nie wykluczone że w innym), i doszliśmy wspólnie do wniosku że mogłoby to zamotać graczami nieobeznanymi w temacie. Oczywiście byłbym za wprowadzeniem podziału na potwory magiczne, i niemagiczne... Może jakiś mod? Kto wie...

CDPR pisze tak, dlatego że się to już przyjęło, w książkach tak ludzie postrzegali wiedźminów (jeden miecz na ludzi, drugi na potwory), było tak w poprzednich grach i nie chcą już tego zmieniać...
 
SMiki55

SMiki55

Mentor
#49
Mar 5, 2014
shasiu said:
Może jakiś mod? Kto wie...
Click to expand...
FCR 3? Lepiej niech wdrożą już teraz, Flash musi zachować siły na produkcję czwórki ;)

shasiu said:
Już kiedyś o tym pisaliśmy (chyba w remacie o ekwipunku, ale nie wykluczone że w innym), i doszliśmy wspólnie do wniosku że mogłoby to zamotać graczami nieobeznanymi w temacie.
Click to expand...
Wręcz przeciwnie. Pojawiło się sporo całkiem sensownych propozycji, od tych najprostszych przystępnych nawet dla casuali (Geralt mówiący na głos "wyciągnąłem zły miecz" przy każdym wrogu) aż po całkiem rozsądne pomysły nieźle urozmaicające gameplay (metoda prób i błędów lub wertowanie bestiariusza). Ale niektórzy uparcie twierdzą, że "to tylko gra" (wolę nie myśleć, na jakim etapie stałaby branża, gdyby wszyscy producenci i gracze podzielali takie myślenie...). No cóż... meh.
 
  • RED Point
Reactions: AndrewXRW
Wroobelek

Wroobelek

Mentor
#50
Mar 6, 2014
Z tą drobną różnicą, że Geralt nigdy nie twierdził, jakoby stalowy miecz był na ludzi. Wręcz przeciwnie - niejednokrotnie potwierdzał, że oba są na potwory. Nie zawsze istota pochodzenia "nienaturalnego" była potworem (Regis, Vetala, Pani Domu, Vincent-wilkołak), natomiast bardzo często potworem okazywał się człowiek (Wielebny i s-ka, Jakub de Aldersberg, Loredo, czy żołdacy z najnowszego CGI). Zabijając potwora Geralt nie zastanawiał się, czy ma on czułki, macki, szpony i kły, czy może dwie nogi, dwie ręce i porozumiewa się w sposób zrozumiały. Jeśli okazywał się potworem - to był zabijany. Tą bronią, która była przeciw nim skuteczniejsza.
 
S

shasiu

Forum veteran
#51
Mar 6, 2014
Po namysłach postanowiliśmy zamknąć ten temat z uwagi na niezadowalający poziom dyskusji oraz piętrzący się spam. Wątek był tak naprawdę czasowy, powstał jeszcze na forum W2, gdzie nie było osobnego działu dedykowanego W3. Mając to na uwadze zapraszamy do dyskusji na temat rozmaitych aspektów Dzikiego Gonu w odpowiednich do tego wątkach
Click to expand...
To teraz forum umrze na dobre :p No chyba że coś się niebawem ruszy...
 
  • RED Point
Reactions: ''-''MOORWEN''-''
AndrewXRW

AndrewXRW

Forum veteran
#52
Mar 6, 2014
shasiu said:
To teraz forum umrze na dobre :p No chyba że coś się niebawem ruszy...
Click to expand...
E tam, przesadzasz waść. Wieści o śmierci forum są mocno przesadzone.
Jest co czytać i o czym dyskutować w tylu różnych tematach. :)
Tylko jeden temat został zamknięty nie całe forum. :p
 
undomiel9

undomiel9

Moderator
#53
Mar 6, 2014
I w związku z tym należy przenieść spam do innego wątku, w ogóle niezwiązanego?

Nie.
 
  • RED Point
Reactions: Yakin and Chodak
SMiki55

SMiki55

Mentor
#54
Mar 6, 2014
Wroobelek said:
Z tą drobną różnicą, że Geralt nigdy nie twierdził, jakoby stalowy miecz był na ludzi. Wręcz przeciwnie - niejednokrotnie potwierdzał, że oba są na potwory. Nie zawsze istota pochodzenia "nienaturalnego" była potworem (Regis, Vetala, Pani Domu, Vincent-wilkołak), natomiast bardzo często potworem okazywał się człowiek (Wielebny i s-ka, Jakub de Aldersberg, Loredo, czy żołdacy z najnowszego CGI). Zabijając potwora Geralt nie zastanawiał się, czy ma on czułki, macki, szpony i kły, czy może dwie nogi, dwie ręce i porozumiewa się w sposób zrozumiały. Jeśli okazywał się potworem - to był zabijany. Tą bronią, która była przeciw nim skuteczniejsza.
Click to expand...
Doszukujesz się głębszego sensu tam, gdzie go nie ma ;) oba miecze były na potwory, które nie nazywały się z łaciny "Homo Sapiens". Gdyby było inaczej, Brehen czy Pinety nie wspominaliby o tym, że Geralt łamał wiedźmińskie zasady.
 
R

RoleQ

Senior user
#55
Mar 6, 2014
Zamknięcie tego tematu (Wiedżmin3) to dla mnie jednak lekkie przegięcie. Przecież to jednak był najważniejszy temat na tym forum.
 
  • RED Point
Reactions: Master_Dandelion
Swooneb

Swooneb

Mentor
#56
Mar 6, 2014
RoleQ said:
Zamknięcie tego tematu (Wiedżmin3) to dla mnie jednak lekkie przegięcie. Przecież to jednak był najważniejszy temat na tym forum.
Click to expand...
Był, kiedyś, teraz zrobiły się tam rozmowy o wszystkim i o niczym ;P Kiedyś chętnie wchodziłem w ten temat i z zaciekawieniem go czytałem, od kilku ładnych dni straciłem ochotę by tam wchodzić. Poza tym i tak zbyt wiele tematów o W3 powstało IMO :p
 
Wroobelek

Wroobelek

Mentor
#57
Mar 6, 2014
SMiki55 said:
[...] oba miecze były na potwory [...]
Click to expand...
Oczywiście. Często jednak okazywało się, że można było użyć określenia "potwór" i "homo sapiens" myśląc o tym samym stworzeniu. Przynajmniej podczas tworzenia szkół wiedźmińskich i mutowania pierwszych przedstawicieli tego fachu założenia były takie, by bronili oni ludzi przed stworzeniami pokoniungcyjnymi. Potrzeby w zakresie rewizji tego poglądu dostrzegł dopiero Geralt - wiedźmin ze skrupułami.
 
S

shasiu

Forum veteran
#58
Mar 6, 2014
Swooneb said:
Był, kiedyś, teraz zrobiły się tam rozmowy o wszystkim i o niczym ;P Kiedyś chętnie wchodziłem w ten temat i z zaciekawieniem go czytałem, od kilku ładnych dni straciłem ochotę by tam wchodzić. Poza tym i tak zbyt wiele tematów o W3 powstało IMO :p
Click to expand...
A dziwisz się, poruszyliśmy już chyba wszystkie możliwe tematy na temat Wiedźmina, i już kompletne nie ma o czym pisać... Choć spamu tam było stanowczo za dużo...
 
undomiel9

undomiel9

Moderator
#59
Mar 6, 2014
To jest wątek o strategii marketingowej CDPR, a nie o tym, że zamknięty został wątek pełen spamu...

Skoro tak mało się na forum dzieje wg Was, że należy to rozstrząsać codziennie, to może jednak w stosowniejszym temacie, np. dotyczącym forum?
 
  • RED Point
Reactions: AndrewXRW and Chodak
SMiki55

SMiki55

Mentor
#60
Mar 6, 2014
Z braku oficjalnego tematu, pytanie zadam w temacie marketingowym.
@Marcin Momot
Ile po premierze trójki będziemy musieli czekać na REDkita do niej? Słuchając irlandzkich piosnek na YT, naszedł mnie pomysł stworzenia rozległego regionu wysepek wokół Poviss inspirowanego kulturami Irlandii i Walii :)
Gdy narzędzia są udostępniane dopiero parę lat po premierze, mało graczy jest już zainteresowanych moddingiem...
 
  • RED Point
Reactions: Wroobelek and shasiu
Prev
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …

    Go to page

  • 25
Next
First Prev 3 of 25

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.