Styl ponad wszystko - moda w grze

[zi3lona_old]

Ale właśnie o to chodzi, że nie musi robić sensu, jeśli się nie chce.
Ktoś sobie może chodzić tylko z body painting i garotą we włosach. Oraz bronią palną w nadgarstku/gdziekolwiek.

 

[Yngh]

O tym już pisałem:

"Najważniejsze, żeby twórcy dali graczom w kwestii wyglądu dużo swobody. Jeżeli ktoś chce biegać z gołą klatą i pancerzem podskórnym, to czemu nie? Za to lubię rpg'i" - Tyle, że coś, co odsłania klatę, nie powinno jej chronić . Implanty to swoją drogą.

"W Falloucie mogę śmigać w samej bieliźnie, albo w power armorze, co kto lubi." - Śmigaj sobie, ale bez zaawansowanych implantów powinieneś wtedy ginąć szybko, jeżeli zostaniesz trafionym.

" Skoro mogę sobie zmodyfikować skórę i ją utwardzić jak pani z teasera to mogę mieć na sobie sexowne ciuszki i tu i ówdzie odkryć. Oczywiście bez przesadyzmu i w dobrym guście." - Tak, ale nie jako pancerz, a zwykłe ubrania.

Bodajże Ecstasy pisał, że ubrania mogą mieć inne przydatne bonusy (urok/charyzma/odjazd/whatever).

 

[zi3lona_old]

No to ja nie rozumiem, o co Ci chodzi ;D

 

[Yngh]

No to ja nie rozumiem, o co Ci chodzi ;D

Ale co tu jest do rozumienia? Pancerz ma być pancerzem, ma być praktyczny. Ubrania mogą być "cool", tutaj wartość bojowa jest nieistotna. Możesz biegać w samych ubraniach albo nawet nago, ale bez pancerza podskórnego powinnaś szybko kończyć w piachu. Proste.

 

[zi3lona_old]

No właśnie nie rozumiem zafiksowania na: pancerz ma być pancerzem, skoro może być podskórny. Może pancerze jakichś regularnych jednostek.

 

[Yngh]

??? Pancerz podskórny to nie jest coś, co sobie zakładasz tak jak pancerz policjantów z teasera.

Coś takiego nie powinno chronić, po prostu.

 

[cybernesis]

Swoją drogą, podskórny pancerz brzmi dośc obrzydliwie, nie sądzicie? No bo jak się go zakłada, jeśli nie po uprzednio ściągniętej skórze? Wychodzi na to, że wygląd i płeć będzie można zmieniać jak skarpety w Cyberpunku.

 

[zi3lona_old]

@Yngh

Tu mnie zgubiłeś. Ja sobie, po prostu, dywagowałam ogólnie.

 

[Yngh]

@Yngh

Tu mnie zgubiłeś. Ja sobie, po prostu, dywagowałam ogólnie.

No to zobacz, od czego się zaczęła rozmowa (strony 7-8).

 

[zi3lona_old]

No ok, ale ja sobie zboczyłam, bo mnie rozmowa o pancerzu, który jest pancerzem znudziła nieco

 

[username_3641140]

Skoro mozliwe jest zrobienie materialu majacego biologiczne wlasciwosci skory i przy tym zdolnego wytrzymac uderzenie pocisku wystrzelonego z karabinu rozpraszajac dodatkowo calkowicie energie kinetyczna, to nie powinno byc ograniczen w istnieniu jakichkolwiek strojow kuloodpornych. Pancerne bikini? Prosze bardzo, do wyboru do koloru.

 

[Yngh]

Strzelam w brzuch lub w łeb. W jaki sposób obroni Cię przed tym pancerne bikini? No chyba, że zaraz powiesz, że reszta stroju jest niewidzialna albo że pancerne bikini generuje, yyyy, tarczę kinetyczną (siła tarczy może zależeć od rozmiaru biustu)... ale jak dochodzimy do takich nonsensów, to równie dobrze można dodać miecze z Final Fantasy, tylko jeszcze większe, tak, żeby były znacznie potężniejsze!

 

[crystalcat]

Skoro mozliwe jest zrobienie materialu majacego biologiczne wlasciwosci skory i przy tym zdolnego wytrzymac uderzenie pocisku wystrzelonego z karabinu

Zaraz, co? Mówisz o pancerzu podskórnym? On nie ma właściwości skóry, on jest po prostu płytą z metalu, pokrytą RealSkin. Tak przynajmniej było w CP2020, jeśli dobrze pamiętam, to też sugeruje trailer.

 

[username_3641140]

@Yngh
Akurat to bikini bylo jedynie przykladem, ale jesli dopuszczamy istnienie pancerza podskornego, to istnienie koszuli, marynarki, kuloodpornego czegokolwiek z garderoby jest jak najbardziej na miejscu. Jasne, jesli taka czesc ubioru pokrywa jedynie, jakze strategicznie wazny, kobiecy biust, to trudno mowic o bezpieczenstwie.

@CrystalCat
Wedlug mojej wiedzy nie mozna sobie wsadzic plyty metalu pod skore. Pomijajac wszelkie praktyczne minusy takiego rozwiazania, to od tego sie umiera, gdyz skora przestaje spelniac swoje funkcje. Nie da sie zyc bez skory.

 

[crystalcat]

Wedlug mojej wiedzy nie mozna sobie wsadzic plyty metalu pod skore. Pomijajc wszelkie praktyczne minusy takiego rozwiazania, to od tego sie umiera, gdyz skora przestaje spelniac swoje funkcje. Nie da sie zyc bez skory.

Wiesz, tutaj już wchodzimy na kwestię "realizm w fantastyce", której ja bardzo nie lubię. Z Pazurkami też średnio by się żyło, mając trwałe, ostre żyletki zamiast paznokci 24/7, ale podręcznik mówi swoje. Polecam fragment "pokrycia ciała" w Cyborgizacjach, strona 98:
"(...) w skórę wszczepione zostaje pokrycie ze wzmocnionych tworzyw sztucznych i metalu. Pancerz jest mikrospowo porowaty, co pozwala skórze pod spodem oddychać. Jest skonstruowany z wtłoczonych osobno plastikowych powłok z absorbującymi energię bąblami mikrokomórkowymi".
Wcześniej mamy też nanoidy splatające trzy powłoki skóry siecią polimerową (splot skórny) albo "coś w stylu kamizelki kuloodpornej włożonej pod skórę" (pancerz podskórny).

To nie ma właściwości skóry i jak taka bynajmniej nie wygląda, tylko tego się czepiam. Nie jest cieniutkie i kuloodporne.
I będę się trzymać podręcznika póki REDzi nie ogłoszą zmian w tej materii.
Nerdoza off.

 

[username_3641140]

Ok. Podrecznik do cybera mialem w lapkach ostatnio sto lat temu. Ale to tylko podtrzymuje teorie o mozliwosci istnienia dowolnych kuloodpornych czesci ubioru.

 

[Yngh]

@raison d'etre Mówimy tu o technologii przyszłości i mimo wszystko ja widzę różnicę między operacyjnie aplikowanymi wszczepami a ubraniami/pancerzem... W dodatku nawet potencjalne istnenie kuloodpornych ubrań niewiele zmienia, bo i tak pancerne bikini jest bezużyteczne w walce, jeżeli ktoś nie korzysta z podskórnego pancerza (a nawet jeżeli korzysta, to ochronę będzie zapewniał tylko ten pancerz, a nie pancerne bikini). Zatem nawet przy liberalnej interpretacji pancerz nie-podskórny, nawet ten najbardziej cool, nadal musi zasłaniać wszystkie miejsca, które chcemy chronić.

 

[Nars]

(...) (a nawet jeżeli korzysta, to ochronę będzie zapewniał tylko ten pancerz, a nie pancerne bikini).

A jak kula trafi w cycek? Hymmmmm?

 

[Yngh]

A jak kula trafi w cycek? Hymmmmm?

Zakładając, że pancerne bikini jest skuteczne, to wtedy i tylko wtedy mogłoby kulę zatrzymać . Zatem jeżeli REDzi dodadzą pancerne bikini czy coś podobnego, to oczekuję, że gdy strzelę w nieosłonięte miejsca, ten "pancerz" nie będzie oferował żadnej ochrony =].

 

[username_3641140]

Ja sie nie upieram przy bikini. Chodzi mi tylko o w sumie zbedne opakowywanie sie w potezne pancerze i ochraniacze, jak przykladowo oddzial policji w teaserze, skoro to samo mozna uzyskac ubierajac sie w garnitur.