A powinno być to jakoś uregulowane chociażby z szacunku do graczy kupujących potem grę.A co do reszty zdania to jakbym poszedł na mecz i w połowie dowiedział się że wygrywamy tylko dlatego bo ktoś zapłacił kasę , po czym przychodzi facet i daje mi za free hot-doga i mówi żebym się cieszył :dead:polnessie said:Zresztą, pokaż mi zapis, gdzie nie jest napisane, że tego typu czasopisma NIE MOGĄ przyjmować pieniędzy za coś takiego. tym bardziej, jeśli dostajemy takie pełniaki jak SpellForece 2 czy Kroniki Riddicka.
Zastanawiam mnie jedno. Najpierw się dziwisz, że RÓŻNE gry zostały różnie ocenione. Ok, właśnie o to chodzi. Oceniają nie tylko wygląd gry(gdzie Fallout 3 wygrywa bezkonkurencyjnie z Oblivionem), ale również grywalność i ewentualne błędy mogące rozgrywkę uprzykrzyć(patrz, np. Wiedźmin i jego długość ładowania się poziomów).jiti said:
jeśli chodzi o ostatnie zdanie to masz świętą rację. Nie rozumiem zachwytów jeśli chodzi o Total War, natomiast Wiedźminowi dałabym 10/10 jeszcze za czasów, gdy Wyzima Handlowa potrafiła wczytywać mi się 45min. Część się nie zgodzi, ale to MOJE odczucia... I co? Może teraz powiecie mi, że REDzi mi zapłacili kilka tysięcy za ten tekst? Bo jeśli ma wsa to uspokoić...jiti said:
Chodziło mi o pierwszego Fallouta, trójka też pewnie dostała coś koło 10. I własnie o to mi chodziło, jeśli nie liczy się tylko grafika to skąd to 10/10 dla Obliviona?A porównywałem gry tego samego gatunku, żeby nie było...polnessie said:
Cytujesz zdanie wyrwane z kontekstu, przeczytaj je do końca, a zrozumiesz o co mi chodziło (a przynajmniej mam nadzieję że zrozumiesz)polnessie said:
Moim zdaniem wina leży też po stronie wydawców gier, dlaczego? Ano dlatego, że niektóre np. gry są zdecydowanie za drogie. Jakoś nie widzi mi się płacenie przykładowo 100 zł za parę godzin rozrywki single-player i piękną grafikę, skoro moja karta graficzna i tak nie jest w stanie wyświetlić jej w pełnej krasie. A jeśli chce sobie zagrać w mult- playerze, to mam rozwiązania freeware, albo o niebo tańsze (to, że starsze nie znaczy, że gorsze). Druga sprawa - dodatki, bez przesady, że mam np. płacić 80 zł za Neverwinter Nights 2:Storm of Zehir, tylko dlatego, że mam może ze 20 godzin gry, nowości w toolsecie (z którego i tak nie korzystam), trochę sfixowanych bugów i ew. poprawioną grafikę (co i tak nie jest widoczne bez przyjrzenia się, lub dla tych, których sprzęt nie odpali tej gry na wysokich detalach). Nie wspominając już o tym, że niedługo nie wejdę na żaden serwer, bo będzie tam trzeba mieć patch, który wprowadza w/w dodatek. Zaznaczam jednak, ze to nie jest wytłumaczenie dla kradzieży, ale jedynie uwaga, że należy dojść do jakiegoś kompromisu między wydawcą a nabywcą/piratem.
Wydaje mi się, że spora część argumentacji co po niektorych opiera się na założeniu, że PRAWO (sic!) do gry jest integralnym prawem kazdego obywatela posiadajacego odpowiednia platformę multimedialną. Taka roszczeniowa postawa, ******ąca terrorystów i im pochodne organizacje (np. związki zawodowe) jest niebezpieczna. Gry komputerowe, jak kazde inne dobro konsumpcyjne, nie sa PRAWEM, moga byc WOLNOŚCIĄ (nikt nam nie zakazuje w nie grać, ale nikt tez nam ich nie zapewnia w komunistycznym tego slowa znaczeniu. Teksty w stylu - " chetnie bym kupil, ale za drogie, poza tym nie wiem czego się spodziewać " dziwacznie brzmia w ustach ludzi świadomych - czy wchodząc do cukierni podchodzę do sprzedawczyni i mowie " prosze pani, kupiłbym tego pączka, ale skąd mam wiedzieć czy dobry, daj pani gryza, a jak mi bedzie smakowało to sie zastanowię, ale ze kupię to nie obiecuję ... " Decyzja o podjęciu ryzyka związanego z zakupem niesprawdzonego produktu w postaci gry komputerowej niczym sie nie rozni od zakupu kazdego innego dobra. Jak to się mowi, "kto nie ryzykuje, ten nie je ! " . Z resztą, to bzdurne gadanie jest, jesli nie wiem co dostanę zasięgam opinii osob trzecich, w dobie neta nikt mi nie wmowi, ze nie mozna sobie w 30 min wyrobić zdania nt. gry. Moge nazwać kradzież " tymczasowym zawłaszczeniem dobra intelektualnego, powodującym trudne to stwierdzenia fluktuacje rynkowe, w dodatku odznaczające się niską szkodliwością społeczną" ... nie zmienia to faktu, ze dalej to jest kradzież, czyli skur**synstwo.ps. cenzuruje mi słowo " c.e.c.h.u.j.ą.c.e "
Wolna konkurencja opracowala mechanizm zabezpieczenia na wypadek transakcji naprawde kosztownych... takich jak samochod. W przypadku gier nie. Jazda probna, gwarancja itp. W wypadku gier zostaloby to wprowadzone gdyby mialo jakąkolwiek rację bytu... widocznie nie ma, poniewaz koszty sa niewspolmierne.Dziwne to porownanie, nie uwazasz ze samochod to mechanizm ciut bardziej zlozony od gry na pceta... i jego przeznaczenie troche inne. O grze nie musisz wiedzieć, czy ma sprawny rozrząd, ile ma przebiegu, ile pali po miescie a ile w trasie, jaki jest stan konserwacji, OC i AC... musisz wiedziec czy CD odpali, czy nosnik nieuszkodzony... reszta jest zdiagnozowana wczensiej , nie musisz jej sprawdzać wlasnoręcznie. Poza tym, termin " na oko" brzmi dziwnie... chyba, że kupujesz furę na czarno u jumaka, bez zadnych integralnych częsci umowy kupno-sprzedaż
PozdrawiamTzL
Dokładnie, i wolno przyjąć, że gry ktore zostaja wczesniej wypuszczone w wersji DEMO będą się lepiej sprzedawać. Reszta to kwestia wyboru
PozdrawiamTzLCieszę się się że zauważyłeś tę samą zależność porównując grę do pączka.
To teraz idź do empiku kup sobie GTA IV na PC'ta i przejdź w wersji 1.0.
no dobra, punkt dla Ciebie ;D ale czy muszę koniecznie przechodzić grę, aby wiedzieć ile w niej bugow i ukrytych niejasności ? Nie mogę się najpierw o tym dowiedzieć w internetowym wywiadzie terenowym a potem dopiero poswiecic cenne zlotowki na zakup tejże ?
Czy w pre-orderze zamawiasz sobie grę, co do ktorej nie jesteś pewny, której wcześniej nie prześwietliłes 3x w toku jej powstawania? No bo jesli zamawiasz kompletnie nieznany Ci produkt, to jest to jak ruletka, nie wolno mieć pretensji, że się przegrywa. Wszak to Waszmości decyzja jest, aby kupować kota w worku.
A skąd ja mam wiedzieć przed premierą że gra będzie technicznie niegrywalna ? Twórcy się chyba tym nie pochwalą?TaczcyZLagami said:
Zamawianie przedpremierowe to hazard, jeśli tak Cie przypiliło, że ważniejsze jest dla Ciebie posiadanie gry, niż posiadanie DOBREJ gry i zamawiasz w pre-orderze, to sam się stawiasz w sytuacji królika doświadczalnego, na własne życzenie kupujesz niesprawdzony produkt. Chyba, że jest jakas ustawa nakazująca Genesis'owi zamawianie gier przed premierą , jak tak to przepraszam i w tej chwili siadam i piszę odwołanie do Trybunalu Sprawiedliwości.