Walker1975, ragepwnz - защищая Пронео не стоит оскорблять несогласных, такой защитой вы добиваетесь прямо противопложного эффекта, ухудшая отношение к вашему подзащитному.
А вы чья компашка? Забаненного багоюзера и винтрейдера?Я уж начинаю думать: может эта компашка дружки/боты Торцова?
А с чего вы взяли,что это оскорбления.Они никаких доказательств,что это не так не привели.Walker1975, ragepwnz - защищая Пронео не стоит оскорблять несогласных, такой защитой вы добиваетесь прямо противопложного эффекта, ухудшая отношение к вашему подзащитному.
Я вообще сейчас говорю не о Пронео. Тема о вопиющем винтрейдинге организованной группой и связи с ней ответственного за киберспорт.Walker1975, ragepwnz - защищая Пронео не стоит оскорблять несогласных, такой защитой вы добиваетесь прямо противопложного эффекта, ухудшая отношение к вашему подзащитному.
НетПостойте. Баг фитиля не исправили?![]()
Я не оскорблял его напрямую и подзащитного у меня нетWalker1975, ragepwnz - защищая Пронео не стоит оскорблять несогласных, такой защитой вы добиваетесь прямо противопложного эффекта, ухудшая отношение к вашему подзащитному.
Я прошу прощения, понимаю, что и у вас наконец бомбануло, но я всего лишь хотел в нынешней ситуации, когда нужно только ждать и всё уже по двадцать раз обмусолено, поговорить о том, что говорили люди на реддите. К тому же как раз об этом здесь пара игроков и спрашивала. А какое, кстати, вы имеете отношение к вашей подписи?Coiper, ты тролль? Зачем приводишь такие глупые вопросы непонятно кого. Кто что скрывает? Человек прошел полиграф, единственный доступный ему способ хоть как-то отстоять свою позицию, с учетом того, что на слово никто никому не верит и не поверит. Однако, тем кто выносил неоправданные решения о банах игроков - поверили на слово (это особенно забавно). Какие могут быть вопросы про замазал и т.п., По признаниям игроков из этого дискорда - факты имели место быть. Это какой-то позор.
Не палить контору из каких соображений, а то что будет? Какой смысл этому человеку/людям скрываться?Вроде же поясняли, что скринов переписки намного больше, чем представлено на видео. Пока не хотят светить всё, что есть. Очевидно же, что слил информацию и скриншоты человек, который имел доступ к дискорд каналу винтрейдеров, кто это как я понимаю разглашать неразумно, чтобы не палить контору. Вопросы про замазал не актуально, поскольку есть признательные показания людей из этого дискорда которые подтвердили - что всё так и было, что винтрейдинг и массовый заговор имел место быть. Какие после этого могут быть вопросы к скриншотам?
А может не будем сочинять сказки и просто посмотрим правде в глаза, что больше никто ни на кого никакого компромата не собирал, поэтому забанили только Пронео? А то нагадали на кофейной гуще даже кто и когда решил сдать багоюзера Редам, якобы специально его самого не позвали. Закрылись в тёмной комнате с сотрудниками СДПР и давай в обнимку против Пронео козни строить.А может проще? Фредди хватило коррупционной связи с Торцовым, который покрывал их шайку винтпейдеров, чтобы устранить конкурента? Кстати, если бы Кинг или Фредди были бы сильнее Нео и честными игроками, то они бы сами искали с ним поединка, чтобы опустить его ммр, а не прятались , используя снайпинг третьих лиц.
Когда крайностей и аналогий недостаточно, в ход идет идиотизм.
Я рада, что в моей попыткетак он украинцем был. с фактчекингом проблемы. вот ты пока писал, столько ерунды наплел типа объективной
Я рада, что в моей попыткепричинять добро и наносить пользуостановить идиотизм и холивары, процветающие в данной теме, Вы обратили внимание только на гипертрофированную аналогию, значит со всем остальным так или иначе согласны.
еще и читать не умеешь. желаемое за действительное пошловот ты пока писал, столько ерунды наплел типа объективной
У тебя тоже с фактчекингом проблема, ты даже в такой короткой фразе ошибку о факте допустил)так он украинцем был. с фактчекингом проблемы. вот ты пока писал, столько ерунды наплел типа объективной
причинять добро и наносить пользу
Полностью согласен.ак или иначе согласны.
Это вы сейчас серьёзно? Я правильно вас понял, что компания лажает в написании кода, а когда у игрока срабатывает ошибка, то это "формальный повод для Бана"? Л - логикаНезнание не освобождает от ответственности и даже единичное использование бага, даже случайно, уже дает формальный повод СДПР выписать бан.
где?У тебя тоже с фактчекингом проблема, ты даже в такой короткой фразе ошибку о факте допустил)
Уделяй больше внимания глаголам прошедшего времени в постах форумчан и своих).где?
Трудно вести себя по взрослому с людьми чья логика и понимание права, презумпции невиновности и многих вещей на уровне младшего школьного возраста. Вот почитайте мой прошлый пост про "формальный повод бана". Что тут по взрослому объяснять?@Walker1975, @ragepwnz, я думал вы поведете себя как взрослые люди и откорректируете свои посты, удалив эти эпитеты
А как вы посмотрите правде в глаза, если СДПР написала, что не будет ничего рассказывать? И тут половина защитников винтрейдеров Фредди и Кинга переключились на тезис "а Рэды вам ничего не должны". Вот вы можете мне сказать сколько раз Нео использовал баг или сколько договорных матчей у него было? Вперёд, огласите данные: готов смотреть в лицо правдеА может не будем сочинять сказки и просто посмотрим правде в глаза, что больше никто ни на кого никакого компромата не собирал, поэтому забанили только Пронео?
А давайте ни мне ни вам, а подумаем логически.А как вы посмотрите правде в глаза, если СДПР написала, что не будет ничего рассказывать? И тут половина защитников винтрейдеров Фредди и Кинга переключились на тезис "а Рэды вам ничего не должны". Вот вы можете мне сказать сколько раз Нео использовал баг или сколько договорных матчей у него было? Вперёд, огласите данные: готов смотреть в лицо правде