Trochę inne zakończenie SPOILER!

[Adziu106]

Trochę inne zakończenie SPOILER!

Witam, chciałbym dzisiaj poruszyć kwestię zakończenia Wiedźmina a mianowicie chodzi mi o




UWAGA! SPOILER! JEŻELI NIE PRZESZEDŁEŚ WIEDŹMINA 2 NIE CZYTAJ DALEJ!




walkę z Letho. Mianowicie chciałbym go oszczędzić jednak kończąc grę bez bossa czułbym się nie dowartościowany. Wiem, że o to chodzi i na tym polega trud decyzji myślę jednak, że dobrze było by gdyby wybór czy zabić wiedźmina ze szkoły węża mógłby się dokonać po walce (podobnie jak miało to miejsce ze smokiem). Pozdrawiam i czekam na wasze wypowiedzi.

 

[Karesh]

A co to za różnica czy wybieramy przed walką czy po? Skoro podejmujemy się

 

[Adziu106]

Właśnie o to chodzi, że chciałbym go oszczędzić lecz wtedy nie będę czuł że przeszedłem grę.

 

[username_2093459]

Mogłoby być tak, że Letho od razu rzuca się na nas i dopiero gdy ledwo sapie możemy dokonać tego wyboru. Wilk syty i owca cała Tylko czy to nie było by trochę sprzeczne z jego naturą?

 

[Adziu106]

Dokładnie o to mi chodzi. Ale co miało by być sprzeczne z jego naturą? Akcja zatrzymała by się a geralt z mieczem nad jego szyją po wygranej walce mógłby zdecydować i udowodnił by że to on jest lepszy.

 

[Maciekw.132]

Dokładnie o to mi chodzi. Ale co miało by być sprzeczne z jego naturą? Akcja zatrzymała by się a geralt z mieczem nad jego szyją po wygranej walce mógłby zdecydować i udowodnił by że to on jest lepszy.

Cały smaczek polega właśnie na tym, że Letho nie chce z nami walczyć i mówiąc kolokwialnie nic do nas nie ma. I, to jest właśnie w Wiedźminie 2 najlepsze. Bo w ilu grach ostatni boss nie był tym wielkim okrutnym złoczyńcą (nie twierdze, że jest święty)? Może właśnie dlatego nie czujesz się, że skończyłeś grę puszczając go wolno, bo inne gry jadące cały czas na tym samym schemacie wmówiły Ci, że na końcu musi dojść do walki dobra ze złem?

 

[Adziu106]

Cały smaczek polega właśnie na tym, że Letho nie chce z nami walczyć i mówiąc kolokwialnie nic do nas nie ma. I, to jest właśnie w Wiedźminie 2 najlepsze. Bo w ilu grach ostatni boss nie był tym wielkim okrutnym złoczyńcą (nie twierdze, że jest święty)? Może właśnie dlatego nie czujesz się, że skończyłeś grę puszczając go wolno, bo inne gry jadące cały czas na tym samym schemacie wmówiły Ci, że na końcu musi dojść do walki dobra ze złem?

Najprawdopodobniej odkryłeś przyczynę mojego niedosmaku.

 

[zloty963]

w sumie jak dla mnie dobrze zrobili ze najpierw wybor a potem konsekwencje
glupio by troche to wygladalo
najpierw walka na smierc i zycie
a potem letho opowiada geraltowi o Yen i gonie jak gdyby nigdy nic


W sumie jak by Foltest zaproponowal Geraltowi taki sam uklad
ze zabije cesarza Nilfgardu a w zamian ten odbuduje Kaer Morhen tez bym sie zgodzil

 

[demonir]

W sumie jak by Foltest zaproponowal Geraltowi taki sam uklad
ze zabije cesarza Nilfgardu a w zamian ten odbuduje Kaer Morhen tez bym sie zgodzil

Jak dla mnie ta hipoteza jest mocno na wyrost. Bo nie trzeba wierzyć Letho, który mówi że robi to dla odbudowania szkoły, a nie dajmy na to pieniędzy i łaski cesarza?
A czy Geralt poszedł by na taki układ? Wątpię, bo już wiele razy powtarzał, że nie jest najemnym zbirem i mordercą.

 

[paww0707]

Mi też jakoś nie widzi się Geralt jako zabójce.

Sapkowski wykreował go jako postać która ma swoje zasady i kurczowo się ich trzyma. Swoją drogą wiedźmin winien ludzi zabijać tylko w obronie własnej. Idąc tą logiką należałoby Letho wypuścić

 

[szymekb]

Mi też jakoś nie widzi się Geralt jako zabójce.

A jednak jest taka umiejętność:

Kat - szansa na natychmiastowe zabicie przeciwnika +1% (zabijamy Arjana La Valette, Adama Pangratta , pozwalamy Vernonowi zabić Henselta w akcie II)

 

[karol0251]

Zakonczen gry jest sporo i ocalenie taki wybór jest troche nie rozsadny jak dla mnie, nie po to od poczatku gry letho scigałem aby pogadać i pozwolić mu odejsc, zostałem oskarzony i miałem oczyscic sie z zarzutów i chociaz to zrobic dla Foltesta.

tylko ciekawe co by namieszał w 3, lub dodatku jak bym go pozostawił.

 

[Jaro89]

Niby Letho nic do nas nie ma Wrobił na w zabójstwo, wykorzystał naszą Triss, spuścił łomot w I Akcie a pod koniec mówi nam że do nas nic nie ma Hehe no boskie To tak jakbym kogoś strzelił w ryj , przeleciał mu żonę a na koniec powiedział że suma sumaru nic do ciebie nie mam Co chciałem osiągnąłem i możemy się rozejść. Świetna logika ;]

 

[Pawlo190]

Nie zupełnie jest tak jak pisesz. Geralt został wrobiony w zabójstwo Foltesta przypadkowo. Sam Letho przyznaje iż był pewny, że mu się nie uda dokonać zamachu gdy zobaczył Geralta. Tak samo jest z pojedynkiem w I akcie. Poprostu ratował swój tyłek. Więc twoje porównanie nie do końca się zgadza
Pozdrawiam

 

[username_3594932]

Ja tam poprostu nie miałem serca zabijać letho. Tak ładnie mnie przywitał z butelką wódki, a na dodatek jesazcze uratował triss z rąk nilfgardczyków

 

[Adziu106]

Niby Letho nic do nas nie ma Wrobił na w zabójstwo, wykorzystał naszą Triss, spuścił łomot w I Akcie a pod koniec mówi nam że do nas nic nie ma Hehe no boskie To tak jakbym kogoś strzelił w ryj , przeleciał mu żonę a na koniec powiedział że suma sumaru nic do ciebie nie mam Co chciałem osiągnąłem i możemy się rozejść. Świetna logika ;]

Jednak sprawa jest bardziej skomplikowana. Zauważ, że Letho jest Wiedźminem a tych nie pozostało dużo. Poza tym Białego Wilka i Letho łączy wspólna przeszłość, kiedyś Geralt go uratował czym odpłacił się w 1 Akcie.
Przechodząc pierwszy raz grę nie zastanawiając się dużo zabiłem Letho. Jednak po dłuższych rozmyślaniach kolejny raz nie zrobiłem już tego.

Wracając do mojego postu to, że decydujemy o życiu innego wiedźmina przed walką powinno skłonić nas do refleksji i świadczy o wielkości i dorosłości gry/fabuły.

PS. Przepraszam za odświeżenie ale myślę, że to temat długoterminowy. Pozdrawiam

 

[matips]

Sama walka z Leto nie jest jakaś specjalnie trudna: w zasadzie jest to powtórka z I aktu, ale ze względu na fontannę i dużo miejsca można łatwiej przeczekiwać quina. Ja go oszczędziłem za każdym przejściem gry. Jeśli chcesz sprawdzić swoją zręczność i oszczędzić Leto to po prostu można wczytać grę.

 

[martix150]

Ja przeszłam wiedźmina 2 razy. Na początku było mi szkoda Letho,więc go nie zabiłam

 

[snip88]

Czołem. Uważam, że Letho powinien żyć. Powodowały nim pobudki, które w najlepszym razie (gdyby Geralt nie znalazł się w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim czasie) wzbudziłyby li tylko ciekawość Białego Wilka. Nasz bohater nie jest wszakże samozwańczym mścicielem koronowanych głów, a za wiedźminem ze szkoły węża rusza aby oczyścić swe imię, a w miarę, jak wraca mu pamięć - uzyskać odpowiedzi na nurtujące go pytania. Jedynym argumentem, który przemawia za zabiciem Letho, byłaby ewentualnie obietnice dana Vernonowi "Temeria to, Temeria tamto" Rocheowi.

 

[Majaque.548]

Powodowały nim pobudki, które w najlepszym razie (gdyby Geralt nie znalazł się w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim czasie) wzbudziłyby li tylko ciekawość Białego Wilka. (...)

Problem w tym, że Letho to notoryczny kłamca, a sama krew królów nie byłaby chlubą w historii odbudowanej szkoły weża... Nie jest wart spokojnego życia, a tacy jak Letho zawsze będą na smyczy, czegokolwiek by mu cesarz wcześniej nie obiecywał.