Wywiad Redański donosi , że w drugim sezonie ma się pojawić potwór Leszy oraz , że zatrudniono 14 letnią aktorkę
Carmel Laniado
https://redanianintelligence.com/2020/02/06/the-witcher-season-2-will-feature-a-familiar-monster-from-the-game/
redanianintelligence.com
Carmel Laniado
https://redanianintelligence.com/2020/02/06/the-witcher-season-2-will-feature-a-familiar-monster-from-the-game/
'Dolittle' actress Carmel Laniado joins The Witcher Season 2 - Redanian Intelligence
As the production team is gearing up to start filming Season 2 of Netflix’s The Witcher this month, we have our first new cast member of the second season who will join Henry Cavill, Anya Chalotra and Freya Allan. Deadline reveals that Carmel Laniado, 15, will play Violet in the second season of...
redanianintelligence.com
Wywiad Redański donosi , że w drugim sezonie ma się pojawić potwór Leszy oraz , że zatrudniono 14 letnią aktorkę
Carmel Laniado
https://redanianintelligence.com/2020/02/06/the-witcher-season-2-will-feature-a-familiar-monster-from-the-game/
'Dolittle' actress Carmel Laniado joins The Witcher Season 2 - Redanian Intelligence
As the production team is gearing up to start filming Season 2 of Netflix’s The Witcher this month, we have our first new cast member of the second season who will join Henry Cavill, Anya Chalotra and Freya Allan. Deadline reveals that Carmel Laniado, 15, will play Violet in the second season of...
‘The Witcher’: ‘Dolittle’ Actress Carmel Laniado Joins Netflix Fantasy Hit As Season Two Gears Up In UK
EXCLUSIVE: Dolittle actress Carmel Laniado is joining the second season of Netflix fantasy hit The Witcher in a supporting role. Brit teen Laniado will join for a minimum of three episodes as Viole…
deadline.com
Carmel Laniado ma wcielić się w kompletnie oryginalną postać o imieniu Violet i raczej nie będzie to mała rola, jako że ma pojawić się w aż trzech odcinkach.
Ktoś gdzieś zgadywał, że to będzie jedna z dziewczyn ze świątyni Melitele w Ellander. Jeśli Ciri będzie tam siedzieć 3 odcinki (co wydaje mi się sporo BTW, a nie wiadomo czy w ogóle będzie Ellander 
) to by pasowało.
) to by pasowało.
Kostiumy i charakteryzacja widzę taka sama jak w serialu, czyli marne.
A co do powyższych newsów: Przed obejrzeniem nieraz próbowałem wykombinować jak będzie przebiegać fabuła serialu. Teraz już nawet nie próbuję. I tak czuję że cokolwiek tu wymyślimy, to i tak będzie lepsze od tego co ostatecznie będzie. Dokładnie tak było przed pierwszym sezonem, z drugim też tak będzie.
A co do powyższych newsów: Przed obejrzeniem nieraz próbowałem wykombinować jak będzie przebiegać fabuła serialu. Teraz już nawet nie próbuję. I tak czuję że cokolwiek tu wymyślimy, to i tak będzie lepsze od tego co ostatecznie będzie. Dokładnie tak było przed pierwszym sezonem, z drugim też tak będzie.
Po blisko miesiącu od zakończenia oglądania Wieśka zastanawiam się czy przypadkiem sama nie jestem sobie winna, że jestem rozczarowana serialem i czy po prostu nie zawiesiłam mu za wysoko poprzeczki.
Patrząc na to co się działo wokół serialu mam takie wrażenie, że zamierzeniem Netflixa było stworzenie serialu popularnego, ale niekoniecznie wybitnego. Jakby na to nie patrzeć w serialu zatrudniono scenarzystów, którzy w większości nie mieli większych sukcesów na swoim koncie. Showrunnerką została osoba, która nigdy jeszcze takiej roli w serialu nie pełniła. W przypadku aktorów zatrudnionych w serialu, poza Larsem Mikkelsen, którego rola jest dość niewielka, brakuje aktorów, którzy wyróżniliby się znacząco w produkcjach, w których uczestniczyli, którzy zdobyliby jakieś prestiżowe nagrody, albo chociaż nominacje do nich (może jeszcze z wyjątkiem Złotej Palmy dla Jodhi May, którą dostała w 1988 r.). Tytułowa rola została powierzona popularnemu aktorowi, który jednak w skali od Złotej Mali do Oscara jest bliżej tej pierwszej z nich (zresztą Cavill był już do Złotej Maliny raz nominowany). Pozostałe dwie główne role dostały aktorki, które dopiero zaczynają swoje kariery. Zarówno wśród aktorów jak i scenarzystów brakuje balansu między młodymi zdolnymi, a starszymi doświadczonymi. Z tych właśnie względów wydaje mi się, że Netflix nigdy nie planował stworzyć z Wiedźmina serialu, który będzie im przynosił nagrody. Zresztą sami zdawali sobie sprawę z tego, że nie jest to serial, który zostanie dobrze przyjęty przez krytyków, dlatego embargo na recenzje zostało zdjęte tak późno. Witcher moim zdaniem miał być dla nich takim Fast & Furious świata fantasy, produkcją która cieszy się wielką popularnością, ale ogląda się ją dla rozrywki, a nie dla doznań artystycznych, czy wybitnej gry aktorskiej.
Patrząc na to co się działo wokół serialu mam takie wrażenie, że zamierzeniem Netflixa było stworzenie serialu popularnego, ale niekoniecznie wybitnego. Jakby na to nie patrzeć w serialu zatrudniono scenarzystów, którzy w większości nie mieli większych sukcesów na swoim koncie. Showrunnerką została osoba, która nigdy jeszcze takiej roli w serialu nie pełniła. W przypadku aktorów zatrudnionych w serialu, poza Larsem Mikkelsen, którego rola jest dość niewielka, brakuje aktorów, którzy wyróżniliby się znacząco w produkcjach, w których uczestniczyli, którzy zdobyliby jakieś prestiżowe nagrody, albo chociaż nominacje do nich (może jeszcze z wyjątkiem Złotej Palmy dla Jodhi May, którą dostała w 1988 r.). Tytułowa rola została powierzona popularnemu aktorowi, który jednak w skali od Złotej Mali do Oscara jest bliżej tej pierwszej z nich (zresztą Cavill był już do Złotej Maliny raz nominowany). Pozostałe dwie główne role dostały aktorki, które dopiero zaczynają swoje kariery. Zarówno wśród aktorów jak i scenarzystów brakuje balansu między młodymi zdolnymi, a starszymi doświadczonymi. Z tych właśnie względów wydaje mi się, że Netflix nigdy nie planował stworzyć z Wiedźmina serialu, który będzie im przynosił nagrody. Zresztą sami zdawali sobie sprawę z tego, że nie jest to serial, który zostanie dobrze przyjęty przez krytyków, dlatego embargo na recenzje zostało zdjęte tak późno. Witcher moim zdaniem miał być dla nich takim Fast & Furious świata fantasy, produkcją która cieszy się wielką popularnością, ale ogląda się ją dla rozrywki, a nie dla doznań artystycznych, czy wybitnej gry aktorskiej.
@Margoletta True.
Nie wiem co byłoby gorsze. To że chcieli, by serial był arcydziełem ale im nie wyszło, czy to że mogli stworzyć kolejną legendę telewizji, ale woleli zrobić takiego marnego średniaka.
Nie wiem co byłoby gorsze. To że chcieli, by serial był arcydziełem ale im nie wyszło, czy to że mogli stworzyć kolejną legendę telewizji, ale woleli zrobić takiego marnego średniaka.
Pamiętajmy, że sprawa ze znalezieniem showrunnera, a później scenarzystów do adaptowania książek nie jest taka prosta by ją sprowadzać do wyboru "kogoś lepszego albo kogoś mniej doświadczonego". Jak wybrali Lauren to ja w ogóle byłem zaskoczony, że ona już wcześniej znała książki (a przynajmniej taka jest oficjalna wersja, nie mam jednak powodów by w to wątpić), wydało mi się to sporym fartem że mieli w Ameryce pod ręką kogoś, kto pisał scenariusze, miał lata doświadczeń i książki znał, lubił. Co by o Lauren nie mówić to nie jestem pewien, czy gdyby wzięli kogoś innego to serial byłby na pewno lepszy. Co do reszty scenarzystów to Lauren wybierała ich na podstawie nadesłanych próbek scenariusza więc zakładam, że pulę chętnych mieli ograniczoną do m.in. tych, co współpracowali już z Netfliksem i trzeba było się cieszyć tym, co jest
Z tego co pamiętam, to Lauren początkowo odrzuciła propozycję pracy nad wiedźminem, więc mam pewne wątpliwości czy była aż tak bardzo zaintrygowana światem wiedźmińskim. Poza tym jej pierwsza wersja serialu została całkowicie odrzucona przez Netfllixa, więc już na początku pojawiły się pewne problemy z jej wizją serialu. Nie twierdzę oczywiście, że Lauren nie powinna być w ogóle angażowana do serialu, uważam tylko, że nie miała żadnego wcześniejszego doświadczenia w prowadzeniu takiego projektu. Dość często pieczę nad serialami mają dwie osoby, więc i tutaj można byłoby taki duet showrunnerski stworzyć. Ta druga osoba nie musiałaby nawet znać książek, w końcu do ich przeczytania wystarczy 1 miesiąc.
Ta teza wydaje się dość mało prawdopodobna, np. Mike Ostrowski nigdy wcześniej nie współpracował z Netflixem. Tutaj chyba bardziej istotnym kryterium była wcześniejsza współpraca z Lauren, gdyż większość osób wybranych ma w swoim CV te same projekty co showrunnerka.Co do reszty scenarzystów to Lauren wybierała ich na podstawie nadesłanych próbek scenariusza więc zakładam, że pulę chętnych mieli ograniczoną do m.in. tych, co współpracowali już z Netfliksem i trzeba było się cieszyć tym, co jest
Naciągane. Chyba, że słowo "wybitne" zastępuje w tej wypowiedzi "ambitne". Na pewno chcieli stworzyć serial bardzo dobry jakościowo, najlepszy jak się da. Nie ma powodów, by sądzić inaczej. Dla mnie to takie trochę usprawiedliwianie na siłę. Wyszedł serial przeciętny, ot do obejrzenia i zapomnienia dla kogoś bez sentymentu do książek lub gier, to nagle mówimy, że to tak miało być? No nie.
Z resztą się zgadzam, głównie dlatego że racjonalne powody, dla których można się spodziewać czegoś max przeciętnego, podawałem na długo przed premierą. Te same powody, w zasadzie.
Można równie dobrze powiedzieć, że celem nie było stworzenie serialu ambitnego. Zresztą nigdzie nie powiedziałam, że nie planowali zrobić dobrego serialu. Twierdzę jedynie, że jakość miała drugorzędne znaczenie, liczyła się głównie popularność. Patrząc na dotychczasowe filmy i seriale Netflixa widać, że dzieli on swoje produkcje na takie, które mają przede wszystkim zdobywać nagrody i takie, które mają być po prostu popularne i moim zdaniem Witcher należy do drugiej z tych kategorii.
Porównując Wiedźmina do produkcji Netflixa, które były tworzone po to, by wygrywać nagrody, widać dużą różnicę jeśli chodzi m.in. o wspomniany wcześniej dobór aktorów. W takich produkcjach jak The Crown, House of Cards czy w filmie Irlandczyk, zatrudniane były osoby, które wcześniej wygrały, bądź były nominowane do najważniejszych nagród filmowych/serialowych. W Wieśku takich aktorów brakuje.
Brak ambicji do zrobienia czegoś dobrego chyba dobrze oddaje stan serialu. To widać w doborze aktorów, w kostiumach, dekoracjach, efektach, właściwie we wszystkim. Na to nakładają się brak zrozumienia gatunku i fatalne decyzje dotyczące ram scenariusza, przez co efekt jest marny do przeciętnego. A popularność serialu nie wynika z jego jakości, gry aktorskiej czy scenariusza, ale zwyczajnie z samej marki, która daje klikalność. Coś takiego, tylko że pod innym tytułem, spotkałoby się z powszechnym wzruszeniem ramion i mało kto by sobie głowę zawracał, bo większość produkowanych serialów jest po prostu lepsza.
Tak, na pewno nie mieli ambicji zrobić czegoś dobrego. Yhm.
Kostiumy ogólnie stoją na dobrym poziomie. A zbroja Nilfaardu wynika ze śmiesznej decyzji na etapie projektowym. Aktorsko nie ma się czego przyczepić (no może Triss i Fringilla...) Bo chyba nikt nie oczekiwał obsady pełnej znanych nazwisk na 1 sezon. Netflix niestety nie docenił siły marki, zatrudnił dość słabych scenarzystów, sypnął za mało pieniędzy (na to wygląda). A twórcy zamiast skupić się na przeniesieniu książek na ekran, to dopisują swoje wątki, bo mogą. Mogliśmy dostać świetny serial fantasy, który zastąpi zakończonego GOTa, a dostaliśmy średniaka od netflixa. (jako całość. bo uważam że serial ma kilka dobrych odcinków, oraz kilka fatalnych. No i w tych dobrych epizodach i tak są obecne wciśnięte niepotrzebne i słabe wątki) Szkoda.
Nie ma co się łudzić, że jest to serial ambitny, lub aspirujący do bycia takim. Jest to proste a czasem nawet prostackie fantasy skrojone pod jak największą publikę, stąd te idiotyczne scenki orgii, szczucie cycem głupkowate dialogi itd. Dla mnie showrunnerka i jej ekipa "pisarzy" jest po prostu rakiem, które zaatakował prozę Sapkowskiego i dopóki nic się w tej kwestii nie zmieni (a nie ma na to najmniejszych szans), to nic dobrego i ambitnego z tego nie będzie.
Last edited by a moderator:
Taki mały off -top . Madaloriana nie oglądałem bo uniwersum Gwiezdnych wojen nie przepadam . Jednak w tym serialu wykorzystano nową technologię do scenografii komputerowej . Zamiast Green Screena były duże ekrany LED w czasie rzeczywistym co dzięki temu aktorzy i reżyserzy nie musieli sobie wyobrażać co będzie na tej scenografii . Ktoś oglądał ten serial jak to wypadło ? Może netflix z wiedźminie też tak powinien zrobić .
The Mandalorian - serial wprowadził nowatorską technologię. Jak ona działa? - naEKRANIE.pl
Złota era green screenów powoli dobiega końca. The Mandalorian pokazał, jak efektywniej generować wirtualne otoczenie.
naekranie.pl
Nie taka nowa technologia, bo wykorzystano ją już w "Grawitacji" o ile się nie mylę. I chyba nadaje się tylko do specyficznych ujęć, choć też pewien nie jestem. Green/blue-screen wciąż jest raczej tańszy, wygodniejszy i poza tym jednym minusem (aktorzy którzy nie widzą w czasie rzeczywistym elementów dodawanych w postprodukcji) to jedno i to samo. Bo Mandalorian miał bardzo ładne tła, ale nie jestem pewien czy zauważyłem jakąś różnicę między filmami / serialami które korzystały z greenscreenów.
Niby tak, ale jak się je porówna do tych z W2 czy W3, to prezentują się marnie. Jak tak patrzę na growe artbooki, to widzę, że tam za strojami postaci stał jakiś pomysł. Jak ma wyglądać Kaedweńczyk, a jak Redańczyk, jak na co dzień może ubierać się zwykły chłop, a jak stroi się typowy szlachcic, co może nosić czarodziej, by nie wyglądał jak typowy, stereotypowy mag a od razu można go było poznać itp. W serialu wydaje mi się, że jest tylko jeden pomysł, dokładnie taki sam jak u Brodzkiego: Niech noszą byle co, byleby wyglądało to na jakieś średniowiecze.
Z tym ciekawi mnie jak to jest, niby była mowa że odcinki kosztowały po 10 milionów, a wyglądają, jakby kosztowały dwa razy taniej.
Dla mnie serial zdecydowanie wygląda, jakby kosztował 70-80 milionów. Nie bardzo rozumiem opinii, że jest inaczej, mógłby ktoś wskazać inne seriale za powiedzmy te 5 milionów na odcinek które wyglądają porównywalnie albo lepiej od Wiedźmina? Oczywiście z podobną ilością ujęć zawierających efekty specjalne, podobną ilością scen walk, scen z wieloma statystami którzy noszą od podstaw zaprojektowane i zrobione stroje itd. Kostiumy same w sobie mogą być średnio pomyślane, ale wciąż będą kosztować sporo. CGI dla mnie stało na dobrym poziomie ogólnie, jeśli było coś słabego to raczej kwestia paru scen.
Takim przykładem sceny / sekwencji po której widać, że się twórcy wykosztowali była ucieczka przed zabójcą w 4 odcinku z udziałem Yennefer. Bohaterowie w krótkim przedziale czasu poruszają się po 5 kompletnie różnych sceneriach kręconych w różnych miejscach na świecie (specjalnie się gdzieś na Kanarach rozkładali by nakręcić 1-2 minuty na pustyni, choć nie musieli robić takich portalowych wycieczek), mamy też bardzo ładnie zrobione portale i potwora w CGI. I jak się człowiek "przyjrzy" to w większości odcinków mamy takie sceny które wymagały raczej sporo czasu do zaplanowania, nakręcenia, ogarnięcia w postprodukcji itd. Efekt nie musi wyglądać jak w Grze o Tron, design i projekt może nam nie podchodzić, ale no widać, że to serial tani nie jest.
Takim przykładem sceny / sekwencji po której widać, że się twórcy wykosztowali była ucieczka przed zabójcą w 4 odcinku z udziałem Yennefer. Bohaterowie w krótkim przedziale czasu poruszają się po 5 kompletnie różnych sceneriach kręconych w różnych miejscach na świecie (specjalnie się gdzieś na Kanarach rozkładali by nakręcić 1-2 minuty na pustyni, choć nie musieli robić takich portalowych wycieczek), mamy też bardzo ładnie zrobione portale i potwora w CGI. I jak się człowiek "przyjrzy" to w większości odcinków mamy takie sceny które wymagały raczej sporo czasu do zaplanowania, nakręcenia, ogarnięcia w postprodukcji itd. Efekt nie musi wyglądać jak w Grze o Tron, design i projekt może nam nie podchodzić, ale no widać, że to serial tani nie jest.
Mnie w sumie (obok Nilfgaardzkich, które nie wadziły mi już tak bardzo podczas oglądania, pewnie przyzwyczajenie po obejrzeniu 147 memów) raziło kilka strojów, które wydały mi się zbyt hmm nowoczesne. (np. skórzana kurtka Geralta z odcinka 5) No i zbroje Cintryjczyków to są poprostu skopiowane pancerze husarskie (u Temerczyków lekko zmienione kolorystycznie, ale jednak sporo detali posiadają, co widać na zbliżeniach)
Tak jak napisał @adventus.991, jednak w kilku odcinkach widać budżet. Ale jest nierówno pod tym względem. Czasami efekty wyglądają dobrze, a czasami słabo. Ten przerobiony w CGI obszar pod Ogrodzieńcem wygląda bardzo fajnie, ale już sama "bitwa" to momentami jak fanowski film...