Я буквально день назад решил потестить Ватье, чтобы понять обоснованы ли эти вопли насчёт "новая абилка нильфов - имба!". Нет, не имба - локи откровенно слабы. Да, ломают комбы противнику, но сами дают очень мало пойнтов на стол.
По поводу Ватье. Он не будет толком играть, пока не изменят подкуп
Объяснять почему - надо?Под Ватье нужен лок в руке и Ффыон. Минимум три карты. Под Дамьена не надо ничерта. Под Стефана достаточно любой тактики или просто Ффыона.
По поводу лока под Ватье - здесь получаем дилемму. Вот есть в руке Ватье и лок. Противник берёт и ставит "малопойнтовый" движок (ну допустим, арбалетчика) - чё делать? Лочить? И воровать тройку? Или ждать жирную тушу? А будет ли она? А арбалетчик продолжит стрелять.
Раз уж под Ватье нужен лок в руку - делаем деку на локах. Посему сюда логично запихнуть Вангемара. И получается парадокс - вроде бы эти карты должны контрить противника (убивать и воровать), но поскольку на цели уже будет кинут лок - то и воровать и убивать нет особого смысла. Наоборот, придётся кидать локи не на движки, а на жирные туши. В то время как движки противника будут спокойно работать. Т.е. механика блокировки вступает в логическое противоречие с абилками Вангемара и Ватье (в отличие от тех же ядов). Это пример хренового дизайна карт! Это как сделать карту, которая будет по приказу убивать очищенный отряд. Т.е. ты очистил чужого защитника и теперь можешь.. убить его. Но нафига??
В теории, против некоторых дек Ватье может неплохо сыграть (против той же органики). Но это очень нестабильная карта. С таким же успехом можно вопрошать "а почему не играют Кагыра?". Под защитником (да с какими-нибудь Петерами/Ирденами) он же вообще кучу всего контрит. Да вот потому. Нестабильно всё это. Нужно играть от руки противника. Надо чтобы Кагыра не законтрили (а очистить защитника и грохнуть Кагыра - не проблема), иначе весь винкондишен в унитаз. На пустой стол бесполезно. Все тировые деки славятся как раз либо своей универсальностью (играбельны против практически любого матчапа - синдикат, солдаты, мечники) , либо простейшей игрой в жир на своём столе (накидал эльфов или адреналина со сколопендрами).
Post automatically merged:
Читай выше. Зачем брать дорогого Винсента, если есть Вангемар? Более того, под эту абилку как раз только Вангемара, имхо, и стоит брать. Потому что разводить все эти антимонии с Ватье и его рвением - нафиг не надо. За один ход скопировал карту и грохнул вражескую. Всё.
Но опять-таки, надо Вангемара ловить в руку (ну или Ватье). Ну что это за абилка, которая зависит от захода конкретной карты в руку? Лучше бы лидер просто лочил любую карту и доставал/сотворял Вангемара.
И вообще прекратите повторять постоянные ошибки гвинтовского комьюнити. Когда только по одному невнятному анонсу народ устраивает вайн "ой це имбища будет" и... жёстко обманывается. Выйдет в релиз, потестим несколько дней, тогда и увидим.
А то абилка Севера, видите ли, слишком слабой выглядит. А по факту слегка реворкнут пару бронзовых картонок под синергию на забаф, и вот эта абилка уже играет очень сильно и очень стабильно.
В то время как некоторые уже вангуют - "новая абилка нильфов на вражеского Дамьена - это +7 пойнтов за ход". Да никто вам не даст этого сыграть. Против твоего лидера Дамьена будут ставить только предпоследним ходом!
Все эти комбы имбуют только в теории. По факту будешь ловить в руку на последний раунд - Вангемара и бесполезный гром, а Ватье будет оставаться в деке. Ну окей, будешь тащить Ватье Матой, а Гром и Ффыон будут оставаться в деке) Ну и т.д.
Last edited:
