Ведьмак 3: Дикая охота лучше Cyberpunk 2077?

+

Согласны ли Вы с роликом?

  • Да

  • Нет

  • Они наравне

  • Мне всё равно


Results are only viewable after voting.
Анимации движений, возможность видеть своего героя, проработка мира, вариативность в последовательности прохождения, удобный и наглядный интерфейс, удобные нормально настраиваемые клавиши управления, очень приятная система крафта, мимика героев реалистичная и адекватная ситуации, огромное количество прекрасных подробностей мира, сделанных вручную, а не конвеерным способом. И так далее...
Согласен с общей мыслью ролика. И развивать эти мысли мог бы очень долго. В целом, я думаю, Cyberpunk 2077 - шаг назад, но не вперед, если сравнивать с The Witcher 3. Ну, кроме музыки, которая в этой игре тоже очень впечатляет, как и в Ведьмаке
 
Last edited:
вариативность в последовательности прохождения
:confused:
удобный и наглядный интерфейс
Что-то вообще не понимаю этих предъяв в плане интерфейса. Вот неудобный интерфейс - это интерфейс скайрима. Интерфейс КП изначально показался достаточно интуитивным и не громоздким.
огромное количество прекрасных подробностей мира, сделанных вручную, а не конвеерным способом
:confused:
нормально настраиваемые клавиши управления

Клавиши управления (а точнее действия, привязанные к ним) действительно могли бы быть и поудобнее. С этими двойными нажатиями alt-alt и т.п. полный бред, конечно. Пусть консольщики бы мучались, почему мы-то должны, когда в распоряжении вся клавиатура...
 
CP2077 не лучше, и не хуже Ведьмака. А почему? А потому что это разные игры:
Если CP2077 это шутер с элементами RPG, то Ведьмак 3 это слешер с элементами RPG. Единственное что их обьединяет это элементы RPG и один разработчик. Вы же не будете сравнивать 3d Fallout с Assasins Creed)))
 
Без спору Ведьмак 3 на данном этапе лучше, ведь он готовый продукт уже со всеми длс, хотя я его купил 2 недели назад, по скидке в GOG. До киберпанка я не играл в Ведьмак 3 и соответственно проходил его на пиратке, как оказалась игра заслуживала своих денег в отличает от младенца выпущенного в 10 декабря 2020 года.
По Киберпанку 2077 есть большой плацдарм для развития игры различных правок и тд, также нужно больше контента в будущих длс т.к. в основной игре его попросту нет, миссии в основном скопированы с Юбисофта (Возьмите на заметку) Идея с концовками хорошая, в принципе не надо проходить игру заново, чтобы увидеть все концовки, но опять же как это свяжется теперь с сюжетными дополнениями.

З.Ы. почему сравниваю младенца с киберапнком - это очевидно, он такой маленький совсем еще глупенький (ИИ) но обязательно подрастёт :)
 
Last edited:
Сюжет - лучше в Киберпанке. Это отличная личная история. Ведьмак - про спасение мира. Да, там есть личная история Геральта и Цири, но прочувствовать её можно лишь прочитав Сапковского.
Вид от первого или третьего лица - тут для Киберпанка лучше первое, для Ведьмака третье. Можно взглянуть на моды Киберпанка на третье лицо и, хоть они кривые, но понятно, что третье лицо совершенно не подходит Киберпанку.
Финал - однозначно Киберпанк. Пять кардинально разных вариантов против одного, с изменениями лишь в финальном ролике.
Прокачка и геймплейная вариативность - тоже Киберпанк. Хакинг, огнестрел, ближний бой, стелс, комбинации всего этого. На второе прохождение, да и третье можно получить геймплейно совсем другую игру. Даже с оружием можно раз пройти с обычным, второй с умным, и это будет разный опыт. Да, знаю. что кто-то и в Ведьмаке создавал билды на арбалетчика и подрывника, но это именно что извращения.
Кастомизация машин - от этого словосочетания уже тошнит.
 

Guest 4531385

Guest
Вид от первого или третьего лица - тут для Киберпанка лучше первое, для Ведьмака третье. Можно взглянуть на моды Киберпанка на третье лицо и, хоть они кривые, но понятно, что третье лицо совершенно не подходит Киберпанку.
Ну уж извините! от того что в моде вид от третьего лица криво сделан не делает этот вид ненужным!
 
Ну уж извините! от того что в моде вид от третьего лица криво сделан не делает этот вид ненужным!
А дело не в криво сделан. Это все-таки моды, может, со временем и доведут. Дело в том, что от первого лица Найт Сити ощущается лучше. Исполинский город нависает над вами, буквально давит. От третьего лица часть этих ощущений исчезает. Все становится каким-то не впечатляющим, слегка игрушечным. Поставив мод и просто прогулявшись по Найт Сити с третьим лицом это становится понятно.
 
А дело не в криво сделан. Это все-таки моды, может, со временем и доведут. Дело в том, что от первого лица Найт Сити ощущается лучше. Исполинский город нависает над вами, буквально давит. От третьего лица часть этих ощущений исчезает. Все становится каким-то не впечатляющим, слегка игрушечным. Поставив мод и просто прогулявшись по Найт Сити с третьим лицом это становится понятно.
Можно сделать было, как в Sryrim, менять вид камеры с помощью колесика мыши, но CDPR решила отказаться от данной фичи ибо и так не успевала к срокам и это лишние финансовые затраты. Вот и всё объяснение а остальной спор бессмысленный.
 
А дело не в криво сделан. Это все-таки моды, может, со временем и доведут. Дело в том, что от первого лица Найт Сити ощущается лучше. Исполинский город нависает над вами, буквально давит. От третьего лица часть этих ощущений исчезает. Все становится каким-то не впечатляющим, слегка игрушечным. Поставив мод и просто прогулявшись по Найт Сити с третьим лицом это становится понятно.

В целом согласен с тем что вид от первого лица лучше для Киберпанка. В тот же 4-й фолыч в основном бегал от первого лица. Хотя, если честно, то в некоторых моментах, всё-таки не хватает возможности отодвинуть камеру и покрутить вокруг персонажа )))
 
Для меня Ведьмак 3 без DLC это 7/10, с DLC 8/10, а Киберпанк 2/10. Так что, да, Ведьмак 3 бесконечно лучше Киберпанка, который выполнен в худших традициях Юбисофт.
 
Это Вы уже в крайности кидаетесь.
Играл в AC Origins, там 90% квестов это - бандиты украли нашу колесницу, сходи в их лагерь и пригони назад; бандиты украли коня/верблюда, сходи к ним в пещеру и пригони назад; бандиты похитили кого-то сбегай к ним в лагерь и привези его назад.

Прошёл Киберпанк, 95% квестов - банда забрала имплант, принеси назад, банда похитила жену/тренера спаси их, банда угнала машину, верни и т.д. Полицейские задания это полный аналог аванпостов Юбисофт, полная копия, приходишь всех вырезаешь, забираешь барахло из рюкзака (в AC из сундука). Задания на устранение киберпсихов, полный аналог убийства культистов, только в AC история интереснее.

В чём я неправ?
 
Играл в AC Origins, там 90% квестов это - бандиты украли нашу колесницу, сходи в их лагерь и пригони назад; бандиты украли коня/верблюда, сходи к ним в пещеру и пригони назад; бандиты похитили кого-то сбегай к ним в лагерь и привези его назад.

Прошёл Киберпанк, 95% квестов - банда забрала имплант, принеси назад, банда похитила жену/тренера спаси их, банда угнала машину, верни и т.д. Полицейские задания это полный аналог аванпостов Юбисофт, полная копия, приходишь всех вырезаешь, забираешь барахло из рюкзака (в AC из сундука). Задания на устранение киберпсихов, полный аналог убийства культистов, только в AC история интереснее.

В чём я неправ?


Ну во-первых, проценты взяты с потолка!

Во вторых
..... это - бандиты украли нашу колесницу, сходи в их лагерь и пригони назад; бандиты украли коня/верблюда, сходи к ним в пещеру и пригони назад; бандиты похитили кого-то сбегай к ним в лагерь и привези его назад.
В АС что-то ещё кроме этого есть?

В третьих
Прошёл Киберпанк, 95% квестов - банда забрала имплант, принеси назад, банда похитила жену/тренера спаси их, банда угнала машину, верни и т.д. Полицейские задания это полный аналог аванпостов Юбисофт, полная копия, приходишь всех вырезаешь, забираешь барахло из рюкзака (в AC из сундука). Задания на устранение киберпсихов, полный аналог убийства культистов, ...

Прошёл Киберпанк и отлично провел время выполняя квесты Панам, Джуди, Деламейна, Джонни, и т.д., не считая основного квеста. Соглашусь разве что, только с тем, что он короткий ))


В четвёртых, вот это:
..... только в AC история интереснее.

В чём я неправ?
Чистая вкусовщина. Если Вам история в АС понравилась больше, это означает, только то, что лично Вам больше понравилась та история, не более ))).

Вот во всем этом Вы и не правы.

Киберпанк отличная игра, но требующая доработки! ))
 
Last edited:
Киберпанк отличная игра, но требующая доработки! ))
Нет, это очень плохая игра и дорабатывать её никто не будет. Это подтверждается двумя фактами, они так и не доработали ведьмака, сохранив в 1.31 почти все баги 1.02, кроме самых критичных, а DLC добавили вагон новых багов. Второе, за два месяца в игре ноль целых ноль десятых изменений.
Сколько бы помоев не лили на Юбисофт, но они умеют свои игры вылизывать, CDPR просто забивают на баги.
 
Last edited:

Guest 4531385

Guest
В целом согласен с тем что вид от первого лица лучше для Киберпанка. В тот же 4-й фолыч в основном бегал от первого лица. Хотя, если честно, то в некоторых моментах, всё-таки не хватает возможности отодвинуть камеру и покрутить вокруг персонажа )))
тут просто сэкономлено на очень многом.
Вид от третьего лица - это дополнительные анимации при передвижении и простое персонажа.

Анимации стелса, как персонаж крадется, как "прилипает" к укрытию", возможно другие анимации нейтрализации врагов.
Анимации использования холодного оружия, рук гориллы...
Анимации боевки с киберклинками с видом от третьего лица. Вот тут вид от первого лица начинает жутко хромать, потому что с видом от первого лица получилось просто мельтешение. С видом от первого лица эта опция никогда хорошо не получится. Просто представьте хотя бы как это могло быть с видом от третьего лица. Персонаж мягко переходит в боевую стойку, из предплечий выезжают клинки, атаки, прямые, круговые, с перекатами, с прыжками.
Вот чтобы это допилить им как минимум надо будет с видеозахватом работать.
Будут они это делать или нет, непонятно.
Но блин, предпосылки к этому есть в фоторежиме. Те же позы выставить можно. И модель тела есть.

БЛИН РЭДЫ! Зачем так обламывать на полдороги?!
Нет, это очень плохая игра и дорабатывать её никто не будет.
Вам видимо от этого очень хорошо будет. Удовольствие получите?
 
Last edited by a moderator:
тут просто сэкономлено на очень многом.
Вид от третьего лица - это дополнительные анимации при передвижении и простое персонажа.
Все эти анимации есть в игре, они применяются на NPC. И никто не будет переделывать игру под 3-е лицо, это было бы феерической тупостью.

Вам видимо от этого очень хорошо будет. Удовольствие получите?
Не буду скрывать, да.
 
Last edited by a moderator:

Guest 4531385

Guest
Не буду скрывать, да.
Ну, все понятно с вами. Когда люди по волчьи выли после выхода "Ведьмака" от Нетфликс, таких тоже полно было.
 
тут просто сэкономлено на очень многом.
Вид от третьего лица - это дополнительные анимации при передвижении и простое персонажа.

Это все понятно. Только помнится мне, что ещё года два назад была информация, что Рэды должны были выпустить игру в 20-ом году. Тот же гранд от правительства был, вроде на таких условиях. И поэтому под нож пошло все без чего можно обойтись. А что-то возможно всё-таки добавят с длс. В какой то степени надеюсь, что выпуск игры частично развязал им руки, и с длс можно не гнать, а выпустить его хоть через год, но в лучшем виде )))
 
Last edited by a moderator:
Top Bottom