To tak, co do alchemii, próby zapobiegnięcia nieistniejącym problemów doprowadziły do... nie chce mi się znowu o tym pisać, po prostu meh.
Chwała bogom, wreszcie nie trzeba będzie latać po świecie gry i zbierać śmieci (przynajmniej ja tak to rozumiem). Podoba mi się też rozwiązanie z Two Worlds 2 z demontowaniem przedmiotów.
Szkoda, bardzo fajnie mogło to wyglądać...
Kolejny świetny pomysł wyleciał, bo przecież kanapowcowi będzie zbyt trudno... a tak fajnie zapowiadało się to zamarzanie w zimnej wodzie czy zamieci...
To jest ciekawe.
O właśnie, zapomniałem o tym, szkoda, bo naprawdę nieźle było to zrobione w Inkwizycji.
Chwała bogom, wreszcie nie trzeba będzie latać po świecie gry i zbierać śmieci (przynajmniej ja tak to rozumiem). Podoba mi się też rozwiązanie z Two Worlds 2 z demontowaniem przedmiotów.
Szkoda, bardzo fajnie mogło to wyglądać...
Kolejny świetny pomysł wyleciał, bo przecież kanapowcowi będzie zbyt trudno... a tak fajnie zapowiadało się to zamarzanie w zimnej wodzie czy zamieci...
To jest ciekawe.
O właśnie, zapomniałem o tym, szkoda, bo naprawdę nieźle było to zrobione w Inkwizycji.
Last edited:
Nieprawda. Gameplaye pokazują, że zgromadzenie składników i to w sporych ilościach, tak że można ich naładować na zapas jest banalnie proste. Odnosnie nie pozbywania się wyzwania, to prosiłbym bardzo, aby nie wciskać mi kitu. Większym wyzwaniem jest już zawiązanie sznurowadła niż zebranie składników potrzebnych do wykonania mikstury. A w ogóle;
Ile to wiele 3,5, 100 razy, a może w nieskończoność, jak z eliksirami? Bo, gdzie, na przykład w środku lasu znajdziemy butelkę wódki? To duży problem przecież, nie?
Walka z siodła wygląda imo słabo, a nieśmiertelne wierzchowce tylko kiepskie wrażenie pogłębiają.
Co do braku animacji picia dekoktów to w W1 jakoś się dało, a patrząc na to jak pasywne jest A.I. na poziomie normalnym bez trudu dałoby się i w W3.
A co, niewyraźnie napisałem? To może tak. TAK, DLA MNIE JEST NIEGRYWALNY! Z tym automatycznym ustrojstwem taki właśnie jest. I nie, sytuacji niem poprawiłoby specjalnie to, gdyby kamera odjeżdżała w mniejszym stopniu, bo chodzi o to, żeby nie odjeżdżała i nie zmianiała pozycji, ni kąta samoistnie.
Last edited:
Nie chodzi o to, że jest trudno, chodzi o to, że jest to irytujące. W samym zbieraniu roślin hurtowymi ilościami nie ma nic ciekawego. Cieszę się, że to ograniczono. Zwykła żmudna robota, tym bardziej w otwartym świecie, gdzie używa się konia jako transportu.
Dla mnie po stokroć bardziej irytujące jest uzupełnianie z automatu. Żmudna robota? W sytuacji gdy tych składników, co widać na gameplyach jest od zatrzęsienia? Wyposażenie w eliksiry, zadbanie o składniki, to była część etapu przygotowań. Ale teraz nie trzeba sobie tym głowy zaprzątać, bo gra wyręczy. Wnoszę jeszcze o opcję automatycznej walki, bo przecież można przegrać, co byłoby frustrujące. Jest automatyczne uzupełnianie, kamera, to co szkodzi automatyczna walka, a najlepiej ocja movie, gdzie z miejsca wyświetlą się nam wszystkie cut-sceny, dialogi i nie trzeba będzie marnować czasu na żmudną, zbędną eksplorację świata. Gracz będzie tylko podejmował wybory, full cinematic experience i redefinicja pełną gębą. Zresztą pal licho. Pogodziłem się z tym, że z eliksirami skiepszczono po całości, ale kamery już nie zaakceptuję w żadnym razie.
Last edited:
Tak, bo sama w sobie ta czynność nie przynosi żadnej przyjemności. Nie mam problemu jeśli od czasu do czasu podniosę coś po drodze ale jeśli mam to robić non stop to jest to po prostu męczące. Tym bardziej jeśli jeździsz konno i co chwilę z niego schodzisz żeby podnieść jakiś kwiatek. Wybija mnie to z imersji. Zamiast koncentrować się na przygodzie, skupiam się na monotonnych czynnościach.
Tobie nie, mi tak. Ja to lubiłem. Jeśli już coś może mi zepsuć imersję, to właśnie eliksiry uzupełniające się cudownie z niczego. I bardzo żałuję, że stało się jak się stało. Ale trudno, przyjdzie z tym się oswoić.
Nie niewyraźnie, po prostu troszkę sepleniłeś
. Nie unoś się, nie ma powodu. Po prostu zdziwiłem się, że jedna rzecz - kamera w trakcie walki może kogoś w takim stopniu zniesmaczyć, że zacznie uważać grę za niegrywalną. Ja też zaniepokoiłem się, kiedy słyszałem larum na forum, że "kamera jest za daleko". Ale materiały youtuberów pokazały mi, że jak dla mnie wszystko z kamerą jest ok. Jest trochę dalej, tak, ale dzięki temu mamy też taktyczny ogląd sytuacji np. na watahę wilków, kiedy nas atakuje.Zbieranie składników do mikstur jest irytujące i żmudne? To po co ta cała alchemia. Niech już Geralt kupuje gotowe mikstury u różnych zielarek, magów itp.
Po pierwsze tobie może i nie przynosi, innym owszem, po drugie, popadanie w skrajności z ciągłym zatrzymywaniem się jest słabą próbą poparcia argumentu, gdyż grając w obie poprzednie części, wcale nie trzeba było jakoś bardzo zbierać tych ziół, gdyż można e było kupić, lub użyć składników potworów. I wybijającym z immersji jest również picie z kroplówek, które same się napełniają...
I kamera również mnie irytuje, bo o ile wcześniej jeszcze jako tako ją akceptowałem, to po obejrzeniu gameplayu z Ciri... inteligentna ta kamera może i jest, szkoda że inaczej...
Argument z tym, że teraz trzeba do tego specjalnie schodzić z konia jest sensowny. Nie przekonuje mnie to do autouzupełniania, ale sam argument dobry.
Gdyby ta kamera była jeszcze troszkę dalej, to musiałbyś pisać do NSA po kody do satelitów szpiegowskich by zobaczyć Geralta. Na szczęście obecnie wystarczy teleskop.
Zawsze mnie rozbawia czytanie podobnych wywiadów. Może jak Damienowi znudzi się bycie Game Designerem, to powinien poszukać pracy w agencji PR albo w polityce. Ma dobre zadatki. Wciska kit bez zmrużenia oka.
Co do zbierania składników, to nawet nie trzeba za bardzo zbaczać z obranej drogi, bo tyle tego rośnie, że co kilometr mógłby być punkt skupu ziół. I gdzie są niby te składniki typu rubedo wspomniane przez Damiena? Ja ich nigdzie nie widziałem.
Alchemia to nie zielarstwo, poza tym co za dużo to niezdrowo. Alchemia jest po to, żeby wzbogacała gameplay/walkę. Nie mam nic przeciwko zbieraniu składników, jeśli nie psuje to płynności rozgrywki.
---------- Zaktualizowano 00:02 ----------
A ja , owszem widziałem recepturę o nazwie rubedo
Ja osobiście lubię nieco dalszą kamerę, ponieważ lubię mieć kontrolę nad sytuacją. Ale rozumiem ludzi którym może ona nie odpowiadać. Jeśli zacznę grzebać w kodzie W3 to przypomnijcie mi o sobie. Może to da radę dość szybko zmienić.
To teraz stały się recepturami? W sensie, że trzeba najpierw wyciągnąć piątą esencję z podstawowych składników i później można tego użyć do ulepszenia?
Mogę mówić tylko za siebie, bazując na doświadczeniach w dotychczasowych grach. Ni wmawiam nikomu co ma mu się podobać o co nie. Wyrażam tylko swoje zdanie.
Inna skala świata, w bardziej linearnych grach trochę inaczej to wygląda. niż w grach z ogromnym otwartym światem. Poza tym, koń.
---------- Zaktualizowano 00:08 ----------
Nie wiem, na jednym z niedawnych gameplayów, ktoś podniósł recepturę - wyskoczył po lewej stronie komunikat. Szczegółów co to jest niestety nie znam
Gdzie napisałem, że alchemia to zielarstwo? Odpowiednie składniki alchemiczne można było wzorem poprzednich Wiedźminów uzyskiwać nie tylko z ziół, ale też z potworów. Można było też kupować. Teraz alchemię spartolili po całości.
Z tego co kojarzę zrobili z tego składnik pośredni. Z określonych składników robisz takie czyste rubedo i potem jest tym konkretnym składnikiem do bomb, eliksirów i olejów.
Dziękuję, ale poradzę sobie bez. Z pewnością poradzę sobie wyśmienicie i bez NASA, i teleskopu, ani nawet nie będzie trzeba okularów
Ja rozumiem wyolbrzymianie i żarty, ale nie przesadzajmy. Jeśli masz problem z zobaczeniem Geralta na gameplayach, to dobrze nie jest. Ale nie z grą. Bo wszyscy inni Geralta widzą. Pozostańmy przy argumentach, na które wzajemnie możemy się nie zgadzać i sprzeczać, ale pisanie, że trzeba teleskopu, żeby zobaczyć Geralta? Śmiszne - tak, ale to nic nie wnosi tylko spłyca naszą dyskusję :]
NSA to ci od szpiegowania, NASA to ci od wysyłania łazików na Marsa.
Nie chce mi się szukać teraz tego screena, ale tam serio ciężko było odnaleźć Geralta, bo był wielkości przerośniętego kota.
Nie chce mi się szukać teraz tego screena, ale tam serio ciężko było odnaleźć Geralta, bo był wielkości przerośniętego kota.