A jaką burzę w szklance wody wywołali: http://social.bioware.com/forum/1/topic/141/index/5997433 
O komentarzach pod samym newsem na PC Gamerze (do którego linkuje Gram) nie wspomnę. Faktycznie, jak na mój gust p. Gop pojechał dosyć mocno po DA (nie to, żebym się nie zgadzał, bo się zgadzam ), w przeciwieństwie do devów innych studiów, którzy są często ugrzecznieni aż do przesady w swoich wypowiedziach.
O komentarzach pod samym newsem na PC Gamerze (do którego linkuje Gram) nie wspomnę. Faktycznie, jak na mój gust p. Gop pojechał dosyć mocno po DA (nie to, żebym się nie zgadzał, bo się zgadzam ), w przeciwieństwie do devów innych studiów, którzy są często ugrzecznieni aż do przesady w swoich wypowiedziach.Skoro jesteśmy przy DA i Wieśku, to łapcie KLIK. Mimo, że news jest o konkurencie Wieśka do tytułu najlepszego RPG roku, to wysoka ocena jest spodziewana i ten "rewelacyjny system walki". Cóż, godny konkurent dla Geralta
No pewnie, tylko, że w tej wypowiedzi o grafice Tomek wspomina na samym końcu - "mamy świetny świat i bardziej niejednoznaczne wybory niż DA2. I mamy też lepszą grafikę". A PCGamer jako tytuł wybił "Mamy lepszą grafikę niż DA2"robert70r said:
I jakoś wydaje mi się, że grywalnością i fabułą W2 spokojnie powinien wygrać z kolejną sztampową grą Bioware.
Ten link do forum Bioware tylko mnie uświadomił jak wielce przerażający jest fanboy'ism. Użytkownicy nakręcają się tam tak, jakby Pan Gop spalił publicznie logo DAII i nasikał na zgliszcza. I te wyciągane przez nich wnioski... Na miejscu TG nie zdziwiłbym się jakby dostał dożywotni zakaz wjazdu do i przebywania w Kanadzie.
@upTak i najgorzej że ja to czytam od ponad 3,4 miesięcy ... bo to nie pierwszy temat o Wiedźminie na tym forum i przebieg dyskusji ( oprócz jednego tematu w którym ja się wypowiadam) jest zawsze na zasadzie : "Co znowu Wiedźmin 2? to forum schodzi na psy" aż czasami ręce opadają jak się czyta niektóre interpretacje.Na szczęście są jeszcze tacy z którymi da się konstruktywnie pogadać na temat Wieśka
Ważne, że mówią - nieważne, jak Jak byłbym PR-owcem CDPR, to dorzuciłbym jeszcze oliwy do ognia. REDom potrzebny jest rozgłos, a BioWare to idealny cel. Nawet jeżeli W2 by rywalizację z DA2 ostatecznie przegrał (zawsze istnieje takie prawdopodobieństwo), to media mogą co najwyżej napisać o "porażce niedoświadczonego, debiutanckiego w gruncie rzeczy studia z mistrzami gier cRPG" - nikt się tym nie przejmie na dłuższą metę. Gdy zaś nastąpi sytuacja odwrotna, notowania W2 i REDów poszybują w górę
Jak byłbym PR-owcem CDPR, to dorzuciłbym jeszcze oliwy do ognia. REDom potrzebny jest rozgłos, a BioWare to idealny cel. Nawet jeżeli W2 by rywalizację z DA2 ostatecznie przegrał (zawsze istnieje takie prawdopodobieństwo), to media mogą co najwyżej napisać o "porażce niedoświadczonego, debiutanckiego w gruncie rzeczy studia z mistrzami gier cRPG" - nikt się tym nie przejmie na dłuższą metę. Gdy zaś nastąpi sytuacja odwrotna, notowania W2 i REDów poszybują w górę Przecież pan Gop powiedział prawdę, nie miał na celu obrażenie ich, wyraził swoje zdanie i bardzo dobrze.Wiedźmin 2 jest lepszy i tyle, ten kto ma wiedzieć ten wie, a ci fani Bioware niech się jarają czym chcą.Rozwaliła mnie wypowiedź jednego z użytkowników tam"Nie wiem jak oni mogą porównywać je gdy nie możesz grać jako mężczyzna / kobieta w wiedźmina .... oni poważnie ograniczyli swoich fanów."odpowiedź"jest oparty na powieści, oni nie pozwolą ci odmieniać bohatera w ten sposób. "
Moi drodzy, czy cała ta dyskusja musi przybierać takich obrotów jak na forum Bio? DA2 wraca w swoim gameplay'u do takich tytułów jak BG, IWD trochę go uzupełniając elementami typowymi dla MMO. Grafikę mają jaką mają, stonowana, ładna i taka dość bajkowa, ale czy to przeszkadza skoro pewnie gra się przyjemnie?Wiedźmak 2 z drugiej strony bazuje na tym by gracz wcielił się, dosłownie wszedł w skórę głównego bohatera, co obrazuje walka, świat zbudowany na świetnych i dokładnych opisach i na samym Geralcie, jego charakterze i znajomości wiedźmina z poprzedniej części gry i z powieści. Do tego dochodzi dojrzała grafika i (teraz bym pewnie oberwał o fanów DA2) o wiele mniejsze wymagania sprzętowe.Także przyznajmy, mamy dwie wspaniałe gry, ale każda zasłużyła na ten tytuł czym innym a i tak pewnie masa z nas zagra i w W2 i w DA2 Pozdrawiam.
Pozdrawiam.O nie mogę, hehehe, Nerd Wars .Dzięki za linka, nie wiedziałem, że ta wypowiedź p. Tomka Gopa dostarczy mi tyle zabawy .Choć obiektywnie mówiąc, jeśli mam być szczery, to patrząc na te wszystkie filmiki, wypowiedzi, artykuły, wywiady - nie widzę tego przebicia, tej innowacyjności. Wydaje mi się, że PR w przypadku TW1 był lepszy. Być może dlatego, że TW1 wtedy był faktycznie czymś co miało odświeżyć rynek RPG - a TW2 to po prostu ulepszanie dobrego pomysłu. Może dlatego tak trudno to sprzedać.Słuchajcie - świat Wiedźmina wykreowany przez Sapkowskiego jest na prawdę zdecydowanie unikalny w porównaniu do wszystkich klonów Forgotten Realms. Ale w wielu przypadkach jakoś CDPR nie potrafi tego "sprzedać". Oczywiście TW1 odniósł wielki sukces, ale jakoś wydaje mi się, że w przypadku TW2 devowie nie potrafią wypowiedzieć się w przekonywujący sposób. Jeśli mam być szczery, to Devs Diary są dużo bardziej "ekscytujące" i przekonywujące niż wypowiedzi p. Tomka Gopa. Powiem jeszcze raz - nienawidzę poprawności politycznej. Cieszę się, że p. Tomek Gop wypowiedział to co myśli. Ale jakoś bardziej przekonywujące są inne źródła niż wywiady z p. Gopem.Nie miej jednak wychodzi tam amerykańska natura poprawności ponad wszelką miarę. Nie wiem jak ktoś może bulwersować się tym, że jakiś dev powiedział, że jego gra ma lepszą grafikę niż inna. Gdyby jeszcze to było kłamstwo, ale większość wypowiadających się tam mówi coś w stylu "tak grafika w TW2 jest lepsza, ale CDPR nie powinien o tym mówić". LOL. Śmie - chu - war - te *famfary*. Dalej - porównywanie metascore. Największy szmelc Biowaru dostanie min. 90 pkt tylko dlatego, że jest z Biowaru. To samo Bethesda. Bethesda robi tak denne i nudne gry, że głowa boli, ale nikt nie wątpi, że Skyrim będzie hitem, a Oblivion dostał takie noty że hoho. Fallout 3 był maksymalnie przeciętny, na tyle że nawet nie zainteresowałem się New Vegas, a tu proszę - niektórzy widzą go jako RPGa wszech-czasów. Ostatnia grupa to są ludzie, którzy po prostu nie lubią gier story-driven i nie mogą zaakceptować tego, że muszą grać Geraltem, który nie używa tarczy, ani nie chodzi w todze i nie ma brody . Tych rozumiem najbardziej .Mimo wszystko wolałbym, żeby "Witcher 2", jego unikalność i zalety, były "sprzedawane" w bardziej przekonywujący sposób. Tak jak pisałem, wg. mnie póki co najlepszą "robotę" robią Devs Diary. Starałbym się je reklamować ponad wszelką miarę i wciskać wszędzie gdzie się da .Oczywiście z forum Bioware wieje fanboyismem na kilometr i to nawet bardziej niż na naszych Witcherowskich w jakichkolwiek czasach, ale cieszy mnie fakt, że niektórzy wypowiadają się tam z sensem. Boli to, że skupiają się na takich elementach jak sex-karty i ferują wyrok o tym czy TW2 będzie dobrą grą na podstawie takich ******ół z TW1. Normalnie gorzej niż w wątku o najnowszym gameplayu z Gamespota .Jeśli mam być kompletnie szczery - to grałem w DA:O i wg. mnie był to jeden z lepszych RPGów Bioware ostatnich czasów, godny konkurent TW1. Dlatego wiecie co mnie najbardziej bawi? Że oni tam bardziej wielbią ME2 niż takie DA:O. ME2, które było FPSem i grą niesamowicie nudną. To mnie bawi najbardziej . ME1 było ekstra, było bardziej RPGowe i bardziej epickie, zakończenie mnie bardzo satysfakcjonowało i w ogóle. Ale ME2 to jest totalne uproszczenie, maksymalne skonsolowienie i odcinanie kuponów od ME1. No ale to nie jest post na ten temat.Po DA2 NA PEWNO sięgne, bo przy DA:O bawiłem się dobrze, ale to zupełnie inny typ zabawy. Myślę, że TW2 > DA2, głównie ze względu na setting i na to, że jestem wielbicielem świata wykreowanego przez Sapkowskiego. Gdybym patrzył całkiem z zewnątrz, jak przeciętny Amerykanin, wybór byłby trudny.
.Dzięki za linka, nie wiedziałem, że ta wypowiedź p. Tomka Gopa dostarczy mi tyle zabawy .Choć obiektywnie mówiąc, jeśli mam być szczery, to patrząc na te wszystkie filmiki, wypowiedzi, artykuły, wywiady - nie widzę tego przebicia, tej innowacyjności. Wydaje mi się, że PR w przypadku TW1 był lepszy. Być może dlatego, że TW1 wtedy był faktycznie czymś co miało odświeżyć rynek RPG - a TW2 to po prostu ulepszanie dobrego pomysłu. Może dlatego tak trudno to sprzedać.Słuchajcie - świat Wiedźmina wykreowany przez Sapkowskiego jest na prawdę zdecydowanie unikalny w porównaniu do wszystkich klonów Forgotten Realms. Ale w wielu przypadkach jakoś CDPR nie potrafi tego "sprzedać". Oczywiście TW1 odniósł wielki sukces, ale jakoś wydaje mi się, że w przypadku TW2 devowie nie potrafią wypowiedzieć się w przekonywujący sposób. Jeśli mam być szczery, to Devs Diary są dużo bardziej "ekscytujące" i przekonywujące niż wypowiedzi p. Tomka Gopa. Powiem jeszcze raz - nienawidzę poprawności politycznej. Cieszę się, że p. Tomek Gop wypowiedział to co myśli. Ale jakoś bardziej przekonywujące są inne źródła niż wywiady z p. Gopem.Nie miej jednak wychodzi tam amerykańska natura poprawności ponad wszelką miarę. Nie wiem jak ktoś może bulwersować się tym, że jakiś dev powiedział, że jego gra ma lepszą grafikę niż inna. Gdyby jeszcze to było kłamstwo, ale większość wypowiadających się tam mówi coś w stylu "tak grafika w TW2 jest lepsza, ale CDPR nie powinien o tym mówić". LOL. Śmie - chu - war - te *famfary*. Dalej - porównywanie metascore. Największy szmelc Biowaru dostanie min. 90 pkt tylko dlatego, że jest z Biowaru. To samo Bethesda. Bethesda robi tak denne i nudne gry, że głowa boli, ale nikt nie wątpi, że Skyrim będzie hitem, a Oblivion dostał takie noty że hoho. Fallout 3 był maksymalnie przeciętny, na tyle że nawet nie zainteresowałem się New Vegas, a tu proszę - niektórzy widzą go jako RPGa wszech-czasów. Ostatnia grupa to są ludzie, którzy po prostu nie lubią gier story-driven i nie mogą zaakceptować tego, że muszą grać Geraltem, który nie używa tarczy, ani nie chodzi w todze i nie ma brody . Tych rozumiem najbardziej .Mimo wszystko wolałbym, żeby "Witcher 2", jego unikalność i zalety, były "sprzedawane" w bardziej przekonywujący sposób. Tak jak pisałem, wg. mnie póki co najlepszą "robotę" robią Devs Diary. Starałbym się je reklamować ponad wszelką miarę i wciskać wszędzie gdzie się da .Oczywiście z forum Bioware wieje fanboyismem na kilometr i to nawet bardziej niż na naszych Witcherowskich w jakichkolwiek czasach, ale cieszy mnie fakt, że niektórzy wypowiadają się tam z sensem. Boli to, że skupiają się na takich elementach jak sex-karty i ferują wyrok o tym czy TW2 będzie dobrą grą na podstawie takich ******ół z TW1. Normalnie gorzej niż w wątku o najnowszym gameplayu z Gamespota .Jeśli mam być kompletnie szczery - to grałem w DA:O i wg. mnie był to jeden z lepszych RPGów Bioware ostatnich czasów, godny konkurent TW1. Dlatego wiecie co mnie najbardziej bawi? Że oni tam bardziej wielbią ME2 niż takie DA:O. ME2, które było FPSem i grą niesamowicie nudną. To mnie bawi najbardziej . ME1 było ekstra, było bardziej RPGowe i bardziej epickie, zakończenie mnie bardzo satysfakcjonowało i w ogóle. Ale ME2 to jest totalne uproszczenie, maksymalne skonsolowienie i odcinanie kuponów od ME1. No ale to nie jest post na ten temat.Po DA2 NA PEWNO sięgne, bo przy DA:O bawiłem się dobrze, ale to zupełnie inny typ zabawy. Myślę, że TW2 > DA2, głównie ze względu na setting i na to, że jestem wielbicielem świata wykreowanego przez Sapkowskiego. Gdybym patrzył całkiem z zewnątrz, jak przeciętny Amerykanin, wybór byłby trudny.O ciekawy opis Sukkuba: Coś na styl satyra. Naga kobieta z małymi rogami i kopytami
A czy da się z takiej fotki,jaka jest na plakacie ale z neta wydrukować na ploterze na wielkość plakatu ??.Tego z tym zamkiem nie powiedziano,gdzie to jest i jaką rolę w grze odegra te miejsce.
??.Tego z tym zamkiem nie powiedziano,gdzie to jest i jaką rolę w grze odegra te miejsce.