Zgadzam się z Tobą... Też to zauważyłem po niektórych postach, że gra nie ma dla nich sensu bo turlanie występujenocny said:
... No jeżeli turlając się będzie można 2 razy szybciej przemieścić się po mapie to dla mnie to będzie idiotycznym rozwiązaniem... Choć i tak ja dla siebie z góry wiem, że będę bardzo często chodził, a nie biegał... Ja i tak wierzę w to, że będą inne opcje uniku, choć zapewne nie będę ich używać często...Ale pomarzyć zawsze możnaDunio said:A mi się po prostu wydaje, że nie będzie nic grubego tylko REDzi nie mają czasu i starają się wszystko dopracowywać, a nie myśleć nad tym jak ma wyglądać DD
Wszyscy (no spora część) mają coś do turlania i używania dużej ilości znaków, ale kto im każe tak grać? Przecież każdy może walczyć jak chce.Ja z kolei nie rozumiem ludzi którym wyżej wymieniony element miałby przeszkadzać. Nawet jeśli byłaby taka możliwość, to co z tego? Ja i tak bym z tego nie korzystał dlatego, ze to głupio wygląda, ale jeśli ktoś chce to proszę bardzo. Grając spędzam czas wolny i nie spieszy mi się z tym by jak najszybciej pokonywać kolejne mapy.nocny said:
Jeśli SI (które ma być stopniowalne) i balans zagrają jak należy walka będzie zdecydowanie ciekawsza niż to, co widzieliśmy w jedynce. A element ten, pod kątem animacji, wypada dobrze (zdecydowanie bardziej naturalnie, wiarygodnie niż W1). Problem z turlaniem polega na tym, że jest go, z powodu braku alternatywy, nieco za dużo. Odskok w grze powinien się znaleźć, co z tego, że nie jest równie efektywny? Jeśli, na ten przykład, mam zamiar nieznacznie zwiększyć dystans dzielący Geralta od przeciwnika sprawdzi się lepiej aniżeli przewrót.Ale to nie jest jakaś wielka wada, jedynie nieprzyjemny zgrzyt, SI, balans to sprawy po wielokroć ważniejsze. Na hardzie, mam nadzieję, uniki (czyli przewroty) stanowić będą element niezbędny by przeżyć, co więcej lekkozbrojni, w szczególności zaś asasyni także muszą z tej opcji (uniku) korzystać, być równie mobilni co wiedźmin, są wszak żwawsi niż taki odziany w pancerz tarczownik, czy inna chodząca płytówka.Turlanie jako sposób przemieszczania się? A po co? Mi się nigdzie nie śpieszy, przeciwnie, mam zamiar delektować się każdą miejscówką. Poza tym, czy Geralt biega? Ano biega. Więc w czym rzecz? Pośpiech wskazany jest w przypadku walki i w zasadzie tylko tam.nocny said:
Dokładnie nawet, jakby to jest przecież twój osobisty wybór jak grasz a i na pewno Redzi dużo zmienili do tych ostatnich Pre-betowych gameplay-ów może dodali coś np ukochane piruety poszli z Triss do Specjalisty ds. Doboru Kolorów itp. wiele, a może nic powie nam następny DwD ;]Palimpsest said:
No najwyraźniej, jak wynika z tego filmiku (czy raczej jego opisu), u jego autora fetyszyzacja turlania przejawia się czymś, co osobiście nazwę pobredzaniem.Jednocześnie skłania mnie to do pewnej refleksji; w oparciu o powyższy przykład śmiem twierdzić, iż u pewnych osobników turlanie wywołuje stan wyższej konieczności, a mianowicie - konieczność wypowiedzenia wojny, wojny zdrowemu rozsądkowi z jednoczesnym mocnym postanowieniem nie zawierania pokoju.... i czasem bywa to wojna totalna.lvlerrin said:
@eustachy80 - pod jednym guziorem nie powinno być dwóch różnych, losowych akcji, bo to źle wpłynęłoby na grywalność... Natomiast kolejna defensywna akcja pod kolejny guzik? Zaczęto by narzekać że walka jest za bardzo zręcznościowa... Teraz chyba jest pod jednym guziorem blok, a pod drugim unik... Chyba żeby zrobić dwa rodzaje uniku pod tym samym guziorem, ale automatycznie odpalane ze względu na panujące warunki, ale czy to jest możliwe? Wtedy inny unik nie zaskakiwałby, bo odpowiednie warunki przygotowałyby graczy do niego... Gdyby Geralt był mocniej otoczony, albo znajdował się w wodzie lub w ciasnym pomieszczeniu to nie mógłby się turlać, a jedynie robić krótkie zwody ciałem... Inna jeszcze opcja, ale z ryzykiem o posądzenie o nadmierną "zręcznościowość" to krótkie odskoki możliwe po powiedzmy szybkim, dwukrotnym naciśnięciu klawisza kierunku... Odskok do tyłu, odskok w bok...Natomiast najbardziej obawiam się tego że nie ma zwykłej opcji wycofywania się, bo w filmikach Geralt odwraca się do przeciwników plecami... Jeśli Geralt walcząc nie może się zwyczajnie wycofać, nie odwracając się, to według mnie będzie to większa wada niż to całe turlanie...Co do turlania jako sposobu na przemieszczanie się po mapie - gra nie powinna dawać możliwości robienia idiotycznych rzeczy. Wielu będzie takich którzy to wykorzystają (pewnie także ja). Później na różnych youtubach pełno będzie filmików z turlającym się namiętnie Geraltem...
Oooo...Idźcie stagnację rozpraszać do tematu nt. walki, o TUTAJ ;pNastępne posty odbiegające od tematu, tzn. nie podające nowych linków, ewentualnie nie traktujące o jakiś świeżych materiałach skasuję.Musicie poczekać, aż pójdę spać, żeby sobie tutaj poszaleć.Nie, nie powiem wam, do której musicie czekać ;pnocny said:@szypek26 - ale nic się nie dzieje nowego i jakaś taka stagnacja wkradła się w ten wątek
Choć mnie stwierdzenie, o skróceniu i zintensyfikowaniu fabuły nie przeraża (o ile będzie to oscylować w granicach przyzwoitych 30h), to jednak:a) albo pan Gop mydlił nam wszystkim oczy twierdząc, że W1 i W2 są zbliżone jeśli chodzi o czas przejściab) albo jest to kolejny popis solidności polskiego dziennikarstwa i ktoś tu coś, z czymś pomieszał.Tomasz Gop said:
Mam takie pytanie, mógłby ktoś napisać co dokładnie ten Pan tam mówi?assassin2601 said:
