Ja się nie mogę doczekać aż pogram w Deliverance, bo walka tam zapowiada się bardzo ciekawie przez swój realizm, ale w grze takiej jak Wiedźmin akurat jeśli chodzi o walkę to trochę może to być oszukane na rzecz efektowności, bo Geralt miał swój nietypowy wiedźmiński styl walki, który trzeba jakoś odwzorować w grze, a poprawnymi ciosami się tego nie odwzoruje. Jedyny problem to zbyt dużo obrotów, ale oprócz tego jest ok (oprócz uników). Poza tym walka nie jest już tak bezmyślna jak w W1. Jest w miarę taktyczna, samemu trzeba reagować, wiedzieć kiedy zrobić unik, a kiedy zaatakować. No i wracając do realizmu - w W3 cięcia mieczem są wyprowadzane z odpowiednią pracą nóg i bioder, więc siła ciosu nie bierze się znikąd, jak często było to widoczne w W1, albo innych grach.
Zgadzam się ze wszystkim poza jednym.Czemu uniki w W3 są złe?IMO są bardzo dobre i dużo lepsze niż rolki z W2.Jeżeli chodzi Ci o gubienie klatek to najprawdopodobniej jest to zamierzone, walka jest wtedy bardziej responsywna.A w W3 jest bardzo responsywna i to widać.
Chyba trochę odpłynąłeś "kolego". Ja czegoś takiego nie zaobserwowałem na gameplayach... Proof or didn't happened
BTW co masz na myśli pisząc "włączalny Quen"???
Geralt blokuje automatycznie przy podchodzeniu do wroga, praktycznie cały czas ma podniesioną gardę.Chyba trochę odpłynąłeś "kolego". Ja czegoś takiego nie zaobserwowałem na gameplayach... Proof or didn't happened
BTW co masz na myśli pisząc "włączalny Quen"???
Quen można włączyć w każdym momencie, tak jak w FCR i nic się nie zmieniło. Jednak nie ma pod niego przypisanego guzika.
Tylko te rzeczy dodał FCR. I piruety (bardzo rzadko), z których uczyniłem pełnoprawne zastąpienie uniku jako osobnego moda.
Moment... jest tak? Było to gdzieś potwierdzone czy to wniosek wyciągnięty przez Ciebie?
Bo mi się wydawało, że paruje się osobno, vide Geralt raz dostał strzałą od bandyty z konferencji Microsoftu, a potem zmienił postawę (zakładam, że został wciśnięty przycisk bloku) i strzałę odbił. Podobnie w 37 minutowym gameplayu, zmiana postawy, kontra, wytrącenie bandycie tarczy, dalej wiadomo.
Ja osobiście tej jednej rzeczy nie lubiłem w FCR - autobloku. Jeśli faktycznie jest on w grze, to jestem smutną pandą
Tak mi się wydaje, nie jest to vide pełnoprawny blok, ale Geralt jest w pozycji obronnej podczas walki, porusza się powoli. Dodatkowo, gdy przycisk bloku jest już wciśnięty, Geralt pięknie mami przeciwnika robiąc ósemki mieczem.
Więc blok nie tyle automatyczny, co cała postawa Geralta nie jest bieganiną wyprostowanym rycerzem z dwójki.
Więc dlaczego podajesz FCR za przykład, skoro kompletnie go nie znasz i - jak widać - nie przepadasz za nim?
Dobrze, że nie Mercury.Quenn zastąpił stacjonarny blok w FCR2...
Wiem, że zastąpił, bo osobiście wykonałem tłumaczenie. Jaki jest konsensus? Chcesz systemu walki z FCR w trójce?
Moim zdaniem blok nie jest automatyczny. A walka wygląda świetnie, no ale co ja tam wiem...
CHCEMY POKERA!!!
ODDAJCIE POKERA
CHCEMY POKERA!!!
Nigdy, nie zamkniecie ust bojownikom o pokera
ODDAJCIE POKERA
Last edited:
Co Ci pokazać? Nie widzisz postawy Geralta, chodzenia i zwodzenia mieczem podczas bloku?
Proszę, przestań. Miki z gnomami był mniej natrętny.
Na razie jesteś jedyny, przerywasz dyskusje i męczysz. Daj spokój.Nigdy, nie zamkniecie ust bojownikom o pokera
Last edited:
M.in. rozwiązań z FCR1 (system pacerzy przeciwników) i FCR2 (stacjonarny Quenn) plus zaimplementowanie części rozwiązań opisanych tutaj: http://forums.cdprojektred.com/threads/1567-Wiedźmin-3-system-walki?p=1359894&viewfull=1#post1359894
http://forums.cdprojektred.com/threads/1567-Wiedźmin-3-system-walki?p=1360780&viewfull=1#post1360780
Strafing już jest - in plus OFC.
http://forums.cdprojektred.com/threads/1567-Wiedźmin-3-system-walki?p=1360780&viewfull=1#post1360780
Strafing już jest - in plus OFC.
Chodzi o gubienie klatek. Można to zrobić płynniej przy jednoczesnej dużej szybkości. Piruet jest ok jeśli chodzi o płynność (tylko dziwne, że miecz Geralt trzyma na dole), ale odskok już ewidentnie do poprawy. Skoro piruet dało się zrobić płynny i responsywny to i odskok się da.
A co do bloku. Nie wiem skąd ten pomysł, że jest automatyczny. Ktoś naciska klawisz to Geralt podnosi miecz do góry, proste.
Last edited:
Odskok jest płynny.Gubi klatki tylko odskok do tyłu.Ktoś już kiedyś to tłumaczył (chyba @Nars, ale ręki sobie uciąć nie dam)
@Kuboniusz - i sami REDzi tłumaczyli.
Odskok jest responsywny, bo możesz go wykonać w każdym momencie, przerywając najkrótszą nawet animację.
Co tam jest do poprawy - nie bardzo wiem, przyznam szczerze że nie rozumiem używanego przez ciebie pojęcia brakujących klatek akurat w odniesieniu do tej kwestii.
Niezależnie od tego co sądzę na ten temat - może nie być płynny, może czegoś brakować, ale nie responsywności.
Last edited:
Odskok, a odskok do tyłu to chyba to samo
Ale coś w tym jest, bo dużo bardziej jest to widoczne przy odskoku w tył, a nie w bok (ale też mógłby być ciut płynniejszy). No ale ten odskok w tył jak dla mnie jest naprawdę do kitu. Wygląda jak teleport o metr do tyłu, albo jak bóle w krzyżu Geralta jak się tak schyla nagle przy tym uniku @szincza Piruet jest responsywny mimo, że jego animacja jest płynna. To samo się da zrobić z odskokiem i tutaj faktycznie brakuje klatek. Nie wiem czego tu nie rozumieć. Po prostu przeskok między jedną, a drugą klatką animacji jest zbyt duży i trzeba to upłynnić, aby ruch był bardziej naturalny. To, że jest płynna animacja nie znaczy, że musi być mało dynamiczna. Ciosy mieczem łączą płynność, dynamikę z responsywnością i nie ma problemu.
Last edited:
To jest Quen, nie Queen, nie Quenn, po prostu Quen.
A Twój system walki będziesz musiał chyba sam stworzyć, bo jesteś jedynym jego amatorem jak dotąd.
Nie czytaj postów pobieżnie, już wytłumaczyłem co miałem na myśli.