Waluta w grze

[Arraqnz]

Sorka

A tak w ogóle szybka lekcja historii średniowiecza, monety były warte tyle co kruszec z którego były wyrobione, zaś nazwy określały jaką ilość złota, srebra jest w stopie .

Odnosząc się do wartości kruszcu, moim zdaniem (wyrażam tylko własną opinię, nie trzeba się zgadzać, przedstawiam pomysł który nigdy nie musi znaleźć się w grze - tłumaczę tym dla których jest to nie zbyt oczywiste) najlepiej byłoby dać 4 waluty w formie normalnego przedmiotu w ekwipunku czyli: floren nilfgaardzki, korona novigradzka, dukat cyntryjski/skellige i oren temerski. Myślę, że warto pomęczyć się nad walutami i ekonomią, handlem.

Zastosować odpowiedni przelicznik walut i w obrębie każdego terenu/państwa/krainy wymieniać odpowiedni pieniądz na towar. Dlaczego podkreśliłem "wymieniać"? Ponieważ chciałbym aby ów handel oparty był na wymianie pieniędzy na towar, towaru na towar itp o takiej samej wartości. Tu istotną rolę ma wartość pieniądza i towarów. Coś podobnego było w Gothic 1 ale tam było to zrobione dość nieudolnie, można by ulepszy ten system.

 

[kalif94]

Szkoda czasu na robienie mechaniki która niczemu nie służy .

 

[SMiki55]

Szkoda czasu na robienie mechaniki która niczemu nie służy .

Przy takim podejściu nadal siedzielibyśmy w epoce odbijania piksela od dwóch kreseczek...

 

[Arraqnz]

Przy takim podejściu nadal siedzielibyśmy w epoce odbijania piksela od dwóch kreseczek...

Miałem napisać to samo, że z takim podejściem jazda konna, petardy i noże do rzucania i wiele, wiele innych w ogóle nie znalazłaby się w grze.

 

[Nars]

Przy takim podejściu nadal siedzielibyśmy w epoce odbijania piksela od dwóch kreseczek...

Nie nie, tu nie chodzi o postęp i wymyślenie czegoś nowego (mechaniki). Tu chodzi o zastąpienie czegoś sprawdzonego i intuicyjnego, bardziej skomplikowanym zamiennikiem, robiącym to samo.

Twój argument jest inwalidą. ;]

 

[SMiki55]

Za kilkanaście lat system wielowalutowy będzie standardem. Jeśli Redzi zrobią go dobrze, mają szansę przejść do historii na kolejnym polu.

 

[Tarathelion]

Miałem napisać to samo, że z takim podejściem jazda konna, petardy i noże do rzucania i wiele, wiele innych w ogóle nie znalazłaby się w grze.

Bzdury. W przeciwieństwie do systemu kursowego (bankowego), rzeczy które wymieniłeś wzbogacają gameplay. System konieczności wymiany walut jest rzucaniem kłód pod nogi.

 

[Nars]

Za kilkanaście lat system wielowalutowy będzie standardem.(...)

Gdzie i dlaczego?

 

[Mengaard]

Gdzie i dlaczego?

Bo stworzą tak wielkie światy, że będzie trzeba dzielić je na kraje!

 

[Arraqnz]

Bzdury. W przeciwieństwie do systemu kursowego (banlowego), rzeczy które wymieniłeś wzbogacają gamplay. System konieczności wymiany walut jest rzucaniem kłód pod nogi.

Dla ciebie są to kłody. Mi system walut i dobra ekonomia w grze pozwoliłaby lepiej wczuć się grę, dla mnie właśnie to wzbogaca grę.

Równie dobrze mogę powiedzieć, że mi kłody pod nogi rzuca gra w kości, bo nie umiem w nią grać, nie lobię jej, a gra zmusza mnie do grania. Więc co wywalamy grę w kości?

A nie dość, ze nie wiemy jak będzie wyglądał ów system walut, mamy małe prawdopodobieństwo, że nasze pomysły w ogóle znajdą się w grze to Ty już narzekasz, że to są jakieś drewniane bale .

 

[Mengaard]

Jestem jak najbardziej za wieloma walutami i jakąś nieskomplikowaną ekonomią, ale porównywanie tak ważnego elementu jak pieniądze, bez których wiele rzeczy nie zrobimy, a gra w kości czyli quest poboczny, do której podobno gra Cię zmusza to raczej nieporozumienie. Swoją drogą Twój łiczer jakąś dyktaturę wprowadza, bo mój mnie nie zmusza.

 

[szypek26]

Równie dobrze mogę powiedzieć, że mi kłody pod nogi rzuca gra w kości, bo nie umiem w nią grać, nie lobię jej, a gra zmusza mnie do grania. Więc co wywalamy grę w kości?

Ile jest momentów w W1 + W2, kiedy gra zmusza cię do grania w kości?

 

[SMiki55]

Gdzie i dlaczego?

Wyobraź sobie, że w końcu będzie techniczna możliwość stworzenia cyfrowych kontynentów, nie przeskalowanych nadmiernie. Owszem, będzie można stwarzać światy, w których obowiązuje jedna, uniwersalna waluta. Coraz więcej developerów będzie jednak zauważać, iż da się stworzyć systemy, które nie będą wadziły odbiorcom. A obecność wielu walut będzie kolejnym krokiem do urealnienia światów przedstawionych.

Hmm. Czy za piećdziesiąt lat, po założeniu na głowę hełmu multimedialnego i podłączeniu systemu nerwowego do przewodów, nadal będziemy narzekać na realizm w grach?

 

[shasiu]

Jednym słowem Matrix XD

 

[adventus.219]

Za kilkanaście lat system wielowalutowy będzie standardem. Jeśli REDzi zrobią go dobrze, mają szansę przejść do historii na kolejnym polu.

Ktoś kiedyś wymyślił w strzelankach samo regenerujące się zdrowie i wywalił apteczki. Teraz jak jakaś strzelanina ma system apteczek, to wszyscy krzyczą "alleluja" Więc nie wszystko co nowatorskie musi się podobać. A już zwłaszcza coś takiego jak system wielowalutowy. Jedni pokochają za dodatkową immersję, drudzy znienawidzą za niepotrzebne skomplikowanie rozgrywki, konieczność biegania po bankach / kantorkach i sianie dezorientacji co po ile jest, ile mi potrzeba, po ile idzie kurs itp. itd. A jeśli system ma być tak uproszczony i wszystko am się przeliczać automatycznie albo wymieniać waluty bezpośrednio u kupca, to po co wtedy ten system wielowalutowy, jak nie robi różnicy z jednowalutowym?

Za kilkanaście lat system wielowalutowy będzie standardem.

Może. W jakichś TESach, Falloutach, Simsach. Ale pamiętajmy na czym się REDzi skupiają przy tworzeniu Wiedźminów i dlaczego nie znajdzie się w grze coś takiego jak spanie, jedzenie, wypróżnianie się i zmawianie paciorka przed snem (Czyli coś co jest standardem w innych RPGach)

 

[SMiki55]

Ktoś kiedyś wymyślił w strzelankach samo regenerujące się zdrowie i wywalił apteczki. Teraz jak jakaś strzelanina ma system apteczek, to wszyscy krzyczą "alleluja" /> Więc nie wszystko co nowatorskie musi się podobać. A już zwłaszcza coś takiego jak system wielowalutowy. Jedni pokochają za dodatkową immersję, drudzy znienawidzą za niepotrzebne skomplikowanie rozgrywki, konieczność biegania po bankach / kantorkach i sianie dezorientacji co po ile jest, ile mi potrzeba, po ile idzie kurs itp. itd. A jeśli system ma być tak uproszczony i wszystko am się przeliczać automatycznie albo wymieniać waluty bezpośrednio u kupca, to po co wtedy ten system wielowalutowy, jak nie robi różnicy z jednowalutowym?

Cały myk polega właśnie na odpowiednim zbalansowaniu. System powinien być zarówno zaawansowany, jak i przystępny. Mówię już o rozwoju gier ogólnie, w kontekście W3 trudno już cokolwiek więcej powiedzieć.

 

[kalif94]

Przy takim podejściu nadal siedzielibyśmy w epoce odbijania piksela od dwóch kreseczek...

Podejście jest hmmm rzeczowe i praktyczne i wole coś co będzie coś wnosić do gry a niżeli głupoty . Wiele walut samo w sobie to głupota, nic za tym nie idzie . Jazda konna czy pływanie łódką to coś co można robić, a nie tylko wygląda i daje okazje do zrobienia wielu zadań i lokacji .Z takim podejściem jak wasze zróbmy jeszcze motyle, nie widzialne krety ,kible do których by musiał chadzać Geralt co 45 minut gry, system głodu i silnik fizyczny do latania mieszka, właśnie zróbmy mieszki bo Geralt musi w czymś to nosić i niech będą maks dwie bo by miał problemy w czasie walki

 

[SMiki55]

System głodu to dobry pomysł. Tak samo jak krety, na które mogli by narzekać hobbici farmerzy.

 

[Mengaard]

Proszę się od motyli odpiórkać, bo biedronka w W2 to niby co, no chyba, że to też był sponsor jak naszej reprezentacji.

 

[shasiu]

I motyle W Skyrim były, więc tu też