Przede wszystkim nie chcialbym na niego czekac 5 lat 
a powaznie to trudno powiedziec, rozne moga byc koncepcje, jesli nadal mielibysmy byc geraltem to trudno powiedziec jak to rozwiazac, bo jakby znamy juz wszystkie zdolnosci, a kolejna utrata pamieci to byloby juz idiotyczne, takze moze ktos nowy?
a powaznie to trudno powiedziec, rozne moga byc koncepcje, jesli nadal mielibysmy byc geraltem to trudno powiedziec jak to rozwiazac, bo jakby znamy juz wszystkie zdolnosci, a kolejna utrata pamieci to byloby juz idiotyczne, takze moze ktos nowy?Jezuuuu... niech juz ktos robi z 5 dodatkow i 2 kolejne czesci na raz ja chce grac ;D przeszedlem wlasnie na srednim i jutro zaczynam na trudnym A co do tematu... mimo wszystko chcialbym zobaczyc odtworzenie sagi, brakuje tu Ciri, Yen, bo raczej wprowadzic by sie jej nie dalo w drugiej czesci jako kontynuacji, w koncu nasz Witcher ma Triss, a Yen by chyba zabila i Triss i Geralta
ja chce grac ;D przeszedlem wlasnie na srednim i jutro zaczynam na trudnym A co do tematu... mimo wszystko chcialbym zobaczyc odtworzenie sagi, brakuje tu Ciri, Yen, bo raczej wprowadzic by sie jej nie dalo w drugiej czesci jako kontynuacji, w koncu nasz Witcher ma Triss, a Yen by chyba zabila i Triss i Geralta Tak żeby gracz stracił zainteresowanie główną linią fabularną? Wystarczy przypomnieć sobie Morrowinda, gdzie po 50-60 godzinach gry i wykonaniu większości misji pobocznych okazywało się, że traci się ochotę na wykonywanie wątku głównego, który zostawiało się "na deser". Wiedźmin jako taki jest bardzo długą grą i gdy wykonuje się wszystkie questy poboczne to w zupełności wystarcza na 2-3 miesiące spokojnego grania. Od siebie mogę jedynie dodaćDarkRegis said:
odnieście ten obwisły biust Tris;dodajcie pochwy na miecze;zróbcie jakąś sensowną mimikę;urozmaićcie trochę umiejętności;poprawcie animacje biegu/chodu Geralta gdy kliknie się zbyt blisko postaci;dajcie nową, równie interesującą fabułę;niech będzie można dla odmiany rozwijać "własnego Wiedźmina", a nie Geralta;wprowadźcie jakieś piękne lato, albo wiosnę, a nie jesień pozwólcie pozwiedzać więcej miast, nawet kosztem ich wielkości;Wlasny wiedzmin to pomysl zly jak dla mnie, wiedzmin to wiedzmin, jest tylko 1 nasz geralt;p Nowe miasta... o tak zwiedzilbym miasto zlotych wiez ;D Scenki erotyczne troche odwazniejsze, chociaz tak jak w ksiazce nie mowie tu o jakims porno Wprowadzilbym tez moze z jednego lub 2 przeciwnikow ktorych nie pokonamy... przynajmniej przy 1-szym spotkaniu, tak jak z Vilgefortzem, nie byloby wtedy tak ze nasz wiedzmin jest najsillniejszy, najlepszy i w ogole, byloby bardziej realistycznie. Wyszlo to troche chaotycznie ale chyba bedziecie wiedziec o co mi szlo
nie mowie tu o jakims porno Wprowadzilbym tez moze z jednego lub 2 przeciwnikow ktorych nie pokonamy... przynajmniej przy 1-szym spotkaniu, tak jak z Vilgefortzem, nie byloby wtedy tak ze nasz wiedzmin jest najsillniejszy, najlepszy i w ogole, byloby bardziej realistycznie. Wyszlo to troche chaotycznie ale chyba bedziecie wiedziec o co mi szloostatnio modne jest robienie "prehistorii", to znaczy tworzenie fabuły odnośnie tego co było przedtem! Może by tak zrobić "The Witcher: Begins" (już widzę jak się ze mnie śmiejecie ), gdzie Geralt przechodziłby szkolenie wiedźmińskie a potem był początkującym wiedźminem?W tych czasach było wielu wiedźminów, więc można by też dodać rozgrywkę multiplayer, w której nie było by klonów Geralta, ale właśnie różni wiedźmini...
), gdzie Geralt przechodziłby szkolenie wiedźmińskie a potem był początkującym wiedźminem?W tych czasach było wielu wiedźminów, więc można by też dodać rozgrywkę multiplayer, w której nie było by klonów Geralta, ale właśnie różni wiedźmini...Tak, wiem ze sie powtarzam ale:Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!Wiedzmin zyje z polowania na rozne potwory, nawet takie w ludzkiej skoze. Rozumiem ze w czasie Pogardy, Bialej Smierci, Bialego Zimna i Bialego Swiatla takich potworow nie brakuje. Dlatego chcialbym:Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!I to tez takich ukrytych, cos jak z tym Cwaniaczkiem ktorego przy kanalach mozna zastac tylko o kreslonej poze dnia. Chcialbym tez wiecej ukrytych niespodzianek. Takich Easter Eggow. Czerpie ogromna radosc z ich odkrywania. A poza tym chcialbym:Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!Wiecej questow pobocznych!Podejmuje sie nawet napisac scenariusz kilku z nich, jezeli zajdzie tak potrzeba - Sapka znam na wylot. Reszta literatury Fantasy i SF jest mi rowniez znana. Od tworczosci Lema po Tolkiena. Takze nie bedzie problemu
jak by to powiedzieć?MNIEJ QUESTOW POBOCZNYCH !!!TW był reklamowany jako RPG Redefinition i wydaje mi sie że po części sie to udało. Zamiast bezfabularnego ''freeroamingu'' z masą bezdennie głupich questów pobocznych a'la Oblivion (the best rpg ever !!!! ... -_-; daliście nam bardzo fajny i długi quest główny i mniej ilościowo questów pobocznych ale za to stojących na zdecydowanie wyższym poziomie. Podobnie sprawa sie ma ze światem przedstawionym w grze. Zamiast śmiesznie ''wielkiego'' kontynentu jak w oblivionie czy gothicu który można przejść z jednego końca na drogi pieszo w ciągu 2 dni w grze, daliście nam jedynie 1 miasto i jego okolice, dzięki czemu zamiast sterty nudnych jaskiń i miast bez wyrazu mamy ''jedynie'' kapitalnie wyglądającą Vyzime i jej okolice. Czasami mniej znaczy więcej. Tak trzymać!TW2 jeśli kiedyś powstanie nie powinien odchodzić od swoich korzeni - niewielki (na mapie) ale bogaty świat i niewielka ilość questów pobocznych ale takich które wykonuje sie godzinami, występujący w nich npc często nie są tymi za których sie podają, watki przeplatają sie miedzy sobą, trzeba zbierać informacje a jeśli jakieś sie pominie to quest nie staje w miejscu tylko zwyczajnie gracz może popełnić błąd przy jego rozwiązywaniu i np oskarżyć niewłaściwą osobę itd itp jakość a nie ilość... tak wiecMNIEJ QUESTOW POBOCZNYCH ;]ok żarty na bok, co bym chciał zobaczyć w TW2 -lepszy system dialogów - nie chodzi o to że dialogi w TW są złe tylko o to że brak w wielu sytuacjach możliwości spytania/powiedzenie czegoś co by sie chciało. np: SPOILER wybierając komu powierzyć opiekę nad Alvinem wybrałem Triss gdyż uważałem ze czarodziejka może mu zapewnić lepsza ochronę (chwile wcześniej uratowałem chłopaka z rak porywaczy), wybrałem Triss nie dlatego ze ją wolałem (bo wolałem Shani i ''nie chciałem jej narażać'') i kiedy poszedłem do Shani ''wytłumaczyć'' jej to, ona kazała mi spadać - nie było możliwości powiedzenia czegokolwiek... END OF SPOILER. W tym względzie zawsze przodował Fallout w którym były masy dialogów uzależnionych od inteligencji i umiejętności rozmowy bohatera, można było kombinować na wiele rożnych sposobów i coś takiego chciałbym zobaczyć w TW2 - gra na 2 dvd w tym 1 jest wypelnione po brzegi samymi dialogami (zamiast 600 mega czy ile tam jest w TW, to tak ze 4 giga ;p) wiem ze jest to mało realne ale dla mnie cRPG to w 1/3 mierze właśnie dialogi.-grać nadal Geraltem - ale takim co już wszystko pamięta - a co za tym idzie zupełnie pozbyć sie z gry elementu rozwoju postaci - już teraz środowisko tępogłowych reporterów ma kłopot z zaszufladkowaniem witchera (no bo jak to? rpg bez możliwości założenia 100 rożnych zbroi i użycia 200 różnych broni? i bez możliwości wybrania długości nosa swojej postaci? toż to rpg jedynie połowiczne...), wiec co by było jakby zrobić rpg bez rozwijania postaci xD może w ten sposób, dzięki TW2 powstał by nowy gatunek gier? jakiś taki ''story telling'' gdzie sztywnie umiejscowiony bohater przezywa jakąś fajna historie (i nie, nie była by to przygodowka, nadal była by alchemia, questy poboczne, walka, itd itp, to było by coś pomiędzy TW a Fahrenheitem)-zupełnie nie przeszkadzało by mi to jeśli cała gra toczyła by się w jednym mieście bez możliwości jego opuszczenia (kwarantanna już była więc można by wytłumaczyć brak możliwości opuszczenia miasta np: zbliżającą się wrogą armią or something like that, miasto przygotowuje się do oblężenia, każdy miecz jest potrzebny więc wiedźmina nikt nie wypuści ;] historia gry trwa jedynie kilka dni zanim do oblężenia dojdzie, a kiedy już cała historia się zamknie powinien być ładnych filmik pana Bagińskiego przedstawiający jak to Geralt nierozważnie staje na blankach i dostaje w oko jakąś zabłąkaną strzałą ;] (lubię go ale koleś powinien nie żyć, a skoro sapek wykończył go ''idiotycznie'' to Wy powinniście go równie idiotycznie wykończyć po raz drogi ;p)
daliście nam bardzo fajny i długi quest główny i mniej ilościowo questów pobocznych ale za to stojących na zdecydowanie wyższym poziomie. Podobnie sprawa sie ma ze światem przedstawionym w grze. Zamiast śmiesznie ''wielkiego'' kontynentu jak w oblivionie czy gothicu który można przejść z jednego końca na drogi pieszo w ciągu 2 dni w grze, daliście nam jedynie 1 miasto i jego okolice, dzięki czemu zamiast sterty nudnych jaskiń i miast bez wyrazu mamy ''jedynie'' kapitalnie wyglądającą Vyzime i jej okolice. Czasami mniej znaczy więcej. Tak trzymać!TW2 jeśli kiedyś powstanie nie powinien odchodzić od swoich korzeni - niewielki (na mapie) ale bogaty świat i niewielka ilość questów pobocznych ale takich które wykonuje sie godzinami, występujący w nich npc często nie są tymi za których sie podają, watki przeplatają sie miedzy sobą, trzeba zbierać informacje a jeśli jakieś sie pominie to quest nie staje w miejscu tylko zwyczajnie gracz może popełnić błąd przy jego rozwiązywaniu i np oskarżyć niewłaściwą osobę itd itp jakość a nie ilość... tak wiecMNIEJ QUESTOW POBOCZNYCH ;]ok żarty na bok, co bym chciał zobaczyć w TW2 -lepszy system dialogów - nie chodzi o to że dialogi w TW są złe tylko o to że brak w wielu sytuacjach możliwości spytania/powiedzenie czegoś co by sie chciało. np: SPOILER wybierając komu powierzyć opiekę nad Alvinem wybrałem Triss gdyż uważałem ze czarodziejka może mu zapewnić lepsza ochronę (chwile wcześniej uratowałem chłopaka z rak porywaczy), wybrałem Triss nie dlatego ze ją wolałem (bo wolałem Shani i ''nie chciałem jej narażać'') i kiedy poszedłem do Shani ''wytłumaczyć'' jej to, ona kazała mi spadać - nie było możliwości powiedzenia czegokolwiek... END OF SPOILER. W tym względzie zawsze przodował Fallout w którym były masy dialogów uzależnionych od inteligencji i umiejętności rozmowy bohatera, można było kombinować na wiele rożnych sposobów i coś takiego chciałbym zobaczyć w TW2 - gra na 2 dvd w tym 1 jest wypelnione po brzegi samymi dialogami (zamiast 600 mega czy ile tam jest w TW, to tak ze 4 giga ;p) wiem ze jest to mało realne ale dla mnie cRPG to w 1/3 mierze właśnie dialogi.-grać nadal Geraltem - ale takim co już wszystko pamięta - a co za tym idzie zupełnie pozbyć sie z gry elementu rozwoju postaci - już teraz środowisko tępogłowych reporterów ma kłopot z zaszufladkowaniem witchera (no bo jak to? rpg bez możliwości założenia 100 rożnych zbroi i użycia 200 różnych broni? i bez możliwości wybrania długości nosa swojej postaci? toż to rpg jedynie połowiczne...), wiec co by było jakby zrobić rpg bez rozwijania postaci xD może w ten sposób, dzięki TW2 powstał by nowy gatunek gier? jakiś taki ''story telling'' gdzie sztywnie umiejscowiony bohater przezywa jakąś fajna historie (i nie, nie była by to przygodowka, nadal była by alchemia, questy poboczne, walka, itd itp, to było by coś pomiędzy TW a Fahrenheitem)-zupełnie nie przeszkadzało by mi to jeśli cała gra toczyła by się w jednym mieście bez możliwości jego opuszczenia (kwarantanna już była więc można by wytłumaczyć brak możliwości opuszczenia miasta np: zbliżającą się wrogą armią or something like that, miasto przygotowuje się do oblężenia, każdy miecz jest potrzebny więc wiedźmina nikt nie wypuści ;] historia gry trwa jedynie kilka dni zanim do oblężenia dojdzie, a kiedy już cała historia się zamknie powinien być ładnych filmik pana Bagińskiego przedstawiający jak to Geralt nierozważnie staje na blankach i dostaje w oko jakąś zabłąkaną strzałą ;] (lubię go ale koleś powinien nie żyć, a skoro sapek wykończył go ''idiotycznie'' to Wy powinniście go równie idiotycznie wykończyć po raz drogi ;p)Ja uwarzam, że:1. Trzeba zrobić Wiedźmina 22. Ma być jeszcze lepszy ( to znaczy aby dwójka już od każdego dostała 10 ;] ), choć nie wiem, czy da się zrobić lepszą grę 3. Przydałoby się, aby zrobić go trochę szybciej niż część pierwszą4. Proponuję aby wybrać lepszy engine ( taki, który nie miałby ograniczeń typu: nie można skakać, jest "płaski" ) choć itak wielkie gratulacje, że wycisnęliście z niego tak dużo5. Proponuję aby w Wiedźminie 2 zrobić cały świat AS-a, i od razu otwarty ;]Poza tym oczywiście nowa fabuła Maaasa questów pobocznych.I genialne cutscenki jak z części pierwszej
3. Przydałoby się, aby zrobić go trochę szybciej niż część pierwszą4. Proponuję aby wybrać lepszy engine ( taki, który nie miałby ograniczeń typu: nie można skakać, jest "płaski" ) choć itak wielkie gratulacje, że wycisnęliście z niego tak dużo5. Proponuję aby w Wiedźminie 2 zrobić cały świat AS-a, i od razu otwarty ;]Poza tym oczywiście nowa fabuła Maaasa questów pobocznych.I genialne cutscenki jak z części pierwszej Może kiepsko u mnie z czytania ze zrozumieniem, ale z tego, co zauważyłem, Geralt nigdy nie był wielosłowny w swojej obronie xD.RainSong said:
Ale przeciez sa tez inni wiedzmini i wyruszyli rowniez w swoja wyprawe.Moze byc i tak, ze w 2 odslonie zagramy jednym z nich.A co do umiejetnosci, przeciez nie mamy rozwinietych wszystkich, no ja przynajmniej nie mialem Mam nadzieje, ze bedzie trzymac poziom Wiedzmina1. Fajnie by bylo gdyby mozna w trakcie gry prowadzic tez inne postaci(niekoniecznie wiedzminow), na zasadzie takic przerywnikow.
i wyruszyli rowniez w swoja wyprawe.Moze byc i tak, ze w 2 odslonie zagramy jednym z nich.A co do umiejetnosci, przeciez nie mamy rozwinietych wszystkich, no ja przynajmniej nie mialem Mam nadzieje, ze bedzie trzymac poziom Wiedzmina1. Fajnie by bylo gdyby mozna w trakcie gry prowadzic tez inne postaci(niekoniecznie wiedzminow), na zasadzie takic przerywnikow.