Yen gdziekolwiek była, była wraz z Geraltem, skoro ten pojawił się w starym świecie, nic nie stoi na przeszkodzie, aby i ona wróciła i to nawet w tym co on czasie, lecz innym miejscu. Twórcy mają tutaj olbrzymie pole manewru, mogą wedle uznania wpleść tę postać w linię fabularną gry.Swoją drogą tworzenie cyklu gier z Geraltem w roli głównej z pominięciem dwóch najważniejszych postaci w życiu tegoż jest, delikatnie rzecz ujmując, chybionym pomysłem.ChireadanzGrSinych said:
Czyli tak naprawdę nie wiadomo i w sprawie tej nic więcej nie zostanie zdradzone najpewniej do momentu premiery. Jednak obecność Yen byłaby z pewnością mocnym akcentem i osobiście bardzo na to liczę.Mam już powyżej uszu jędzowatej Merigold, która będąc, niby to, najlepszą "psiapsiólką" czarodziejki z Vengerbergu, zagina parol na jej chłopa i ani słowem nie zająka na jej temat.Dziwne to, zaiste. Podobnie jak brak obrażeń, pamiątki po wzgórzu Sodden, które to miały mieć charakter ponoć permanentny.Triss sama mówiła, że nigdy już nie założy niczego z dekoltem, widać minęła się z prawdą, ciekawe w ilu sprawach jeszcze.Tak czy siak Merigold z gry nie przypadła mi do gustu, strasznie antypatyczna postać, wykorzystująca wiedźmina dla własnych, bliżej nieokreślonych, celów.Z chęcią bym zobaczył jak pewna kruczowłosa, pachnąca bzem i agrestem posyła ją na orbitę okołoziemską.
Ja natomiast jestem przeciwny wstawianiu Ciri do gry... O ile Yennefer mi nie przeszkadza i dodała by pewnych rumieńców grze, to już postać dziewczynki z mieczem sprawiła, że od połowy 3 tomu sagi, miałem wrażenie, że wertuję miejscami jakąś książkę o nastoletnich czarownicach mających dylemat "dać czy nie dać". Jakkolwiek dobrze bym się nie wypowiadał o sadze Sapkowskiego, to zawsze pewien zgrzyt powoduje u mnie myśl o Ciri.
Spotkanie "starych przyjaciółek" byłoby wielce interesujące (choć raczej niezbyt przyjemne dla jednej z nich). A tak na marginesie - między nim zaczęło się psuć jakoś tak od chwili, gdy Yen pokazała Triss swojego nowego chłopa. Efekt był taki, że Geralt wymienił tymczasowo Yen na nowszy model (w końcu wiedźmak chutliwy jest ponad wszelką miarę). Skutkiem ubocznym był fakt, że Mała się wzięła i zakochała. Największe zgrzyty między naszymi czarodziejkami w Sadze, to wg mnie podczas przyjęcia na Thaned oraz w czasie podróży do Rivii. Nic dziwnego, że Triss określa Yen w grze jako "pewną czarodziejkę". Mówiąc wprost o Yen musiałaby wytłumaczyć Geraltowi kim ona była (jest?), co się z nią stało i kto to jest ta cała Ciri. Z resztą w prologu wspomina Vilgefortza, ale na pytanie Geralta kim był ten czarodziej ucina rozmowę. Powód - też musiałaby opowiedzieć o Yen i Ciri. A nie wiadomo jakby Geralt na to zareagował. Swoją drogą, dziwne że o Yen oraz Ciri nie wspominają inni Wiedźmini (wszyscy oprócz Leo znali Ciri) oraz Jaskier (znał je obie, a mówi tylko "widziałem, jak kazała cię przenieść na łódź). Podsumowując, nie wiem, czy pojawienie się któreś z tych dwóch pań nie zrodziłoby więcej pytań niż ich nieobecność. Niemniej jednak warto by było ujrzeć choć jedną z nich (Szczególnie Ciri - przykładowa scenka: Geralt idzie sobie spokojnie przez miasto/wieś/ bezdroża i nagle napotyka młoda dziewczynę z mieczem na plecach i medalionem wiedźmińskim na szyi. Zdziwiony (bo przecież wiedźmini to tylko chłopaki) zapytuje co ona za jedna, a ta z wyrzutem w głosie "no co ty tato, nie poznajesz mnie?" 
)
)Ktoś ściągnął Geralta na Kontynent z jakiegoś powodu, najprawdopodobniej ktoś zdolny do podróży między światami. Ściągnął tylko Geralta bo miał jakiś powód, Yen zostawił bo po co mu ona? Mnie i tak się wydaje, że Geralta sprowadził na Kontynent Eredin, by ten pokonał i oddał mu Alvina (posiadacza starszej krwi), gdyż jak wiadomo Aen Elle kogoś takiego potrzebują.eustachy80 said:
Zauważ, że kluczową bohaterka sagi, tą wokół której wszystko się kręci jest właśnie Cirilla, bez niej nie ma cyklu wiedźmińskiego i niezależnie od prywatnych sympatii, czy antypatii nie wolno pominąć postaci, której podporządkowane były wszelkie działania Geralta, tej która motywowała go do działania, de facto przybranej córki.Skoro w grze spotykamy takie osobistości jak Jaskier (którego obecności w jedynce było mi za mało), czy Triss, (w jędzowatej formie, ale zawsze) tym bardziej winny pojawić się Yennefer i Ciri.Co innego gdybyśmy prowadzili pierwszego lepszego, nieznanego wiedźmina, tak jednak nie jest.Mamy słynnego Białego Wilka, połączonego z wyżej wymienioną dwójką więzami przeznaczenia, (na Yen skazał się na własne życzenie). Twórcy posiłkują się cyklem, odnoszą do niego w czasie gry wielokrotnie, a to zobowiązuje.W jedynce olałem zarówno Shani jak i Triss, wątki romansowe z tymi pannami zupełnie mi nie leżały (przelotny romans i owszem, ale nie coś w ten deseń), zdały skrajnie nie przystawać do Geralta, którego znam dobrze i do którego przygód co rok z przyjemnością wracam (siedmiokrotnie przeczytana saga).Owszem, stracił pamięć, ukłon w stronę tych, co twórczości Sapkowskiego nie znają, ale ja nie straciłem toteż pannice starające się zawłaszczyć Geralta zignorowałem, a imć Alvina miałem szczerą chęć usiec własnoręcznie i dziękuję twórcom, że dali mi tę możliwość. Wprawdzie dopiero w finale, ale to nawet i lepiej, satysfakcja większa.Vaengar said:
Niby się zgadza, jest jednak pewne ale...Triss jakkolwiek zafascynowana białowłosym rębajłą, przyznaje, sama przed sobą, że choć na Geralcie jej zależy, na przyjaciółce zależy jej niepomiernie bardziej.Dlatego postawa, zachowanie Merigold z gry zdają się nie przystawać do czarodziejki, którą dane było mi poznać i polubić.Poza tym między nią i Ciri również wykształciła się pewna więź. Czasem się zastanawiam, czy ruda z gry to aby na pewno ona, a nie jakaś podstawiona niedoróbka. Zanadto się różnią.Vaengar said:Spotkanie "starych przyjaciółek" byłoby wielce interesujące (choć raczej niezbyt przyjemne dla jednej z nich). A tak na marginesie - między nim zaczęło się psuć jakoś tak od chwili, gdy Yen pokazała Triss swojego nowego chłopa. Efekt był taki, że Geralt wymienił tymczasowo Yen na nowszy model (w końcu wiedźmak chutliwy jest ponad wszelką miarę). Skutkiem ubocznym był fakt, że Mała się wzięła i zakochała. Największe zgrzyty między naszymi czarodziejkami w Sadze, to wg mnie podczas przyjęcia na Thaned oraz w czasie podróży do Rivii. Nic dziwnego, że Triss określa Yen w grze jako "pewną czarodziejkę". Mówiąc wprost o Yen musiałaby wytłumaczyć Geraltowi kim ona była (jest?), co się z nią stało i kto to jest ta cała Ciri. Z resztą w prologu wspomina Vilgefortza, ale na pytanie Geralta kim był ten czarodziej ucina rozmowę. Powód - też musiałaby opowiedzieć o Yen i Ciri. A nie wiadomo jakby Geralt na to zareagował. Swoją drogą, dziwne że o Yen oraz Ciri nie wspominają inni Wiedźmini (wszyscy oprócz Leo znali Ciri) oraz Jaskier (znał je obie, a mówi tylko "widziałem, jak kazała cię przenieść na łódź). Podsumowując, nie wiem, czy pojawienie się któreś z tych dwóch pań nie zrodziłoby więcej pytań niż ich nieobecność. Niemniej jednak warto by było ujrzeć choć jedną z nich (Szczególnie Ciri - przykładowa scenka: Geralt idzie sobie spokojnie przez miasto/wieś/ bezdroża i nagle napotyka młoda dziewczynę z mieczem na plecach i medalionem wiedźmińskim na szyi. Zdziwiony (bo przecież wiedźmini to tylko chłopaki) zapytuje co ona za jedna, a ta z wyrzutem w głosie "no co ty tato, nie poznajesz mnie?"
Domysły, domysłami, a skoro się w takowe bawimy dorzucę trzy grosze. Co w pobliżu miejsca "lądowania" wiedźmina, niby to przypadkiem, robiła czarodziejka, przedstawicielka Loży, zachowująca się zresztą cokolwiek podejrzanie?Nie zdziwiłbym się wcale gdyby Yen wegetowała na jakiejś półeczce zamieniona w nefrytową statuetkę.Ściągnąć Geralta mógł tylko ktoś obdarzony olbrzymią mocą, teoretycznie nikt poza Cirillą nie jest do tego zdolny, ale z drugiej strony w "wiedźminlandzie" nie ma rzeczy niemożliwych... Taka Loża, na ten przykład, to nie w kij dmuchał. Zasiadają w niej najpotężniejsze baby na świecie, które jak wiemy, miały względem Ciri pewne plany. Uwielbiają się szarogęsić wciskając swe "atrybuty" wszędzie gdzie tylko się da.Vaengar said:
O ile wiem jest to wątek w którym ludzi piszą swoje oczekiwania , marzenia i sugestie związane z W2 moim marzeniem jest pojawienie sie Yen.. a co do fabularnego uzasadnienia powrotu może ich być tysiące powrót Yen był by tak samo prawdopodobny jak zmartwychwstanie/powrót Geralta . A jakoż była ona jedną z bardziej wyrazistych postaci w W2 to osobiscie nie wyobrażam sobie żeby tak ją pominięto!A "Ederin" o którym pisałem miał być Eredin. zwykłe przejęzyczenieChireadanzGrSinych said:
Z ust mi to kolega wszystko wyjąChireadanzGrSinych said:
)Wyją i szczekają? (; Tak, Yen i Ciri mogłyby się pojawić, chociażby jako pogłoski albo widma przeszłości... chociaż materialne postacie bardziej by mi się podobały. Sama nie wiem, to zależy do tego, jak toczy się fabuła gry. Nie ma sensu wpychać ich na siłę. Chciałabym, żeby pamięć Geralta zaczęłą wracać, naprzykład w jakimś mało odpowiednim momencie, przebłyski, sny, przeczucia...A tak z mniej epickich pragnień, chciałabym, żeby Geralt złożył wizytę w Novigradzie albo Oksenfurcie. Albo może u Nenneke w Ellander? To po drugiej stronie Pontaru, równolegle z Szymanami. Chciałabym też, żeby pojawiła się nowa dalekosiężna (więcej niż tylko "szybki numerek") opcja romansowa. Jeśli ktoś nie chciałby kontynuować związku z Triss/Shani to miałby wybór. Miło byłoby też gdyby wzięto pod uwagę plagę. No i Nilfgaard, o którym już pisałam, w końcu to nadal potężne sąsiednie imperium, nie może być o nim zbyt cicho. Jak wiemy z lekcji historii, Północ w końcu dostaje się pod ich władanie.
Racja ciekawe jak wyglądałaby Dolina Kwiatów ja bym jeszcze chętnie odwiedził Cintre chociaż raczej to jest niemożliwe (
ja bym jeszcze chętnie odwiedził Cintre chociaż raczej to jest niemożliwe (
No właśnie, informacje odnośnie tego, iż Geraltowi zacznie wracać pamięć dostaliśmy.W związku z tym nie ma możliwości, aby pominąć obie panie, w takiej czy innej formie pojawić się muszą.Nie wiadomo wprawdzie co z Ciri, która wędruje, Melitele jedna wie gdzie i pojawić się może zarówno jako czynny uczestnik, bądź wyłącznie w ramach retrospekcji.Spotkanie z Yennefer zdaje się być bardziej prawdopodobne. Cóż, pożyjemy, zobaczymy.Co się tyczy wiadomej świątyni i matki Neneke, całkiem możliwe, że tam los (CDP) rzuci wiedźmina, zważywszy na rejon w którym zaczynamy wydaje się, że coś jest na rzeczy.Z radością powitałbym powrót Regisa, który ponoć nie zginął (niby tak rzekł autor). Niestety wziąwszy pod uwagę ile powinien zająć powrót z plamy smoły do standardowej postaci raczej nierealne.Chyba, że ktoś by podał wampirowi pomocną dłoń, przyspieszył żmudny proces regeneracji.Tyle, że poza Lożą nikt nie przychodzi mi do głowy, a po cóż jej członkinie miałyby to robić?Zapewne zamczysko, nim je zburzono, gruntownie przeszukano, może nawet ktoś połapał się czym w istocie jest plama, pozostałość po stopionej kolumnie, tylko po co przywracać do stanu użyteczności istotę równie niebezpieczną co Regis? Aby zasięgnąć języka? Mało prawdopodobne, toteż pewno krwiopijcy w dwójce nie uświadczymy, ale pomarzyć można. Wszak nie na darmo temat ten ma w nazwie zwrot "pobożne życzenia".iskrzak said:
Dokładnie, gdyby jakimś cudem Regis wrócił do stanu używalności, to byłoby genialne, całkowicie popieram. Loża nieraz postępuje w sposób nieodgadniony dla zwykłych śmiertelników, gdyby uznały, że potrzebne im coś od niego, zrobiłyby to. A jestem pewna, że sporo mógłby zaoferować. Pojawienie się Regisa byłoby naprawdę czymś. Jeśli ktoś może pomóc Geraltowi w odzyskaniu pamięci (pomijając Ciri i Yen) to on.eustachy80 said:
Kwiecień? A mówili którego roku?Co do Regisa to skoro wcześniej się jakoś poskładał gdy go pocięli na kawałki to kto wie. Ale w jaki sposób zginął w powieści gdy towarzyszył wiedźminowi? Nie został przypadkiem spopielony? Pamięć mnie zawodzi. Może zamiast Regisa pojawi się jakiś inny wampir wyższy.
Kwiecień tego roku, sądząc po tym co wypalił jeden z pracowników CDPR premiery W2 można się spodziewać w marcu 2011 tj. jak prędko poprawił drugi kolega - "w pierwszym kwartale 2011 roku"ukasz said:
Regis poszedł na zapałki. Vilgefortz miał to do siebie, że całkiem porządnie załatwiał sprawy, a że wampir nie akceptował formułki "nie ma takiego bicia" oberwał i się "rozsypał".
Czyli jednak może żyć (Choć co to za życie). Co jednak nie zmienia faktu, że czas który upłynął między sagą a W1 czy W2, jest niewystarczający by tak poturbowanemu wampirowi, paznokcie odrosły. Regeneracja po mniej dotkliwym wypadku zajęła mu pół wieku - wniosek - uznajmy go za wyautowanego.
Szczerze wątpię w powrót Regisa bo skoro regeneracja po tym jak go poćwiartowali trwala 50 lat to regeneracja z plamy na podłodze i kupce popiołu logicznie rzecz biorąc musi trwać znacznie dłużej
Vaengar said:
Jeśli o przynależną Regisowi zdolność regeneracji idzie to jak najbardziej, czasu miał stanowczo za mało.Co innego gdyby, jak wspominałem, ktoś mu w tym dopomógł.Pytanie, kto i w jakim celu?Vaengar said:Szczerze wątpię w powrót Regisa bo skoro regeneracja po tym jak go poćwiartowali trwala 50 lat to regeneracja z plamy na podłodze i kupce popiołu logicznie rzecz biorąc musi trwać znacznie dłużej
To jest po pierwsze gra, a po drugie kierowana także do odbiorców którzy niekoniecznie muszą znać książki. Nie sądzę aby twórcy W2 sięgali tak daleko w to co wydarzyło się w sadze. Dla ludzi którzy nie znają książki fabuła gry stałaby się niezrozumiała, za bardzo i niepotrzebnie pogmatwana. Z tego też powodu amnezja była wygodnym rozwiązaniem i nie przypuszczam że REDzi postawią nagle graczy przed wszystkimi ważnymi dla Geralta postaciami i wydarzeniami z przeszłości. Wydaje mi się że powinno to być coś w rodzaju: "Znałeś kiedyś ludzi bardzo ważnych dla ciebie" Geralt będzie ich szukać we wspomnieniach jakby obok fabuły gry, w taki sposób aby sama fabuła gry nie została przytłoczona. Gdyby pojawiły się Ciri, Yen, Regis to wszystkie wynikające z tego inklinacje w połączeniu z postaciami z W1 stałyby się właśnie przytłaczające... Może W2 dopiero przygotuje grunt pod to aby te postaci mogły pojawić się w ewentualnym W3 Przynajmniej ja tak to widzę...
Przynajmniej ja tak to widzę...