W CD-A była wzmianka o tym, że można będzie podążyć 3 dowolnymi wątkami, a jednym z nich jest wyjaśnianie przeszłości. Redzi szykują coś zarówno dla tych, co nie mięli kontaktu z książką, jak i dla tych, którym książka nie jest obca. A w tym wątku Ciri i Yen były by nieodzownym elementem. w W1 nie można było umieścić Yen , bo zbyt bardzo ograniczała Geralta. A zamiast Ciri wsadzili Alvina. Tyle że jakby w środku gry im się znudził i zniknął. Póki co w W2 nie ma żadnych oznak obecności malca. Co sądzicie?
Sądzę że pozbycie się dzieciaka było świetnym posunięciem, brawa dla Redów. Wątek z Alvinem nie będzie kontynuowany w W2, modlę się tylko żeby nie pojawił się nowy, podobny. A nawet gdyby się pojawił to żeby było można go szybko zakończyć lub ciągnąć dalej jak się komuś to podoba.LeslawQ said:
Sądzę że masz w 100% racje . Jak nie jestem ze w W2 Ciri się pojawi to jestem niemal pewny ze pojawi się Yennefer. Ciri będzie na pewno wymieniona przez kogoś na pewno będą o niej wzmianki ale wątpię żeby pojawiła się jako postać materialna. Co innego Yen jej powrót jest bardzo możliwy .Co do Alvina to była to dla mnie postać żałosna , kompletnie nieudana podróba Ciri a przecież jej nie da sie podrobić bo jest niepowtarzalna i wyjątkowa z przyjemnością pociachałem go na Lodowym PustkowiuLeslawQ said:
)Wydaje mi się, że nie powinno się do gry wprowadzać więcej pierwszoplanowych postaci z sagi i opowiadań - poza Geraltem, Jaskrem i Triss. Ja bym raczej stawiał na postaci z drugiego i trzeciego planu, które Geralt spotkał lub znał z opisanych przygód (czyli tak, jak było w W1 - np. Zoltan, Chireadan, Toruviel...), ale które nie były głównymi aktorami w sztuce pt. "Poszukiwania Cirilli" (jak Dijkstra, Agloval czy towarzysze z hanzy, którzy zresztą zginęli). Takich "pobocznych" osób do wykorzystania jest przecież jeszcze multum - ja bym np. chętnie spotkał Daintiego z Dudu, matkę Nenneke czy Percivala Schuttenbacha). Wyjątkiem są oczywiście postaci strategiczne - tj. królowie czy czarodziejki z Loży. Ich obecność będzie zapewne powiązana z fabułą.Co do wątku odzyskiwania pamięci: jestem przeciwny wprowadzaniu Yennefer czy Ciri jako NPC. Powinno to raczej pójść tropem prób przypominania sobie oraz / albo "wyciągania" wspomnień od przyjaciół, z kilkoma (kilkonastoma?) przełomowymi retrospekcjami (raczej w takiej formie jak w W1, ale nie miałbym nic przeciwko filmom renderowanym w silniku gry) streszczającymi dawne losy Geralta.nocny said:
Ha, Yenna wraca..przegla nasz eq a tam wypada stosik uzbieranych sex-kart ^^ ale by byla awantura XDDD "To nie tak jak myslisz.." Bum!A teraz powaznie - uwazam ze pierwszoplanowe osoby z ksiazek powinne zostac tam gdzie je autor pozostawil. To nowa opowiesc i rad jestem nowym postaciom, choc oczywiscie tacy drugoplanowcy jak Jaskier czy Zoltan sa super.
Jeśli zostawiamy w spokoju najważniejsze dla sagi postacie, to w pierwszej kolejności należałoby odesłać Geralta tam skąd przylazł. Skoro jednak się przypałętał nie można pominąć Yennefer, bo gdziekolwiek był, to u boku tej właśnie czarodziejki połączony z rzeczoną więzami przeznaczenia.Jej brak w opowieści o białowłosym stanowi dla mnie poważną wadę. Będzie czy nie, się zobaczy. Mam jednak nadzieję, że gracz nie będzie przymuszany do żadnych z pupy wziętych romansów. Osobiście uznaję tylko jeden tego typu wątek, z udziałem Yen. Jej brak wyklucza, jak dla mnie, jakiekolwiek poważniejsze historie miłosne, a takie jak wiemy będą. Z początku i owszem, może coś podobnego zaistnieć, ale nie w sytuacji, gdy Geralt przypomni sobie o istnieniu kruczowłosej, co w kontekście powrotu utraconych wspomnień jest pewne.Grek said:
Dokładnie. Yeavin w sadze został tylko wspomniany a wiemy jaką rolę odegrał w W1. Podobnie sprawa ma się z Iorwethem - niewiele pisał o nim Sapkowski więc REDzi mają spore pole do popisu. Nie "zdewastują" postaci wykreowanych przez ASa (takich jakie wszyscy znamy) ale dopiszą własną historię tym mniej znanych.Grek said:
Redzi mogą zdecydować, że akurat nie ma takiej opcji, żeby sobie przypomniał o Yennefer... Choć osobiście liczę na to, że jednak tak nie będzie. Bez Yen już jedynka momentami wydawała się jakaś taka niepełna.Choć z drugiej strony trzeba wziąć pod uwagę to (co już kilka osób zauważyło), że wprowadzenie pierwszoplanowych postaci z książki w jakiś sposób mogłoby być ograniczeniem dla Redów w tworzeniu bądź co bądź zupełnie nowej historii.
RED'zi poniekąd sami, w pełni świadomie się ograniczyli decydując na postać Geralta, jako głównego bohatera. Nie można opowiadać o Białym Wilki, udając że wszystko, co było dlań istotne nie istniało, bo to absurd i bezsens fabularny.Geralt, któremu wraca pamięć nie przypomina sobie Yennefer, kogoś dla siebie najważniejszego? To dopiero bzdurna sytuacja. Wprowadzenie Yen może wyjść grze wyłącznie na dobre, bo ciężko o równie barwną postać. Trzeba ją wprawdzie umiejętnie wpleść w opowieść, ale twórcy mają tu dużą swobodę działania i pole do popisu.Zarysowana w jedynce Loża i jej, nie do końca jasne nastawienie względem czarodziejki z Vengerbergu również daje spore możliwości. Triss, jedna z tej konfraterni, znajduje się, niby to przypadkiem, w pobliżu miejsca w którym zjawia się Geralt, a o Yennefer nie wspomina ni słowem, choć okazji ku temu nie braknie, choć podobno znajomość z nią przedkładała ponad afekt do białowłosego.Część pierwsza zostawiła sporo znaków zapytania i przygotowała niezłą bazę pod postać Yennefer.Nie znajduję powodów dla których miałoby jej w dwójce zabraknąć, wprost przeciwnie.Yakin said:
fajnie by było jak by zrobili na temat Yennefer jakiś duży quest (może fabuła do 3 części?)np. Jakiś obcy wspomina imię Yennefer i Geralt sobie wszystko o niej przypomina, a gdy pyta o nią znajomych (tych bliższych np Triss, Jaskier, Zoltan) Oni twierdzą że nikogo takiego nie spotkał (taki spisek) a wiedźmin jak to wiedźmin, na przekór wszystkim...
Nie lubię Yen wiec amnezja na ten temat az tak mnie nie zabolała. O ciri tez pelen Alzheimer i tez jest spoko. Dla mnie moze tow wrocic ale tylko w kontekscie wspomnień. Obie te postaci niech zostana w sadze, a Geralt zmierza ku nowym rownie ciekawym i barwnym XD I wcale nie uwazam, jakoby W1 bylo jakims dobrym gruntem pod powrot Yen.. nie odczulem braku tych postaci w jedynce, nie odczuje i teraz
też się z tym zgadzam Triss o wiele bardziej mi sie spodobała i w sadze i w grze Yen jakoś tak odstraszała
Yen jakoś tak odstraszałaWitam, wszystko pięknie wszystko ładnie grafika wygląda SUPER ALE do pełni szczęścia brakuje mi w niej takiego drobnego szczegółu jakim jest interakcja postaci i ich działań z otaczającą je flora ( trawa, krzakami, gałązkami, itp. Było by idealnie gdyby trawa po której biegają postacie odginała się jak to działo się np: w Metal Gear Solid 3 (bo przenikanie jej przez postać trochę mi tu nie pasuje do tej grafiki na takim poziomie ) a po użyciu np: magi też reagowała ( skoro igni rzuca przeciwnika to i trawą powinien) idąc dalej tym tropem czary związane z ogniem powinien wypalić trawę chodziarz w nieznacznym stopniu w obrębie jego działania itd.Generalnie chodzi mi o to ze taka interakcja połączyła by postać ze światem w którym się porusza i na pewno powodowała niekontrolowany skurcz twarzy w kształcie banana [o tak ] , ja bym na pewno tak miał, nie mówiąc już o szczęko-opadzie Drugim moim spostrzeżeniem odnośnie oprawy jest według mnie zbyt intensywne nasycenie niektórych kolorów (np: czerwony) co chwilami powoduje u mnie odczucie "dziecinnej" grafiki, bardziej by mi pasowało gdyby grafika w lokacjach miała jednakowa tonacje bez tak dużych kontrastów pomiędzy kolorami. chodzi mi o to ze np: krew w zacienionym miejscu powinna być ciemniejsza a w nasłonecznionym jaśniejsza tak żeby dobrze się komponowała z ogólnym klimatem lokacji.I to było by tyle , oczywiście moje życzenia formułuje na podstawie materiałów z internetu które do tej pory widziałem, a Chuck Noris to ja nie jestem i mogłem nie widzieć wszystkiego.
] , ja bym na pewno tak miał, nie mówiąc już o szczęko-opadzie Drugim moim spostrzeżeniem odnośnie oprawy jest według mnie zbyt intensywne nasycenie niektórych kolorów (np: czerwony) co chwilami powoduje u mnie odczucie "dziecinnej" grafiki, bardziej by mi pasowało gdyby grafika w lokacjach miała jednakowa tonacje bez tak dużych kontrastów pomiędzy kolorami. chodzi mi o to ze np: krew w zacienionym miejscu powinna być ciemniejsza a w nasłonecznionym jaśniejsza tak żeby dobrze się komponowała z ogólnym klimatem lokacji.I to było by tyle , oczywiście moje życzenia formułuje na podstawie materiałów z internetu które do tej pory widziałem, a Chuck Noris to ja nie jestem i mogłem nie widzieć wszystkiego.
Niby fajne, o ile coś takiego nie wpłynie negatywnie na wymagania sprzętowe, a pewnie bez tego, by się nie obeszło.drocom said:
Dla mnie to tylko zbędny bajer, jako taki nie robi żadnego wrażenia, chyba że towarzyszy owym efektom spadek fps wówczas szczęko, ale ścisk, nie opad gwarantowany. Interakcja z otaczającym gracza światem w grach cRPG opiera się na czymś innym, aniżeli kiwające źdźbła trawy i tym podobne. Mam nadzieję, że oprawa audiowizualna nie będzie głównym atutem dwójki, a tylko cieszącym oko dodatkiem do prawdziwego, "pełnokrwistego erpega".Generalnie chodzi mi o to ze taka interakcja połączyła by postać ze światem w którym się porusza i na pewno powodowała niekontrolowany skurcz twarzy w kształcie banana [o tak
No ja mam pewność ze W2 będzie pełnokrwistym erpegiem i dlatego pisze o czymś innym co jeszcze bym chciał dorzucić do W2 . O fabule i elementy erpg się nie martwię bo wydaje mi się ze będą bez zarzutów tak jak w pierwszej części. A myślę ze taki szczegół dodał by klimatu, no i przyznać się bez bicia muszę ze lubię jak gra jest wciągająca, klimatyczna i do tego wygada ładnie. Wiec moim pobożnym życzeniem, sugestią, marzeniem
jest dodanie interaktywnych traw, krzaków, gałęzi itp. bo o sugestiach mowa w tym wątku. Jak to mówią najstarsi górale: "diabeł tkwi w szczegółach" Pozdrawiamco do kolorystyki to się zgadzam. Nasycenie barw jest za wysokie (oczoje***). Powinno być mimo wszystko trochę szarzej i bardziej brązowo, bo ten las jest aż za zielony... W dodatku cała ta zieleń jest w tych samych odcieniach... Niech różne roślinki różnią się jednak trochę kolorkiem, niektóre trochę więcej niebieskiego w odcieniu, inne trochę żółtego.Co do trawy i interaktywnych roślinek, to myślę, że dałoby się zastosować choćby nawet bardzo prostą technikę, która miałaby prawie zerowy wpływ na obciążenie komputera. Myślę nawet, że można by się pokusić o jakiś bardziej zaawansowany
Dokładnie. Od razu rzuciło mi się to w oczy na gameplayu. Kolory wyglądają bardziej Gothicowo, niż wiedźminowo. W jedynce wszystko było bardziej szarawe, jakby trochę za mgłą. Nawet przy ładnej pogodzie, te kolory nie były aż tak jaskrawe. Nie znam się na kolorach i plastyce, ale zdaje mi się, że właśnie przez to wschód słońca był tak zajefajny. Czuło się tą świeżość . Gameplay był bardziej jak kreskówka.
Całkowicie się z Tobą nie zgadzam eustachy. Uważam, że takie szczegóły są naprawdę bardzo istotne. Nie chodzi o to, że "jak trawa się nie ugnie", to W2 będzie katastrofą. Mówię ogólnie o szczegółach. Na przykład, w Assassin's Creed było zaledwie kilka niedopracowanych szczegółów, które jednak odbierały trochę klimatowi gry (chodzenie 5 cm nad ziemią, możliwość włożenia ręki w np. inną osobę itp...)Inny aspekt, który również chciałbym poruszyć, to bronie dystansowe (Geralta zostawiamy w spokoju - niech dalej macha mieczykamieustachy80 said:
. Jeśli ktokolwiek (strażnik, przeciwnik...) wystrzeli w czyimś kierunku strzałę, rzuci sztyletem, niech później nie znikają! W Ghoticu można było wpakować w kogoś kilkadziesiąt strzał, ale gdy przeciwnik leżał już martwy, był czyściutki, bez skazy na ubraniu - jakby sobie normalnie leżał. Ale powinny być przecież dziury, wypływająca z ciała krew, część strzał tkwiących nadal w ciele, niektóre może połamane?